無論是身處學校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文怎么寫才能發揮它最大的作用呢?下面是小編為大家收集的優秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
中國道路篇一
;關鍵詞:家庭聯產承包責任制 新型合作化 股份公司 農民股東改革開放以后,我國經濟迅速發展,2004年,全國國內生產總值達136515億元,比上年增長9.5%[2],其中,農業生產總值20774億元,比上年增長6.3%[3]。農村經濟的增長無疑是全國經濟以如此快的速度發展的一個重要條件。從1978年開始,農村逐步廢除“一大二公”的人民公社體制,實行家庭聯產承包責任制,這極大地提高了農民的生產積極性,解放了農村的生產力,促使瀕臨崩潰的農村經濟得到恢復,并得到一大程度的發展。農村絕對貧困基本被消除,農民的溫飽問題基本得到解決,擺在農村和農民面前的主要問題變成了發展問題。在這種形勢下,家庭聯產承包責任制暴露了它自身的弊端,農村經濟的進一步發展需要走新型合作化道路。
一、形勢下,家庭聯產承包責任制凸顯的問題
1.農村經濟難以得到跨越式的發展,農民增產不增收,生產積極性重新下降,土地拋荒嚴重。家庭聯產承包責任制的最初目的是提高農民生產積極性,解決農民的溫飽問題,拯救瀕臨崩潰的農村經濟,但發展經濟僅僅有積極性是不夠的[4],生產積極性不能決定經濟的發展。所以當農民的溫飽問題得以解決,農村經濟得以恢復后,達到了最初目的的家庭聯產承包責任制面對發展問題就越來越顯得力不從心了。它不能引導農村經濟實現象城市經濟那樣的跨越式發展,農產品總產量是在逐年增加,可農民的收入卻沒有按人們的美好愿望增加。國家扶貧基金會會長王郁昭2003年指出,當時中國農村人均收入500元(1.3元每天)以下的有1459萬,人均收入1000元(2.74元每天)以下的有3億1075萬人,人均收入1000~000元(2.74~5.8元每天)的有3億1079萬人,農民的生產積極性重新下降。這使得農民沒有信心把精力放在土地上,“外出打工比種田要賺錢”已被大多數農民接受,并在快速地被實踐。農村越來越多的青壯年勞動力進入城市,農村土地拋荒問題越來越嚴重。我的家鄉湖北省恩施州因外出務工經商拋荒土地面積達8.62萬畝,占拋荒總面積的61.75%(全州有耕地面積262111千公頃)[5]。恩施還是一個偏僻的土家族、苗族聚居區,農民的土地觀念非常濃厚,這個州的土地拋荒不會是全國最嚴重的地區。截止1996年底,全國非農業建設閑置耕地941633畝,有些閑置達6年之久,其中55%的耕地已不能再恢復耕種[6]。90年代中期,世界銀行曾據衛星遙控指出,我國大陸耕地拋荒達10%左右[7]。
2.土地被分割成小塊,各自為“政”,不利于機械化水平的提高和新技術的推廣。高度機械化和高科技水平是農業現代化的兩個必要條件,家庭聯產承包責任制恰恰就造成了阻礙機械化水平提高的事實。我們一方面在農村推廣家庭聯產承包責任制,一方面又要實現農業現代化,這種困難是可想而知的。
家庭聯產承包責任制的主要做法是在保持土地集體所有的前提下,把土地的使用權按人口承包到戶。這樣,土地被分割成小塊,由于土地面積太小,農業機械無法進入田地,機械化水平不僅無法提高,甚至還有所下降。農民在自己承包的小塊土地是有權決定種什么,怎么種,這使得在同一塊土地上有可能同時生長著兩種或多種不適合在一起生長的農作物,在無形之中降低了作物產量。另外,由于不敢承擔奉賢,加上經營規模小,許多農民不愿或不能首先采用新品種和新技術,農業科學家辛辛苦苦研究出來的新品種和新技術很難很快獲得市場,中國農業實現高科技還有漫長的路要走。
3.農村外出務工人員大量增加,給城市生活、社會穩定帶來不穩定因素。隨著國家對農村想城市人口流動的限制放松,農民在長期增產不增收的情況下,開始大量擁入城市,尋求收入的增加。這給城市正常的生活秩序、城市日常生活用品的供給和城市環境保護造成嚴重沖擊。
大多數外出務工農民素質比較低下,專業技術水平有限,在就業形勢日趨緊張的情況下,很難找到適合他們又能賺錢的工作。賺錢夢想的破滅促使部分人走上犯罪道路,嚴重影響社會治安。
4.農村公益事業無人管,農民子女教育成為一個社會難題。在人民公社時期,農村基礎設施,如鄉村公路、水庫、學校等都有集體負責管理,家庭聯產承包責任制實施后,“各人自掃屋前雪,休管他人瓦上霜”,每個人都只關心與自己的切身利益,而對這樣的公益事業不大關心,更不愿為公益事業而犧牲個人利益。
對農民子女的教育也逐漸成為一個社會難題。農村學校條件落后是一個重要原因。另外,由于大量的農民外出務工,有的甚至是 “全家搬”,其子女是“走”是“留”,都對其教育有重要的影響。如果農民子女跟著他們的父母如城,這就是我們通常所說的農民工子女教育問題,條件差,無學籍是農民工子女教育的障礙;如果農民子女留在農村,他們的成長缺少照顧,失去了父愛和母愛的呵護的他們極易受到他人唆使,為社會安定埋下隱患。
5.農村人才外流,基層腐敗嚴重,給農村村民自治蒙上一層陰影。當前農村外出務工人員以青壯年中的有文化的人為主,這些人在農村可以稱作“知識分子”,而相對于城市來說,是“半文盲”或是“科技盲”,從某種程度是說,這些人外出打工是一種資源浪費,使農村村民自治出現“朝中無人,國中無將”的局面。
??? 另外,家庭聯產承包責任制造成了事實上的小農經濟的普及,導致在思想意思形態上廣大農民小農思想的復蘇,每個人都只關心自己的事,以前的公社領導、對領導天天有人看著,現在的農村基層干部就沒有了民眾的監督,我想這應該是農村基層腐敗的一個重要原因。
二、農村應當走新型合作化道路
合作化,并不是一個新名詞,歷史上已經存在很多。1952年開始,人民政府開始對農業進行社會主義改造,農村的合作化經歷了農業互助組,初級農業合作社,高級農業合作社等階段。從1958年起,全國開始推行人民公社體制,用了不到三個月的時間,全國就基本實現了農村人民公社化。中國農村合作化達到頂峰,只是事與愿違,高度集中的政治經濟體制給中國農村經濟造成了很大損失,農民權益受到極大侵害?!昂献骰背闪酥袊r民心中的一塊傷疤,以致在家庭聯產承包責任制實行后,大部分人都不再輕言合作化。但我們不能就此否定合作化,中國農村經濟的出路在于集體經濟[8],而不是家庭聯產承包責任制下事實上的小農經濟。在新形勢下,農村需要走新型合作化道路。
筆者的初步構想是:采用多種形式,或由國家投資,或由國家引導有實力的企業投資,或由農民自己參股籌資組建股份公司。股份公司從農民手中租用土地使用權(租用期應在農民承包土地的期限內),雇傭農民為其工作,農民享受工人待遇。公司作為獨立的法人,以它的所有資產對公司債務承擔責任,在有農民參股的公司中,農民股東[9]有權分紅并依據自己的資產對公司負有限責任。農田的耕種、業基礎設施的建設、農產品的銷售等事宜由公司統一決定,統一經營。
這里有兩點需要說明:第一,通過各種形式組建的股份公司是獨立的經濟組織,是市場經濟的主體之一。它不同于農村改革開放以前的農村合作組織,農村合作化時建立的各種農村合作組織(包括農業互助組,初級、高級社,人民公社等)的主要目的是建立集體經濟所有制。這里組建的股份公司的主要目的是實現農業生產的規?;⑸唐坊?,促進農村經濟的跨越式發展;它也不同于現階段的農村村民自治組織,他們的性質明顯不同,盡管目前的許多農村村民自治組織也兼有一些集體經濟組織的職能。
第二,以組建股份公司的形式實現農村新型合作化與家庭聯產承包責任制并不相抵觸。股份公司從農民手中租用的是土地的使用權,土地所有權還是集體所有,農村生產資料的集體所有制的性質不會發生改變;股份公司租用農民的土地使用權的期限在農民承包土地的期限之內,股份公司不直接承包土地。這種合作化不會與家庭聯產承包責任制相抵觸,或者可以說它只是克服家庭聯產承包責任制弊端的一個并行的補充性措施。
三、農村走新型合作化道路的可行性
1.國家經濟總體上飛速發展,國家經濟整體勢力增強,這是農村走新型合作化道路的經濟基礎。雖然近年來,農村經濟發展緩慢,但國家經濟整體上發展很快,全國經濟年增長率連續幾年都保持在9%左右,高于世界經濟的同期年增長率。2004年,全國國內生產總值達136515億元。強大的經濟實力,使國家有能力直接投資,或引導有實力的企業投資,組建股份公司,也使國家有能力對目前的農村經濟或是發展以后的農村經濟實行強有力的宏觀調控,以保證社會主義的發展方向。
??? 共和國自成立以來,都是以發展工業為重點。第一個五年計劃中優先發展重工業。改革開放也是從沿海的工業城市開始的。長期以來,國家政策都是犧牲農民的利益滿足工業發展的需要,為了發展工業,農民做出的犧牲是巨大的。1953~1959年,從農向工轉移6000億元,1992年轉移1647億元[10]?,F在,中國的工業已發展得比較壯大,并繼續保持著高速度的增長,2004年,全國工業總產值達72387億元,比上年同期增長11.1%[11]。中國工業已經具備了反哺農業的能力。為了工業的發展,農民做出了巨大的犧牲,為了農村經濟的發展,工業也應當做出它應有的貢獻。
2.農民土地觀念發生改變,這是農村走新型合作化道路的思想基礎。從公元前475年到1912年,中國經歷了兩千多年的封建歷史,“農本商末”的思想對人們的影響是根深蒂固的,這主要表現在農民對土地的依賴上。歷史上封建王朝末期的農民起義都是土地兼并嚴重,農民失去土地引起的,每一個新建的封建王朝也都會抑制土地兼并,重新分配土地,滿足農民的土地要求,實現“耕者有其田”的理想目標[12]。中國共產黨聯合農民的主要方法之一也是進行土地革命,使農民獲得土地。中國農民對土地的渴望程度和依賴程度是相當深的,這也是人民公社體制下農民生產積極性重新下降的一個重要原因。
??? 但是隨著改革開放的深入,農民對土地的依賴性正在減弱,其土地觀發生了重大改變。促使這種改變主要有以下幾個方面的原因:⑴ 民的溫飽問題得到解決,為了增加收入,農民不再把自己束縛在一畝三分田上,他們敢于離開土地到城市等發達的地方去闖蕩;⑵ 現代文明洗禮了農民陳舊腐爛的思想`,“農為本,商為末”的觀念消失,農民的思想觀念得以更新,土地是他們得以生活的一種途徑而不是唯一途徑;⑶ 農村出現大量的富余勞動力 ,每個家庭在保證耕種的勞動力之后,富余的勞動力都會外出打“副業”,一方面既不害怕外出掙不了錢(萬一這樣,可以回家吃老本),另一方面也可以保證家里的現金支出,包括農業生產投資所需,子女教育費用,農業稅收等。
??? 農民對土地依賴的減弱為農村走新型合作化道路掃除了障礙,它避免了股份公司從農民手中租不到土地使用權的尷尬局面,減少了股份公司在農村的組建和運行的阻力。
3.已形成比較健全的社會主義市場經濟體制,股份公司的經營方式得到社會認可。經過幾十年的改革,中國基本完成了從計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制的轉軌,建立起了比較完善的社會主義市場經濟體制。商品化是社會發展的一個大趨勢,自己自足的小農經濟是不能適應社會發展的,只有讓農村經濟融入到市場經濟中來,實現農業生產商品化、社會化和規模化經營,農村經濟才可能得到跨越式的發展。
改革開放初期,出于對市場經濟的恐懼,絕大多數企業采用的是國家或集體完全控股,以掌握國家的經濟命脈,隨著改革的深入,股份制逐漸被接受,在國有企業中,國家或集體只是有效控股,并且國家也鼓勵非公有制經濟的發展,鼓勵企業采用股份制。目前,國有企業的改革也主要是采用股份制形式,使國家由絕對控股變為有效控股,以有限的國有資產帶動大額資金的流轉,促進國有資產的增值。
??? 4.國家政策開始偏向農村,這是未來農村走新型合作化道路的可靠保證。前面已經提到,中國工業已發展到一定的程度,它有能力反哺農業了。本著共同富裕的原則,國家政策開始偏向農村,工業反哺農業邁出了重要的一步。2004年中共中央國務院發布“一號文件”,重點是增加農民的收入,這是既84年之后中央發布的又一個關于農村的“一號文件”。2005年1月30號,中共中央國務院又發布了《中共中央國務院關于加強農村工作提高農業綜合生產能力若干政策的意見》,重點是提高農業的綜合生產能力。國家做出了取消農業特產稅,減免農業稅的重大決定,并推行種糧農民直接補貼,良種補貼,大型農機具購置補貼的政策,出臺了保護耕地,加大農業投入 ,嚴格控制農資價格和實行糧食最低價收購四項保護措施。另外,國家會加大對農村的資金投入,2004年,投入總量超過2000億元[13],今后的投入力度還會加大。
四、農村走新型合作化道路的意義
??? 農村走新型合作化道路,不僅對農村,而且對全國、全社會的發展都有重要的影響。
1.有效利用土地,有利于農村生產力的大幅度提高,加速共同富裕的實現。家庭聯產承包責任制的一個重要的弊端就是把土地分割成小塊,影響了機械化水平和高科技水平的提高。股份公司從農民手中租用土地使用權,統一經營,有效地克服了這一缺點,能夠迅速提高農業生產的科技水平和機械化水平,提高農村生產力。值得注意的一點是:實行股份公司的經營方式之后,原來農田上無數的界溝、界碑將不復存在,一條不占面積的界線將會代替界溝、界碑的職能。這就能實現土地的有效利用,對于我們這樣一個人多地少的國家而言,這個措施的意義是重大的。另外,股份公司是市場經濟的產物,它在農村的滲入必定會帶來農業生產的商品化,從而促進農村經濟乃至全國經濟的發展。當前城鄉居民收入差距很大,1990年城鄉收入差距比為2.84(以農村為1),2004年為3.2[14]。農村經濟的發展會逐漸減小城鄉居民收入的差距,直至全國實現共同富裕。
2.有利于農村民主在的發展。膽怯農村民主在發展程度不高的原因有:a 農民收入不高,對政治沒有熱情,政治參與不積極;b 農村居民整體素質不高,人才外流,農村民主在發展缺乏人才;c 農村基層腐敗嚴重。
??? 新型合作化的實現會有效解決這三個問題。a 農民從股份公司不僅可以獲得出租土地使用權的收益而且作為雇工,也會有固定的收入,農民股東還可以在規定時期內分紅。工人待遇會使農民享受到一系列福利政策,提高農民的生活水平。收入增加了,農民自會重視自己的政治權利,以維護自己的經濟利益。他們就會積極地參與到政治中去。b 在農村組建的股份公司不是封閉的,它和外面的世界密切地聯系在一起,它能夠為農村中的有才能的人提供他們施展才華的空間,人才外流會得到有效遏制,農村民主政治發展中人才將不是個問題。c 農民政治參與的熱情高了,民主程度提高了,腐敗就無立足之地,更無生根之處。民主是腐敗的克星。
3.就近吸收農村富余勞動力,有利于社會穩定。股份公司除了需要雇傭耕種土地的人之外,還需要一大批管理、銷售、運輸等方面的人才,農村廉價的勞動力是公司的首選。農村再不用遠途跋涉去他鄉掙錢,或許他們也還會叫做“農民工”,但他們至少不再受歧視。收入增加了,穩定了,由于農民外出打工帶來的一些問題都會迎刃而解。
4.有利于加速農村城鎮化建設。加快城鎮化建設,也是國家的一項重要的政策。中國現階段有農民9億多[15],如果農村走上新型合作化道路,這9億多農民中的大部分將會演變成工人,盡管他們還從事這農業生產,但他們的本質已不再是農民,而是農業公司的工人。當農村經濟發展到一定程度,越來越多的人會聚居到一起,以享受基礎設施建設或方便生活(如買東西,就醫等),這樣,一條條村街就會發展成為一個個小城鎮。
農村、農業、農民是一個大問題,沒有農業的現代化就沒有全國的現代化,沒有農村的發展就沒有全國的發展,沒有農民的小康就沒有全國的小康。“三農”問題的解決要從制度上下手,改革生產關系中不利于生產力發展的環節。當前,家庭聯產承包責任制暴露出了一些問題,需要及時采取辦法,克服它自身的弊端,農村走新型合作化道路不失為好辦法之一。當然,家庭聯產承包責任制要繼續堅持,新型合作化只能作為家庭聯產承包責任制的并行的補充性的措施,它不能完全取代家庭聯產承包責任制。
相關熱詞搜索:;
中國道路篇二
;摘 要:中國共產黨、中國道路和中國夢三者是辯證統一的,相互聯系、相互依存、不可分割。沒有中國共產黨,就沒有中國道路,中國共產黨是中國道路的開拓者和領路人;不走中國道路,就無法實現中國夢,中國道路是實現中國夢的必由之路與現實選擇;能不能實現中國夢,關鍵取決于中國共產黨,中國夢是中國共產黨的歷史使命和不渝追求。正確認識三者之間的關系,對于我們堅持黨的領導,找準歷史方位,明確奮斗目標,具有重要的現實意義。
關鍵詞:中國共產黨;中國道路;中國夢;中國特色社會主義
中國共產黨成立90多年來,帶領中國人民先后完成和推進了三件大事:徹底結束了半殖民地半封建社會的歷史,確立了社會主義基本制度,成功開創了中國特色社會主義。歷史和人民選擇了中國共產黨,中國共產黨無愧于中國人民和中華民族的先鋒隊的光榮稱號。胡錦濤同志在十八大報告中進一步科學地闡釋了中國特色社會主義道路,提出了“道路自信”的重大命題,把對中國特色社會主義的認識提高到了一個新的高度,極大地豐富了中國特色社會主義理論體系。習近平總書記在參觀大型展覽“復興之路”時明確指出,實現中華民族偉大復興,就是中華民族近代以來最偉大的夢想。道路決定命運,實現中國夢,必須堅定不移走中國特色社會主義道路。在十二屆全國人大一次會議閉幕會上,他再次強調,實現中國夢必須走中國道路、弘揚中國精神、凝聚中國力量,中國夢歸根到底是人民的夢。中國波瀾壯闊的近現代史昭示我們:中國共產黨、中國道路、中國夢三者相互聯系、相互依存,共同構成一個有機整體。中國共產黨是中國革命、建設和改革的領導核心,中國道路是實現社會主義現代化和中華民族偉大復興的必然選擇,中國夢是近代以來中國人民和中華民族最偉大的夢想。只有堅持中國共產黨的領導,才能堅定不移地走中國道路;只有堅定不移地走中國道路,才能真正實現中國夢;只有實現了中國夢,中華民族才能自立于世界民族之林。正確認識三者之間的關系,對于我們堅持黨的領導,找準歷史方位,明確奮斗目標,具有重要的現實意義。
一、中國共產黨:中國道路的開拓者和領路人
政黨是一定階級、階層的政治組織,始終代表著一定階級、階層的根本利益。馬克思主義政黨是工人階級的先鋒隊,是為廣大人民群眾謀利益的黨。這一性質從根本上決定了馬克思主義政黨必須始終站在時代前列,永葆先進性,把馬克思主義基本原理同本國具體實際相結合,以改革、發展和創新精神,帶領人民不斷開拓社會主義革命、建設和改革的新局面;必須順應歷史潮流,把握時代規律,勇挑歷史重擔,主動抓住機遇,為國家謀富強、為人民謀幸福、為民族謀復興。
1. 中國共產黨的階級性決定了其必須成為中國道路的開拓者和領路人。中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊,是中國人民和中華民族的先鋒隊。這一性質決定著中國共產黨必須始終代表中國人民和中華民族的根本利益,準確把握歷史脈搏,堅定站在時代潮頭,積極順應社會要求,解放思想、實事求是、與時俱進、開拓創新、艱苦奮斗、銳意改革,積極引領社會發展和進步。事實證明,正是因為做到了這一點,我們黨才能夠始終保持先進性,不斷總結經驗教訓,及時改正缺點錯誤,最終探索出了一條符合中國國情、具有中國特色的社會主義道路,真正找到了實現國家富強、人民幸福、民族復興的正確道路。
新中國成立后,為集中精力恢復國民經濟,繼續完成民主革命遺留的歷史任務,改變國家貧窮落后的面貌,實現人民幸福、民族振興,以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領導集體,團結和帶領廣大人民群眾,提出了從新民主主義向社會主義過渡的理論,制定了過渡時期總路線,對農業、手工業、資本主義工商業進行了社會主義改造,將新民主主義社會轉變為社會主義社會,實現了中國歷史上最廣泛、最深刻的社會變革。在經濟方面,消滅了剝削制度,建立起了以生產資料公有制為基礎的社會主義經濟制度。在政治方面,廣大勞動人民成為國家和社會的主人,確立起了中國共產黨領導的、人民民主專政的社會主義基本政治制度。在文化方面,以馬克思主義為指導,堅持百花齊放、百家爭鳴、古為今用、洋為中用的方針,建立社會主義新文化。推進馬克思主義與中國實際的“第二次”結合,走符合中國國情的社會主義建設道路,初步建立起了獨立的、比較完善的工業體系和國民經濟體系,積累了進行社會主義建設的重要經驗,為中國道路的開拓奠定了堅實的基礎。
“文革”結束后,為破除陳舊落后思想的束縛,改變經濟發展停滯的狀況,恢復社會生產力,提高人民群眾的生活水平,發展社會主義,實現國家富強、民族復興,以鄧小平同志為核心的黨的第二代中央領導集體,領導和團結全國各族人民,積極進行撥亂反正,全面糾正“左”傾錯誤,批判“兩個凡是”的錯誤方針,否定“以階級斗爭為綱”的錯誤理論,重新確立了實事求是的思想路線。通過總結社會主義建設正反兩方面經驗,借鑒世界社會主義歷史經驗,我們黨作出了把黨和國家的工作中心轉移到經濟建設上,實行改革開放的歷史性決策,從而吹響了建設中國特色社會主義的時代號角。
在領導中國特色社會主義建設過程中,我們黨緊緊圍繞“什么是社會主義、怎樣建設社會主義”這一根本問題,逐漸認清了社會主義的本質,正確地制定了黨在社會主義初級階段的基本路線,建立和完善了社會主義市場經濟體制,第一次比較系統地初步回答了建設中國特色社會主義的一系列基本問題,把對中國特色社會主義的認識提高到了新的科學水平,開辟了中國特色社會主義事業的新局面。
2. 中國共產黨的先進性決定了其能夠成為中國道路的開拓者和領路人。先進性是中國共產黨的根本特征和本質屬性,是中國共產黨存在和發展的基本依據,是中國共產黨的生命所系、力量所在。我們黨之所以能夠成為中國特色社會主義事業的領導核心,開拓出一條符合中國國情的社會主義道路,承擔實現中華民族偉大復興的歷史重任,根本原因就在于我們黨始終代表中國先進生產力的發展要求,代表中國先進文化的前進方向,代表中國最廣大人民的根本利益。
黨的十一屆三中全會以來,我們黨適應時代和實踐發展的要求,始終走在時代前列,永葆與時俱進的品質,以巨大的政治勇氣、理論勇氣、實踐勇氣,在不斷總結社會主義建設經驗的基礎上,及時研究新情況,解決新問題,初步回答了“什么是社會主義、怎樣建設社會主義”這個首要的、基本的理論問題,揭示了社會主義的本質,確立了社會主義初級階段基本路線;正確回答了在新的歷史條件下“建設一個什么樣的黨、怎樣建設黨”這個重大理論和實踐問題,明確了社會主義經濟體制改革的目標,確立了社會主義初級階段的基本經濟制度;創造性地回答了“實現什么樣的發展、怎樣發展”這個關系中國未來前途和命運的重大戰略問題,著力推進科學發展,全面促進社會和諧,形成了中國特色社會主義事業的總體布局。經過改革開放30多年的發展,我們黨在社會主義初級階段的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經驗得以形成,成功地開辟出了一條具有中國特色的社會主義道路,不斷豐富著中國特色社會主義的實踐特色、理論特色、民族特色、時代特色。
中國道路是中國人民在中國共產黨領導下,以馬克思主義為指導,堅持實事求是,立足社會主義初級階段基本國情,通過艱辛的探索和不懈的努力而最終開拓出來的。沿著這條道路,我們黨領導和團結全國各族人民,承前啟后、繼往開來、立足國情、放眼世界、注重實干、力戒空談、統攬全局、協調各方,黨和國家的各項事業取得了舉世矚目的偉大成就。我國連續30多年保持了近10%的經濟增長率,是同期世界經濟年均增長率的3倍多,經濟總量躍居世界第二位,全球貿易規模躍居世界第一,外匯儲備躍居世界第一,對外投資大幅增長,綜合國力大幅提升。改革開放以來,我國居民收入增長了30多倍,農村貧困人口從2.5億減至1400多萬,依靠自己的力量解決了13億人的吃飯問題,為全球減貧事業作出了超過70%的貢獻。改革開放的實踐證明,中國特色社會主義道路的開拓,離不開中國共產黨,沒有中國共產黨,就沒有中國特色社會主義道路,就沒有中國特色社會主義事業的蒸蒸日上。
二、中國道路:實現中國夢的必由之路和現實選擇
道路問題至關重要,道路決定命運。道路問題是關系黨的事業興衰成敗的第一位問題,道路就是黨的生命。正確的道路選擇,民族復興就會有希望,國家富強就能順利實現,人民幸福就能得到保障;錯誤的道路選擇,民族復興就可能成為泡影,國家富強就可能夭折,人民幸福就可能是一句空話。因此,要領導中國特色社會主義事業取得勝利,就必須解決道路問題。歸根結底,中國特色社會主義發展的過程,就是解決道路問題的過程,就是對中國特色社會主義道路不斷深化認識和做出正確選擇的過程。
十八大報告第二部分以“奪取中國特色社會主義新勝利”為題,全面闡述了道路問題,明確指出:“道路關乎黨的命脈,關乎國家前途、民族命運、人民幸福?!盵1]這一關于道路問題的最新論斷,是我們黨對改革開放以來不斷探索、開創、堅持和發展中國特色社會主義的經驗總結,標志著我們黨對中國特色社會主義道路問題的認識提高到了一個新階段,對于澄清一些錯誤的思想認識具有重要的現實指導意義。
我們選擇的中國特色社會主義道路,是以實現中國夢為最終目標的。中國夢是我們最終的價值訴求。實現中國夢,必須走中國道路。離開了中國道路,中國夢只能成為“白日夢”。歷史和現實告訴我們,堅定不移地走中國特色社會主義道路,是實現中國夢的必由之路與現實選擇。
1. 中國道路是被歷史證明了的實現中國夢的唯一正確道路。近代以來,為尋求民族自強和復興,實現國家獨立和人民解放,一批又一批的中國人前赴后繼,進行著艱辛的探索和實踐。以林則徐、魏源為代表的地主階級抵抗派,主張抵抗西方列強的侵略,“師夷長技以制夷”,向西方尋求救國御侮之道;以曾國藩、李鴻章為代表的地主階級洋務派,主張“中學為體,西學為用”,辦洋務、開西學,向西方尋求“自強”、“求富”之道;以洪秀全、洪仁玕為代表的農民階級,主張實行絕對平均主義,建立一個“有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使,無處不均勻,無人不飽暖”的理想社會,效仿西方,發展資本主義;以康有為、梁啟超為代表的資產階級維新派,主張向西方學習,變法維新,救亡圖存,開議院,興民權,建立君主立憲政體。以孫中山、黃興為代表的資產階級革命派,主張用革命手段推翻清王朝,結束封建帝制,倡導三民主義,實行五權分立,建立資產階級民主共和國。然而“中國人向西方學得很不少,但是行不通,理想總是不能實現”。[2]1470歷史證明,由于不了解中國的國情,脫離實際,沒有科學的理論指導,未反映廣大人民群眾的愿望和要求,他們的探索和實踐最終都以失敗告終,沒能找到一條實現中國夢的正確道路,沒能從根本上改變舊中國半殖民地半封建的社會性質。
“十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思列寧主義?!盵2]1471十月革命后,一大批中國先進的知識分子看到了新的希望,開始自覺接受和宣傳馬列主義,把馬列主義的普遍真理同中國革命的具體實踐相結合,走自己的路,積極探索爭取民族獨立,實現人民解放的革命道路。經過長期的革命斗爭,中國共產黨和中國人民推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義,取得了新民主主義革命的勝利,最終走上了社會主義道路。中國走社會主義道路,是歷史的選擇,是人民的選擇。只有社會主義才能救中國,才能實現國家統一、人民解放、民族獨立;只有社會主義才能發展中國,才能實現國家富強、人民幸福、民族復興。新中國成立后,尤其是改革開放30多年來,我國經濟社會發展所取得的巨大成就充分證明:中國特色社會主義道路符合我國的基本國情,堅定不移地走中國特色社會主義道路是完全正確的。在當代中國,只有中國特色社會主義道路才是實現中國夢的唯一正確道路。
相關熱詞搜索:;中國道路篇三
;摘 要:新時期以來三十年的電影歷史,是中國與世界接軌的歷史,也是“人”的解放與發展的歷史。這一階段,宋彥博士的《新時期中國電影的現代性、后現代性研究》選取“現代性”與“后現代性”這兩個星叢式的關鍵詞作為切入點,對改革開放三十年來的大陸電影進行了文化學研究,勾勒出大陸電影從“新啟蒙”到“后現代”、從教化到娛樂、從政治化到商業化的演變過程。這種大題小作、以小見大的研究方法值得廣大電影學人取法。
關鍵詞:宋彥 新時期 中國電影 文化研究 現代性 后現代性
后現代被人稱為“讀圖時代”或“鏡像時代”。既然“影像是現代病的慰療者”[1],而且“電影所具有的敘事能力和手段比小說更為多樣”[2],隨之就有了“電影是第一藝術”[3]的說法。[1]在此情形下,電影研究就成了當下文學藝術界的一大熱點。
當前中國的電影研究,以文化學研究最為薄弱。之所以強調文化研究的重要性,是因為“理解電影,就是對它進行理論總結和闡述,把它放置在不同的互文本和語境下(包括文化的,哲學的,政治的,等等),并且運用一些新的分析方法和模式,這就很有必要把我們討論電影的著眼點拓展到超出膠片所限定的范圍”[4]。但中國電影文化研究是十分薄弱的,這可以巴贊作為反證:巴贊的《電影是什么?》是一部充滿實踐精神的電影批評文集,它只是從哲學本體論高度研究攝影和電影的本性,還沒有形成體系性的電影哲學。但是巴贊卻被稱為“電影的亞里士多德”,《電影是什么?》被奉為“電影的圣經”,評論者多以之為圭臬。這就說明了當前中國電影研究的學術水準。實際上,細數當下中國大陸的電影研究學者,也只有戴錦華、王志敏、陳墨、陳犀禾、周星等寥寥數位學者進入了文化研究的前沿地帶,并真正可以與世界對話。
令人欣喜的是,一批知識結構更優化、學術視野更宏大的新生代學者,“于薄弱中發現了豐厚”,他們找到了電影研究的諸多空白點與學術增殖點,成為促動電影文化研究與中國電影一起“入世”的重要推手之一。山東輕工業學院人文素質教研室主任宋彥博士主持的山東省社科規劃項目結題成果《新時期中國電影的現代性、后現代性研究》,就是新生代學者電影文化研究的一項代表成果。
宋彥長期擔任“影視作品欣賞”教學與研究工作,因而有大量細讀案例為她的立論提供支持,這使她的論述言必有據,史論結合。在研究角度上,她并沒有選擇流行的“類型研究”,而是選取了“現代性”與“后現代性”這兩個星叢式的關鍵詞作為切入點,對20世紀以來的大陸電影進行了歷時性梳理與文化學研究。難能可貴的是,宋彥沒有糾纏于這兩個概念的多義與歧解,而是直指“審美現代性”和“后現代性”觀念的核心,提取出二者內涵中具有可對比性的層面如文化策略、精神內涵、文化特征、鏡像風格等進行了比較研究,從而描畫出中國大陸電影從“新啟蒙”到“后現代”、從崇高到狂歡、從教化到娛樂、從政治化到商業化的演變過程。
很多研究者將“現代性”與“后現代性”看作是斷裂、質變的兩個時代或者對立的兩種文化。其實現代性是未完成的工程,后現代性只是現代性的新階段。宋彥清醒地認識到了這一點,她發現在大陸電影內部存在著現代性與后現代性的糾結與交錯,這是中國特殊的國情造成的:一方面電影藝術要消解極左政治,另一方面又要為生民立命,樹立人的尊嚴;一方面要采取拿來主義做法,另一方面又要重振民族精神;一方面要將電影從政治意識形態捆綁中解放出來,另一方面卻必須讓它負擔不可承受之重;一方面要啟蒙,另一方面卻不得不面對大眾化的語境……在宋彥描繪的圖景里,20世紀80年代以來大陸電影的發展道路是光榮的,也是艱難的。
宋彥的可貴在于她沒有決絕地站在某一立場上捍衛或批判歷史現象,而是以生態倫理的眼光看取各種現象并保持“同情的理解”。她高度評價于20世紀80年代電影的“啟蒙理性”,認同巴贊的觀點:電影具有特殊使命和道德價值,應有教化大眾的職能,就像醫學、法律、宗教、教育,因為電影可以以神奇的方式穿越文化、政治、藝術的界域,點燃人的內心激情;電影應當具有高度的人道主義精神,應成為“‘高尚’的最后避難之地”。但她同樣肯定后現代主義的合理性,更對其美學風格保持尊重。因為她要做的不僅是對電影藝術的文化批評,更是對中國大陸新時期以來的電影風格流變或電影發展流潮的省察與歷史描述。這是一種真正的學者態度,一種學與思的辯證,這是她超越巴贊的高明之處。
宋彥的著作是學院式的學術研究,而非觀后感式的印象批評。她將鏡像背后的隱喻與象征做了仔細的翻刨,令人對電影語言的理解升華到文化哲學層面。比如宋彥論述20世紀80年代“新啟蒙”的未完成性,就舉了幾個經典例子:《黃土地》中顧青的來而復去——啟蒙者消失了,而被啟蒙者夢醒了,卻死了?!逗⒆油酢防锏睦蠗U以啟蒙者的身份要將文化知識傳授給小牧童:“我認得字,可要我教你?”小牧童漠然掉頭,不顧而去。[5]這樣的例證在此書中比比皆是,讓人贊嘆宋彥作為女學者所特有的敏感與知性,很多復雜而沉重的話題就這樣被她以比喻的方式舉重若輕地詮釋清楚了,頗有四兩撥千斤的智慧;而讀者讀來卻知道她并非消解啟蒙,而是隱含著惺惺相惜的慨嘆。
電影是社會進步的一面鏡子,也照見了“人的成長”。在文學藝術研究中,“世界性、民族性與人性”三維坐標是一個金字塔式的穩定結構,由“宇”“宙”“人”標識出文學藝術的高度、廣度與深度。如果說本土性是經線,現代性是緯線,那么人性就是第三維。以此三維標準估定現代中國文學藝術,既要看到其對世界文化的“橫的移植”,也要看它對本民族優秀文學遺產的“縱的繼承”,更要看其對“現代人學”的開掘深度。當宋彥將電影置入到這個三維坐標之中,她不僅看到了改革開放三十年來中國電影藝術的進步,更看到了“人”在新時代的覺醒、迷失與異化:主體意識、欲望敘事、成長敘事、同性戀敘事、女性敘事與底層敘事等,都在電影里留下了深深的烙印。如果說中國第三、四代導演在“文革”后努力“要從歷史中贖回人質,從歷史的污血中洗凈個人,同時也贖回并洗凈自己”[6];那么第五代導演塑造了大寫的新啟蒙英雄;第六代則重新以新寫實手法關注平民、底層、邊緣人、生態的人和神性的人??梢哉f,新時期以來中國電影的鏡像映照出了時代的進步,電影也因為“此中有人,呼之欲出”而受到全民熱愛。就此而言,大陸新時期以來的電影歷史,既是改革開放以來“人的歷史”,也是中國“入世”的歷史。筆者認為,宋彥這種大題小作、以小見大的研究方法值得取法。
最后,在祝賀《新時期中國電影的現代性、后現代性研究》作為省社科項目完美收官的同時,筆者還有幾點借題發揮的建議:一、中國學界應努力建構真正的中國電影話語體系。現在國內學界分析中國電影時運用的理論大都來自西方。我們已意識到:中國電影存在迎合西方市場、模仿西方大片的跡象,這有可能使中國電影成為西方經驗的實驗場。那么中國學界操持西方話語是否也存在“后殖民”的可能?這是值得中國電影研究界同人思考的一個重要問題。宋彥在建構中國電影話語體系的工作中應做出自己更多的努力。二、“港臺電影”應是“中國電影地圖”中不可缺少的板塊。宋彥可以向港臺電影“開疆拓土”。三、20世紀80年代以來,中國大陸有許多電影因種種原因被禁,比如宋彥專著中提到的《藍風箏》《霸王別姬》《活著》《東宮西宮》《小武》《趙先生》《鬼子來了》《蘇州河》《站臺》《十七歲的單車》《盲山》《盲井》《天浴》《北京雜種》《陽光燦爛的日子》《革命到底》《太陽和人》《爸爸》等,現在大都已解凍。筆者以為,歷史不可避諱,學術研究應正視、重視這些影片及其背景,至少能告訴人們它們被禁的原因;而這些影片從被禁到解凍的過程,也許更能顯示中國的進步!
(本文為山東省研究生教育創新計劃資助項目《文科研究生創新意識薄弱問題研究》成果的一部分,項目編號:sdyy08070。)
注釋:
[4]王志敏:《電影美學:從思考方式到理論形態》,文藝研究,2005年,第1期。
[5]戴錦華:《猶在鏡中》,北京:知識出版社,1999年版,第55頁。
[6]李二仕:《〈電影理論新發展〉翻譯的背景說明》,見[英]帕特里克·富爾賴著,李二仕譯:《電影理論新發展》,北京:中國電影出版社,2004年版。
[7]宋彥:《新時期中國電影的現代性、后現代性研究》,濟南:山東人民出版社,2010年版,第63頁。
[8]戴錦華:《霧中風景》,北京大學出版社,1998年版,第8頁。
(李鈞 山東省曲阜師范大學文學院 273165)
相關熱詞搜索:;中國道路篇四
;摘 要:十八大以來,習近平對中國道路問題進行了一系列重要論述。這些論述,既有歷史維度上對“中國道路”歷史淵源的追溯,又有理論維度上對“中國道路”理論根基的闡釋,同時亦有對“中國道路”價值訴求上的人民主體性及社會實踐上之堅實基礎的清晰揭示。習近平深刻闡明,“中國道路”來源于歷史,來源于真理,來源于實踐,來源于人民。
關鍵詞:習近平;中國道路;中國共產黨;中國歷史
中圖分類號:d6 文獻標識碼:a
黨的十八大以來,習近平就中國道路問題做了一系列的重要論述。這些論述既從合規律性的維度清晰闡明了“中國道路”深厚的歷史淵源,又從合價值性的維度準確界定了“中國道路”價值訴求的人民主體性,還深刻闡釋了這條道路科學的理論根基與堅實的實踐基礎;從而,也就在歷史淵源、理論基礎、價值訴求、現實依據等多重維度上,為堅定“中國道路”的道路自信提供了堅實的理論根基。究其根本,“中國道路”是中國歷史邏輯與世界歷史邏輯辯證統一的客觀歷史規律使然,是科學社會主義理論邏輯和中國社會發展歷史邏輯的辯證統一使然,是中國人民追求國家富強、民族振興、人民幸福及最終實現“中國夢”理想的價值訴求使然,亦為三十多年改革開放的偉大實踐所證實和昭示。簡言之,習近平深刻闡明了“中國道路”有機統一的四重根基:歷史、真理、人民與實踐。
一、 中國道路來源于歷史
170多年中華民族發展歷程的深刻總結中走出來的,是在對中華民族5000多年悠久文明的傳承中走出來的,具有深厚的歷史淵源”[1](p.26)。這一論斷,從歷史淵源的維度深刻闡明了“中國道路”生成的歷史規律性與內在必然性。
從近現代中國歷史發展整體進程及世界歷史發展整體進程的客觀邏輯看,近現代中國之所以歷經多次選擇最終走上中國特色社會主義道路,既是因為中國自身歷史變遷的特殊邏輯使然,亦是因為世界歷史變遷的普遍邏輯使然;是因為中國歷史變遷與世界歷史變遷雙重邏輯的深層互動,共同規定了近現代中國社會發展的基本走向及中國特色社會主義道路的歷史生成。
就中國歷史發展的內在邏輯而言,“獨特的文化傳統,獨特的歷史命運,獨特的基本國情,注定了我們必然要走適合自己特點的發展道路” sup[2]/sup。中國五千年連續性的歷史發展與積淀,生成了一個極具獨特性的前現代農業文明,這是一個世界范圍內規模最大、發展水平最高、發育最成熟、結構最穩定的前現代農業文明①,其社會、經濟、政治、文化結構及以之為中心在東亞世界所形成的國際格局都遠較前現代的歐洲更為復雜、更為獨特。這種前現代的社會歷史存在,作為歷史的“前理解”已經先在地規定了西方現代化經驗之于中國的有限性和狹隘性,也預示了中國現代化進程必然會比西方的現代化更復雜、更多維、更迥異。例如,經驗事實已經表明,在中國的現代化進程中,農業結構的轉型、農村社會的變遷、農民角色的轉換、農業勞動力的轉移、中國現代變遷中的城市化進程等,就與西方截然而異。其他方面,如中國現代化中權力的集散,中國現代化中的國家與社會關系的變遷,以至于中國的制度現代化、文化現代化、社會現代化等,亦是如此。所以,要把握中國現代化變遷的特殊性,要理解西方現代化對中國歷史發展之外源性沖斷的意義,只有在中國前現代社會內部要素演進之趨向與西方示范效應的互動中,才可以看得更清楚、更全面。而西方現代化的經驗和范式,也不能簡單有效地作用于中國的現代化過程。中國的現代化只能經過對西方現代化示范效應的消化、吸收、轉化生成,并經過對自己文明內部要素的揚棄、重估與出新,才能融和二者而形成新的有中國獨特內涵的現代化范式,走上真正的現代化道路!畢竟,中國道路是建立在特殊的中國體制、文化傳統和社會結構之上的,“中國的文化、歷史等有很多特色,很難照搬任何外國的現代化模式,中國只能走自己的路”[3](p.104)。
就現代社會變遷的世界歷史邏輯看,以科學革命、工業文明、理性主義、民主主義、世界市場等為核心動力的現代文明,不可逆轉地極速推進了“歷史向‘世界歷史’”轉變的人類歷史進程。這一大潮浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡!然而,這一歷史進程同時亦伴隨資本主義、殖民主義、帝國主義、現代戰爭等血腥與罪惡,其本身即具有鮮明的“善”“惡”二重性。這種二重性的歷史事實表明:“歷史向‘世界歷史’轉變”的大趨勢是不可逆轉的,現代化是必然的;但在世界歷史深入發展的進程中,揚棄、超越西方國家的現代化經驗,建構更合理、更正義、更高水平的現代文明,同樣既具有歷史的必然性,亦具有價值的正當性,這已為既有的世界歷史及其經驗所證實。例如,世界歷史進程中針砭、批判西方資本主義社會的各種偉大思想與社會運動——始于托莫爾、康帕內拉、閔采爾等空想社會主義思想家,經溫斯坦萊、摩萊里、馬布里、巴貝夫等人到三大空想社會主義思想家,再到馬克思恩格斯創生科學社會主義,直至當今世界的連綿不斷的社會主義思想與運動,在后發國家現代化進程中出現并與民族主義甚至文化復古主義結合在一起的世界性的“反現代化思潮”,綿延于20世紀直到當今仍然方興未艾的反省現代性的各種思潮,乃至晚近大興的后現代主義、生態主義、社會批判理論等質疑、批判現代性的思潮與運動等——其生成的深層根源不能不說即在于此。
在上述雙重歷史邏輯的共同規定下,近代歷史開始后,中國作為世界最大的半殖民地半封建國家,在現代西方的沖擊下,民族危機、政治危機、社會危機、文化危機疊加并發,還疊加進了西方現代化進程中形成的于中國而言外植性的現代性危機。在多重危機疊加并發的歷史處境中,在雙重歷史邏輯的內在規定下,近現代中國始終面臨著“雙重”超越性的歷史任務:一方面,在西方現代文明的沖擊下,中國需要超越自身的前現代農業文明達到西方現代文明發展的既有水平,走向現代化;另一方面,又必須同時直面西方現代化既有水平下缺陷、負面的現實,尋求超越其現代發展的既有水平,以達到其將要達到的更高水平的現代化。因此,近現代中國在選擇自身發展道路之時,既必須直面自身歷史、文明的獨特性問題,又必須直面世界歷史的普遍性問題;中國發展道路必須集中國品格和世界歷史性品格于一體而具“中國特色”。
近代以來中國波瀾壯闊的歷史,中國共產黨領導革命和建設的九十多年艱苦奮斗的歷史,中國改革開放三十年的歷史,都貫穿性規定于這種“雙重”的歷史邏輯與歷史任務下sup[4]/sup。各歷史階段雖有不同的歷史實踐表征,但其深層的或本能或自覺的歷史實踐取向,卻不能不說是連續遞進的。這實質上反映了近現代中華民族對這一問題的不同覺悟程度、認知水平及理論建構、實踐戰略所達到的高度。正是在各歷史階段的承繼與超越中,中國最終走向了特色社會主義道路。
可見,“中國特色”的歷史之根,在中國文明獨特性所規定的“中國國情”、“中國問題”;“社會主義”的歷史之源,在“世界歷史”,在“歷史向‘世界歷史’轉變”中,在生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑矛盾規定下現代性自我否定、自我超越的內在歷史必然性,及世界人民追求建構更合理、更正義、更高水平現代文明的價值正當性。
二、 中國道路來源于真理
社會發展的實踐形態既取決于客觀歷史邏輯的內在必然性與規律性,亦源于科學的理論建構。列寧指出:沒有革命的理論,就不會有革命的運動。中國道路的歷史生成亦如此。它既源于中國歷史邏輯與世界歷史邏輯的有機互動,亦奠基于馬克思主義的科學真理。因此,習近平指出:“中國特色社會主義,是科學社會主義理論邏輯和中國社會發展歷史邏輯的辯證統一,是根植于中國大地、反映中國人民意愿、適應中國和時代發展進步要求的科學社會主義”[1](p.26)
鴉片戰爭后,中國歷史脫離封建王朝更替的舊有軌跡,被動地走向以工業化、現代化為發展取向的世界歷史性的現代變遷進程,其直接的動因無疑是在外而不在內,在世界歷史的節律而不在中國歷史的節律。中國是被裹進世界歷史的大潮流中的。這是一個被動性的而非主動性的中國近代歷史開端。
正由于這樣的一個近代歷史開端,使近代中國歷史處境截然不同于古代歷史上曾經面對的任何一次變局。這是“三千年未有之大變局”!因此,如何有效應對現代西方的強勢沖擊,如何科學認識世界歷史發展的基本規律與大勢,進而科學選擇中國社會發展的模式與道路,也就成了無法回避的極重大的課題。
為此,近代中國一代代仁人志士進行了艱難的持續探索與嘗試。從“師夷長技”、“中體西用”的器物修補,到“戊戌維新”、“辛亥革命”的制度鼎革,再到“民主”、“科學”維度上“全盤西化”,他們走的不可不謂勇敢、決然,也不可不謂悲愴可泣!但中國落后、衰敗、屈辱的境地依然如舊,中國半殖民地半封建的狀態依然如舊。原因何在?一方面,這根源于歷史實踐的成熟程度。畢竟中國歷史與世界歷史的深入互動對近代中國問題本身的特殊性、復雜性和多維性的充分暴露總要有一個過程。另一方面,實踐發育成熟的水平亦制約著理論建構的成熟水平。受歷史的局限,當時的仁人志士還未能完全科學辯證地認識世界歷史發展的基本規律和大勢,還不能在世界歷史與中國歷史發展的雙重邏輯規定下科學建構中國社會發展的模式與道路。
艱難躑躅中,中國歷史走進了20世紀初。辛亥革命勝利與夭折的悲喜劇,揭示了中國問題的復雜性、多維性;“一戰”及其慘局,充分暴露了西方現代性鮮明的“善”“惡”二重性;“十月革命”及蘇俄道路,呈現給世界一種別樣的現代性理想。中國歷史發展的實踐與世界歷史發展的實踐亦有了更深入的互動,中國現代社會變遷問題本身的復雜性、多維性亦得以更全面的實踐凸顯。實踐的成熟水平推進了理論選擇與理論建構的成熟水平。因之,馬克思主義在中國強勢傳播開來,它呈現給中國一個嶄新的理論圖景和實踐前途。作為真正的“世界歷史”理論,它科學辯證地揭示了世界歷史發展的基本規律和大勢。
第一,馬克思主義建立在唯物史觀基礎上。唯物史觀科學地揭示了人類歷史發展的基本規律,找到了人類歷史發展的基本動力,指明了人類歷史發展的根本趨勢和發展方向。
第二,馬克思主義對現代資本主義進行了科學解剖,對世界現代變遷矛盾二重性的分析亦具有鮮明的辯證統一性。它既充分肯定了現代資本主義取代封建主義的歷史必然性和巨大進步性,又無情地批判了其罪惡性和極大的負面效應,從而揭示了現代資本主義必然產生又必然為社會主義、共產主義所取代的規律性。在此基礎上,它亦建構了指導社會主義、共產主義革命實踐的科學社會主義理論,找到了革命的主體力量——現代無產階級。
第三,馬克思主義關于世界現代化中矛盾二重性問題的解決策略是最理性、最客觀、最具建構性的。其一,它明確批判開歷史倒車的復古主義,這使其根本區別于現代文化保守主義、文化復古主義。其二,它對西方現代化中罪惡性、負面性的批判、針砭,又是最堅決、最革命、最徹底的。這使其根本區別于各種資本主義的改良流派。其三,它強調要解決世界現代化的負面性問題,必須建立在對資本主義社會進行辯證否定的揚棄基礎上。既不能簡單地拒斥現代社會發展的既有成就于不顧,情緒化地炸毀現代性簡單了事;也不能忽視建構現代社會應有的必要基礎,在落后的前現代社會基礎上浪漫化地建設空想的現代社會。它還指出了后發國家跨越“資本主義卡夫丁峽谷”的現實可能性。這使其明顯有別于后現代主義、無政府主義及其他形形色色的社會主義與各種民粹主義。
馬克思主義既揭示了人類歷史發展的基本規律,指明了人類歷史發展的根本趨勢;也揭示了現代世界歷史發展的基本規律,指明了世界現代化進程的辯證路徑。這也就從根本上解開了近代中國不得不學西方卻又始終為西方之“惡”所困擾的心里糾結,從而為中國指明了發展的最佳前途和歷史的最終歸宿。
雖然發展前途與歷史歸宿已經明晰,但要進行中國革命和建設,還終究要立足于中國現代變遷的具體國情與具體問題。畢竟,馬克思主義經典作家們說到中國的事情并不多,在中國進行革命與建設的事,“馬克思的本本上找不出來,列寧的本本上也找不出來”[5](p.260)。因此,馬克思主義必須中國化而生成中國化的馬克思主義。于是,在實踐的多次曲折與艱難探索中,馬克思主義與中國國情不斷實現一次次深入結合;因之,有了毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系等中國化的馬克思主義,也有了其指導下的中國特色的革命道路和社會主義建設道路。
相關熱詞搜索:;中國道路篇五
;思想就是力量。科學的思想在照亮人們精神世界的同時,也改造著人們生活的物質世界。90多年來,中國共產黨的思想歷程孕育了馬克思主義中國化的道路,孕育了中國革命、建設、改革的道路,孕育了今天正蓬勃發展著的中國特色社會主義道路。這是一條通向中華民族偉大復興之路。
這條道路是怎樣走過來的呢?回顧一下中國共產黨的思想歷程,就能對中國道路有更深刻的認識和理解。
毛澤東同志,中國共產黨第一代中央領導集體的核心。在他誕辰100周年時,出版了八卷本的《毛澤東文集》,開卷篇是1921年元旦期間他在新民學會的兩次發言。
穿越時空隧道,這篇文獻為我們還原了這樣的場景:
1921年新年的長沙,一個大雪紛飛的日子。十幾個年輕的知識分子,來到潮宗街文化書社,召開新民學會長沙學員新年大會。會議是在一個并不起眼的小房子里召開的,但討論的話題卻是改造中國與世界的方法和目的。
28歲的毛澤東在會上作了兩次發言。他說:我贊成用俄國式的革命道路。他比較了社會民主主義、無政府主義等方法,認為“激烈方法的共產主義,即所謂勞農主義,用階級專政的方法,是可以預計效果的,故最宜采用”。
毛澤東同志只是那個年代中國先進知識分子的一個代表。在當時的北京、上海、廣州等地,一批先進的知識分子不約而同地走到了馬克思主義的旗幟下,認定只有馬克思主義、社會主義能夠救中國。他們為什么會做出這樣的選擇呢?毛澤東同志道出了其中的緣由:“我看俄國式的革命,是無可如何的山窮水盡諸路皆走不通了的一個變計,并不是有更好的方法棄而不采,單要采這個恐怖的方法?!薄吧礁F水盡諸路皆走不通”,毛澤東同志用形象的10個字,概括了近代以來仁人志士探索民族復興之路的苦澀歷程。
1840年鴉片戰爭以后,中國日益淪為一個半殖民地半封建國家,民族危亡,民不聊生。救國尋路,民族復興,就成為近代中國的基本政治主題。中國的各種政治力量為此進行了不懈探索,做過各種嘗試。
洋務派搞“中學為體,西學為用”,其中引進西方的先進技術當然值得稱道,但試圖在不變更大清王朝封建皇權的前提下走強國之路,結果只能是失敗??涤袨椤⒘簡⒊瑸榇淼拿褡遒Y產階級改良派登上政治舞臺,試圖“跪著造反”,在中國建立君主立憲式的資本主義,結果同樣是失敗。孫中山領導的辛亥革命,推翻了2000多年的封建帝制,拉開了中國民主革命的序幕。但由于中國民族資產階級自身的軟弱、妥協和對帝國主義、封建主義的依賴性,不能和不敢充分發動和依靠廣大人民群眾,中國仍然在黑暗中徘徊。
就在中國先進的知識分子在黑暗中苦苦求索時,1917年,俄國取得了十月革命的勝利,建立了勞動人民當家作主的勞農政府,第一次把社會主義從理論學說變成了活生生的現實。它像一縷新世紀的曙光,照亮了暗夜中國的前程。
于是,在李大釗、陳獨秀等人的影響下,走俄國革命的道路成為中國一批先進青年最終的選擇。
歷史常常是這樣,在看似山窮水盡時為人們展現出一線生機。91年前那個夏天的晚上,毛澤東、何叔衡、董必武、陳潭秋、王盡美、鄧恩銘、李達、李漢俊等13個年輕人,在上海秘密成立了中國共產黨。
新的革命實踐、民族復興道路的新探索由此開始。
也就是從這個時候起,馬克思成為了先進的中國人最感興趣的外國人。他的理論成為了中國人民追求民族獨立和人民解放,追求國家繁榮富強和人民富裕幸福的旗幟。在中國道路的每一段歷程上,人們都可以看到這面飄揚的旗幟。
進入新世紀,江澤民同志和胡錦濤同志反復強調:馬克思主義一定不能丟,丟了就喪失了根本。
探討中國道路,離不開馬克思主義。中國人只是在找到了馬克思主義以后,才有了一個正確的目標和方向。中華民族復興的新道路也是從這里起步的。有了馬克思主義,中國共產黨奮斗的動力和方法也就找到了。中國道路如果說是一幅藍圖的話,馬克思主義就是描繪這個藍圖的一個底本。馬克思主義是認識、理解和開啟中國道路的一把鑰匙。
中國人就這樣選擇了馬克思主義。然而,信仰不等于實踐,實踐也不等于成功。當中國共產黨人拿著這個理論武器去改造中國社會的時候,卻發現如何運用它與此前選擇它一樣艱難。
中國共產黨面對的是一個半殖民地半封建的落后農業大國,農民占人口的絕大多數,分散的小農經濟、小生產廣泛存在,又遭受著帝國主義侵略和壓迫。中國的條件與馬克思、恩格斯、列寧所分析的西方資本主義國家進行無產階級革命的條件有著巨大的差別。
最初,年輕的中國共產黨基本照搬馬克思主義學說和俄國革命的經驗,把主要力量放在了城市,發動城市工人罷工。但是,1923年的“二七”慘案,使工人運動陷入了低潮。
中國共產黨轉而與國民黨合作,建立工人階級和民主力量的聯合戰線,掀起了國民大革命的風暴。然而,蔣介石、汪精衛集團背叛革命,大批共產黨人被殺害,如火如荼的大革命失敗了。
中國共產黨人終于認識到了“槍桿子”的重要,開始武裝奪取政權的嘗試。但當時黨內的一些領導人繼續推行以“城市中心論”為特征的“左”傾冒險主義。各路起義軍在攻打大城市的過程中接連失敗。
第一個發現必須根據馬克思主義基本原理創造出指導中國革命實踐新理論的,是毛澤東同志。
為了回答和解決嚴酷環境中一個又一個的緊迫問題,毛澤東同志寫下了《井岡山的斗爭》、《中國的紅色政權為什么能夠存在》、《星星之火,可以燎原》,此后又寫了《中國革命戰爭的戰略問題》等一系列著作。中國共產黨人逐步明確了實行工農武裝割據,農村包圍城市,最后奪取全國政權這樣一條中國革命的道路。
這是一個偉大創造。不論是從國際共運的理論看,還是從實踐來看都是史無前例的。共產國際的一切文獻,在講到無產階級政黨領導奪取政權時,都是同工人運動聯系在一起的。從當時已有的實踐來看,國際上第一個無產階級政權巴黎公社是以巴黎為中心,通過城市起義取得的,俄國十月革命的勝利也首先是從城市工人和士兵的武裝起義開始的。
創造新的理論不容易,讓人們接受新的理論更需要時間,需要過程,需要實踐的檢驗。共產國際領導人當時就認為,中國革命就要像俄國十月革命那樣,在城市里組織工人暴動,武裝奪取政權。他們覺得中國共產黨跑到山溝溝里去搞武裝割據,站不住腳,是注定要失敗的。受共產國際的這種影響,當時黨內有許多人認為,搞工農武裝割據,走農村包圍城市的道路最后是走不通的。
在各種因素的影響下,年輕的中國共產黨再次犯了“左”傾教條主義錯誤,在與國民黨軍隊的正面對抗中遭到嚴重失敗,丟失了幾乎所有的根據地,并被迫進行二萬五千里長征。這次失敗的教訓是慘痛的,中國共產黨人由此也重新認識到了毛澤東同志和他的理論的正確。
延安時期,毛澤東同志系統總結了中國革命的經驗,寫出了《〈共產黨人〉發刊詞》、《新民主主義論》、《論聯合政府》等著作,對中國革命的性質、目的、步驟、領導階級、依靠力量等重大問題進行了分析,創立了新民主主義革命理論。
新民主主義革命理論,使得毛澤東同志開辟的農村包圍城市武裝奪取政權的革命道路更加成熟、清晰、可行。正是依靠這一理論,毛澤東同志和他的戰友們建立起了一個用馬克思列寧主義革命理論和革命風格武裝起來的無產階級政黨、一個在黨的絕對領導下為人民解放事業英勇奮戰的人民軍隊、一個團結全民族絕大多數人共同奮斗的統一戰線,并依靠這“三大法寶”,最終奪取了新民主主義革命的勝利,推翻了壓在中國人民頭上的“三座大山”,實現了近代以來幾代中國人夢寐以求的民族獨立和人民解放。
理論引領著實踐,實踐又推動理論創新。馬克思主義為我們指明了前進的方向,而對馬克思主義的靈活運用和創新發展則為我們開辟了一條到達理想彼岸的獨特道路。堅持與發展,在毛澤東同志的身上得到了生動的體現。
毛澤東同志多次說過,《共產黨宣言》他反復地讀,讀了至少上百遍。每一次讀都有新的體會,新的收獲。他從長期的實踐中深切地體會到,中國革命必須要有馬克思列寧主義作指導,但同時又必須堅決反對本本主義,反對照抄照搬。中國共產黨通過長期的革命斗爭,特別是在艱難曲折中的砥礪奮進,證明了一個顛撲不破的真理,也成為全黨的共識。這就是:一方面必須堅持以馬克思主義為指導思想,這一點毫不動搖;同時,又必須把馬克思主義中國化,把馬克思列寧主義和中國的實際相結合,這樣才能真正發揮它的指導作用。
在文章開頭毛澤東同志提出一個重要命題:“沒有調查,沒有發言權”。他認為:不論是對馬克思列寧主義,對國際指示和蘇聯經驗,對上級領導機關的指示,都不能夠“一味盲目執行”,中國革命必須從中國的實情出發,“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”。
以這篇著作的基本理念為基礎,毛澤東同志在延安整風運動中提出了實事求是的思想方法。實事求是,是中國的一個歷史典故。毛澤東同志賦予了它新的內涵。實事求是,就是不迷信任何教條,一切從實際出發,理論聯系實際。也就是說,要把馬克思主義普遍原理與中國的具體實踐結合起來。這一思想方法提出后,在黨內取得共識,成為中國共產黨人擺脫教條、解放思想的最根本的思想方法。此后中國共產黨人的一切理論創新都源于這一思想方法。它至今仍是中國共產黨思想路線的核心內容,也是理解中國道路最關鍵的一個概念。
新中國成立后,以毛澤東同志為核心的黨中央帶領全國人民,在迅速醫治戰爭創傷,恢復國民經濟的基礎上,不失時機地提出了過渡時期的總路線,成功地進行社會主義改造,創造性地完成了由新民主主義到社會主義的歷史轉變,使中國這個占世界人口1/4的東方大國進入了社會主義社會,實現了中國歷史上最深刻、最偉大的社會變革。新民主主義革命的勝利,社會主義基本制度的建立,為當代中國一切發展進步奠定了根本的政治前提和制度基礎。
這里所說的“奠基”,主要包括三個方面:一是奠定了制度基礎,如人民代表大會制度,共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,民族區域自治制度等;二是奠定了物質基礎,初步建立起一個獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系,特別是在國防尖端科技方面取得了突破性進展;三是確定馬克思主義作為我們黨和國家的根本指導思想,繼續推進馬克思主義中國化的道路。第三點尤為重要。毛澤東思想中的實事求是、群眾路線、獨立自主的活的靈魂,已經深深地溶入到中華民族的血液之中,成為了中國人想問題、辦事情的基本準則和方法。
正如毛澤東同志在革命勝利前所預言的,建設的道路更長,更艱苦。為了找到一條中國式的社會主義建設道路,以毛澤東同志為核心的第一代中央領導集體作了大量艱辛的探索。這一探索取得了很多重要理論成果,積累了寶貴經驗。《論十大關系》、《關于正確處理人民內部矛盾的問題》等等,至今仍讓人感受到那一代共產黨人獨立自主的創造才華。然而,后來這一探索卻出現嚴重錯誤。特別是在“以階級斗爭為綱”和“無產階級專政下繼續革命”這些錯誤理論指導下發生的“文化大革命”,更使中國社會陷入了嚴重的內亂,經濟社會發展遭受重大挫折。
1978年,中國道路迎來了一個新的起點。
這篇著名的講話,后來被譽為是開辟新時期新道路、開創建設有中國特色社會主義新理論的宣言書。就是從這時起,中國開啟了以改革開放為鮮明標志的偉大歷程。
今天再來看這篇文獻,它最重要的作用是恢復了黨的實事求是的思想路線,解放了人們的思想,促使人們大膽地思考問題,大膽地進行改革嘗試。
在當時的中國,最需要重新思考和探索的是什么呢?就是什么是社會主義,怎樣建設社會主義。
根據馬克思的描述,社會主義是個美好的社會,是比資本主義更高級的社會發展階段。但是,中國的社會主義在實踐中搞了二十幾年,人民生活還是很貧困。這就說明我們過去的做法是有缺陷的。這首先是對什么是社會主義的認識有偏差,同時在怎樣搞社會主義的方法上也有不對頭的地方。
“社會主義如果老是窮的,它就站不住?!?/p>
鄧小平同志認為,我們要搞的是真正體現社會主義本質、比資本主義有優越性的社會主義。他還認為,馬克思主義為我們奠定了理論基礎和前進方向,但并沒有對怎樣搞社會主義提供現成的具體答案。真正的馬克思主義者應該根據現在的實際,從時代條件和國情出發,探索社會主義建設的具體道路。照搬書本和別國的經驗從來是不能成功的,革命和建設都要走自己的路。
“建設有中國特色的社會主義”,中國道路從此有了一個自信而響亮的名字。
沿著這樣一條道路我們首先應該做些什么呢?當時的中國最具體、最嚴峻的實際,如果用一個字來表達,就是“窮”,也就是經濟不發達,生產力落后。因此,鄧小平同志的思考首先從這里破題。
翻閱1980年4至5月間鄧小平同志的多次談話,圍繞的是同一個主題:社會主義首先要發展生產力。后來,這些談話就以這句話為標題集納為一篇文章,收入《鄧小平文選》。
新的實踐總能帶來新的認識,新的驚喜。
十一屆三中全會后,中國首先在農村進行了經濟體制改革,實行“家庭聯產承包責任制”,允許農民有更多的經營管理權,農民的生產積極性大大提高,有的農村一年翻了身,有的兩年翻身,迅速擺脫貧困狀態。
在農村改革取得突破的同時,按照鄧小平同志的設計,對外開放和經濟特區建設也“殺出一條血路”,在利用境外資金和技術加快經濟建設方面取得了重大成就。
在一些地方,個體、私營經濟和鄉鎮企業的出現,使僵硬的計劃經濟體制打開了一個缺口,原有的國營企業也開始放權讓利,進行承包經營等多方面的改革。
一系列改革開放的實踐,使20世紀80年代初期的中國呈現出蓬勃的生機。改革開放試驗的成功,加深了中國共產黨人對中國道路,對在中國怎樣建設社會主義問題的認識。
我們找到了一條路子。但正當我們加快改革步伐,朝著現代化的目標邁進時,中國道路卻受到了來自另一方面的干擾和沖擊。
改革開放之初,社會上出現了空前的思想活躍局面。但在糾正“左”的錯誤傾向時,也出現了右的傾向。社會上極少數人片面夸大黨在歷史上的失誤,散布種種懷疑或否定社會主義制度、否定人民民主專政、否定黨的領導、否定馬列主義毛澤東思想的言論。鄧小平同志認為必須對這種思潮進行反擊,否則,人們沒有統一的理想、信念,中國社會就可能再次陷入混亂。
為了保證我們的目標和步驟不受干擾和沖擊,1979年3月30日,鄧小平同志在黨的理論工作務虛會上提出了必須堅持的四項基本原則。即:要在中國實現四個現代化,必須堅持社會主義道路,堅持無產階級專政,堅持共產黨的領導,堅持馬列主義、毛澤東思想。
此后,鄧小平同志反復論述和強調堅持四項基本原則,反對資產階級自由化的道理。特別是在東歐劇變和蘇聯解體后,他多次談到:四項基本原則,我們絕不會放棄。沒有這“四個堅持”,特別是黨的領導,什么事情也搞不好,會出問題。出問題就不是小問題。如果走東歐這條路,中國就完了。
1987年,中國共產黨第十三次全國代表大會根據鄧小平同志的思想,提出并闡述了社會主義初級階段的理論,指出在這一歷史階段,為了擺脫貧窮和落后,必須把發展生產力作為全部工作的中心。在這次代表大會上,鄧小平的理論和他領導開辟的道路被高度概括為三句話:以經濟建設為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放。后來,我們進一步把它簡稱為“一個中心,兩個基本點”。這一內容被寫入《中華人民共和國憲法》和《中國共產黨章程》,成為中國共產黨和中國人民在社會主義初級階段必須長期堅持的基本路線。這也成為了中國道路最基本的內涵。
鄧小平同志留給后人的最后一篇重要文獻,是1992年他視察南方的談話。
在南方談話中,鄧小平同志對社會主義的本質進行了集中概括:“社會主義的本質,是解放生產力,發展生產力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富裕?!眹@這一本質,他為改革開放實踐劃定了一個尺度、方向和標準,即:判斷一項政策是不是社會主義的,應該主要看是否有利于發展社會主義社會的生產力,是否有利于增強社會主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平。由此出發,鄧小平同志對長期困擾和束縛人們思想的一系列重大的認識問題進行了回答,進而極大地解放了人們的思想,推動了中國改革的進程。
南方談話是對改革開放10多年歷史經驗的總結,也是鄧小平理論發展成果的集中體現。在歷史的關口處,鄧小平同志以他的膽識、睿智和遠見、閱歷,對什么是社會主義,怎樣建設社會主義這一歷史性課題作出了明確而深刻的回答,大大深化了人們對中國特色社會主義道路的認識。全黨和全國人民更加清楚地看到,只有沿著中國特色社會主義道路走下去,國家民族才有希望,才有前途,別的道路都是死路。
南方談話,包括鄧小平同志的其他著作,始終貫穿著一條主線,就是解放思想、實事求是,既堅持馬克思主義,又發展馬克思主義。鄧小平同志關于社會主義初級階段的理論,關于社會主義本質的概括,關于社會主義也可以搞市場經濟的思想,關于“三個有利于”的標準,都是根據馬克思主義基本原理,同時又結合中國的實際而提出來的,豐富和發展了馬克思主義,開辟了馬克思主義中國化的新境界。因此,以鄧小平同志為核心的黨的第二代中央領導集體開辟中國特色社會主義道路的過程,也是一個不斷推進馬克思主義中國化的進程。
的確,社會在飛快地發展。20世紀的最后10年,世界正發生著劇烈而深刻的變化。經濟全球化,政治格局多極化,以信息網絡技術為主要標志的新科技革命迅猛發展,使得整個世界充滿了變數。世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。如何順時應變成為中國共產黨和中國人民需要考慮的重大問題。
(摘自6月26日《人民日報》。由于文章篇幅較長,本刊分兩次登出)
相關熱詞搜索:;中國道路篇六
;摘 要:中國的和平發展道路是主觀抉擇與客觀條件的內在統一所規定,具有特定的世界歷史場景、國際關系背景、國際共運背景和中國歷史背景,因此這條道路有著歷史的必然性和不可動搖性。站在新的歷史起點,不但要知道這一道路抉擇的原點背景,而且要研究之后和當前新背景即條件的變化,才能看到發展,深刻理解和平發展的要義,也才能明了這一道路是否具有可持續性。
關鍵詞:中國;和平發展;歷史場景
作者簡介:曹泳鑫,上海社會科學院哲學研究所研究員 (上海 200235)
我們現在已經生活在21世紀,但中國的改革開放與和平發展道路的抉擇卻是在20世紀。正如研究20世紀的中國革命不可能脫離對當時的國際國內環境的研究一樣,研究中國改革開放與和平發展道路也必須首先考察其開辟這條道路的歷史場景。回到最初的以及過程當中的國際國內實際氛圍去認識發生的一切,我們會發現,中國國內的變革,改變了中國的歷史進程;而國際上也發生著變革,世界歷史也有了新的進程。中國選擇走和平、合作、發展的改革開放道路是執政的中國共產黨的英明決策,也有著大的歷史和現實場景的基本規定,這條道路有著歷史的必然性。正因如此,中國和平發展道路有著不可動搖性。
一、中國選擇和平發展道路的世界歷史場景
然而,無可否認的是,隨后擴張到世界的現代國際關系體系是以西歐體系為基準發展起來的,現代國際關系所包含的主權概念、外交習慣(包括談判方式)、國際法、自由貿易邏輯大都起源于西歐國際體系。以主權國家為特征的現代國際體系要到歐洲的中世紀去追本溯源。在西歐國際體系下確立的崇尚主權國家平等原則的國際關系觀,在亞洲、非洲當時的國際社會里卻不存在。在歐洲向世界的殖民主義擴張所形成的國際殖民體系中,主權原則只適用于大國列強。可以說,西歐國際體系的擴展是以整個殖民地諸地域的犧牲為前提的,它向全世界擴張首先形成的是全球殖民體系。
20世紀兩次世界大戰之后掀起的全球范圍的民族解放運動,最終沖垮了殖民體系。新興國家的首要目標,就是從殖民體系下被奴役的客體上升為自主獨立的主體,爭得平等參與國際社會的主權地位。為維護國家獨立和平等,新獨立國家積極援用近代國際法,紛紛主張民族自決、禁止外國干涉、擁有對本國天然資源的主權。聯合國憲章則是對這種主權原則的確認、維護和發展。20世紀殖民關系的徹底消失和主權國家體系的全球化發展,無疑是世界政治的最重大進步。雖然調整主權國家國際關系的國際制度和外交思想發端于西歐國際關系體系,但隨著當今整個國際體系的重大變化,國際制度和外交思想的原則也在變化。比如,第二次世界大戰后最顯著的變化是出現了對戰爭合法化的普遍否定和對民族自決權的認可。當然,新的變化還在繼續。而且由于制約國際關系的生產力、經濟等因素的作用加強,同樣已經出現對國家地位、民族自決原則、國家獨立主權的挑戰。
總之,20世紀主權國家林立于世界,并且有不斷增多的趨勢。聯合國等一系列合作性的國際組織都是建立在主權國家基礎之上,同時也是對民族國家的主權地位的有效保障。這就可以說明,20世紀國際關系體系發生變化的特點就是主權國家體系的全球化發展。與此同時,隨著經濟全球化的發展,國際政治會增添很多新內容,解決問題的方式和方法也在變化。無論是發展中國家還是發達國家,傳統的政治觀念應該隨著形勢的發展而發展,而不是讓新的國際環境去適應思想老套。然而觀念的惰性往往比觀念的發展更為突出。民族國家最早脫胎于歐洲中世紀的宗教社會,雖然在國家關系的歷史上,宗教十字軍討伐式的陰影在淡化,但國家關系中的意識形態色彩依然很濃。19世紀有過東西文化的劇烈碰撞,20世紀的冷戰格局是因意識形態而劃分為兩極體系。信息科技的發展和經濟全球化的客觀現實,在瓦解著兩極體系。這些特征說明,對于新生的社會主義國家來說,在戰爭和冷戰氛圍下形成的革命外交路線結束的條件已逐漸成熟和明朗,世界歷史進程的推動已讓國際關系進入到一個新的歷史階段,生存和發展所面臨的主要挑戰也已經發生了新變化,為適應經濟全球化競爭所要求的科技和國內生產力的加速發展迫在眉睫,為此,一系列變革勢在必行,包括國際戰略調整在內的改革舉措及其改革時代就因此到來了。
(二)求發展成為新時代主權國家之間競爭的主題
在主權國家體系新的擴展進程中,主權國家的制度模式已不再局限于歐洲資本主義民族國家的模式,出現了不同的民族國家類型和發展模式,其中包括社會主義國家等新型主權國家。新獨立國家具有共同的反映主權時代特征的目標追求,一般來說,這些共同的目標追求主要有三個方面:一是以現代主權原則為基礎建立具有獨立主權的現代民族國家;二是在國際上維護和確保自己的國家安全;三是追求以現代化為目標的國家富強。這三個方面的戰略目標也必然反映在所有新獨立國家的外交思想中,但不同國家在不同時期圍繞這些方面會有不同的認識、解釋,制訂出不同的外交戰略。一般來說,前兩個目標的國際關系大環境在殖民體系瓦解后有了根本改觀,聯合國憲章等國際關系規則也提供了一定的保障(雖然霸權主義和強權政治依然長期存在),但第三個目標,也就是國家富強的現代化追求,卻并非隨著民族獨立而自然而然地順利實現;相反,其環境卻變得嚴峻,道路曲折艱難。盡管現代化有著不同的模式和價值導向,但在解決了獨立主權之后,經濟增長和國力發展已開始成為國家追求的首要目標。因為它既關系到國內政治和社會的穩定即內部安全問題,也關系到國家和民族的國際地位和國際交往環境能否改善即國際安全問題。
在主權國家體制下,傳統的大國在世界范圍內爭奪資源的方式也發生了改變,各種新的國際戰略和發展理念也開始呈現,暴力政治逐漸被和平政治所代替。雖然政治自由主義在跨越主權問題上可能久攻不下,但此時的經濟自由主義卻在向主權發起新的一輪猛攻。經濟依賴關系成為人們的普遍關注和被普遍思考和利用的良機,國家戰略更多地圍繞它而生成和變化。
總之,世界歷史進程到20世紀后期的國際社會狀況是,生存競爭主題發生變化,武力爭奪逐漸被新的資源爭奪形式所代替。在殖民體系崩潰后以及為民族獨立而進行的斗爭基本結束之后,求發展成為新時代主權國家之間競爭的主題,它直接或間接地成為影響國家主權穩固性和國家安全性的關鍵因素。而發展的根本性動力依然來自于新的科技革命及其引發的生產力飛躍發展。科技革命使得新生的民族國家有了飛躍發展的歷史機遇,也使之面臨被邊緣化的巨大風險。如何解決好生存和發展問題,是新的世界歷史時代所賦予的嚴峻挑戰。
相關熱詞搜索:;中國道路篇七
;〔摘要〕從近代以來看,中國道路是一條追求現代化的道路。在這條道路上,中國人經歷了“站起來、富起來、強起來”三個互相交織的階段。在這三個不同內涵的階段中,中國社會形成了圍繞“站起來、富起來、強起來”為中心的各種思想和話語表達方式?!罢酒饋怼笔侵钢袊霜毩⒆灾鞯淖呦颥F代化,這條道路后來變成馬克思主義理論指導下的中國革命道路,形成以“革命”為核心思想的話語?!案黄饋怼敝鲝垖で笞陨戆l展道路,追求不同于西方和前蘇聯的發展模式,通過探索中國特色社會主義建設道路實現現代化,這一探索形成以“改革”為內容的社會全方位變革?!皬娖饋怼眲t是通過實現中華民族偉大復興,開創嶄新的現代化道路,這條道路以“自信”為意識形態的基礎,強調只要堅信馬克思主義理論、社會主義制度、中華優秀傳統文化,就一定會走出一條不同于其他國家的現代化道路。
十九大報告指出:“中國特色社會主義進入新時代,意味著近代以來久經磨難的中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍……意味著科學社會主義在二十一世紀的中國煥發出強大生機活力……意味著中國特色社會主義道路、理論、制度、文化不斷發展,拓展了發展中國家走向現代化的途徑,給世界上那些既希望加快發展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇,為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案?!薄?〕中國道路為其他國家提供全新的選擇機會,就需要將中國特色社會主義的現代化道路講述給世界其他國家。對此,習近平指出,在解讀中國實踐、構建中國理論上,我們應該最有發言權,但實際上我國哲學社會科學在國際上的聲音還比較小,還處于有理說不出、說了傳不開的境地。所以,要加強哲學社會科學領域的話語體系建設?!?〕通過話語體系建設,將中國道路總結出來,形成理論,并講給世界。
一、現代化——貫穿中國道路的核心概念
(一)現代、現代化與現代性的一般認識
現代是一個時間概念,現代的時間起始與科學技術革命的萌芽息息相關,與資本主義生產方式密切相連;現代又不僅僅是一個時間概念,它是建立在資本主義生產方式和工業革命基礎之上形成的一系列社會系統、人文情懷等等,它不是一個固定內容的概念,其中蘊含的內涵也隨著時間而不斷充實。
現代化則是指一個國家走向現代道路的過程,當現代以一個美好愿景成為社會發展的目標時,人們便通過國家、民族等群體,向這一目標不斷邁近。由于現代化的道路不同,對于現代化的解釋也不同?,F代化就是實現現代的過程,對于現代化的理解主要有四種:第一種,現代化是指近現代以來,經濟上落后國家通過技術革命,在經濟和技術上趕上世界先進水平的歷史過程;第二種,現代化實質就是工業化,即經濟落后國家工業化的過程;第三種,從社會階段將現代化解釋為科學革命以來的一系列變化的統稱;第四種,從文明的角度認為現代化是一種心理態度、價值觀和生活方式的改變過程?!?〕從這四種對現代化內涵的解釋,我們可以看到:首先,現代化是一個過程;其次,這一過程發端于近現代的科學與技術革命;再次,是基于科學與技術革命帶來的從價值、文明到社會系統的深刻變革。
現代性是用來描述“現代”這樣的狀態,現代化是“一次人類從來沒有經歷過的最偉大的進步的變革”〔5〕,面對這一新變革所產生了新理論、新思考,出現了新的概括,這就是現代性的內容。現代性的內涵主要包括三個方面內容,第一,現代性將人類社會視為無限發展的一個過程;第二,現代性認為要保證無限的發展,應該有一套完整的現代國家制度以保證社會的效率;第三,現代性強調資產階級啟蒙時所形成的關于人本主義的,自由、民主、平等、正義等觀念,現代性的核心概念是理性。
現代性與現代化密切聯系,但又有所不同,現代化是原因,現代性是概括現代化的學理語言,正是由于有科學技術、經濟生產、社會變革這些現代化過程,才有現代社會屬性的現代性?!?〕如果不能夠對現代化進行抽象概括,那么按照現代化道路的現有實踐,歐美現代化的道路就具有普世性和普遍意義,可能其他所有國家都需要照搬歐美模式,才能實現現代化。但是,如果將現代社會的特征抽象出來,按照現代性的標準,很多國家根據自身特點同樣能夠走上現代化道路,實現現代化?,F代化為我們展示的是具體的實踐方法,而現代性則是提供抽象的價值標準。
(二)現代化作為中國道路發展內涵的確定與嬗變
從目的來看,中國道路就是中國實現發展,追求現代化的道路。對這一道路的認識,在不同的歷史階段,存在著實現方法的爭論,但是在目的上,從沒出現過動搖。
鴉片戰爭開啟了中國的半殖民地半封建社會,也開啟了中國的現代化道路。當西方國家以“船堅炮利”的外在形式出現在國人眼里時,學者們就開始探討現代的內涵和現代化道路的問題。最初的國人對現代化的認識僅僅停留在器物層面,所以滿清王朝僅僅想學習西方的科學技術,后來,對西方現代化的認識進入到政治層面,這時變法、維新、立憲等思想就開始出現。五四運動之前的現代化思想,更多的是對于西方現代化的外在形式的學習,照葫蘆畫瓢而已。到了五四運動時期,將西方現代化的屬性直接總結為民主(德先生)、科學(賽先生)。五四運動之后,中國知識分子對西方現代化的認識更為清晰,對現代化內涵的認識已經突破科學技術和政治制度層面,經濟思想、文化價值也進入到現代化研究的范疇之中;實踐上,根據理論的不同觀點,也開始了對不同的現代化道路的實踐嘗試。這一時期,各種思想涌現,各種實踐活動層出不窮,代表性的有陳獨秀、李大釗的社會主義思潮、晏陽初、陶行知的鄉村平民教育運動等等。1933年《申報月刊》將“現代化”作為一個社會科學的詞語開始使用,關于中國走向現代化道路的話語方式就已經固定下來。此后,對于中國追求現代化道路的認識已經成為定論。〔7〕毛澤東在《論聯合政府》將中國的工業化和農業近代化作為中國道路的發展目標。
相關熱詞搜索:;