范本是一種經過長時間積累的寫作秘笈，它可以指導我們更好地寫作。以下是小編為大家準備的一些范文范本，希望能夠給大家提供一些思路和創作靈感。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇一

范例一。

abstract5-6。

一、引言9-13。

1.1研究目的及意義9-10。

1.1.1研究目的9。

1.1.2研究意義9-10。

1.3.1論文的研究方法12。

4.2.2我國非商業模式自助游者之間權利義務關系不明確23。

5.2.1明確組織者的安全保障義務29。

攻讀學位期間取得的科研成果清單37。

范例二。

選題意義：

本畢業論文的選題是：《訴訟欺詐問題的探索》。本文是針對訴訟中的一些不正常現象而提出的，如行為人出于不法目的，故意提起民事訴訟，做虛假陳述、提供偽造的證據或串通證人作偽證，意圖使法院做出錯誤判決，以借助法院判決的權威性和強制執行力，實現其占有財物、財產性利益的目的或其它非法目的。這種行為即訴訟欺詐，它不僅侵犯了被害人的合法民事權益，也嚴重擾亂了我國司法機關的正常訴訟活動，極大地損害了司法的公正性和司法機關的權威形象，更阻礙了我國法制建設的進程，影響了社會主義市場經濟的發展與完善。

因此，本文的研究意義主要表現在，1、理論意義：使我們明確訴訟欺詐的概念、特征及主要表現形式。此外，通過分析對比國內外關于訴訟欺詐的理論，使我們能夠用比較法的視角，去審視國內外關于訴訟欺詐的`理論差別;通過對訴訟欺詐的法律責任的研究，明確訴訟欺詐的法律責任承擔的理論基礎及其承當形式。

2、實踐意義：通過對本課題的研究，特別是對司法實務部門的相關司法時間的研究和探討，來分析我國司法實踐中應該如何應對訴訟欺詐這一違法甚至是犯罪行為。這一研究的目的除了完善立法外，相信還會對司法實務部門對訴訟欺詐問題的處理以及對構成犯罪者的定罪量刑能產生積極作用，使司法實務部門在實踐中能夠更好地保障合法公民的權利，懲罰違法犯罪分子。

研究內容：

本課題的研究內容分以下幾個方面：

1、訴訟欺詐概述;。

在本部分中，筆者對訴訟欺詐的一些基本概念及訴訟欺詐的行為模式展開研究;。

2、訴訟欺詐行為定性研究;。

本部分是本文的重點之一，分析對比了學術界的各種觀點，即訴訟欺詐行為的定性問題，在此基礎上提出了一些自己的看法。

3、訴訟欺詐行為的立法和司法對策研究。

本部分主要論述了應該如何通過法律來控制訴訟欺詐行為，以維護合法權利人的權利，維護司法活動的正常進行。

4、訴訟欺詐責任制度研究。

本部分主要闡述了應該如果追究訴訟欺詐行為人的法律責任。分別從刑事責任、司法責任和民事責任三個角度展開。

完成情況：

本課題研究目前已經完成三稿，并在指導老師的指點下完成了論文的修改工作。在文章寫作過程中曾經遇到過不少困難，但是在老師的指點下都克服了。目前在最后的閱讀、糾錯階段，等到最后的定稿以及答辯。本課題研究完成得比較好，基本符合學校規定的要求。本文得以完成，離不開老師的輔導，在此對老師表示衷心的感謝。

英語翻譯情況：

本文在研究過程中涉及的英語翻譯都是本人親手進行的，單詞、語法的校對也是我親自進行的。所完成的英語翻譯符合英語語法規范。英文翻譯和原文的匹配性良好，文句通順，可讀性強。

自我評價：

本人在完成本論文的過程中表現良好，得到了老師和同學的肯定，在論文的寫作過程中查閱了很多資料，學到了很多知識，獲益匪淺。總體自我評價優秀。

真實性承諾：

本論文是我個人在論文指導老師的指導下進行研究工作取得的研究成果，論文中除了特別加以標注和致謝的地方外，不包含其他人或者其他機構已經發表過或者撰寫的研究成果。本人對因本論文所產生的一切法律后果負責。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇二

同時，面對經濟全球化席卷世界的浪潮，中國在迎來發展契機的同時也面臨諸多挑戰。

這不僅僅直接沖擊到我國的經濟發展，而且對我國現今的法律制度，尤其是中國尚不健全的私法制度提出了嚴峻的挑戰。

合同法作為私法中最具代表性的一項法律制度，當然受到的沖擊更大。

而合同自由原則作為合同法基本原則之一，是貫穿合同法始終的靈魂，具有十分重要的地位。

因此，對這一原則進行深入的探究，現實意義非凡!本文將圍繞合同自由原則的含義、淵源、價值、地位等方面進行論述。

大學生校內網()。

關鍵詞：合同法合同自由原則。

一、合同自由原則概述。

一、合同自由的含義。

所謂合同自由，是指當事人依法享有締結合同、選擇相對人、選擇合同內容、變更和解除合同、確定合同方式等方面的自由。

在西方國家的合同法中，合同自由是合同法最基本的原則，大學校花校草，是貫穿于合同法的一條主線，是研究合同法的出發點。

因此，我們必須深入探討合同自由的含義;具體而言，合同自由包括以下五方面內容：

第一、締結合同的自由。

雙方當事人均有權選擇是否締結合同的自由，這種自由是決定合同內容等方面自由的前提。

如果當事人不享有締結合同的自由，也就談不上自由決定合同內容的問題。

第二、選擇相對人的自由。

當事人有權自由決定與何人訂立合同。

此種自由通常可以包括在締結合同的自由之中，但也可以與其相分立。

例如，在現代社會某些公用事業服務領域不存在競爭，公用事業組織利用其壟斷地位，以標準合同方式從事交易時，消費者則別無選擇。

也就是說，他們很難享有選擇訂約伙伴的自由，但他們畢竟享有訂立契約的自由。

所以，從這種意義上說，選擇締約伙伴的自由和締結合同的自由還是有區別的。

也正是這種區別，使我們看到，要真正實現該項自由，必須以市場交易中有大量的參與主體存在為前提。

因此，這項自由能否在市場交易中實現，關鍵在于有一個充分的完全競爭市場存在。

第三、決定合同內容的自由。

雙方當事人有權決定怎樣締結合同具體條款的自由。

從自由決定合同內容上說，當事人有權通過其協商，改變法律的任意性規定，同時也可以在法律規定的有名合同之外，訂立無名合同或者混合合同。

但是，合同的內容若違背了法律、法規的強行性規定和社會公共利益的`要求，則將被宣告無效。

第四、變更和解除合同的自由。

當事人有權通過協商，在合同成立以后變更合同的內容或解除合同。

如前所述，當事人享有的合同自由，首先包括締結合同的自由和決定合同內容的自由。

既然當事人可以自由締結合同，當然也可以通過協商自由解除合同;當事人可以決定合同的內容，同樣可以通過協商變更合同的內容。

因而，變更和解除合同的自由也是合同自由的組成部分。

第五、選擇合同方式的自由。

指締結合同的形式由雙方當事人自由選擇。

古代法律曾經十分注重合同的締結形式及程序，如古羅馬法對買賣的儀式做了具體規定，被稱做“曼兮帕蓄”。

(1)近代法律則崇尚形式自由，隨著經濟生活節奏化的快速發展，現代合同法越來越注重交易形式的簡化、實用、便捷、經濟，從而在合同方式的選擇上以“不要式為原則，以要式為例外”。

(2)。

二合同自由原則的起源。

合同自由原則最早源于羅馬法，大學生社會調查報告，優士丁尼的《民法大全》有關諾成契約的規定已基本包含了合同自由思想，但合同自由原則在法律上的確認始于近代民法。

合同自由原則以亞當斯密為代表的自由主義經濟思想為其經濟理論基礎，

以18世紀至19世紀的理性哲學為其哲學基礎，以資本主義市場經濟為其經濟基礎。

首先，亞當斯密為代表的自由主義經濟思想是合同自由觀念的經濟理論基礎。

他認為每一個經濟人在追求自己的利益時都被一只無形的手引導著去促進并非屬于他原來意圖的目的，因此，最好的經濟政策就是自由主義經濟，政府干預有害而無利。

每個人平等的進行自由競爭，既促進社會的繁榮，也使個人利益得到滿足，國家的職責在于保護競爭而非干預競爭，這種經濟自由主義思想為合同自由原則提供了經濟理論淵源。

其次，18世紀至19世紀的理性哲學是合同自由原則的哲學基礎。

理性哲學認為，人生而平等自由(天賦人權)。

每人都有自己的意志自由，這是個人行為的基礎，個人必須在自己自由選擇下，

按照自己的意志才能承擔義務，接受約束，法律的職責就是賦予當事人在其合意中表達的意志自由以法律效力，對這種自由限制越少越好。

這是合同自由原則的哲學基礎。

再次，資本主義市場經濟是合同自由原則的經濟基礎。

資本主義市場經濟的充分發展使市場突破國界，達到全球，這為合同自由原則提供了經濟基礎。

二、合同自由原則的價值。

一、合同自由原則在新合同法中的體現。

在新合同法出臺之前，強調國家有權干預當事人的合同權利，嚴格限制當事人的合同自由。

新合同法取代舊法是一個重大進步:。

1.在合同管理方面，新合同法大大減少了政府對合同的行政干預。

政府對合同的干預主要體現在合同管理，而合同管理是與合同自由相矛盾的，合同管理明顯屬于公法的范疇，新合同法屬于私法范疇。

原經濟合同法設有“經濟合同的管理”一章，而新合同法取消合同管理一章，只規定第127條列入總則。

可見，從立法體例上看，相對于舊法而言，新合同法已大大減少了政府對合同的行政干預。

2、在合同的訂立程序方面，新合同法第一次在合同立法中系統、完整的規定了要約與承諾制度。

要約和承諾是訂立合同的必須程序，一方面，這一締約制度包含了當事人意志自由、雙方的合意本身即可構成合同并產生相當于法律效力的思想，是私法自治、合同自由的充分體現;另一方面，要約與承諾制度所具有的嚴格的程序性，又為合同自由原則在締約階段的實現提供了堅強有力的保障。

3、對合同形式的規定，新合同法采取了十分寬容的態度。

原經濟合同法規定，除即時清結者外，經濟合同應當采用書面形式(第3條)。

涉外經濟合同法也規定，涉外經濟合同應采用書面形式。

至于口頭合同和其他各種非書面合同是否應被法律允許是一個有爭議的問題。

新合同法對合同的形式采取非常寬容的態度。

該法第10條規定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

”并且新合同法緊跟時代發展的步伐，對以數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件等)形式訂立的合同也予以認可。

應該講，畢業設計論文總結，這是新合同法在合同形式方面的重大突破，這不僅適應了現代商業運作的便捷和經濟的要求，而且在更大程度上體現了當事人的締約自由。

4、在合同內容方面，新合同法對合同主要條款只做一般性規定，使得當事人有充分的自由決定締約內容。

原經濟合同法第12條規定：“經濟合同應具備以下條款……”涉外經濟合同法第12條規定：“合同一般應當具備以下條款……”從立法語言上來看，經濟合同法規定較強硬，涉外經濟合同法較之有所松動，但二者均將合同主要條款作為合同成立的前提，這在一定程度上違背了當事人有權決定締約內容的自由;新合同法第12條明確規定：“合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款……”可見，新合同法充分尊重當事人決定締約內容的自由。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇三

診所法律教育因其實踐性與公安院校的教學理念十分契合，分析公安院校法學專業開展診所法律教育的困境，并試圖尋找突破困境的路徑,對教學具有一定的指導意義。

美國的法學教育經歷了從學徒訓練法到案例教學法再到診所法律教育法的發展階段。

最初，在美國要想成為一名律師就必須跟著一位執業律師學習必要的執業技能。

1870年至1895年,蘭德爾(christophercolumbuslangdel)擔任哈佛法學院院長并采用“案例教學法”教學，案例研究成為學生的主要課程。

19世紀20~30年代，弗蘭克(jeromenewfrank)提出“法律診所”這一概念，并對案例教學法進行改革。

xx年，耶魯法學院獲得由福特基金會授權的職業責任法律教育委員會(councilonlegaleducationforprofessionalresponsibility，clepr)的資金資助成立法律診所，隨后，美國大學法學院多采用這種新的法律教學模式。

xx年在福特基金會的支持下，我國首先在北京大學、清華大學、中國人民大學、復旦大學、武漢大學、中南財經政法大學和華東政法學院開設診所法律課程。

目前我國開設診所法律課程的學校已達50余所，幾乎覆蓋國內知名大學的法學院與政法院校，并成為法學教育改革中的一項重要內容。

短短半個世紀，診所法律教育能夠在全球各大洲主要國家廣泛開展，一方面得益于美國福特基金會的大力支持，另一方也依賴其自身的天然優勢。

1.診所法律教育更能體現實踐需求。

上世紀60年代，西方各類人權運動興起，診所法律教育為社會提供了急需的法律人才，同時也為學生提供了豐富的現實案例。

學生不再是圍繞已經生效的案例討論法律條文、規則和理論，而是面對未決案件，從程序到實體、從事實到法律、從生活到理論進行全面考慮。

2.診所法律教育具有更強的技術性。

診所法律教育的目的是通過法律實踐的學習培養律師的執業技能。

從表面上看，診所法律教育似乎與案例教學法、學徒制訓練無異，但三者具有本質區別。

案例教學法雖然以案例為載體，但其實質還是理論教學；學徒制重技能訓練，但又缺乏理論根基。

診所法律教育將二者有效結合，在診所課程中融合法學理論與法律技能，教師的“導”與學生的“學”相互配合，將理論知識運用到具體案件的處理中。

3.診所法律教育更為開放。

診所法律教育打破傳統封閉課堂的教學模式，學生通過對問題的分析和解決，改變傳統由教師單方灌輸知識的方式，轉為以學生為主的教學模式。

在這個過程中，學生不僅需要利用法學理論知識作為解決法律問題的手段，還需要學習相互協作培養團隊精神，更好地與當事人、對方律師、法官、證人等案件相關人員溝通。

在這個全開放的環境中，學生能快速積累社會經驗，提高執業技能。

xx年12月26日，在全國公安院校思想政治工作會議上部長強調，要緊密結合公安院校辦學定位和人才培養目標，緊密結合青年學生的思想實際和現實關切，不斷豐富教學內容、創新教學方式，推進具有公安特色的思想政治理論課程建設，著力形成課上與課下、校內與校外，理論與實踐、公安院校與實戰單位相結合的課程教學體系。

可見，突出實戰，加強實踐是公安教育特色，診所法律教育的實踐性、技術性和開放性可以更好地服務于公安院校面向實戰、服務實戰、融入實戰的需求。

但是，在公安院校法學專業開展診所法律教育也面臨著如下困境：

我國開展診所法律教育的學校多數通過在各法學院系設置法律教育診所的方式實現。

公安院校是公安機關的重要組成部分，其院系設置、管理體制與培養模式都服務于培養高素質應用型警務人才的需要。

公安院校法學專業雖然受到重視，但其非公安專業的身份在一定程度上限制了自身的發展。

要想在公安院校設置法律教育診所，短期內還無法實現。

公安院校的教師具有警察與教師的雙重身份，這種特殊身份使得公安院校的教師責任更重，紀律更嚴。

公安院校法學專業多數教師都具有律師職業資格，但由于警察的特殊身份，很難申請從事兼職律師工作。

相比普通高校，公安院校法學專業教師從事律師執業的寥寥無幾。

診所法律教育的開展又離不開這類教師的積極參與，學院僅僅依賴聘請專職律師承擔診所法律教育不僅不現實，也會使教學效果大打折扣。

“教、學、練、戰”一體化教學模式最能體現公安教育特色。

實踐中，為了更好貫徹“教、學、練、戰”一體化教學模式，公安院校的課程安排非常緊湊，相比普通高校，模擬實戰“練”和一線崗位的“戰”占有較高比例。

在此前提下，如何將診所法律教育的課程合理安排融入到“教、學、練、戰”一體化教學模式中?是開展診所法律教育的前提性問題。

公安院校法學專業開展診所法律教育確實存在一定困境，但因此放棄該教學方法，豈不因噎廢食，因小失大。

診所法律教育的精髓在于摒棄傳統教育偏重理論知識學習的方式，將法律知識與社會實踐融于一體，無論是從理念還是從方法的角度，診所法律教育與公安院校“教、學、練、戰”一體化教學模式都具有高度的一致性。

在公安院校法學專業開展診所法律教育不僅能全面提高學生解決實際問題的能力，還能促進“教、學、練、戰”一體化教學模式在非公安專業有效開展。

因此，思考突破困境的路徑才是正確的選擇。

現有的診所法律教育機構設置存在四種類型：一是在原有公益性機構如法律援助中心的基礎上設置診所；二是掛靠有關研究中心設置診所；三是與有關機構如律師事務所等合作設置診所；四是直接設置法律診所。

公安院校法學專業直接設置法律診所存在困難，但可以借鑒其他模式，結合公安院校自身特色，利用現有的實習和公眾服務平臺來開展診所法律教育。

以湖北警官學院為例，該校長期與地方市、縣保持良好的實習合作關系。

在教師帶領下每位學生都要參與為期半年的實習，公安院校法學專業可以充分利用實習機會將診所法律課程融入到一線崗位的“戰”中。

湖北警官學院還設有司法鑒定中心對外開展鑒定工作，法學專業可以與該中心建立合作機制，對來申請鑒定的相關案件提供法律援助。

通過實習與公眾服務平臺沖破機構設置的困境，打開獲取案件的渠道。

公安院校教師因雙重身份限制了其從事兼職律師工作，但《司法部關于公安警察院校教師可以擔任兼職老師的通知》明確表示，公安警察院校的教師中符合律師條件的，經考核批準后，可以在當地法律顧問處(律師事務所)擔任兼職律師。

實踐中，雖然很少有公安院校教師能成功兼職律師，但根據相關文件，學院應鼓勵符合條件的教師積極爭取兼職律師執業資格。

除此之外，公安院校應加強與其他法律部門、組織的聯系，聘請法官、律師兼職診所法律教師，與其他院校的診所法律教育機構展開互助合作，擴展渠道，解決教師資源缺乏的實際問題。

專業院校與普通院校在課程設計上應有所區別，特別是診所法律教育的課程必須圍繞專業需求，體現專業特色，除了掌握基本法學理論和法學技能外，還必須重點把握公安業務中涉及的法律理論及公安法律運用技能。

在課程設計上，可以結合學院開展的實習訓練，根據一線公安工作實際情況，將具有公安特色的診所法律教育課程融入到實習中。

具體課程需要教師深入一線廣泛調研，結合課堂教學經驗，科學合理設計以保證在實習過程中既能滿足學生學習的需求又能解決公安一線工作實際問題。

[1]allegaleducationintheunitedstates：in-houseclinics,externshipsandsimulations[j].journaloflegaleduca-tion,2001,51(3)：375-381.

[2]柯嵐.診所法律教育的起源及其法理學意義[j].中國法學教育研究,2006(3)。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇四

隨著人類文明不斷進步，刑事訴訟的目的不再是單純地追求事實真實情況，而更多是基于對某種主導價值的考慮，從而對證據加以取舍。?詳細內容請看下文。

從世界各國的非法證據排除規則來看，主要有兩種模式：一為強制排除模式，采用這種模式的典型國家如美國;一為裁量排除模式，采用這種模式的典型國家如英國。

美國是非法證據排除規則的發源地，它對該規則的貫徹執行在世界各國也是最堅決、最徹底的。在美國，它通常以積極的態度肯定非法證據排除規則，多實行強制排除模式，這種模式的特點是：法律明確規定通過非法程序獲取的證據作為一般性原則應當予以排除，同時又以例外的形式對不適用非法證據排除規則的情況加以嚴格限定，法官對于非法證據的排除基本上要依據法律的規定。

美國實行的是一種嚴格意義上的非法證據排除規則，即對于以非法手段取得的證據在刑事訴訟中將自動被排除或導致證據不可采用。非法證據排除規則適用的范圍涵蓋四種法律實施官員進行的非法行為：(1)非法搜查和扣押;(2)違反第五條或六條獲得的供述法律專業畢業論文范文;(3)違反第五條或六條獲得人身識別的證言;(4)“震撼良心”的警察取證方法。[2]這些非法證據排除規則主要是基于以下幾種價值理念：

法律專業法律論文（匯總22篇）篇五

美國是非法證據排除規則的發源地，它對該規則的貫徹執行在世界各國也是最堅決、最徹底的。在美國，它通常以積極的態度肯定非法證據排除規則，詳細內容請看下文。

多實行強制排除模式，這種模式的特點是：法律明確規定通過非法程序獲取的證據作為一般性原則應當予以排除，同時又以例外的形式對不適用非法證據排除規則的情況加以嚴格限定，法官對于非法證據的排除基本上要依據法律的規定。

美國實行的是一種嚴格意義上的非法證據排除規則，即對于以非法手段取得的證據在刑事訴訟中將自動被排除或導致證據不可采用。非法證據排除規則適用的范圍涵蓋四種法律實施官員進行的非法行為：(1)非法搜查和扣押;(2)違反第五條或六條獲得的供述法律專業。

范文;(3)違反第五條或六條獲得人身識別的證言;(4)“震撼良心”的警察取證方法。[2]這些非法證據排除規則主要是基于以下幾種價值理念：

警察與當事人，前者是國家公務人員，享有國家賦予其專享的權力，這種權力相對當事人具有強制性，而當時人除了憲法賦予的基本權利，沒有其他對抗警察這種強制性的權力的方法。因此，當事人相對處于弱勢地位，其合法權利易受到侵犯。設立非法證據排除規則(排除警察或檢察官用非法手段，特別是違反美國憲法的手段所取得的證據)就很好的平衡了因雙方力量對比懸殊所產生的矛盾。如果法院排除了非法所得的證據，警察就會因為他們的違法而受到懲罰，并使他們將來不敢在進行非法搜查。美國最高法院在沃爾夫案證實了“排除證據可能是威懾不合理搜查的有效方法”、非法證據排除規則在坎爾金斯案“其目的是通過切斷忽略憲法要求的誘因來防止以唯一可用的有效方式強制尊重憲法性保障”，而這些都無一例外的體現出該價值理念。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇六

[摘要]保證屬于債的擔保方式中人的擔保，主要目的是保障債權的實現。保證的訴訟時效是關系到債權人對保證人的請求權何時受到司法機關保護的重要法律制度。本文從保證的訴訟時效的起算、中止與中斷三個方面探討了我國現行法律制度規定的不合理之處，并提出了相應的立法建議。

[關鍵詞]保證；訴訟時效；起算；中止；中斷。

一、概述。

保證是擔保的一種形式。《中華人民共和國擔保法》(以下簡稱《擔保法》)第6條規定：本法所稱保證，是指保證人和債權人約定。當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證分為一般保證和連帶保證兩種。當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時。由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。即一般保證的保證人享有先訴抗辯權。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的。為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。即連帶責任保證的保證人在其保證范圍內與債務人處于同等法律地位。

訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使權利。即喪失請求法院或仲裁機關保護其權利的權利。《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)第135條規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年。法律另有規定的除外。

保證合同訴訟時效是指，保證合同的債權人即保證債務的債權人向人民法院請求保護其民事權利的期間。因此，也可以看作債權人尋求法律救濟，其訴權的持續期間。保證合同訴訟時效的法律特征為：

第一，保證合同訴訟期間為法定期間，不允許當事人自由約定或規避。

第二，保證合同訴訟時效針對的是債權人對保證人的保證責任承擔請求權。

第三。保證合同訴訟時效屆滿后，產生與一般訴訟時效相同的法律后果，即導致債權人勝訴權的消滅。保證人得以援引該事實對抗債權人的請求權，不必承擔保證責任。

第四。由于保證合同具有附從性。因此，保證合同訴訟時效實際上受到主合同訴訟時效的限制。

當債權人向保證人主張權利時，可能會涉及到訴訟時效。筆者認為，現有法律對保證的訴訟時效的規定有一些值得商榷之處。因此本文在此作一探討，以求教于同仁。

二、關于保證訴訟時效的開始。

《民法通則》第137條規定：訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。

《擔保法》對保證的訴訟時效的開始沒有規定。《最高人民法院關于適用(中華人民共和國擔保法)若干問題的解釋》(以下簡稱《擔保法解釋》)第34條規定：一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。

(二)問題的提出。

(1)法律規定“一般保證從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效”，似乎不合理，此規定可能使債權人的利益受到損害。

例如，20xx年1月1日，甲向乙借款。期限為1年，丙提供一般保證擔保。20xx年1月1日，甲無力按期還款，乙向法院提起訴訟，法院判決甲向乙償付借款，20xx年2月1日判決生效。

按照法律規定，20xx年2月1日開始計算保證的訴訟時效。如果直至20xx年2月1日，就債務人甲的財產依法強制執行仍不能履行債務，乙將由于超過了保證的訴訟時效，喪失請求法院或仲裁機關保護其權利的權利。而在此之前，由于丙享有先訴抗辯權。乙不得對丙主張權利。因此，現有法律規定的保證債務的訴訟時效的起算點與保證人丙享有的先訴抗辯權發生矛盾，可能使債權人乙的利益受到損害。

(2)連帶責任保證的保證人與債務人處于同等地位，訴訟時效卻不同，現行法律規定加重了連帶責任保證人的保證責任，似乎不合理。

例如，20xx年1月1日，甲向乙借款，期限為1年。丙提供連帶保證擔保，保證期間為1年。按照法律規定，乙對甲的訴訟時效從20xx年1月1日開始計算；在保證期間屆滿前，乙對丙的訴訟時效從要求丙承擔保證責任之日起開始計算。

連帶責任保證人在其保證范圍內與債務人處于同等地位，理應得到法律相同的權利保護。而依據《擔保法解釋》的規定，如果乙于20xx年5月1日要求丙承擔保證責任，此時，主債務人甲的訴訟時效已經過去4個月，而丙的訴訟時效則剛剛開始起算，由此造成處于同等法律地位，訴訟時效卻不相同的情形。實際上。此時丙承擔了甲在這4個月內怠于行使自己權利的后果，加重了丙的保證責任。于法不合。

(三)立法建議。

建議在《擔保法》中增加以下條款：一般保證的訴訟時效。從債權人就債務人財產依法被強制執行仍不能履行債務之日起開始計算。連帶保證的訴訟時效，從主債務履行期限屆滿之日起開始計算。

三、關于保證訴訟時效的中止。

《民法通則》第139條規定：在訴訟時效期間的最后6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。

《擔保法》對保證的訴訟時效的中止沒有規定。

由于主債務訴訟時效和保證債務的訴訟時效的起算點不同。因此當主債務訴訟時效中止時，保證債務訴訟時效期間可能還沒有進行到最后6個月或者還沒有開始。如果強行規定主債務訴訟時效中止，保證債務的'訴訟時效同時中止，似乎不合理。

例如，20xx年1月1日。甲向乙借款，期限為1年，丙提供連帶保證擔保。按照法律規定，乙對甲的訴訟時效從20xx年1月1日開始計算，適用訴訟時效中止的期間是20xx年7月1日至20xx年12月31日。如果乙于20xx年8月1日要求保證人丙承擔保證責任。則當乙對甲的訴訟時效結束時，保證債務訴訟時效期間還沒有進行到最后6個月，此時若強行中止保證債務的訴訟時效，則與《民法通則》相悖。

再例如，20xx年1月1日，甲向乙借款，期限為1年。丙提供一般保證擔保。按照法律規定。乙對甲的訴訟時效從20xx年1月1日開始計算，適用訴訟時效中止的期間是20xx年7月1日至20xx年12月31日。如果直至20xx年2月1日。確定債務人甲的財產被依法強制執行仍不能履行債務，則對丙的訴訟時效剛剛開始即已經超過了主債務適用訴訟時效中止的期間。

所以，保證訴訟時效的中止應單獨按《民法通則》的規定執行。與主債務訴訟時效是否中止無關。

(三)立法建議。

建議在《擔保法》中增加以下條款：主債務訴訟時效中止時，并不當然引起保證債務訴訟時效的中止。

四、關于保證訴訟時效的中斷。

《民法通則》第140條規定：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

《擔保法》對保證的訴訟時效的中斷沒有規定。

《擔保法解釋》第36條第1款規定：一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷；連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。

(二)問題的提出。

(1)在主債務訴訟時效中斷的情形下，將一般保證和連帶責任保證區別對待。似乎缺少立法理由。

一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷，而在連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷。保證債務訴訟時效不中斷。情形相同，但結果不同，區別的原因是什么。立法者沒有給出理由。也許因為一般保證中的保證人責任較連帶責任保證輕，通過訴訟時效中斷而加強保證責任的強度，但這理由似乎很不充分。

(2)在一般保證中，當保證的訴訟時效開始時，主債務訴訟時效似乎不存在中斷的事由。

對于一般保證的訴訟時效，無論是從判決或者仲裁裁決生效之日起開始計算，還是從債權人就債務人財產依法被強制執行仍不能履行債務之日起開始計算，主債務訴訟時效已經不存在中斷的事由。

例如，20xx年1月1日，甲向乙借款。期限為1年，丙提供一般保證擔保。20xx年1月1日。甲無力按期還款。乙向法院提起訴訟，法院判決甲向乙償付借款。20xx年2月1日判決生效，此時開始計算保證債務的訴訟時效。但是此后不會有任何理由使主債務發生訴訟時效中斷。因為訴訟時效的中斷原因是提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務。所以一般保證中。無法將主債務訴訟時效中斷與保證債務訴訟時效中斷相聯系。

(3)與上述訴訟時效的中止相同，保證訴訟時效隨著主債務訴訟時效的中斷而中斷，在性質上屬于加重保證人的責任，與保證的本質屬性相矛盾。

《擔保法解釋》第30條規定：保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的。如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。即保證債務隨主債務范圍和程度上的減弱而減弱，但并不隨主債務范圍和強度上的擴大而擴大，除非經過保證人同意。

所以，保證訴訟時效的中斷應單獨按《民法通則》的規定執行，與主債務訴訟時效是否中斷無關。

(三)立法建議。

建議在《擔保法》中增加以下條款：主債務訴訟時效中斷時，并不當然引起保證債務訴訟時效的中斷。

五、結語。

保證的訴訟時效制度對債權人、債務人、保證人三方之間的權利義務分配有著十分重要的影響，而現行法律制度對該項制度的規定彼此之間存在沖突，由此給理論界和司法實務帶來了一定程度的不便和混亂。本文希望通過對相關制度的分析，拋磚引玉，以期理論和實踐界對此問題能有更為深入的研究。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇七

美國是非法證據排除規則的發源地，它對該規則的貫徹執行在世界各國也是最堅決、最徹底的。在美國，它通常以積極的態度肯定非法證據排除規則，詳細內容請看下文法律專業。

多實行強制排除模式，這種模式的特點是：法律明確規定通過非法程序獲取的證據作為一般性原則應當予以排除，同時又以例外的形式對不適用非法證據排除規則的情況加以嚴格限定，法官對于非法證據的排除基本上要依據法律的規定。

美國實行的是一種嚴格意義上的非法證據排除規則，即對于以非法手段取得的證據在刑事訴訟中將自動被排除或導致證據不可采用。非法證據排除規則適用的范圍涵蓋四種法律實施官員進行的非法行為：(1)非法搜查和扣押;(2)違反第五條或六條獲得的供述法律專業畢業論文范文;(3)違反第五條或六條獲得人身識別的證言;(4)“震撼良心”的警察取證方法。[2]這些非法證據排除規則主要是基于以下幾種價值理念：

警察與當事人，前者是國家公務人員，享有國家賦予其專享的權力，這種權力相對當事人具有強制性，而當時人除了憲法賦予的基本權利，沒有其他對抗警察這種強制性的權力的方法。因此，當事人相對處于弱勢地位，其合法權利易受到侵犯。設立非法證據排除規則(排除警察或檢察官用非法手段，特別是違反美國憲法的手段所取得的證據)就很好的平衡了因雙方力量對比懸殊所產生的矛盾。如果法院排除了非法所得的證據，警察就會因為他們的違法而受到懲罰，并使他們將來不敢在進行非法搜查。美國最高法院在沃爾夫案證實了“排除證據可能是威懾不合理搜查的有效方法”、非法證據排除規則在坎爾金斯案“其目的是通過切斷忽略憲法要求的誘因來防止以唯一可用的有效方式強制尊重憲法性保障”，而這些都無一例外的體現出該價值理念。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇八

摘要：診所法律教育因其實踐性與公安院校的理念十分契合，分析公安院校法學專業開展診所法律教育的困境，并試圖尋找突破困境的路徑,對教學具有一定的指導意義。

關鍵詞：公安院校；法學專業；診所法律教育；困境。

一、診所法律教育的發展與特點。

(一)診所法律教育的發展。

美國的法學教育經歷了從學徒訓練法到案例教學法再到診所法律教育法的發展階段。

最初，在美國要想成為一名律師就必須跟著一位執業律師學習必要的執業技能。

1870年至1895年,蘭德爾(christophercolumbuslangdel)擔任哈佛法學院院長并采用“案例教學法”教學，案例研究成為學生的主要課程。

19世紀20~30年代，弗蘭克(jeromenewfrank)提出“法律診所”這一概念，并對案例教學法進行改革。

xx年，耶魯法學院獲得由福特基金會授權的職業責任法律教育委員會(councilonlegaleducationforprofessionalresponsibility，clepr)的資金資助成立法律診所，隨后，美國大學法學院多采用這種新的法律教學模式。

xx年在福特基金會的支持下，我國首先在北京大學、清華大學、中國人民大學、復旦大學、武漢大學、中南財經政法大學和華東政法學院開設診所法律課程。

目前我國開設診所法律課程的學校已達50余所，幾乎覆蓋國內知名大學的法學院與政法院校，并成為法學教育改革中的一項重要內容。

(二)診所法律教育的特點。

短短半個世紀，診所法律教育能夠在全球各大洲主要國家廣泛開展，一方面得益于美國福特基金會的大力支持，另一方也依賴其自身的天然優勢。

1.診所法律教育更能體現實踐需求。

上世紀60年代，西方各類人權運動興起，診所法律教育為社會提供了急需的法律人才，同時也為學生提供了豐富的現實案例。

學生不再是圍繞已經生效的案例討論法律條文、規則和理論，而是面對未決案件，從程序到實體、從事實到法律、從生活到理論進行全面考慮。

2.診所法律教育具有更強的技術性。

診所法律教育的目的是通過法律實踐的學習培養律師的執業技能。

從表面上看，診所法律教育似乎與案例教學法、學徒制訓練無異，但三者具有本質區別。

案例教學法雖然以案例為載體，但其實質還是理論教學；學徒制重技能訓練，但又缺乏理論根基。

診所法律教育將二者有效結合，在診所課程中融合法學理論與法律技能，教師的“導”與學生的“學”相互配合，將理論知識運用到具體案件的處理中。

3.診所法律教育更為開放。

診所法律教育打破傳統封閉課堂的教學模式，學生通過對問題的分析和解決，改變傳統由教師單方灌輸知識的方式，轉為以學生為主的教學模式。

在這個過程中，學生不僅需要利用法學理論知識作為解決法律問題的手段，還需要學習相互協作培養團隊精神，更好地與當事人、對方律師、法官、證人等案件相關人員溝通。

在這個全開放的環境中，學生能快速積累社會經驗，提高執業技能。

二、公安院校法學專業開展診所法律教育的困境。

xx年12月26日，在全國公安院校思想政治工作會議上部長強調，要緊密結合公安院校辦學定位和人才培養目標，緊密結合青年學生的思想實際和現實關切，不斷豐富教學內容、創新教學方式，推進具有公安特色的思想政治理論課程建設，著力形成課上與課下、校內與校外，理論與實踐、公安院校與實戰單位相結合的課程教學體系。

可見，突出實戰，加強實踐是公安教育特色，診所法律教育的實踐性、技術性和開放性可以更好地服務于公安院校面向實戰、服務實戰、融入實戰的需求。

但是，在公安院校法學專業開展診所法律教育也面臨著如下困境：

(一)機構設置困難。

我國開展診所法律教育的學校多數通過在各法學院系設置法律教育診所的方式實現。

公安院校是公安機關的重要組成部分，其院系設置、管理體制與培養模式都服務于培養高素質應用型警務人才的需要。

公安院校法學專業雖然受到重視，但其非公安專業的身份在一定程度上限制了自身的發展。

要想在公安院校設置法律教育診所，短期內還無法實現。

(二)教師資源缺乏。

公安院校的教師具有警察與教師的雙重身份，這種特殊身份使得公安院校的教師責任更重，紀律更嚴。

公安院校法學專業多數教師都具有律師職業資格，但由于警察的特殊身份，很難申請從事兼職律師工作。

相比普通高校，公安院校法學專業教師從事律師執業的寥寥無幾。

診所法律教育的開展又離不開這類教師的積極參與，學院僅僅依賴聘請專職律師承擔診所法律教育不僅不現實，也會使教學效果大打折扣。

(三)課程設計難以保障。

“教、學、練、戰”一體化教學模式最能體現公安教育特色。

實踐中，為了更好貫徹“教、學、練、戰”一體化教學模式，公安院校的課程安排非常緊湊，相比普通高校，模擬實戰“練”和一線崗位的“戰”占有較高比例。

在此前提下，如何將診所法律教育的課程合理安排融入到“教、學、練、戰”一體化教學模式中?是開展診所法律教育的前提性問題。

三、公安院校法學專業開展診所法律教育的路徑突破。

公安院校法學專業開展診所法律教育確實存在一定困境，但因此放棄該教學方法，豈不因噎廢食，因小失大。

診所法律教育的精髓在于摒棄傳統教育偏重理論知識學習的方式，將法律知識與社會實踐融于一體，無論是從理念還是從方法的角度，診所法律教育與公安院校“教、學、練、戰”一體化教學模式都具有高度的一致性。

在公安院校法學專業開展診所法律教育不僅能全面提高學生解決實際問題的能力，還能促進“教、學、練、戰”一體化教學模式在非公安專業有效開展。

因此，思考突破困境的路徑才是正確的選擇。

(一)利用公安院校現有的實習與公眾服務平臺開展診所法律教育。

現有的診所法律教育機構設置存在四種類型：一是在原有公益性機構如法律援助中心的基礎上設置診所；二是掛靠有關研究中心設置診所；三是與有關機構如律師事務所等合作設置診所；四是直接設置法律診所。

公安院校法學專業直接設置法律診所存在困難，但可以借鑒其他模式，結合公安院校自身特色，利用現有的實習和公眾服務平臺來開展診所法律教育。

以湖北警官學院為例，該校長期與地方市、縣保持良好的實習合作關系。

在教師帶領下每位學生都要參與為期半年的實習，公安院校法學專業可以充分利用實習機會將診所法律課程融入到一線崗位的“戰”中。

湖北警官學院還設有司法鑒定中心對外開展鑒定工作，法學專業可以與該中心建立合作機制，對來申請鑒定的相關案件提供法律援助。

通過實習與公眾服務平臺沖破機構設置的困境，打開獲取案件的渠道。

(二)多渠道選任診所教師。

公安院校教師因雙重身份限制了其從事兼職律師工作，但《司法部關于公安警察院校教師可以擔任兼職老師的通知》明確表示，公安警察院校的教師中符合律師條件的，經考核批準后，可以在當地法律顧問處(律師事務所)擔任兼職律師。

實踐中，雖然很少有公安院校教師能成功兼職律師，但根據相關文件，學院應鼓勵符合條件的教師積極爭取兼職律師執業資格。

除此之外，公安院校應加強與其他法律部門、組織的聯系，聘請法官、律師兼職診所法律教師，與其他院校的診所法律教育機構展開互助合作，擴展渠道，解決教師資源缺乏的實際問題。

(三)根據公安特色合理設計課程。

專業院校與普通院校在課程設計上應有所區別，特別是診所法律教育的課程必須圍繞專業需求，體現專業特色，除了掌握基本法學理論和法學技能外，還必須重點把握公安業務中涉及的法律理論及公安法律運用技能。

在課程設計上，可以結合學院開展的實習訓練，根據一線公安工作實際情況，將具有公安特色的診所法律教育課程融入到實習中。

具體課程需要教師深入一線廣泛調研，結合課堂教學經驗，科學合理設計以保證在實習過程中既能滿足學生學習的需求又能解決公安一線工作實際問題。

參考文獻：

[1]allegaleducationintheunitedstates：in-houseclinics,externshipsandsimulations[j].journaloflegaleduca-tion,,51(3)：375-381.

[2]柯嵐.診所法律教育的起源及其法理學意義[j].中國法學教育研究,(3)。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇九

選題說明：學生在執業過程中起草過房屋租賃合同，也辦理過房屋租賃合同糾紛案件，一個最大的體會就是雖然《中華人民共和國合同法》(以下法律名稱均省略“中華人民共和國”)“租賃合同”一章對當事人權利義務進行了較詳細的規定，但由于房屋租賃合同作為租賃合同中特殊的一種除受《合同法》調整外還受《擔保法》、《城市房地產管理法》、《治安管理處罰法》等相關法律調整，因此實踐中有些權利義務容易被忽視。另外學生在處理一些具體案件時也遇到過一些難點，比如承租方能否以出租方未給付稅票作為不給付租金的抗辯理由，比如“優先購買權”是否必然衍生出“優先承租權”，比如如何認定“轉租”、“轉讓”及“承包”三者的區別，比如國有房屋出租是否必須進行資產評估等等，因此本文試從《合同法》規定的一般權利義務、相關法律規定的特殊權利義務以及實踐過程中難點分析等方面提出自己的觀點并加以論述。

一、內容摘要及關鍵詞。

正文提綱：

一、房屋租賃合同概念、實質要件及形式要件。

二、《合同法》關于房屋租賃合同當事人權利義務的規定。

(一)出租人交付租賃房屋的義務和瑕疵擔保義務。

(二)出租人維修義務(可轉移負擔)。

(三)承租人支付租金的義務。

(四)承租人按約定使用租賃物的義務。

(五)承租人妥善保管房屋的義務。

(六)承租人租賃期滿返還房屋的義務。

(七)承租人獲得收益的權利。

(八)承租人“買賣不破租權”

(九)承租人“優先購買權”

(十)承租人死亡后的權利。

(十一)承租人在租賃物滅失情況下的請求權。

(十二)轉租中雙方權利義務。

(十三)房屋改善及添附中雙方權利義務。

(十四)其他權利義務。

二、其他法律關于房屋租賃合同當事人權利義務的規定。

(一)承租人提供身份證件，出租人詳細登記的義務。

(二)出租人舉報承租人違法行為的義務。

(三)出租人抵押告知義務。

(四)出租人納稅的義務。

(五)其他權利義務。

三、實踐中難點問題的分析。

(一)稅金負擔主體及承租方能否以出租方未給付稅票作為不履行給付租金的抗辯理由。

(二)轉租與轉讓、承包的法律辯析。

(三)關于優先承租權的考證分析。

(四)租賃合同備案的法律分析。

(五)國有房屋出租是否進行資產評估的法律分析。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇十

3.考慮全篇總的安排：從幾個方面，以什么順序來論述總論點，這是論文結構的骨架;。

5.依次考慮各個段的安排，把準備使用的材料按順序編碼，以便寫作時使用;。

6.全面檢查，作必要的增刪。

在編寫畢業論文提綱時還要注意：

第一，編寫畢業論文提綱有兩種方法：一是標題式寫法。

即用簡要的文字寫成標題，把這部分的內容概括出來。

這種寫法簡明扼要，一目了然，但只有作者自己明白。

畢業論文提綱一般不能采用這種方法編寫.二是句子式寫法。

即以一個能表達完整意思的句子形式把該部分內容概括出來。

這種寫法具體而明確，別人看了也能明了，但費時費力。

畢業論文的提綱編寫要交與指導教師閱讀，所以，要求采用這種編寫方法。

第二，提綱寫好后，還有一項很重要的工作不可疏忽，這就是提綱的推敲和修改，這種推敲和修改要把握如下幾點。

一是推敲題目是否恰當，是否合適;二是推敲提綱的結構。

先圍繞所要闡述的中心論點或者說明的主要議題，檢查劃分的部分、層次和段落是否可以充分說明問題，是否合乎道理;各層次、段落之間的聯系是否緊密，過渡是否自然。

然后再進行客觀總體布局的檢查，再對每一層次中的論述秩序進行“微調”。

第三，畢業論文寫作一般要求提綱擬到以下層次。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇十一

這不僅有利于提高高職院校的德育工作教學水平，同時也為高職院校學生未來的就業發展創造良好的條件。

引言。

學生在高職院校畢業后能否適應未來工作和“職業道德與法律”課程教學設置密切相關，然而，中國目前的高職院校的職業道德與法律教學效果并不是很理想，因此，對職業道德與法律課程的研究與探討有利于提升學生的綜合素質。

1.職業道德與法律課程特征。

1.1鮮明的時代性。

為滿足中央和國家的要求，強化大學生的思想政治教育已成為我國職業教育的一項重要任務。

并且，作為高職學校的學生，思想政治教育的發展也是極為必要的，需要嚴格根據教育部要求，實行良好的思想政治教育，提高學生的職業道德素養。

職業道德與法律課程把加強學生的職業道德教育作為教學工作的重要環節，根據大學生的道德問題進行分析并提出解決方案，有效地提高高職院校學生的道德修養。

因此，職業道德與法律具有很強的時代特色，與目前學生思想發展的特征相一致。

1.2科學性。

馬克思主義的道德觀對人們的行為有很好的指導作用，同時法律可以很好地調節人們的行為。

職業道德與法律是高職院校學生必須遵循的道德標準，因此，職業道德與法律課程具有明顯的科學性特征。

這主要表現在兩個方面：

一是課程發展的層次性。職業道德與法律課程的講解由淺入深首先由一般的道德準則引入，進而延伸到學生應遵循的職業道德準則。法律方面從基本法律知識，進而聯系到職業地位和社會生活中應遵循的法律。教學過程的發展是漸進的，它與高職院校學生的思想特點一致。

二是課程的發展把職業道德教育與法律教育結合起來，按照高職院校的要求，將培養學生成為全面發展的符合社會要求的高素質人才。既能使高職學生具有更高的職業道德素養，又能提升他們的法律意識，為社會的發展做出更大的貢獻。

2.提升高校職業道德與法律課程教學實效性的措施。

2.1健全并進一步完善相關教學制度。

學校需要能夠結合相關制度，制定良好的道德與法律規范，對學生形成良好的制約。

在教學評價這一方面，學校通常可以采取計分制，有計劃地在教學的課程與成果方面進行評分，這也是一種檢查手段。

通過有效的評價體系，能夠發現教學過程中的問題，實現教學反饋的良好效果。

與此同時，學校也應該合理對待這些問題，如果學校或教師在工作的過程中存在一些問題，學生能夠通過一些渠道提出自己的看法和建議，有利于學校和教師做出更好的調整，這不但對學校有積極作用，而且對學生的教學也極為有利。

并且，學校還需要建立有效的培訓制度，通過對教師的培訓，提升教師的知識水平高度，讓教師能夠一方面教學，一方面學習，及時更新教師的知識系統，這不僅對教學水平的提高有積極作用，也可以提升學生自身觀察和解決事情的能力。

2.2創設情境，激發興趣，增強學習動力。

課堂上，引導學生們進行詩歌朗誦、繪畫體操、課內游戲、語言描繪、角色扮演以及音樂欣賞等活動，營造各種情境，這就是情境教學法。

通過各種生動形象的情景創設，學生再也不覺得課堂枯燥，學習興趣提高了，情感體驗也進一步加深了，從而對教材內容也有更全面的掌握，教學目標最終也在潛移默化中得以實現。

同時，教師在一些職業道德以及法律課上也可以設定情景，立足于教學內容，學生通過模擬表演或者模仿展示的方式，自覺消化知識。

與直接灌輸的填鴨式教學相比，在情境中讓學生明白這么做的目的，學會如何正確選擇，并及時改正調整自身學習方法，從而更好地學習探究理論知識，取得良好的學習效果。

2.3引入案例，深入分析，培養學習能力。

案例教學法關鍵就在于案例，這種教學法從學生們的討論中匯集各種各樣的思路深入分析，運用教材上的理論知識去分析案例，需要提高學生參與討論的熱情，才能引導他們從案例中獲得啟發。

我們在職業道德以及法律的相關教學中時常會使用一些典型案例，這些案例通常都具有真實和貼近生活的特點，學生很容易就會產生情感共鳴。

就比如“禮多人不怪”、“見義勇為，更要見義智為”“青少年誤入歧”等俗語都有一一對應的真實案例。

當我們在課堂上剖析本校發生的打架事件，學生感同身受，就會了解不良行為有什么錯誤，加深理解進而討論預防杜絕的措施方法，最后從心里主動遵守道德法律。

青少年如何加強自身防范是當今社會另一個熱門的問題，女大學生失蹤案時有發生，教師通過匯總這些真實案件，可以讓學生切身體會案例。

當發生不法侵害時，使學生學會采取正確的處理方式避免身心傷害。

所以，除了有效激發學生的學習興趣，在實踐上，案例教學也增強了學生解決實際問題的能力。

2.4自主探究，合作學習，轉變教學模式。

探究式教學的主要步驟是學生要學會主動探索，從中獲得方法，認識問題并解決問題，尋找事件的起因和發展之間的內在聯系，探索潛在的規律，在自己的腦海形成具體化的概念，這個學習過程必須是主動的，不能是強迫的，要確保學生的主體地位。

所以，問題的形成在職業道德以及法律教學中起著指引學生合作探索的作用。

青少年犯罪原因以及預防措施；個人品德在人生發展階段有什么重要意義；如何保護環境；和平和發展兩大主題的時代內涵是什么。

這些具有針對性、現實性以及廣泛性的問題，是需要大家更進一步的思考探究的。

表現探究結果時，可以通過感想論文或實踐活動等形式，有利于學生們們正確的道德與法律觀念的形成。

結語。

在新的時代背景下這一教學已經成為我國職業教學體制中最為關鍵的一部分，因此職業院校應當加強職業道德與法律課程的建設，為我國職業人才培養體系的改革打下基礎。

參考文獻：

[1]許郁蘭.有效提升《職業道德與法律》課程實效性探討[j].教育教學論壇,(08).

法律專業法律論文（匯總22篇）篇十二

摘要：診所法律教育因其實踐性與公安院校的教學理念十分契合，分析公安院校法學專業開展診所法律教育的困境，并試圖尋找突破困境的路徑,對教學具有一定的指導意義。

關鍵詞：公安院校；法學專業；診所法律教育；困境。

一、診所法律教育的發展與特點。

(一)診所法律教育的發展。

美國的法學教育經歷了從學徒訓練法到案例教學法再到診所法律教育法的發展階段。

最初，在美國要想成為一名律師就必須跟著一位執業律師學習必要的執業技能。

1870年至1895年,蘭德爾(christophercolumbuslangdel)擔任哈佛法學院院長并采用“案例教學法”教學，案例研究成為學生的主要課程。

19世紀20~30年代，弗蘭克(jeromenewfrank)提出“法律診所”這一概念，并對案例教學法進行改革。

xx年，耶魯法學院獲得由福特基金會授權的職業責任法律教育委員會(councilonlegaleducationforprofessionalresponsibility，clepr)的資金資助成立法律診所，隨后，美國大學法學院多采用這種新的法律教學模式。

xx年在福特基金會的支持下，我國首先在北京大學、清華大學、中國人民大學、復旦大學、武漢大學、中南財經政法大學和華東政法學院開設診所法律課程。

目前我國開設診所法律課程的學校已達50余所，幾乎覆蓋國內知名大學的法學院與政法院校，并成為法學教育改革中的一項重要內容。

(二)診所法律教育的特點。

短短半個世紀，診所法律教育能夠在全球各大洲主要國家廣泛開展，一方面得益于美國福特基金會的大力支持，另一方也依賴其自身的天然優勢。

1.診所法律教育更能體現實踐需求。

上世紀60年代，西方各類人權運動興起，診所法律教育為社會提供了急需的法律人才，同時也為學生提供了豐富的現實案例。

學生不再是圍繞已經生效的案例討論法律條文、規則和理論，而是面對未決案件，從程序到實體、從事實到法律、從生活到理論進行全面考慮。

2.診所法律教育具有更強的技術性。

診所法律教育的目的是通過法律實踐的學習培養律師的執業技能。

從表面上看，診所法律教育似乎與案例教學法、學徒制訓練無異，但三者具有本質區別。

案例教學法雖然以案例為載體，但其實質還是理論教學；學徒制重技能訓練，但又缺乏理論根基。

診所法律教育將二者有效結合，在診所課程中融合法學理論與法律技能，教師的“導”與學生的“學”相互配合，將理論知識運用到具體案件的處理中。

3.診所法律教育更為開放。

診所法律教育打破傳統封閉課堂的教學模式，學生通過對問題的分析和解決，改變傳統由教師單方灌輸知識的方式，轉為以學生為主的教學模式。

在這個過程中，學生不僅需要利用法學理論知識作為解決法律問題的手段，還需要學習相互協作培養團隊精神，更好地與當事人、對方律師、法官、證人等案件相關人員溝通。

在這個全開放的環境中，學生能快速積累社會經驗，提高執業技能。

二、公安院校法學專業開展診所法律教育的困境。

xx年12月26日，在全國公安院校思想政治工作會議上部長強調，要緊密結合公安院校辦學定位和人才培養目標，緊密結合青年學生的思想實際和現實關切，不斷豐富教學內容、創新教學方式，推進具有公安特色的思想政治理論課程建設，著力形成課上與課下、校內與校外，理論與實踐、公安院校與實戰單位相結合的課程教學體系。

可見，突出實戰，加強實踐是公安教育特色，診所法律教育的實踐性、技術性和開放性可以更好地服務于公安院校面向實戰、服務實戰、融入實戰的需求。

但是，在公安院校法學專業開展診所法律教育也面臨著如下困境：

(一)機構設置困難。

我國開展診所法律教育的學校多數通過在各法學院系設置法律教育診所的方式實現。

公安院校是公安機關的重要組成部分，其院系設置、管理體制與培養模式都服務于培養高素質應用型警務人才的需要。

公安院校法學專業雖然受到重視，但其非公安專業的身份在一定程度上限制了自身的發展。

要想在公安院校設置法律教育診所，短期內還無法實現。

(二)教師資源缺乏。

公安院校的教師具有警察與教師的雙重身份，這種特殊身份使得公安院校的教師責任更重，紀律更嚴。

公安院校法學專業多數教師都具有律師職業資格，但由于警察的特殊身份，很難申請從事兼職律師工作。

相比普通高校，公安院校法學專業教師從事律師執業的寥寥無幾。

診所法律教育的開展又離不開這類教師的積極參與，學院僅僅依賴聘請專職律師承擔診所法律教育不僅不現實，也會使教學效果大打折扣。

(三)課程設計難以保障。

“教、學、練、戰”一體化教學模式最能體現公安教育特色。

實踐中，為了更好貫徹“教、學、練、戰”一體化教學模式，公安院校的課程安排非常緊湊，相比普通高校，模擬實戰“練”和一線崗位的“戰”占有較高比例。

在此前提下，如何將診所法律教育的課程合理安排融入到“教、學、練、戰”一體化教學模式中?是開展診所法律教育的前提性問題。

三、公安院校法學專業開展診所法律教育的路徑突破。

公安院校法學專業開展診所法律教育確實存在一定困境，但因此放棄該教學方法，豈不因噎廢食，因小失大。

診所法律教育的精髓在于摒棄傳統教育偏重理論知識學習的方式，將法律知識與社會實踐融于一體，無論是從理念還是從方法的角度，診所法律教育與公安院校“教、學、練、戰”一體化教學模式都具有高度的一致性。

在公安院校法學專業開展診所法律教育不僅能全面提高學生解決實際問題的能力，還能促進“教、學、練、戰”一體化教學模式在非公安專業有效開展。

因此，思考突破困境的路徑才是正確的選擇。

(一)利用公安院校現有的實習與公眾服務平臺開展診所法律教育。

現有的診所法律教育機構設置存在四種類型：一是在原有公益性機構如法律援助中心的基礎上設置診所；二是掛靠有關研究中心設置診所；三是與有關機構如律師事務所等合作設置診所；四是直接設置法律診所。

公安院校法學專業直接設置法律診所存在困難，但可以借鑒其他模式，結合公安院校自身特色，利用現有的實習和公眾服務平臺來開展診所法律教育。

以湖北警官學院為例，該校長期與地方市、縣保持良好的實習合作關系。

在教師帶領下每位學生都要參與為期半年的實習，公安院校法學專業可以充分利用實習機會將診所法律課程融入到一線崗位的“戰”中。

湖北警官學院還設有司法鑒定中心對外開展鑒定工作，法學專業可以與該中心建立合作機制，對來申請鑒定的相關案件提供法律援助。

通過實習與公眾服務平臺沖破機構設置的困境，打開獲取案件的渠道。

(二)多渠道選任診所教師。

公安院校教師因雙重身份限制了其從事兼職律師工作，但《司法部關于公安警察院校教師可以擔任兼職老師的通知》明確表示，公安警察院校的教師中符合律師條件的，經考核批準后，可以在當地法律顧問處(律師事務所)擔任兼職律師。

實踐中，雖然很少有公安院校教師能成功兼職律師，但根據相關文件，學院應鼓勵符合條件的教師積極爭取兼職律師執業資格。

除此之外，公安院校應加強與其他法律部門、組織的聯系，聘請法官、律師兼職診所法律教師，與其他院校的診所法律教育機構展開互助合作，擴展渠道，解決教師資源缺乏的實際問題。

(三)根據公安特色合理設計課程。

專業院校與普通院校在課程設計上應有所區別，特別是診所法律教育的課程必須圍繞專業需求，體現專業特色，除了掌握基本法學理論和法學技能外，還必須重點把握公安業務中涉及的法律理論及公安法律運用技能。

在課程設計上，可以結合學院開展的實習訓練，根據一線公安工作實際情況，將具有公安特色的診所法律教育課程融入到實習中。

具體課程需要教師深入一線廣泛調研，結合課堂教學經驗，科學合理設計以保證在實習過程中既能滿足學生學習的需求又能解決公安一線工作實際問題。

參考文獻：

[1]allegaleducationintheunitedstates：in-houseclinics,externshipsandsimulations[j].journaloflegaleduca-tion,2001,51(3)：375-381.

[2]柯嵐.診所法律教育的起源及其法理學意義[j].中國法學教育研究,2006(3)。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇十三

我國《廣告法》僅規定廣告主、廣告經營者和廣告發布者三方對虛假廣告的法律責任;《食品安全法》則進一步明確了名人代言虛假廣告承擔連帶責任;本次的新《廣告法》修改稿中則規定對于名人代言虛假廣告，或可追究刑責。

在現代經濟形勢下，提高產品知名度和推銷產品已經使廣告成為一種必不可少的促銷手段。

許多企業也正因為發現了這一點，利用各種名人效應使品牌迅速竄紅，從而快速增加產品的銷量，獲得豐厚的利潤。

然而，頻頻發生的廣告代言人深陷“虛假門”事件，使得人們不得不開始深思名人代言虛假廣告的法律責任問題。

此前，我國《廣告法》僅規定廣告主、廣告經營者和廣告發布者三方對虛假廣告的法律責任;《食品安全法》則進一步明確了名人代言虛假廣告承擔連帶責任;本次的新《廣告法》修改稿中則規定對于名人代言虛假廣告，或可追究刑責。

一、我國規制名人代言虛假廣告現狀。

在社會主義市場經濟體制下，名人代言廣告應該納入法制建設軌道中來，然此前折射出的卻是我國相關法律的不夠健全。

《廣告法》、《反不正當競爭法》僅涉及廣告主、廣告經營者和廣告發布者三方的法律責任;新《食品安全法》涉及的名人代言連帶責任則存在諸多不足：應如何判定名人明知廣告為假?無法判定時責任誰來承擔?有人認為，理論上我們可以將連帶責任解釋為：一是名人所代言的是虛假廣告;二是其代言的食品損害了消費者的合法權益。

然如何再進一步地對此進行具體規定，仍有待今后立法的進一步細化。

名人代言虛假產品，隱藏著很多利益鏈條。

首先，名人名利雙收;其次，廠商推銷新產品，一本萬利。

由于我國的廣告業起步晚，法律法規的出臺也相對滯后。

虛假廣告的出現，也折射出了行政部門的不作為態度，這與監管部門的審批有關。

政府部門及相關官員查處虛假廣告存在的執法不嚴是重要因素。

只有監管部門從利益糾葛中脫身而出，出重拳截斷虛假廣告的整個流程，消費者才能免于各種“圈套”誘惑，食品安全才有真正的保障。

二、規制名人代言理論基礎。

首先，我國民法中最重要的一條基本原則便是誠實信用原則，其貫穿于司法實踐和具體的民事活動，要求當事人在市場經濟活動中應該遵守信用、恪守諾言、誠實不欺，在追求自己利益的同時不損害他人和社會利益，要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益，以及當事人利益和社會利益的平衡。

而名人在虛假廣告中利用自身的光環和掩蓋了產品的虛假，使得消費者信任名人從而讓產品產生其好感，欺騙和誘導消費者，有悖誠實信用原則。

其次，在建設社會主義法治社會中，權利與義務互相平衡、協調一致。

名人作為公眾人物，享有較高的影響力和號召力，獲得較豐厚的回報。

正因如此，名人更應該履行好自己的榜樣義務來親自審視自己所代言產品的真實可靠性。

當其所代言的產品出現不良問題時，以上義務便決定了他們要承擔法律責任。

第三，《消費者權益保護法》中規定了消費者知情權，即消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。

名人以公眾的信任為資本犧牲公眾利益來牟取私利，使消費者陷入誤區，侵犯了消費者的知情權。

因此，有關名人代言虛假廣告的規制措施，有待于進一步的立法細化。

盡管本次廣告法修改中擬規定了名人代言虛假廣告或可追究刑責，但須知，法律的意義不在其嚴厲性，而在于其不可避免性。

特別聲明：此文版權歸法律界網站所有，禁止擅自，否則，法律界網站將追究轉載者的法律責任!

食品安全法中名人代言的連帶責任。

謝婷(研究室)。

以保證食品安全、保障公眾身體健康和生命安全為立法目的《食品安全法》第五十五條規定：“社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產經營者承擔連帶責任。

”該法律所確立的食品代言連帶責任，是我國關于廣告法律法規方面的重大突破。

至此，名人代言虛假廣告行為需要承擔法律責任終于有了立法依據，但是關于《食品安全法》第五十五條的具體適用，目前學者、名人和老百姓仍有不少爭議，有必要就相關問題進行分析和探討，并將成果推廣到其他廣告領域。

一、名人代言廣告之法學界定。

名人與廠商或企業的關系屬于委托代理關系。

從合同的角度看，名人與廣告主之間屬于委托合同關系。

名人受邀為產品做廣告和代言，符合《合同法》第396條關于委托合同的規定：“委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。

”在廣告合同關系中，名人受廠商或企業的委托向公眾推銷特定的產品或品牌，廠商支付相應報酬，雙方形成委托合同關系。

[i][1]然而，委托是一種對內關系，存在于委托人和受托人之間;而代理屬于對外關系，不對外也就無所謂代理。

[ii][2]名人代言廣告的主要表現形式是名人受廣告主的授權，以自己的名義向消費者推薦商品或服務，當中不僅包含了名人與廠商或企業之間的內部委托關系，也包括了名人代理廠商或企業與消費者之間的外部關系。

因此，名人與廠商或企業委托代理關系。

名人在代言廣告中的法律定位為廣告推薦者。

《廣告法》第38條第3款規定虛假廣告中向消費者推薦商品或者服務的廣告推薦者應承擔連帶責任。

雖然此條款中把廣告推薦者的范圍限定為“社會團體或者其他組織”，但是《食品安全法》第55條卻將個人納入了廣告推薦者的范圍。

名人代言人在廣告中以自己的名義積極向消費者推薦商品和服務的行為，完全符合廣告推薦者的范疇。

二、食品代言連帶責任之爭議。

(一)名人是否應當承擔責任的問題。

《食品安全法》出臺之后，關于名人是否應當對食品代言行為承擔責任的問題引起了強烈反響。

反對派以演藝圈的明星為首，全國政協委員馮小剛在全國政協會議上表示，該規定是片面的、不公正的。

如果明星代言要負連帶責任，那么媒體和國家質量監督部門都要負連帶責任，因此這一規定有失公允。

[iii][3]贊成派則以網友為后盾，他們認為，名人作為廣告代言人，其誤導性和欺騙性比一般人更大，法律就應該嚴加規定，對不負責的名人進行懲罰。

筆者認為，我國的名人代言虛假廣告發生了糾紛，一直以來都是只承擔道德的譴責，很少需要承擔法律責任。

《食品安全法》將此道德義務上升為法律責任，是因為少數名人不負責任的代言行為已經危及到了消費者的人身和財產安全以及公共秩序的穩定。

法律規定食品安全連帶責任，就是為了使名人們能夠謹慎地從事代言和廣告活動。

再者，名人相較于老百姓，擁有更多的資源和渠道來調查產品的質量和功能以及廠家的資質等。

因此，名人代言虛假廣告，只要損害了老百姓的權益，就是一種侵權行為。

鑒于名人在廣告中發揮著至關重要的推薦作用，理應像廣告主、廣告經營者和廣告推薦者一樣，承擔相應的民事責任。

(二)責任承擔方式是連帶責任還是相應責任的問題。

部分學者認為，《食品安全法》規定的連帶責任過于嚴厲，名人應承擔相應責任即可。

對此筆者認為，《食品安全法》已經頒布并開始實施，學者對于應承擔相應責任還是連帶責任進行探討并無不妥，但是在司法實踐中還是應該嚴格按照法律的規定執行。

消費者維權難和賠償額低是目前食品市場安全事故頻頻發生的原因之一。

[iv][4]這幾年不斷發生食品安全事故，在某程度上來說，與立法欠缺有著重要關系。

法律從嚴規定，也是為了保護群眾的生命和財產安全，并無不妥。

因此，筆者贊同楊立新教授的觀點，如果規定為“相應責任”反而不好，因為不知道與什么相應、如何相應，在法律適用上更不好解釋。

再者，按照連帶責任的嚴格要求，食品代言責任必須符合侵權連帶責任的構成要件，因而并不會傷害沒有構成連帶責任的食品代言人。

[v][5]。

(三)名人和非名人是否承擔同等責任的問題。

第五十五條規定的主體包括社會團體或者其他組織、個人，也就是說，法律將所有可能的“推薦者”都納入制裁范圍。

關于“個人”中的名人和非名人[vi][6]兩個群體是否應承擔同等責任的問題，筆者認為，非名人無需與名人承擔同等的責任。

理由包括：(1)非名人與名人的收益相差甚遠。

名人代言廣告的收入從數十萬元到上千萬元不等，是非名人廣告收入的數十倍甚至上萬倍。

非名人的廣告收入一般比較少，因此不應當承擔與名人同等的責任。

(2)非名人對公眾的影響力較小。

一般而言，非名人在代言廣告前都不具有公眾知名度，缺乏“名人光環”的這群人并沒有太大的號召力，在代言時難以起到主導作用，對于公眾的影響遠不及名人。

(3)許多非名人往往只是廣告中的工具。

多數非名人在廣告中都不表明身份，甚至連名字也不標示，在廣告中，他們的地位與名人相比相距甚遠。

因此，如果要求非名人和名人承擔同等責任將違反權利義務相一致原則。

三、食品代言連帶責任規定之不足。

(一)“推薦”概念的界定問題。

第五十五條規定承擔食品虛假廣告連帶責任的行為是“推薦食品”，但是對于“推薦”這一關鍵用語卻沒有進一步的規定。

究竟哪幾類行為可歸類為“推薦”，這一“推薦”行為有無范圍的要求等等，如果法律法規沒有進一步對“推薦”的含義進行限定，該法律在執行過程中將容易引發爭議，也不利于法律的準確實施。

(二)歸責原則有待商榷。

第五十五條對食品代言連帶責任的歸責原則沒有明確的規定，由此也引發了學術界的爭議。

虛假廣告造成消費者損害的，代言該食品廣告的社會團體、其他組織或個人是否就必須與食品生產經營者承擔連帶責任?他們能否以自身沒有過錯而申請免責?歸責原則沒有確定，侵權人是否需要承擔民事責任的準則就不能確定，并不利于司法實踐中對該條法規的適用。

(三)連帶責任的內部份額如何分配。

第五十五條規定的連帶責任在生產經營者和代言人之間應該怎么分解?是按照各方的過錯程度分攤，還是按照公平原則分攤?亦或是加上廣告經營者和廣告發布者一起承擔?代言人應承擔多大的賠償責任，是否以其代言酬勞為限?對于上述問題，仍需在司法實踐中進一步明確。

四、食品代言連帶責任之分析。

(一)食品代言連帶責任的歸責原則應為過錯推定原則。

第一、采用無過錯責任原則過于苛刻，不盡科學。

首先，無過錯責任原則是非常嚴格的歸責原則，一般適用于高度危險作業、產品生產和制造、環境污染等領域。

代言虛假食品廣告的行為就其性質而言,實際上并不具備上述領域侵權行為的高度危險性。

再者，虛假食品廣告代言人的代言行為并沒有直接造成消費者的損害，損害結果歸根到底還是食品安全問題造成的，如果代言人不管有無過錯都必須承擔連帶責任，與公平理念不符,也不利于維護代言人的合法權益。

最后，要求虛假食品廣告代言人承擔無過錯責任的做法一旦從食品廣告領域推廣到其他廣告領域,有可能導致廣告行業的全面蕭條,產生消極的社會效應。

[vii][7]擔任食品廣告的代言人將有可能因為虛假廣告致消費者損害而承擔比代言費用高出百倍、千倍甚至上萬倍的賠償責任，這樣的代言行為風險太大。

第二、采用過錯責任原則的懲罰性和警惕性不夠。

筆者贊成具有過錯的食品代言行為才應承擔連帶責任這一觀點，因為這樣較為符合公平和正義的法理精神，它要求每一個社會成員都應遵守法律規定，自覺盡到合理的注意義務，并承擔起因其自身過錯造成他人損害的法律責任。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇十四

我們可以從法律的原則出發來討論法律局限性的問題。有關法律的原則，不同的學者有不同的表述，但一般都包括如下幾條：法律必須是相對穩定的;必須保障司法獨立;到法院打官司應該是容易的;不容許執法機構的自由裁量權歪曲法律，等等。而從對這幾條法律原則的分析中，我們就可以看出法律的局限性。

法律原則要求法律必須是穩定的。但是，實際上社會關系是極具動態特征的。法律永遠跟不上社會的腳步，因此法律不可避免的帶有保守性或滯后性。社會不斷在發展、變化，各種新型的社會關系層出不窮，法律自然不可能預測到所有的必定會出現的新情況。

法律原則要求司法獨立。但是，實際情況是司法在很多的國家很難做到完全獨立。只要一個國家或社會的司法不夠獨立，在審判過程中會受到法院外之的力量的影響，那么法律的局限性就顯露無遺。司法不獨立，法律就得不到恰當的適用，而當事人之間的糾紛就得不到公平的處理，法律就失去了其功能。功能不全的法律當然就是有局限l生的法律。

法律原則要求到法院打官司應該是容易的。但是，實際上訴訟是有成本的、有風險的。一個當事人若提起法律訴訟，就可能面臨著承擔敗訴的風險，承擔訴訟曠日持久的拖延下去的風險，承擔法律文書得不到有效執行的風險，承擔司法不獨立可能會損害公平審判的風險，承擔法院可能駁回起訴的風險，等等。一個理性的人，當他的權益受到侵害時，所有的去法院打官司的極高的風險和成本會驅使他選擇其他的救濟方式，或者為了避免去法院打官司而干脆不去實施某些法律行為，尤其是經濟行為，如投資、貿易合作等。實際上，我國加入wto后，大規模的修訂現有的法律體系，正是出于讓外商到中國的法院打官司“很容易”的目的，為此他們才會大膽投資。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇十五

法律要調整的現實社會的內容卻是具體的、多樣的、易變的，隨著科技的日新月異，由此產生的一些新生事物、進而形成的社會關系都是以前所不曾出現的，這就必然造成法律相對社會現實的滯后性和僵化性。正如薩維尼所說：“法律自制定公布之時起，即逐漸與時代脫節”。法律本身就具有不可避免的時間上的滯后性。

2017年廣州發生的“許霆案”震動全國，許霆利用銀行系統升級出錯之機，在銀行atm提款機上多次取款共計175000元后攜款潛逃。廣州中院一審以盜竊罪判處其無期徒刑，二審作出終審裁定：依法裁定駁回許霆的上訴，維持原判。但是基于輿論壓力，量刑上改判許霆有期徒刑5年并處罰金2萬元，繼續追繳非法所得173826元。由于我國沒有完全適用本案的法律，無法準確判定本案所涉及的法律關系，導致一審作出無期徒刑的判決，二審最后改判為獲刑5年和追繳非法所得;兩判差距甚遠。緣其根本，是法律規定滯后于社會發展的原因造成的。隨著社會的發展尤其是科技的不斷進步，將有更多無法預料的案件是法律規定所不涉及的，這是法律自身局限性在現實社會面前的必然結果。

法律是調整社會關系的重要手段，但并非唯一手段和最佳手段。法律主要調整的是人的行為，不同于習慣、道德等社會規范主要從人的心理和思想上產生約束力和影響力。這根本在于法是由國家制定的，具有國家強制性，而習慣與道德是人們在長期社會活動中自然形成的，它對人們行為的約束是靠社會輿論和品質修養來實現的。面對紛繁復雜的社會問題，法律手段只能調整一部分社會關系，其他部分仍然需要道德、教育、政策、紀律等手段并用。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇十六

二、輿論影響刑事案件的特征。

(一)當事人身份特殊。

涉案當事人是國家機關工作人員，社會名人往往是媒體吸睛尋求關注的出發點，為了防止具有特殊身份的涉案人員獲得特殊法律待遇，對案情進行大肆報道，引起民眾的廣泛監督。法官在民眾的監督下如履薄冰，稍有不慎，便會威嚴掃地。

(二)具有間接性和代理人效應。

輿論以其明顯的傾向性引導大眾，生成了一種足以影響法院獨立審判的輿論氛圍，從而使得審判在不同程度上喪失了其應有的公正性。[3]而另一方面，一方當事人為尋求自身利益最大化，試圖從輿論方向影響司法審判，主動要求媒體介入報道，媒體對當事人的一面之詞先入為主作出傾向性的報道，引起社會大眾關注，形成輿論觀點，對法院的審判評論和干預，法院的中立地位受到威脅，被傾向性觀點開始引領，大大影響了司法審判公正度的最大化。

(三)影響被告人的定罪量刑。

我國刑法為實現量刑的合理合法化，針對不同的案件性質和事實，規定了不同的量刑情節。在實踐中由于媒體等輿論的傾向性報道和評論，使得一些本應具有減輕，從輕量刑的被告人因其身份特殊而受到限制，法院在權衡下，選擇了妥協民憤，舍棄了司法審判原則，犧牲了被告人的利益。

(四)影響司法公信力和權威。

隨著輿論對審判影響的日益嚴重，使人們不得不懷疑司法的公信力和權威性，公平正義是法律追求的重要價值，是人們信服司法和法律的根本，司法的權威性才能牢樹于民心，然而，政府部門為了平息民憤對司法進行大肆干預，嚴重威脅司法的獨立性，使法官妥協于社會輿論，致使本已明確審判方向的在審案件被迫改變初衷，作出迎合輿論的裁判，已經生效的判決也再次被掀起再審風波。司法的權威性蕩然無存，導致社會秩序的混亂，人們不再信賴和尊重司法，反而遇事直接訴諸輿論或信訪，司法名存實亡。

三、輿論影響刑事審判的規制。

(一)提高媒體素質。

在一些重大刑事案件的審理中，媒體的報道和評論往往具有很嚴重的傾向性和針對性，無法以法律的角度作出客觀的評論，經常以道德的名義對案件情況進行傾向性報道，在案件沒有作出判決前，提前給涉案人員定罪量刑，扣上犯罪的帽子。所以，媒體應首先做到對案件的相關情況做到保密，尤其是被告人的隱私。其次要時刻維護司法尊嚴，客觀評價司法行為，充分考慮報道的時機和場合，適時適度的對案件進行報道，正確引領輿論方向，同時也要提高自身的法律素質，豐富法律知識，培養法律思維，從法律角度出發，與司法部門進行溝通，避免觀點分歧。

(二)推動司法公開。

輿論之所以相悖于司法，正是由于司法的不公開透明，才會引起民眾對司法正義性的質疑，對法院產生誤解。司法公開是人民真正理解司法活動公正性，避免誤解性輿論泛濫的有效途徑。建立健全司法公開渠道和機制[本文由提供，第一論文網進行論文代寫和論文發表服務，歡迎光聯系方式qq712086966]，使人民大眾時刻能夠了解和掌握自己所關心案件的進程，全程見證司法活動的公正性，如完善人民陪審制度，推廣司法文書公開和庭審公開渠道，及時答疑解惑，澄清有關事實真相。使人民大眾信服司法，揚威司法，依賴司法。

(三)提高法官水平。

法官是裁量權的最終行使者，其裁判結果是否令人信服，不僅僅是依法裁判，更是取決于其判決理由的充分性和邏輯嚴密性，民眾主要通過判決理由對案件提出評判，所以法官需要具備良好的表達能力，向民眾就裁判結果作出解釋說明，而這最終要求法官具有較高的專業水平，能夠站在法律思維的角度，向社會作出普遍接受性的發言。

中國的歷史文化傳統向來是情、理、法的并重結構，所以說，規制輿論影響刑事審判的任務仍艱巨曲折。

參考文獻：

[2]付松聚。我國“媒介審判”現象研究[d].河南：鄭州大學，2009.

[3]魏永征。新聞傳播法教程[m].北京：中國人民大學出版社，2006，209。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇十七

(一)國家制定的法律法規。

食品安全問題重視程度的提高，我國政府制定并實施了一系列旨在保證食品安全或者與之相關的法律法規，為我國食品質量安全的監管工作奠定了法律基礎。

經過長期的建設完善，我國食品安全法規體系日趨完善，取得很大成績。

目前形成了以《食品衛生法》、《產品質量法》、《農業法》、《農產品質量安全法》、等法律為基礎，以涉及食品安全要求的大量技術標準等法規為主體，以各省及地方政府關于食品安全的規章為補充的食品安全法規體系。

目前根據十一屆全國人大常委會第二次委員長會議的決定，《食品安全法》已于2009年6月1日實施，這將成為我國的食品安全基本法。

《中華人民共和國食品衛生法》對食品的衛生、食品添加劑的衛生、食品容器、包裝材料和食品用工具、設備的衛生、食品衛生標準和管理辦法的制定、食品衛生管理、食品衛生監督等方面進行了規定《食品安全法》將其廢止)。

《食品安全法》是一部防止、控制和消除食品污染以及食品中有害因素對人體的危害，預防和減少食源性疾病的發生，保證食品安全，保障人民群眾生命安全和身體健康的重要法律草案，對食品安全標準的內容、風險評估制度、懲罰性賠償制度和食品安全信息統一發布等制度做出規定。

《中華人民共和國產品質量法》強調了產品必須符合保障人體健康和人身安全的國家標準、行業標準以及有關規定。

《中華人民共和國農業法》規定了可能危害人畜安全的農業生產資料的安全使用制度，建立健全農產品加工制品質量標準，加強對農產品加工過程的質量安全管理和監督，保障食品安全。

《農產品質量安全法》對農產品質量安全標準、產地、生產、包裝和標識以及監督檢查、法律責任等方面做出了規定，為從根本上解決農產品的質量安全問題提供了法律保障。

《中華人民共和國農藥管理條例》規定農藥正式登記須由農藥登記評審委員會對農藥產品的化學、毒理學、藥效、殘留、環境影響等做出評價后方可進行。

《中華人民共和國獸藥管理條例》規定了新獸藥和獸藥新制劑在研制方法、生產工藝、質量標準、藥理、毒理、臨床試驗報告、質量標準、對環境影響等方面要提供報告書及污染防治措施。

《中華人民共和國飼料與飼料添加劑管理條例》對新飼料、新飼料添加劑的安全性、有效性、動物營養、毒理、藥理、代謝、衛生、飼喂效果、殘留消解動態和毒理及其對環境的影響等方面做出了規定。

(二)相關部委立法規定。

《進出口商品封識管理辦法》、《進境水果檢疫管理辦法》、《進出境肉類產品檢驗檢疫管理辦法》、《進出境水產品檢驗檢疫管理辦法》等。

這些法律法規從這個食品鏈的環節來劃分，基本可以分為產前環境質量法律規制、生產加工環節法律規制以及流通環節法律規制。

二、我國食品安全法律存在的問題。

雖然我國食品安全立法已經取得了不錯的成績，尤其是《食品安全法》及《食品安全法實施條例》的通過，使我國食品安全立法邁上了一個新的臺階。

但是，由于我國食品安全立法起步晚，各項法規標準低于國際平均水平，食品安全法律制度規范尚處于起步階段，相應的制度環境建設尚需時日。

再加上各種食品安全事件頻發，現行食品安全法制仍存在以下問題有待進一步完善：

(一)食品安全監管體制方面存在的問題。

1.《食品安全法實施條例》還進一步強化了地方政府完善食品安全監管工作的協調配合機制。

然而，這種協調配合機制并沒有解決分段監管模式下造成的屬地化管理。

屬地化管理容易因地方保護主義而造成執法部門與企業之間的利益勾結。

現實中地方保護主義仍然嚴重，一些地方、部門總是難以拂去利益之重，加之公民和媒體權利等總是無法對權力形成有效制約，食品安全監管的規定會不會流于形式?同時，《食品安全法》及其配套法規并沒有建立起一個統一的供各個監管部門共享食品安全曝光網絡平臺。

容易造成食品企業“漏網”.

2.政府對食品安全監管只是保障食品安全的一個方面，政府監管存在監管成本高、易產生監管漏洞和尋租的不足。

為謹防“政府失靈”,如何有效激勵消費者、行業協會、新聞媒體等力量參與更重要。

然而，我國食品安全法律在這一方面做的遠遠不夠。

新的食品安全法雖然引入了社會資源和組織的參與，但不具有實質意義。

法律并沒有為消費者提供便利的索賠渠道，消費者面臨舉證難、維權成本高的問題，從而造成多數消費者不愿意跟商家較真。

(二)食品安全法律責任制度方面存在的問題。

關于食品安全違法犯罪十倍賠償的問題。

《食品安全法》的一大亮點之一是由兩倍賠償變成十倍賠償。

相比之前的《消費者權益保護法》條款，算是一大進步。

根據食品安全法第九十六條第二款的規定：生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

“表明上看來，我國加強了對食品企業的處罰力度，而實際上十倍的賠償金并不能有效激勵食品企業。

通過對比即可得知。

設消費者食用價值10元的不安全食品后中毒，產生醫療費用等10000元的實際損害，按我國法律計算，消費者可獲10000+l0*l0=10100元賠償;按我國臺灣地區”法律“法律計算，消費者最多可10000+10000*3=40000元的賠償。

可見，我國的十倍賠償是以商品價款為基數，臺灣地區的賠償是以造成的實際損害為基數的。

其處罰力度遠遠大于我國。

對于大企業來說，數萬元的罰款就如”隔靴搔癢“;對于我國成批的小作坊來說，縱使失手被查，也能快速在其他地區”安營扎寨“.

此外，在消費者看來，十倍于問題食品的賠償價格多數在百元內，除了舉證難、檢驗費用昂貴等，即使消費者告到法庭，還要經過一審、二審等程序，訴訟時間長使得很多消費者放棄維權。

論文格式可見，以商品價款為基數的十倍賠償并不能嚇退違法經營者。

三、完善我國食品安全法律規制的思考。

隨著《食品安全法》及《食品安全法律實施條例》的相繼出臺，我國食品安全法律規制目標進一步明確，食品安全法律規制體系在初步形成。

但是，與《食品安全法》相配套的法律操作規范仍不完備、相應的食品安全監管機構的設置、財政資金等尚未到位等等，與發達國家相比，我國食品安全法律保護水平仍然較低，食品安全法律制度建設有待完善。

因此，食品安全法律資源需要進一步整合。

必須進一步完善我國食品安全法律規范，以保障我國國民的身體健康和子孫后代的福利。

(一)食品安全法律立法體系的完善。

民事責任和刑事責任;既有維護社會公益的作用，也有保護私人權利和利益的作用，是融公法與私法于一體的法律制度。

同時，區分各法律規范的保護對象和應用范圍。

例如食品和農產品分類管理是由我國基本國情決定的，但是《食品安全法》中涉及的有些內容與《農產品質量安全法》、《產品質量法》等法律錯綜交叉，相互沖突，造成食品安全法律法規之間的協調和配套性較差。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇十八

(一)國家制定的法律法規。

食品安全問題重視程度的提高，我國政府制定并實施了一系列旨在保證食品安全或者與之相關的法律法規，為我國食品質量安全的監管工作奠定了法律基礎。

經過長期的建設完善，我國食品安全法規體系日趨完善，取得很大成績。

目前形成了以《食品衛生法》、《產品質量法》、《農業法》、《農產品質量安全法》、等法律為基礎，以涉及食品安全要求的大量技術標準等法規為主體，以各省及地方政府關于食品安全的規章為補充的食品安全法規體系。

目前根據十一屆全國人大常委會第二次委員長會議的決定，《食品安全法》已于6月1日實施，這將成為我國的食品安全基本法。

《中華人民共和國食品衛生法》對食品的衛生、食品添加劑的衛生、食品容器、包裝材料和食品用工具、設備的衛生、食品衛生標準和管理辦法的制定、食品衛生管理、食品衛生監督等方面進行了規定《食品安全法》將其廢止)。

《食品安全法》是一部防止、控制和消除食品污染以及食品中有害因素對人體的危害，預防和減少食源性疾病的發生，保證食品安全，保障人民群眾生命安全和身體健康的重要法律草案，對食品安全標準的內容、風險評估制度、懲罰性賠償制度和食品安全信息統一發布等制度做出規定。

《中華人民共和國產品質量法》強調了產品必須符合保障人體健康和人身安全的國家標準、行業標準以及有關規定。

《中華人民共和國農業法》規定了可能危害人畜安全的農業生產資料的安全使用制度，建立健全農產品加工制品質量標準，加強對農產品加工過程的質量安全管理和監督，保障食品安全。

《農產品質量安全法》對農產品質量安全標準、產地、生產、包裝和標識以及監督檢查、法律責任等方面做出了規定，為從根本上解決農產品的質量安全問題提供了法律保障。

《中華人民共和國農藥管理條例》規定農藥正式登記須由農藥登記評審委員會對農藥產品的化學、毒理學、藥效、殘留、環境影響等做出評價后方可進行。

《中華人民共和國獸藥管理條例》規定了新獸藥和獸藥新制劑在研制方法、生產工藝、質量標準、藥理、毒理、臨床試驗報告、質量標準、對環境影響等方面要提供報告書及污染防治措施。

《中華人民共和國飼料與飼料添加劑管理條例》對新飼料、新飼料添加劑的安全性、有效性、動物營養、毒理、藥理、代謝、衛生、飼喂效果、殘留消解動態和毒理及其對環境的影響等方面做出了規定。

(二)相關部委立法規定。

《進出口商品封識管理辦法》、《進境水果檢疫管理辦法》、《進出境肉類產品檢驗檢疫管理辦法》、《進出境水產品檢驗檢疫管理辦法》等。

這些法律法規從這個食品鏈的環節來劃分，基本可以分為產前環境質量法律規制、生產加工環節法律規制以及流通環節法律規制。

二、我國食品安全法律存在的問題。

雖然我國食品安全立法已經取得了不錯的成績，尤其是《食品安全法》及《食品安全法實施條例》的通過，使我國食品安全立法邁上了一個新的臺階。

但是，由于我國食品安全立法起步晚，各項法規標準低于國際平均水平，食品安全法律制度規范尚處于起步階段，相應的制度環境建設尚需時日。

再加上各種食品安全事件頻發，現行食品安全法制仍存在以下問題有待進一步完善：

(一)食品安全監管體制方面存在的問題。

1.《食品安全法實施條例》還進一步強化了地方政府完善食品安全監管工作的協調配合機制。

然而，這種協調配合機制并沒有解決分段監管模式下造成的屬地化管理。

屬地化管理容易因地方保護主義而造成執法部門與企業之間的利益勾結。

現實中地方保護主義仍然嚴重，一些地方、部門總是難以拂去利益之重，加之公民和媒體權利等總是無法對權力形成有效制約，食品安全監管的規定會不會流于形式?同時，《食品安全法》及其配套法規并沒有建立起一個統一的供各個監管部門共享食品安全曝光網絡平臺。

容易造成食品企業“漏網”.

2.政府對食品安全監管只是保障食品安全的一個方面，政府監管存在監管成本高、易產生監管漏洞和尋租的不足。

為謹防“政府失靈”,如何有效激勵消費者、行業協會、新聞媒體等力量參與更重要。

然而，我國食品安全法律在這一方面做的遠遠不夠。

新的食品安全法雖然引入了社會資源和組織的參與，但不具有實質意義。

法律并沒有為消費者提供便利的索賠渠道，消費者面臨舉證難、維權成本高的問題，從而造成多數消費者不愿意跟商家較真。

(二)食品安全法律責任制度方面存在的問題。

關于食品安全違法犯罪十倍賠償的問題。

《食品安全法》的一大亮點之一是由兩倍賠償變成十倍賠償。

相比之前的《消費者權益保護法》條款，算是一大進步。

根據食品安全法第九十六條第二款的規定：生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

“表明上看來，我國加強了對食品企業的處罰力度，而實際上十倍的賠償金并不能有效激勵食品企業。

通過對比即可得知。

設消費者食用價值10元的不安全食品后中毒，產生醫療費用等10000元的實際損害，按我國法律計算，消費者可獲10000+l0*l0=10100元賠償;按我國臺灣地區”法律“法律計算，消費者最多可10000+10000*3=40000元的賠償。

可見，我國的十倍賠償是以商品價款為基數，臺灣地區的賠償是以造成的實際損害為基數的。

其處罰力度遠遠大于我國。

對于大企業來說，數萬元的罰款就如”隔靴搔癢“;對于我國成批的小作坊來說，縱使失手被查，也能快速在其他地區”安營扎寨“.

此外，在消費者看來，十倍于問題食品的賠償價格多數在百元內，除了舉證難、檢驗費用昂貴等，即使消費者告到法庭，還要經過一審、二審等程序，訴訟時間長使得很多消費者放棄維權。

論文格式可見，以商品價款為基數的十倍賠償并不能嚇退違法經營者。

三、完善我國食品安全法律規制的思考。

隨著《食品安全法》及《食品安全法律實施條例》的相繼出臺，我國食品安全法律規制目標進一步明確，食品安全法律規制體系在初步形成。

但是，與《食品安全法》相配套的法律操作規范仍不完備、相應的食品安全監管機構的設置、財政資金等尚未到位等等，與發達國家相比，我國食品安全法律保護水平仍然較低，食品安全法律制度建設有待完善。

因此，食品安全法律資源需要進一步整合。

必須進一步完善我國食品安全法律規范，以保障我國國民的身體健康和子孫后代的福利。

(一)食品安全法律立法體系的完善。

民事責任和刑事責任;既有維護社會公益的作用，也有保護私人權利和利益的作用，是融公法與私法于一體的法律制度。

同時，區分各法律規范的保護對象和應用范圍。

例如食品和農產品分類管理是由我國基本國情決定的，但是《食品安全法》中涉及的有些內容與《農產品質量安全法》、《產品質量法》等法律錯綜交叉，相互沖突，造成食品安全法律法規之間的協調和配套性較差。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇十九

我國慈善行為實施研究。

商業特許經營中特許人民事責任研究。

試論網絡服務提供商的著作權侵權行為及其責任。

旅游。

合同。

違約責任問題研究。

醫療損害民事責任研究。

單獨立法下的人格權立法內容選擇研究。

網絡環境下著作權合理使用制度問題研究。

商標確權國際比較研究。

短信息領域侵權及法律規制研究。

論我國法定夫妻財產制。

我國反壟斷法寬恕制度研究。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇二十

同時不斷產生新型的社會關系與糾紛，這些新型的社會關系本應當屬于法律的調整范圍，但是由于法律的滯后性，使得司法機關在裁判相關糾紛時無明確的法律規范可以借鑒，這時候就產生了法律漏洞。

法律所調整的范圍是既有限又相對廣泛的，立法者立法水平的高低直接決定著法律能否得到有效的適用。如果立法者的立法水平較低，制定出的法律規范適用性較差或者對于應當適用法律進行調整的社會關系未能及時制定相關法律規范，那么就會使得法律的適用出現問題，同時法律的公信力也會降低。

為了能夠制定出具有普遍適用價值的法律規范，立法機關在制定法律時，往往采取較為抽象的法律規定，而不會予以詳細闡述，由此來維護法律的穩定性。而法律條文過于抽象和籠統，會導致適用過程中大量的問題。如不同的主體根據其價值觀念對抽象性的法律有著不同的理解，由此在法律適用方面產生諸多不便。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇二十一

摘要：根據xx地區城區交通現狀，分析**縣城區交通現狀原因。針對**縣城區交通現狀，提出相應對策。

關鍵詞：xx地區城關，交通現狀，原因，對策。

xx地區位于浙江省東南角，屬典型的丘陵地貌。隨著**縣域經濟的發展，城市化進程的加快，城區交通面臨著前所未有的壓力。迅速膨脹的機動車擁有量與落后的交通基礎設施之間的矛盾日益突出，交通和城市管理的疲軟放任與交通秩序的混亂互為因果，城區街道交通容量已顯飽和狀態，交通堵塞點隨處可見，“擁堵”、“混亂”成了**城區交通的代名詞，這不僅使百姓出行深受困擾，而且嚴重影響到旅游城市的形象。如何針對實際破解這些難題，為人民群眾創造一個有序、安全、暢通的交通環境，現結合調研情況，作一探討。

一、當前**縣城區交通秩序存在的主要問題：

（一）道路通行狀況差,交通秩序混亂。

行人、自行車、黃包車、電瓶車、摩托車、殘疾車和汽車等都混合行駛在同一道路上，交通參與者不能做到各行其道，有的無視路規，爭先恐后，搶占道路，致使交通狀況混亂不堪，盡管穿城中路北段、酒坊巷設置了單行道，擁堵狀況有所緩減，但整體道路通行能力還是不盡如人意，尤其是高峰時段，學校、超市、菜場等特殊路段經常寸步難行。

（二）停車矛盾加劇，停車秩序混亂。

停車難，亂停車，這一現象在城區表現得十分突出。目前，我縣機動車擁有量為35720輛，且以每年3000多輛的速度增長，而街道的停車泊位只有1000個，遠遠不能滿足停車需求。車輛在得不到停車場地的情況下，只能占用人行道、非機動車道停放，通行道路擁擠程度增加，交通秩序管理壓力增大。由于管理上的失控，市民的摩托車、自行車停放無序。公交車招手即停，站點設置失去意義；營運殘疾車、電瓶車、黃包車、“摩的”三五成群，在街頭、路口任意扎堆停靠。各類車輛的無序停放，使本不寬敞的道路更顯擁擠，秩序更加混亂。

（三）“六類車”惡性競爭，客運市場混亂。

目前城區客運市場除了合法的公交車、出租車、黃包車外，還存在大量的非法殘疾車、電瓶車和“摩的”。尤其是殘疾車、電瓶車非法營運呈高發猛進態勢。據縣殘聯于去年7月份進行的不完全統計，城區營運的殘疾車現有750多輛，其中上牌的只有125輛，電瓶車約有600多輛。這兩類非法營運車輛大量充斥街頭，駕駛者或手腳殘疾，或年老體弱，交通安全知識缺乏，闖紅燈、搶車道、亂轉彎現象較為普遍。“摩的”非法營運則常以逆行違章、沖關等手段逃避處罰，這些非法營運不僅嚴重擾亂了城區交通秩序，而且嚴重擾亂了城區客運市場秩序，對公交車、出租車和黃包車的經營造成了極大沖擊。在此惡性競爭下，公交車經營慘淡，難以為繼，無法發揮其快速有效地分流人員，減輕城市道路壓力的有效功能；出租車的發展多年來處于停滯狀態，無法在城區營運市場分得一杯羹，只好轉向中長途客運；黃包車為求得生存，私下非法安裝電瓶，與殘疾車、電瓶車比拼，給營運安全帶來極大隱患。由于道路不暢、營運混亂，我縣當前交通事故呈多發態勢。據了解，上半年我縣共發生交通事故3280起，其中80%發生在城區，事故中有80%與電瓶車、摩托車、黃包車、殘疾車等有關，而且由于非法營運車輛沒有保險，給事故處理帶來很大的困難。

二、城區交通秩序存在問題的原因分析。

（一）基礎設施嚴重滯后，造成道路交通不暢。

1、路網結構不合理。城區人口密度大，道路狹窄，路網框架沒有拉開，人流、車流相對集中于老城區。按要求每500米城市道路，必須要有縱橫交錯的路網。由于舊城的歷史現狀、舊城改造的局限性和規劃執行上的原因,目前我們根本達不到這個要求，有限的道路載荷與日益增長的車輛形成十分尖銳的矛盾，路網功能層次混亂，次干道和支路欠缺,疏導交通能力不足,而且城區路、街功能不分，混合使用，如穿城中路等道路沿線商業網點密集，購物人流、車流、物流相互交織，占用城區道路，造成交通不暢。

2、公共停車場地缺乏。機動車擁有量和車輛使用頻率隨著經濟發展、人民生活條件的改善而急劇上升，拉動了對停車場地的需求。目前城區街道劃線的停車泊位非常有限，停車場建設還沒有引起足夠重視，公用設施建設缺乏地塊。目前僅在人大政協樓前（地下）、中醫院前、建設局原址、**街與環城南路交叉處設置了四個小型公共停車場，杯水車薪，且由于遠離商業中心，車位實際利用率不高。外圍貨運車輛沒有固定停車場地，只能沿路停放，大量場外停車和占道停車，造成靜態交通的供需矛盾十分突出。

3、交通配套設施建設不同步。交通信號燈、交通標志、交通標線、隔離護欄等交通配套設施建設滯后于道路建設，未與道路建設同時設計、同時施工、同時驗收。科技投入少，沒有根據通行需要，及時增設、調換、更新道路交通信號。由于交通配套設施建設與道路安全、暢通的要求不夠同步，影響了交通秩序管理，給交通安全帶來諸多隱患。

4、市場建設沒有跟上。由于對蔬菜、水果市場缺乏合理的規劃布局，城區有“市”無“場”問題相當嚴重。一些菜農、果農因無固定市場可以擺放，不得不以馬路為市場，目前，城區共有馬路市場10多個，流動攤位1000多只，主要分布在主街道或主次街道的交匯處，占據路面，成為一個個交通堵塞點。

（二）管理部門職責不清，對交通秩序管理不力。

1、管理部門職責不清。由于體制的原因，城區道路規劃、建設、管理不統一，部分街道路權不清。道路建設雖有規劃，由于建設業主不同，出現建設標準不一、道路功能不一的情況，加上城區范圍擴大后，原有的城市道路和公路界限已經很難分清，導致管理上的互相推諉。此外，交警、城管部門之間職責不清，各自為政，影響管理效果。

2、對“六類車”管理乏力。我縣對城區客運“六類車”的管理缺乏思考，手段疲軟，該控的沒有控，該扶的沒有扶，導致城區客運市場畸形發展，這是城區交通秩序混亂和城市形象不佳的主要原因，由于職責不明、管理放松和政策理解上的偏差，殘疾車營運問題越來越嚴重，不僅下肢殘疾人參與營運，而且大量的其他殘疾人、健全人加入了營運隊伍與此同時，電瓶車在街頭上營運的增長勢頭迅猛，這些電瓶車中95%以上沒有生產合格證，沒有進行車輛檢測，車速遠大于20公里/小時，原先的客運主體公交車在此雙重擠壓下，生存空間越來越小，出現管理混亂、班次間隔時間長、亂停靠等一系列問題，經營狀況入不敷出，逐漸有退出市場之勢，這與國家提倡的“公交優先”政策背道而馳。無序競爭使出租車與非法殘疾車、電瓶車、“摩的”之間的矛盾日益尖銳，并引發了“b運”**。

3、無奈允許占道經營。城區幾條主要街道、中心地段，幾乎都存在占道經營現象，導致這一現象的直接原因是城管部門的默許，深層原因是城管部門的經費來源不足。由于城管人員身份性質特殊，且隊伍龐大，經費主要靠自收自支和差額撥款解決。經營戶認為，攤位是經過政府管理部門批準的，合理合法，可以堂而皇之地占道設攤。而一些沒有繳納攤位費的流動攤點在效仿、僥幸心理驅使下，與管理者打起了游擊。久而久之，占道經營量大面廣，原本緊張的公共道路資源被占用。人行道無法行人，不得不占用主車道行走；非機動車、摩托車無法在人行道上停車，不得不占用車道停車，混亂帶來的惡性循環，使道路通行能力不斷下降。此外，對大型超市、餐飲店、汽摩修理店等人流密集、占用公共空間大的行業沒有事先進行交通影響評價，沒有設置前置條件，默許其占用人行道經營也是發生交通擁堵的原因之一。

（三）交通參與者法制觀念不強，交通安全意識薄弱。

受區位條件、思想觀念、文化知識、行為習慣的影響，以及交通知識宣傳教育工作的滯后，廣大群眾的交通觀念、交通知識跟不上交通發展的要求，現代交通意識淡薄。行人不走人行道，橫穿街道不走斑馬線；非機動車不遵守右側通行規定，在道路中間與機動車爭道；機動車新駕駛員劇增，技術和素質不高，任意在道路中間停車聊**。行人、非機動車、機動車交通行為的隨意性和相互干擾，增加了交通事故隱患，增加了車輛在途時間，降低了道路的通行能力，助長了混亂現象的發生。

三、對我縣城區交通秩序整治工作的建議。

（一）區別對待“六類車”營運，逐步進行規范管理。

1、落實“公交優先”政策。要采用大運量的公共交通來解決主要的通勤交通和日常生活交通問題，使其承擔大部分的城區交通運量，從而提高道路的使用效率。貫徹落實國家《關于優先發展城市公共交通的意見》，確立公共客運的主導地位，在路權、政策等方面對公交客運進行扶持，在此基礎上完善公交線路，規范站點停靠，縮短班次時間，提高服務質量，同時積極探索公交經營模式。

2、規范殘疾車、黃包車、出租車營運。建議對殘疾車營運采取“人本”與“法治”相結合，“核定對象、控制總量、限制線路”的辦法進行管理。先進行摸底登記，對殘疾人的身體狀況、年齡狀況、就業狀況、經濟來源情況進行調查核實，確定符合條件的下肢殘疾人為營運對象，進行駕駛技術和交通法規等上崗前培訓，核發駕駛證、行駛證和號牌，做到人、車統一，并統一車容和標志；對非殘疾人和未辦理運營手續的殘疾人利用殘疾車從事運營活動堅決予以打擊，直至杜絕。規范黃包車營運的主要措施有：限制線路，拆除電機。對出租車進行規范管理的措施有：在城區主街道科學規劃出租車的候客位置，規范計價收費行為，提高服務質量。

3、取締電瓶車、“摩的”營運。可采用“蠶食”政策，小規模、多批次，逐步加大對這兩類車的打擊處罰力度，迫使其自動退出營運市場。

（二）實行街道分類管理，建立有序停車管理機制。

針對我縣實際，建議對城區街道實行分類管理，即在充分調查研究的基礎上，根據各街道的地段、大小、繁華程度以及歷史沿革進行分類。一類街道（主街道）實行嚴格管理，嚴禁擺攤設點，嚴禁占道經營，采取嚴管重罰，目標建成示范街；二類街道實行規范管理，適度放寬，可采取限時經營、收費的辦法進行管理；三類街道（巷）允許擺設，并盡可能實行商品分類、分地段交易。城管部門要組成強有力的管理隊伍，實行街長制，對街道實行定人、定時、定路段管理，以崗帶線進行巡查，并掛牌安民告示，使城區街道管理工作接受社會的公開監督。

（三）多渠道籌集資金，加大道路交通建設投入。

1、加快停車場建設。要盡量利用城區的空閑地搭建臨時停車位或建設多層多功能停車場（樓）。西門片區等新建、改建的商業街區、居民區，應當按標準配建、增建停車場，新建工程時配建停車場應當與主體工程同時規劃、同時設計、同時建設、同時驗收、同時投入使用。同時，要切實改變停車場地建設就是政府出資公共事業建設的觀念，尋求市場支撐點，走產業化發展之路。

2、完善交通配套設施建設。要加大科技投入，充分利用現代科技手段，加強路面監控，加強執法力度，減少道路交通違法行為；科學建設和組織路標路牌、交通信號燈等交通配套設施，保持清晰、醒目、準確、完好；要設立交通安全設施維護的專項經費，將其納入公安交警部門，消除現行建設與管理相脫離所帶來的功能難以有效發揮和不必要的浪費現象。

3、統一規劃建設果蔬市場。政府應根據城區實際情況及發展規劃，以人口分布密度或服務半徑為依據，本著適度超前、統籌規劃的原則，在城區東、南、西、北片區的合適地段，統一規劃、分步建設一批規模適度、簡易便民的果蔬市場，實現馬路市場的疏、堵結合。

（四）加強道路交通管理，提高市民交通意識。

公安交警部門要合理調整警力部署，抽調警力下沉一線，提高見警率；加強交通擁堵點段、秩序混亂點段的道路巡查與執勤，指揮疏導交通；要提高管事率，及時發現和糾正不正確的交通行為，對各類影響城區交通秩序的嚴重違法行為進行重點整治，使道路交通管理逐步走上規范，從而確保道路的有序和暢通。

政府應將交通法規的教育列入普法規劃，做到交通知識進社區、進單位、進學校、進家庭。交警部門要把執勤、執法和交通安全教育結合起來；教育部門要把道路交通安全知識列入中小學生教育的內容，依法完善交通安全的教育計劃；各鄉鎮、街道要加強對廣大群眾的交通法規教育，做到家喻戶曉，人人皆知；媒體要加大宣傳力度，提高群眾的交通法律意識、交通安全意識、交通文明意識和城市意識，使保證道路安全暢通成為全社會的共識。

法律專業法律論文（匯總22篇）篇二十二

一、精神損害賠償的界定及類型。

人格、精神等方面產生了一種無形的損害，然后要求侵害人給與一定的經濟賠償來撫慰受害人的一種民事法律制度。

精神損害是一種無形的損害也是一種特殊的民事侵權行為，它是對他人的人格權，人身權進行侵權的一種行為。

在傳統的理論中認為它是一種精神上的痛苦從而導致了肉體上的痛苦，在本質上是不可計量的。

根據民法通則的相關規定，我國精神損害賠償有三種基本功能分別是補償受害人、安慰受害人、處罰加害人，賠償制度責任的客體范圍主要包括以下幾種：

(一)侵害人格權的精神損害賠償。

人格權是指自然人享受的包括人格獨立、人格自由、人格尊嚴在內的一般人格利益，它在人出生時就取得，死亡時也隨之消滅。

它是基于人的生存而存在的一種權利。

自上世紀八十年代至今，中國加強了各類法律法規建設，公民的人格權和人格利益受到越來越多的保護。

平等、自由等，受害人就可以申請讓侵害人停止侵害行為并且承擔相應精神損害上的經濟賠償[1]。

(二)侵害身份權的精神損害賠償。

身份權是指權利人基于某種相對特定的身份關系享有的民事權利，它包括親權、配偶權、親屬權等。

并且它也是一種專屬權利，它不能轉讓拋棄，也不能由他人繼承。

它是以人格的獨立為基礎與人身密不可分。

親權是一種父親母親對自己的子女出于保護的目的而在人身財產方面的一種權力和義務。

配偶權是一種身份權它必須存在于婚姻關系的存續期間是作為對方配偶而存在的一種權利。

親屬權是三代以內血親之間基于血緣關系形成的身份權。

當此種權利受到不法侵害時，受害人有權對其所受到的精神損害向法院提出請求進行精神損害賠償。

做出保護監護人受損害精神利益的規定[2]。

雖然這一規定的適用范圍比較小，然而這條規定充分反映出立法界對身份權遭受到了不法侵害時會造成精神損害時，可以要求精神賠償這一觀點的支持，這是一個良好的現象。

(三)侵害財產權的精神損害賠償。

什么是侵害財產權的精神損害賠償在法律中并沒有明文規定可是這樣的損害在現實生活中又確實存在。

所以在現今法律界認為一般情況下，公民的財產受到侵害后有些時候可以恢復，而有些時候卻得不到恢復，因為財產受到侵害而無法得到恢復引起的精神損害后果在法律上也應當得到相應的賠償。

在現今社會有些時候自然人在遭受財產損失時其精神上也受到了巨大的創傷，很多時候受害者精神的傷害遠遠大于肉體上的傷害。

《關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》對這些情況進行了規范。

其第四條規定：有一些具有人格象征意義的紀念物品，因為侵權行為而永久性的滅失或者損毀的，受害人向人民法院提起訴訟的，人民法院應當受理[3]。

(四)侵害婚姻關系的精神損害賠償。

婚姻關系穩定、和諧與每個家庭都有著密不可分的聯系，如果處理不好很容易引發一系列的社會問題，為此，我國法律對于因為婚姻關系而產生的精神損害賠償問題就顯得額外關注。

《婚姻法》法中有著如下規定，沒有過錯的一方可以因為在以下幾種情況而導致離婚時向有過錯的一方提出精神損害賠償：(1)重婚的;(2)有配偶者與他人同居的;(3)實施家庭暴力的;(4)虐待、遺棄家庭成員的[4]。

從《婚姻法》中對因配偶權受到侵害時請求精神損害賠償的相關法律規定中可以看到，因侵害婚姻關系而提前的精神損害賠償是十分具有代表性。

例如，重婚、有配偶者與他人同居等不良現象必定會對配偶一方造成極大的心靈傷害和精神上的痛苦，所造成的痛苦、傷害可能伴隨終身，因此，對此種行為就行懲罰相當有必要。

(五)違約行為造成的精神損害賠償。

違約行為是指合同當事人不履行合同義務或者其所履行的義務不符合合同上的要求的行為。

首先它的主體必須是合同當事人，其次它是一種客觀上的違反合同的一種行為，最后它侵害的客體是相對方的債權債務關系。

如果違反合同的最后目的，在侵害該權利，同時違約責任也隨之產生。

所以，當當事人的各種權利受到不法侵害時，可以根據《侵權責任法》中相關規定請求精神損害賠償，違約責任同樣可以進行精神損害賠償。

大多數服務性的合同在履行過程中往往會出現各種違約行為，當違反合同時不僅會造成經濟損失，也可能會帶來精神損害。

這就是所謂的違約行為造成的精神損害賠償。

二、我國精神損害賠償制度中存在的法律問題。

發展中投入的人力物質還遠遠不夠，尤其是精神損害賠償制度發展的時間十分短，所以我國精神損害賠償制度中存在著諸多問題，已經難以適應中國飛速發展的經濟。

在我國的司法實踐中，雖然精神損害賠償已經開始實施，但在實施的過程中表現出了很多存在的問題，具體體現在以下幾個方面。

首先，精神損害賠償缺乏明確的法律依據，現行法律對其規定內容不夠全面，層次性也不高。

其次，精神損害賠償存在許多不統一，各個法院之間規定不一，甚至在同一法院中存在同類型案件的不同判決。

第三，精神損害賠償的數額沒有一個統一的衡量標準，自主性、自由性太大。

所以針對如上情況我認為在我國現行的精神損害賠償制度中還存在著這幾點問題：

(一)精神損害賠償的相關法律制度不完善。

所以我國對精神損害賠償制度的立法研究和建立的起步都相對比較晚，它雖然在我國《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》等規定中相繼出現，稍有提及。

但是不成系統不全面，不能滿足今天社會人們對精神損害賠償的訴求。

比如說違約行為所造成精神損害賠償雖然很多學者認為違約行為造成的損害僅限于財產上的損失，但是從傳統民法的角度將違約與侵權以不同的方式加以區分所以認定不應該進行精神損害賠償。

我國的法律制度雖然日趨健全但是在許多細節方面還是有一定的疏漏，難以適應高速發展的中國，所以筆者認為我國現行的精神損害賠償的相關法律制度和立法完善勢在必行。

(二)精神損害賠償的適用范圍過小。

因為起步比較晚，我國的精神損害賠償制度的適用范圍相對于其他發達國家來說太小，因為早期我國認為精神損害的賠償是一種資本主義行為，不應該實行。

但隨著社會的不斷發展，人民的訴求，顯然這樣的思想已跟不上時代的變遷，所以加大精神損害賠償的適用范圍已刻不容緩。

(三)精神損害賠償標準不夠細致。

在我國現行法律中對于具體的賠償數額沒有一個明確的規定，當法官受理相關案件時都是根據自己主觀判斷進行裁量。

所以，出現了在我國不同的人民法院不同的法官受理相同的案件其裁判結果都是不相同的，有的賠償差距非常的大。

由于沒有一個確定的標準，當事人在請求賠償數額時就獅子大張口，而往往裁判賠償數額事與愿違，有較大懸殊，這樣就產生了不少爭議和沖突。

這些問題充分說明了，目前我國在精神損害賠償標準上的存在許多不足。

三、完善我國精神損害賠償制度的幾點建議。

在我國司法實踐中，雖然存在著一些問題，但針對這些問題可以分為以下幾類提出建議，首先法律制度的完善，這是重中之重，也是基礎，是一切建議的前提。

其次是賠償的適用范圍，最后是賠償標準的完善。

面對精神損害賠償在司法實踐中出現的諸多問題，我認為可以從以下幾個方面來加以改進和完善：

(一)設立精神損害賠償的相關法律和制度。

“精神損害賠償”來源于司法實踐，并沒有出現在我們國家《民法》等民事法律當中，也可以這樣說，精神損害賠償并不是一個嚴格的民事法律的概念，它沒有一個明確的法律依據。

雖然在《關于審理名譽權案件若干問題的解答》、《中華人民共和國侵權責任法》等法規中相繼出現，但是到底什么是“精神損害賠償”，我國的現行法規中都沒有做出一個明確的界定。

因此，應該盡快制定或修改現行法律，建立統一而且完善的精神損害賠償的法律體系。

例如，可以制定新的《民法典》在其中加以規定，或者在《消費者權益保護法》、《著作權法》、《產品質量法》等法律中對精神損害賠償進行具體的規定，還可以由全國人大常委會制定有關的法律。

(二)擴大精神損害賠償的適用范圍。

一般情況下，精神損害賠償的范圍是指精神損害的受償人因自己的人身權、財產權受到不法侵害而遭受到精神損失時，他個人或者親屬有可能可以受到賠償。

但是單單從我國在司法實踐的經驗中來看，就算是進行了司法解釋采用了這樣的辦法，也改變不了我國精神損害賠償適用范圍過窄的這一現實。

例如，當公民的婚姻自主權等權利遭受到不法侵害時，就沒有一項具體的法律法規制度對其給與的精神損害進行賠償。

所以，通過立法這項舉措擴大精神損害賠償的適用范圍，保證公民都有權請求精神損害賠償是從中國當前的實際情況出發，要想正確和準確的確定精神損害賠償的適用范圍，應先做到以下幾點。

首先，為了充分維護法人和其他組織的人格權，應該明確規定法人或者其他組織當自己的一些權利受到不法侵害時可以要求進行精神損害賠償。

其次，應該明確規定人的隱私權等人身權利受到不法侵害時應該得到精神損害賠償，并且將自然人的人格權益盡量細化。

最后，應該多吸納國外先進的法律理念，保持一個開放的態度以適應今天飛速發展的社會。

(三)完善有關物質性精神損害賠償的法律規定。

我國現行法律對于人格權的精神性上是著重保護，但是與之相對人格權物質性上的保護就相對疏忽;所以造成了在人格權受到侵害時精神性上的賠償十分高，而在物質性上的賠償卻相對低廉。

而對于被害人及其近親屬的精神損害賠償金及精神撫慰，應當分別判決，這樣來避免精神和物質保護方面出現沖突。

(四)規定統一的精神損害賠償標準。

全部沒有對精神損害賠償的數額和標準進行規定，這也引發了事發雙發經濟上的糾紛。

我國應該在新制定的民法典和修改的法律制度中對精神損害賠償的數額進行明確規定，建立一個統一的賠償標準。