范文范本可以為我們提供參考和借鑒，幫助我們更好地掌握寫(xiě)作技巧和規(guī)范。以下是一些來(lái)自各個(gè)領(lǐng)域的范文范本，供大家參閱與學(xué)習(xí)。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇一

上訴人(原審被告)：牛某，女，xxx年8月28日出生，漢族，xx市某村村民，現(xiàn)住某村。

被上訴人(原審原告)：顧某，男，xxx年1月24日出生，漢族，某村村民，現(xiàn)住該村。

上訴人因民間借貸糾紛一案，不服某人民法院于xxx年6月20日作出的(xxx)某民初字第458號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

1、撤銷某人民法院(xxx)某民初字第458號(hào)民事判決;。

2、依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;。

3、一、二審訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用、損失由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由。

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。

本案的基本事實(shí)是，xxx年3月14日我向被上訴人借款5000元，并出具欠條一張后，因被上訴人向我索要，我于一個(gè)月后向打工的羅某借款5000元，羅某把錢交給我后，當(dāng)著羅某的面，我把5000元現(xiàn)金還給了被上訴人。當(dāng)時(shí)，我向被上訴人索要欠條，被上訴人說(shuō)沒(méi)有帶著欠條，不給我，說(shuō)回去找到欠條就撕毀。我讓被上訴人寫(xiě)個(gè)收到條，被上訴人也不給我寫(xiě)，并且說(shuō)絕對(duì)不再第二次向我重復(fù)索要。當(dāng)時(shí)，羅某就在現(xiàn)場(chǎng)，親眼目睹了這一切。

xxx年4月25日，被上訴人竟然以我已還清借款、沒(méi)有撕毀的欠條向人民法院起訴我，令我十分憤慨。接到法院的傳票后，在某廣場(chǎng)，我就質(zhì)問(wèn)被上訴人，被上訴人承認(rèn)了我還款的事實(shí)，并承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴。同時(shí)，我拿到了被上訴人上衣兜內(nèi)的一張欠條，該欠條與我所打欠條幾乎一模一樣，我以為是我所打欠條，就把它撕毀了。所以，在xxx年6月4日法院開(kāi)庭那天我沒(méi)有去法院，法院在開(kāi)庭時(shí)也沒(méi)有打電話提醒我到庭。我以為被上訴人果真撤訴了。誰(shuí)知，6月26日法院通知我去拿判決書(shū)。在法院，我見(jiàn)到了我所打的真實(shí)的欠條，我才知道在某廣場(chǎng)我撕毀的欠條，是被上訴人模仿我的筆跡假造的。我方知，被上訴人又一次欺騙了我。

由此基本事實(shí)可知，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。

二、被上訴人有“詐訴”行為，原審判決僅憑欠條認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。

被上訴人在我已還清借款的情況下，不僅不撕毀欠條，而且憑該欠條惡意起訴我，全然不顧事實(shí)。

被上訴人假造我所打欠條，并攜帶至某廣場(chǎng)，在承認(rèn)我已還款的事實(shí)、承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴的情況下，卻又按時(shí)參加庭審，言行不一致，屬于“詐訴”行為。

如果原審法院提醒我到庭，我出示被上訴人承認(rèn)我已還款事實(shí)的錄音證據(jù)，原審判決結(jié)合欠條與該錄音證據(jù)，一定會(huì)認(rèn)定被上訴人證據(jù)不足，駁回其訴訟請(qǐng)求。故原審判僅憑欠條就輕易認(rèn)定事實(shí)，證據(jù)不足。

三、原審法院審理本案的程序不當(dāng)。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇二

上訴人(原審被告)：牛某，女，x年8月28日出生，漢族，xx市某村村民，現(xiàn)住某村。

被上訴人(原審原告)：顧某，男，x年1月24日出生，漢族，某村村民，現(xiàn)住該村。

上訴人因民間借貸糾紛一案，不服某人民法院于x年6月20日作出的()某民初字第458號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

1、撤銷某人民法院()某民初字第458號(hào)民事判決;。

2、依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;。

3、一、二審訴訟費(fèi)用及其它費(fèi)用、損失由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由。

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。

本案的基本事實(shí)是，x年3月14日我向被上訴人借款5000元，并出具欠條一張后，因被上訴人向我索要，我于一個(gè)月后向打工的羅某借款5000元，羅某把錢交給我后，當(dāng)著羅某的面，我把5000元現(xiàn)金還給了被上訴人。當(dāng)時(shí)，我向被上訴人索要欠條，被上訴人說(shuō)沒(méi)有帶著欠條，不給我，說(shuō)回去找到欠條就撕毀。我讓被上訴人寫(xiě)個(gè)收到條，被上訴人也不給我寫(xiě)，并且說(shuō)絕對(duì)不再第二次向我重復(fù)索要。當(dāng)時(shí)，羅某就在現(xiàn)場(chǎng)，親眼目睹了這一切。

x年4月25日，被上訴人竟然以我已還清借款、沒(méi)有撕毀的欠條向人民法院起訴我，令我十分憤慨。接到法院的傳票后，在某廣場(chǎng)，我就質(zhì)問(wèn)被上訴人，被上訴人承認(rèn)了我還款的事實(shí)，并承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴。同時(shí)，我拿到了被上訴人上衣兜內(nèi)的一張欠條，該欠條與我所打欠條幾乎一模一樣，我以為是我所打欠條，就把它撕毀了。所以，在x年6月4日法院開(kāi)庭那天我沒(méi)有去法院，法院在開(kāi)庭時(shí)也沒(méi)有打電話提醒我到庭。我以為被上訴人果真撤訴了。誰(shuí)知，6月26日法院通知我去拿判決書(shū)。在法院，我見(jiàn)到了我所打的真實(shí)的欠條，我才知道在某廣場(chǎng)我撕毀的欠條，是被上訴人模仿我的筆跡假造的。我方知，被上訴人又一次欺騙了我。

由此基本事實(shí)可知，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。

二、被上訴人有“詐訴”行為，原審判決僅憑欠條認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。

被上訴人在我已還清借款的情況下，不僅不撕毀欠條，而且憑該欠條惡意起訴我，全然不顧事實(shí)。

被上訴人假造我所打欠條，并攜帶至某廣場(chǎng)，在承認(rèn)我已還款的事實(shí)、承諾一定會(huì)去法院進(jìn)行撤訴的情況下，卻又按時(shí)參加庭審，言行不一致，屬于“詐訴”行為。

如果原審法院提醒我到庭，我出示被上訴人承認(rèn)我已還款事實(shí)的錄音證據(jù)，原審判決結(jié)合欠條與該錄音證據(jù)，一定會(huì)認(rèn)定被上訴人證據(jù)不足，駁回其訴訟請(qǐng)求。故原審判僅憑欠條就輕易認(rèn)定事實(shí)，證據(jù)不足。

三、原審法院審理本案的程序不當(dāng)。

本案在審理過(guò)程中，在領(lǐng)取法院傳票時(shí)，我已向法院留了我的聯(lián)系電話號(hào)碼，而在6月4日法院開(kāi)庭審理時(shí)，法院卻沒(méi)有“以人為本”進(jìn)行審理，沒(méi)有給我打電話提醒我，沒(méi)有問(wèn)我不到庭的原因，沒(méi)有了解情況就缺席進(jìn)行了審理。

在缺席審理后，法院沒(méi)有貫徹“基層法院處理民事糾紛以人為本、調(diào)解為主，構(gòu)建和諧社會(huì)”的社會(huì)主義法治理念，一個(gè)電話也沒(méi)有給我打，就于6月20日徑行作出了判決。

法院圖省事的缺席審理和判決，對(duì)我極為不公，使我蒙受了不白之冤，輸?shù)貌幻鞑话祝灿惺Х傻墓脚c正義。該對(duì)我不利的審理和判決，沒(méi)有體現(xiàn)“以人為本”的社會(huì)主義法治理念，不僅使惡意詐訴的被上訴人鉆了法律的空子，使我萬(wàn)分冤屈和憤怒，在十幾天內(nèi)吃不下、睡不好、又氣又恨，也使民間糾紛、鄰里矛盾再度激化，逼得我不得不向市中級(jí)人民法院上訴，以申張正義、還我清白。

綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤，證據(jù)不足，程序不當(dāng)。現(xiàn)依法提起上訴，懇請(qǐng)貴院查明案件事實(shí)，依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

此致

某中級(jí)人民法院。

2、某人民法院()某民初字第458號(hào)民事判決書(shū)1份。

x年七月五日。

根據(jù)《規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已經(jīng)支付的超過(guò)年利率36%的部分利息的，人民法院應(yīng)予支持。

隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，利率市場(chǎng)化是一個(gè)必然的趨勢(shì)，央行在20xx年7月就不再公布同期貸款利率基準(zhǔn)，最高院選擇了固定的6%為計(jì)算基數(shù)，民間借貸年利率原則上不能超過(guò)6%的四倍即24%。未超過(guò)24%部分的利息予以保護(hù);超過(guò)年利率24%，但未超過(guò)年利率36%部分的利息，已經(jīng)支付的不能再要求返還，未支付的不能在要求對(duì)方支付;超過(guò)年利率36%部分的利息約定無(wú)效，已經(jīng)支付的可以要求對(duì)方返還。

根據(jù)《規(guī)定》第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院不予支持。本條規(guī)定對(duì)于借期內(nèi)利息未做約定或約定不明的，出借人主張利息，無(wú)法獲得法院的支持。

第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持;(二)約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)本條規(guī)定，約定借期內(nèi)利率的，逾期按照借期內(nèi)利率主張利息;未約定借期內(nèi)利率的，逾期按照年利率6%支付利息。對(duì)于沒(méi)有約定借期的借款，在出借人提示還款前均不可以主張利息，提示付款后或者人民法院送達(dá)訴狀后，可按照年利率6%主張利息損失。

根據(jù)《民事訴訟法》中原告就被告的原則，借款人作為被告，借款人所在地可以作為管轄法院。根據(jù)《規(guī)定》第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方為合同履行地。根據(jù)本條，出借人起訴主張歸還借款，此時(shí)出借人為接受貨幣一方，故出借人所在地同樣可以作為管轄法院起訴，此舉可以減輕出借人的訴訟負(fù)擔(dān)。

a縣王某向b縣張某借款10萬(wàn)元，約定月利率3分，借期兩年，利息按月支付。借款期間內(nèi)王某按約定向張某支付利息，兩年期滿后王某停止支付利息且不歸還本金。張某遂向b縣法院起訴，訴請(qǐng)王某按照3分月息支付逾期還款利息及本金，法院立案受理。王某收到訴狀副本后提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為王某是被告，管轄法院應(yīng)當(dāng)是王某住所地即a縣法院管轄，請(qǐng)求移送至a縣法院。b縣法院依《規(guī)定》第三條認(rèn)為張某要求歸還借款應(yīng)為接受貨幣一方，b縣有管轄權(quán)，駁回王某的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。開(kāi)庭時(shí)，王某提出法律規(guī)定月利率最高不得超過(guò)2%，王某按每月3分利率支付利息，應(yīng)將多支付的利息返還。最后法院依據(jù)《規(guī)定》第二十六條判決不采納王某的抗辯，已經(jīng)支付的3分月息不返還，同時(shí)判決王某應(yīng)該按照月利率2%支付逾期利息及借款本金。

現(xiàn)實(shí)生活中，許多民間借貸是發(fā)生在熟人、朋友之間，很多不約定還款期限，即便是催還欠款也沒(méi)有留下證據(jù)。等到最后不得以“對(duì)簿公堂”時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效。

20xx年5月李先生向張先生借款20萬(wàn)，表示會(huì)在3個(gè)月內(nèi)還款，由于關(guān)系較熟，欠條并未寫(xiě)明還款期限。20xx年8月份，張先生多次催促李先生歸還借款，李先生均以各種理由推脫，20xx年4月張先生只好訴諸法院，開(kāi)庭時(shí)李先生以該筆借款超過(guò)訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯。

關(guān)于民間借貸的訴訟時(shí)效應(yīng)分兩種情況分析：一種為約定了還款期限，根據(jù)《民法通則》第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，借款人在還款日沒(méi)有還款的，開(kāi)始計(jì)算兩年的訴訟時(shí)效。一種為沒(méi)有約定還款期限的民間借貸，出借人向借款人提示還款，此時(shí)開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效。根據(jù)《民法通則》第一百四十條訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。根據(jù)該規(guī)定，約定還款期限的民間借貸出借人只要在訴訟時(shí)效內(nèi)要求還款，沒(méi)有約定還款期限的出借人只要向借款人提示還款，可以起到中斷訴訟時(shí)效的作用，兩年的訴訟時(shí)效重新起算。故本案中李先生的訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯不成立，法院應(yīng)該支持張先生的訴訟請(qǐng)求。因此在民間借貸中應(yīng)當(dāng)及時(shí)催還借款并保留催款證據(jù)比如快遞單、短信記錄、電話錄音等證據(jù)。

根據(jù)民事訴訟舉證的原則，出借人應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人之間存在借款關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。人民法院對(duì)于民間借貸案件審查的原則是“借貸合意”+“借貸事實(shí)”。借貸合意可以是借款協(xié)議、借條甚至口頭協(xié)議等能夠證明款項(xiàng)性質(zhì)的證據(jù)。借貸事實(shí)就是款項(xiàng)實(shí)際支付的事實(shí)，根據(jù)《合同法》自然人間借貸屬于實(shí)踐性合同，自然人只簽訂合同并未支付借款，借貸合同尚未生效。在出借款項(xiàng)時(shí)應(yīng)當(dāng)保留支付憑證，對(duì)于大額資金應(yīng)當(dāng)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬更宜。根據(jù)《民事訴訟法》，在訴訟中要有明確的被告，司法實(shí)踐中大部分民間借貸協(xié)議中均未寫(xiě)明借款人身份信息，給訴訟造成了很大障礙，建議在借貸協(xié)議中寫(xiě)明借款人身份證號(hào)碼，便于訴訟中準(zhǔn)確確定被告，以減少相應(yīng)的訴訟成本。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇三

上訴人王xx(一審被告)，男，xxx年12月23日出生，漢族，住xx省xx市寄料鎮(zhèn)高廟村。

上訴人李xx(一審被告)，女，1xx年8月15日出生，漢族，住xx省xx市寄料鎮(zhèn)高廟村。

刑事附帶民事訴訟代理人：王xx，xx方邦律師事務(wù)所律師，電話1xxxxx10.

被上訴人xx新華夏汽車連鎖有限公司(一審原告)，住所：xx市啟明南路名車苑內(nèi)。法定代表人辛民，職務(wù)董事長(zhǎng)。

一審被告胡xx，男，1xxxx年4月8日出生，漢族，住xx省xx市寄料鎮(zhèn)高廟村。

上訴人因借款合同糾紛一案，不服xx市瀍河回族區(qū)人民法院作出的(20xx)瀍民初字第10號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求。

二、一二審案件訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

一、一審法院判決超出被上訴人的訴訟請(qǐng)求范圍和被上訴人起訴書(shū)所述的事實(shí)范圍，而且對(duì)超過(guò)部分的認(rèn)定明顯錯(cuò)誤。

被上訴人在起訴狀中述稱“12月2日我公司應(yīng)被告王xx要求暫借我公司貳拾貳萬(wàn)貳仟元提車，并于我公司簽訂《借款購(gòu)車提車單》被告王xx自20xx年12月2日借我公司貳拾貳萬(wàn)貳仟元提車后，未按合同約定還款和履行貸款手續(xù)”，不但被上訴人在起訴書(shū)中認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”，而且一審法院在判決中也認(rèn)定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”，所以一審法院應(yīng)圍繞“被告王xx自20xx年12月2日借我公司貳拾貳萬(wàn)貳仟元”這一借款事實(shí)是否真實(shí)進(jìn)行審理并確認(rèn)王xx是否借被上訴人貳拾貳萬(wàn)貳仟元。一審法院在判決書(shū)中繞開(kāi)此審理焦點(diǎn)，不但直接在判決書(shū)中超出被上訴人起訴書(shū)所陳述事實(shí)確認(rèn)以下無(wú)關(guān)事實(shí)“原告要求被告王xx給付剩余款項(xiàng)的請(qǐng)求予以支持。由于總車款為371600元，保險(xiǎn)費(fèi)用3200元、管理費(fèi)8880元、其他費(fèi)用2810元，共計(jì)415290元，被告王xx已支付195250元，余款為20元，未付款項(xiàng)及利息被告王xx應(yīng)支付給原告”，超出被上訴人的訴訟請(qǐng)求范圍。

上訴人認(rèn)為，關(guān)于本案判決書(shū)中所涉及的“車款為371600元，保險(xiǎn)費(fèi)用3200元、管理費(fèi)8880元、其他費(fèi)用2810元，共計(jì)415290元”是由于上訴人與被上訴人在相互履行委托貸款合同、委托付款合同以及委托購(gòu)車合同和委托辦理保險(xiǎn)合同過(guò)程中產(chǎn)生的糾紛，屬于委托合同糾紛，而對(duì)于此糾紛，被上訴人并未起訴，借款合同糾紛與此委托合同糾紛并無(wú)任何法律上的聯(lián)系，一審法院不應(yīng)對(duì)此審理，一審法院卻對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行審理并認(rèn)定錯(cuò)誤。

二、一審法院認(rèn)定的基本事實(shí)錯(cuò)誤，沒(méi)有充分證據(jù)證明被上訴人的訴訟請(qǐng)求合理。

1、一審判決書(shū)查明認(rèn)定的20xx年12月2日有王xx簽名的借款購(gòu)車提車單，但該借款購(gòu)車提車單是因?yàn)檗k理汽車消費(fèi)貸款而簽，屬委托貸款合同的附件內(nèi)容，后來(lái)因?yàn)槠囅M(fèi)貸款22元未辦理成功而導(dǎo)致原告所訴的借款222000元這一借款事實(shí)未實(shí)現(xiàn)。該借款購(gòu)車提車單上存在三處明顯系添加內(nèi)容且與上訴人、被上訴人一審時(shí)提供的其他主要證據(jù)向矛盾(以下詳述)，上訴人在一審?fù)彆r(shí)曾經(jīng)對(duì)上述情況予以舉證說(shuō)明，而且上訴人在一審?fù)徶性鴨?wèn)及被上訴人“222000元借款是否已經(jīng)交付”時(shí)，被上訴人稱其“并未交付”上訴人。該上述借款事實(shí)根本未曾發(fā)生，被上訴人卻起訴要求上訴人歸還該上述222000元借款，所以一審法院本應(yīng)該對(duì)被上訴人的222000元借款之訴應(yīng)予駁回。

關(guān)于王xx《借款購(gòu)車提車單》的證據(jù)論證說(shuō)明：

1、被上訴人提供的《借款購(gòu)車提車單》，單據(jù)內(nèi)容除王xx本人簽名外，其余內(nèi)容均為其擅自添加，王xx本人對(duì)此毫不知情(包括日期、車價(jià)款、銀行借款等除簽名之外的全部?jī)?nèi)容)。

其一，之前有被上訴人工作人員曾叫王xx在一張空白借款購(gòu)車提車單上簽字，其用途也只是為了方便以后辦理銀行借款之用。

其二，該提車單上沒(méi)有被上訴人的公章以及相關(guān)業(yè)務(wù)辦理人員的簽字，該《借款購(gòu)車提車單》沒(méi)有生效，其證明效力明顯不足。沒(méi)有相關(guān)業(yè)務(wù)人員的簽字，沒(méi)有被上訴人的公章，就無(wú)法確定被上訴人對(duì)王xx借款的事實(shí)。

其三，被上訴人提供的《借款購(gòu)車提車單》上標(biāo)明“銀行借款”222000元，而根據(jù)相關(guān)證據(jù)顯示，銀行根本沒(méi)有向新華夏公司發(fā)放貸款222000元。被上訴人既無(wú)法出示xx銀行向其轉(zhuǎn)賬222000元的轉(zhuǎn)賬憑證，也無(wú)法出示其支付給王xx222000元的相關(guān)銀行憑證或者公司財(cái)務(wù)支付憑證，更無(wú)法出示王xx同意接受這222000元的事實(shí)及證據(jù)。被上訴人所提供的《借款購(gòu)車提車單》上寫(xiě)明的是“銀行借款”，而非向被上訴人借款。該提車單上寫(xiě)明“從xx新華夏汽車連鎖有限公司提走購(gòu)車款371600元”與事實(shí)不符，新華夏公司沒(méi)有證據(jù)證明王xx提走371600元。被上訴人起訴的222000元包括在該371600元中，“提走購(gòu)車款371600元”不存在，222000元便沒(méi)有存在的基礎(chǔ)。被上訴人單單憑這一張《借款購(gòu)車提車單》就想證明王xx在新華夏借款222000元，證明效力明顯不足。

其四，根據(jù)被上訴人提供的《借款購(gòu)車提車單》顯示，被告王xx“首付(新華夏)149600元”。然而，根據(jù)被告王xx提供的相關(guān)匯款單據(jù)以及新華夏公司收款收據(jù)顯示，王xx為購(gòu)東風(fēng)牌半掛牽引車，已先后支付了205250元。其中，先后支付給新華夏公司共計(jì)195250元，合同簽訂時(shí)支付給車輛的銷售單位平頂山市瑞東汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱‘平頂山瑞東公司’)10000元定金。被上訴人一審訴稱的“149600元”明顯與被告王xx已經(jīng)支付給新華夏公司的“195250元”不符，所填寫(xiě)的首付款明顯與事實(shí)不一致。

其五，被上訴人提供的《借款購(gòu)車提車單》中手寫(xiě)的的購(gòu)車款、首付及銀行借款等與被上訴人提供的其他證據(jù)(王xx與被上訴人的委托辦理個(gè)人汽車消費(fèi)貸款協(xié)議書(shū)，被上訴人向十堰瑞東汽車貿(mào)易有限公司匯款258600元的單據(jù)，平頂山瑞東公司的定車合同商品車銷售合同)不能相互印證，存在很大矛盾。

(1)根據(jù)被上訴人提供的《委托辦理個(gè)人汽車消費(fèi)貸款協(xié)議書(shū)》第一條，雙方約定訂購(gòu)的車型為“東風(fēng)dfl4251，車價(jià)371600元，9壹輛”。而被上訴人在其所提供的《借款購(gòu)車提車單》中寫(xiě)的是“購(gòu)車提走東風(fēng)dfl4251，宇暢ych9390型號(hào)車各壹臺(tái)”，與委托協(xié)議約定的不一致。

(2)按被上訴人提供的《借款購(gòu)車提車單》顯示，上訴人王xx20xx年12月2日從新華夏公司提走371600元，但是，上訴人在20xx年12月2日之前，已經(jīng)為購(gòu)車支付205250元(上訴人案子一審時(shí)已經(jīng)提供了充分證據(jù))。按此計(jì)算，王xx尚欠購(gòu)車款166350元，其根本沒(méi)有必要再次向“銀行借款”222000元。所以，該“借款”222000元與被上訴人當(dāng)庭的陳述及原告自己提供的證據(jù)相矛盾。按上訴人所提供的《商品車銷售合同》，王xx訂購(gòu)dfl4251a9一臺(tái)，價(jià)格是268600元。被告已支付205250元，下欠63350元，其根本沒(méi)有必要借款222000元。《借款購(gòu)車提車單》上“宇暢ych9390”是后來(lái)人為添加的，被告王xx從沒(méi)有授權(quán)原告新華夏公司代為購(gòu)買此車。

(3)按被上訴人提供的“向十堰瑞東汽貿(mào)公司匯款258600元的單據(jù)”和“向聊城國(guó)力機(jī)械公司匯款93000元的單據(jù)”計(jì)算，被上訴人共計(jì)支付351600元，與《借款購(gòu)車提車單》上寫(xiě)明的“提走購(gòu)車款371600元”相矛盾。根據(jù)上訴人所提供的證據(jù)顯示，王xx此前已經(jīng)支付給原告新華夏公司195250元。該195250元加上“銀行借款222000元”，及“定金”10000元，共計(jì)427250元，與被上訴人所述的“提走購(gòu)車款371600元”也相矛盾。

其六，被上訴人所提供的《借款購(gòu)車提車單》上，“宇暢ych9390”型號(hào)車，“各壹”臺(tái)的“各“字，車架號(hào)為“l(fā)gag4dy3993011368”等幾處字跡明顯與其他地方字跡不同。因該《借款購(gòu)車提車單》上內(nèi)容存在兩次或者幾次添加修改，所以其證明效力嚴(yán)重不足。

其一，上訴人提供的《提車單》證明，王xx已于“20xx年12月1日””在平頂山瑞東公司提走東風(fēng)牌dfl4251a9一臺(tái)……發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：87879476”。同樣的車，被上訴人提供的證據(jù)卻顯示“王xx于20xx年12月2日”從xx提走。王xx不可能在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)提走同一輛車，所以該《借款購(gòu)車提車單》的內(nèi)容系明顯偽造。

其二，平頂山瑞東公司給王xx開(kāi)具的《提車單》，除簽名和聯(lián)系方式外的所有內(nèi)容均為機(jī)打，不是手寫(xiě)的，且加蓋有平頂山瑞東公司的公章，證明效力明顯高于被上訴人提供的《借款購(gòu)車提車單》。被上訴人提供的《借款購(gòu)車提車單》，上面主要內(nèi)容均為手寫(xiě)，字跡不盡一致，數(shù)據(jù)計(jì)算前后矛盾，爭(zhēng)議性較大，可信度不高。且該《借款購(gòu)車提車單》上沒(méi)有被上訴人單位的相關(guān)經(jīng)辦人員簽名，也沒(méi)有被上訴人公章，所以其證明明顯效力不足。

一審法院查明的被上訴人向聊城國(guó)力機(jī)械公司支付的93000元匯款不但超出被上訴人的一審訴訟請(qǐng)求，而且與本案被上訴人的訴訟請(qǐng)求無(wú)關(guān)。

綜上所述，上訴人認(rèn)為一審法院在審理本案過(guò)程中，程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

上訴人：

更多。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇四

第一條借款用途：本合同所借款項(xiàng)用于公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

第二條借款金額：人民幣元整()。實(shí)際借款額以匯款水單為準(zhǔn)。

第三條本借款為無(wú)利息借款。

第四條借款和還款期限：

(1)________年____月____日之前，劃款人民幣伍拾萬(wàn)元整;。

2、還款期限：________年____月21之前。

第五條還款資金有限公司賬面金額。

第六條借貸雙方權(quán)利義務(wù)：

(一)借款方義務(wù)。

2、借款方應(yīng)當(dāng)按照合同約定期限按時(shí)還款。

(二)出借方義務(wù)。

1、出借方應(yīng)當(dāng)按期足額將款項(xiàng)支付到借款人賬戶。

2、出借方應(yīng)當(dāng)對(duì)借款人相關(guān)的債務(wù)、財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)及各類商業(yè)信息保密。

第七條違約責(zé)任：

2、任何一方違約時(shí)，守約方有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行本協(xié)議。

第八條協(xié)議的變更或解除：

3、本協(xié)議的變更，必須經(jīng)雙方共同協(xié)商，并訂立書(shū)面變更協(xié)議。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇五

甲乙雙方就下列事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，簽訂本合同。本合同號(hào)：

第一條具體約定：

(三)、本合同借款月利率為_(kāi)___。

(四)、本合同借款期限____月，自________年____月____日起至________年____月____日止。

到期應(yīng)還款額共______________________________________________元。

(五)、甲方選擇的還款方式為。

(六)、本合同借款的擔(dān)保方式為_(kāi)個(gè)人無(wú)限連帶保證反擔(dān)保_(見(jiàn)第二條保證條款)。

(七)、本合同自簽訂日起生效。甲、乙、丙三方各執(zhí)一份。

第二條、保證條款：

(一)本合同的保證方式為連帶責(zé)任保證。

(二)保證人保證擔(dān)保的范圍：

1.本合同項(xiàng)下的借款本金、利息(含復(fù)利)、罰息;。

2.違約金、賠償金、補(bǔ)償金;。

3.為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和質(zhì)權(quán)而支付的費(fèi)用(包括但不限于因違約方發(fā)生的律師費(fèi))。

(三)保證人保證責(zé)任的保證期間自本合同生效之日起，至本合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。

(四)在借款期內(nèi)，保證人發(fā)生被宣告破產(chǎn)、被依法撤銷、解散、資不抵債等喪失擔(dān)保資格和能力的變故時(shí)，保證人應(yīng)及時(shí)通知乙方，甲方應(yīng)提供新的擔(dān)保。

(五)本合同項(xiàng)下保證人的一切義務(wù)均具有連續(xù)性，對(duì)其合法繼承人具有完全的約束力。

第三條違約責(zé)任。

一、發(fā)生下列情況之一即構(gòu)成違約：

(一)甲方改變借款用途;。

(二)甲方違反本合同約定，逾期或未按約定的金額歸還借款本息;。

(三)甲方提供的證明、資料等文件有虛假、非法的情況;。

(六)合同履行期間，甲方中斷、撤銷乙方要求投保的保險(xiǎn);。

(七)保證人提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告或者拒絕乙方對(duì)其財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行監(jiān)督、檢查;。

(八)保證人違反本合同保證條款或喪失擔(dān)保能力甲方未能提供符合乙方要求的擔(dān)保;。

(九)甲方或擔(dān)保人其他可能影響歸還乙方貸款的行為。

二、發(fā)生違約情況時(shí)，乙方有權(quán)采取以下一種或多種措施：

(一)按中國(guó)人民銀行的規(guī)定計(jì)收罰息和復(fù)利，最低為到日期本息和的10%;

(三)其他法律允許的措施。

第四條糾紛的解決。

本合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議，各方協(xié)商解決，協(xié)商不成，各方同意采取向合同簽訂所在地人民法院起訴的方式解決。

甲方(簽字)：____________________。

乙方(簽字)：____________________。

丙方(簽字)：____________________。

合同簽訂地點(diǎn)：

合同簽訂日期：

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇六

上訴人(一審原告)：程*，女，**年*月*日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住xx市xx區(qū)號(hào)。

委托代理人：楊，北京律師事務(wù)所律師。

被上訴人(一審被告)：牛，男，出生，漢族，無(wú)業(yè)，住xx市xx區(qū)號(hào)。

被上訴人(一審被告)：王，女，出生，漢族，無(wú)業(yè)，住xx市xx區(qū)號(hào)。

上訴人因民間借貸糾紛一案，不服北京市x區(qū)人民法院于x年x月20日作出的()石民初字第2555號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

一、請(qǐng)依法撤銷北京市x區(qū)人民法院()石民初字第2555號(hào)民事判決;。

二、請(qǐng)依法支持上訴人的訴訟請(qǐng)求;。

三、由被上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

上訴理由。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

(一)一審未對(duì)原告變更訴訟請(qǐng)求的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，并導(dǎo)致了在決定訴訟費(fèi)承擔(dān)上的錯(cuò)誤。

上訴人在一審?fù)徶凶兏嗽V訟請(qǐng)求，將其主張的利息從按月利率4%調(diào)整為按商業(yè)銀行貸款利率的4倍計(jì)算，二者相差近30萬(wàn)元。對(duì)此，一審判決書(shū)中未予以表述和裁決，造成上訴人承擔(dān)不必要的訴訟費(fèi)用。

x年4月26日，兩被上訴人由李擔(dān)保借款*萬(wàn)元，并約定有利息;x年4月26日，因兩被上訴人違約而致李承擔(dān)了保證責(zé)任(支付了*萬(wàn)元本金和**萬(wàn)元利息)。基于此，李對(duì)兩被上訴人享有追償權(quán)。

x年10月2x日，李將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人，并通知兩被上訴人。基于此，本案產(chǎn)生了債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。

而一審判決書(shū)只對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定、說(shuō)理和裁決，但未對(duì)本案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的前提即因借貸關(guān)系而產(chǎn)生的追償權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的認(rèn)定、說(shuō)理、裁決，這直接導(dǎo)致一審法院在本案利息問(wèn)題上作出了錯(cuò)誤的認(rèn)定和裁判。

(三)一審在本案利息問(wèn)題上的認(rèn)定、裁決是十分錯(cuò)誤的。

在一審法院所認(rèn)定的證據(jù)中，《借款協(xié)議》、《債權(quán)協(xié)議》都清楚地約定了利息;同時(shí)，李《情況說(shuō)明》明確指出“第一年利息**萬(wàn)元”，這與兩被上訴人在一審中的陳述是一致的——兩被上訴人自認(rèn)“利息**萬(wàn)元”，只不過(guò)他倆辯解該**萬(wàn)元利息已從本金中扣除，雖然這種辯解是毫無(wú)依據(jù)的，但至少可以確定這樣的事實(shí)：本案約定利息、第一年的利息為**萬(wàn)元。可是，本案的借款利息有這么明確、充分的證據(jù)予以證明，一審判決居然予以了否定。

再說(shuō)，由于本案的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系是基于借貸關(guān)系所形成的追償權(quán)而產(chǎn)生的，而本案追償權(quán)的范圍除了李已為兩被上訴人支付*萬(wàn)元本金和**萬(wàn)元利息外，當(dāng)然包括李因替兩被上訴人承擔(dān)保證責(zé)任而造成的法定利息的損失——李不是民政部門，也不是慈善機(jī)構(gòu)，不可能無(wú)償?shù)刭Y助兩被上訴人;何況，李之所以承擔(dān)了保證責(zé)任，是因?yàn)閮杀簧显V人違約所致，那么，他是不可能以免除利息來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)兩被上訴人的違約行為——天下沒(méi)有任何法律會(huì)是以獎(jiǎng)勵(lì)的方式而不是以懲罰的方式對(duì)待違約者的,任何正常的社會(huì)也不會(huì)獎(jiǎng)賞和鼓勵(lì)違約和失信行為的。

(四)一審將被上訴人已還款項(xiàng)從本金中扣除是錯(cuò)誤。

依照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定，被上訴人的還款應(yīng)當(dāng)先在抵充利息后，再抵充本金。因此，一審判決對(duì)被上訴人清償給上訴人的款項(xiàng)全部用來(lái)抵充本金是錯(cuò)誤的。

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。

由于本案存在著以下兩個(gè)法律關(guān)系，即：一是基于原借貸關(guān)系中的保證人李高炯因承擔(dān)保證責(zé)任后產(chǎn)生的追償權(quán)法律關(guān)系，一是李高炯將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人后產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，那么，本案在適用法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第二百一十一條、第七十九條和《合同法(解釋二)》第二十一條、《擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定作出判決，而一審法院竟莫名其妙地適用《合同法》第八十條、第一百零九條的規(guī)定作出判決，簡(jiǎn)直不知所云。

綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律皆有嚴(yán)重的錯(cuò)誤，同時(shí)很隨意地決定訴訟費(fèi)的承擔(dān)，因此，懇請(qǐng)二審法院依法撤銷一審判決、支持上訴人的訴訟請(qǐng)求、由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用，以維護(hù)司法公正和權(quán)威，切實(shí)保障上訴人的合法權(quán)利。

此致

北京市第一中級(jí)人民法院。

上訴人：程*。

x年x月3日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇七

上訴人(一審原告)：程*，女，**年*月*日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住xx市xx區(qū)**號(hào)。

委托代理人：楊xx，北京xxx律師事務(wù)所律師。

被上訴人(一審被告)：牛**，男，**出生，漢族，無(wú)業(yè)，住xx市xx區(qū)**號(hào)。

被上訴人(一審被告)：王**，女，**出生，漢族，無(wú)業(yè)，住xx市xx區(qū)**號(hào)。

上訴人因民間借貸糾紛一案，不服北京市xxx區(qū)人民法院于xxx年x月20日作出的(xxx)石民初字第2555號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

一、請(qǐng)依法撤銷北京市xxx區(qū)人民法院(xxx)石民初字第2555號(hào)民事判決;。

二、請(qǐng)依法支持上訴人的訴訟請(qǐng)求;。

三、由被上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

上訴理由。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

(一)一審未對(duì)原告變更訴訟請(qǐng)求的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，并導(dǎo)致了在決定訴訟費(fèi)承擔(dān)上的錯(cuò)誤。

上訴人在一審?fù)徶凶兏嗽V訟請(qǐng)求，將其主張的利息從按月利率4%調(diào)整為按商業(yè)銀行貸款利率的4倍計(jì)算，二者相差近30萬(wàn)元。對(duì)此，一審判決書(shū)中未予以表述和裁決，造成上訴人承擔(dān)不必要的訴訟費(fèi)用。

xxx年4月26日，兩被上訴人由李**擔(dān)保借款***萬(wàn)元，并約定有利息;xxx年4月26日，因兩被上訴人違約而致李**承擔(dān)了保證責(zé)任(支付了***萬(wàn)元本金和**萬(wàn)元利息)。基于此，李**對(duì)兩被上訴人享有追償權(quán)。

xxx年10月2x日，李**將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人，并通知兩被上訴人。基于此，本案產(chǎn)生了債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。

而一審判決書(shū)只對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定、說(shuō)理和裁決，但未對(duì)本案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的前提即因借貸關(guān)系而產(chǎn)生的追償權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的認(rèn)定、說(shuō)理、裁決，這直接導(dǎo)致一審法院在本案利息問(wèn)題上作出了錯(cuò)誤的認(rèn)定和裁判。

(三)一審在本案利息問(wèn)題上的認(rèn)定、裁決是十分錯(cuò)誤的。

在一審法院所認(rèn)定的證據(jù)中，《借款協(xié)議》、《債權(quán)協(xié)議》都清楚地約定了利息;同時(shí)，李**的《情況說(shuō)明》明確指出“第一年利息**萬(wàn)元”，這與兩被上訴人在一審中的陳述是一致的——兩被上訴人自認(rèn)“利息**萬(wàn)元”，只不過(guò)他倆辯解該**萬(wàn)元利息已從本金中扣除，雖然這種辯解是毫無(wú)依據(jù)的，但至少可以確定這樣的事實(shí)：本案約定利息、第一年的利息為**萬(wàn)元。可是，本案的借款利息有這么明確、充分的證據(jù)予以證明，一審判決居然予以了否定。

再說(shuō)，由于本案的`債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系是基于借貸關(guān)系所形成的追償權(quán)而產(chǎn)生的，而本案追償權(quán)的范圍除了李**已為兩被上訴人支付***萬(wàn)元本金和**萬(wàn)元利息外，當(dāng)然包括李**因替兩被上訴人承擔(dān)保證責(zé)任而造成的法定利息的損失——李**不是民政部門，也不是慈善機(jī)構(gòu)，不可能無(wú)償?shù)刭Y助兩被上訴人;何況，李**之所以承擔(dān)了保證責(zé)任，是因?yàn)閮杀簧显V人違約所致，那么，他是不可能以免除利息來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)兩被上訴人的違約行為——天下沒(méi)有任何法律會(huì)是以獎(jiǎng)勵(lì)的方式而不是以懲罰的方式對(duì)待違約者的,任何正常的社會(huì)也不會(huì)獎(jiǎng)賞和鼓勵(lì)違約和失信行為的。

(四)一審將被上訴人已還款項(xiàng)從本金中扣除是錯(cuò)誤。

依照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定，被上訴人的還款應(yīng)當(dāng)先在抵充利息后，再抵充本金。因此，一審判決對(duì)被上訴人清償給上訴人的款項(xiàng)全部用來(lái)抵充本金是錯(cuò)誤的。

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。

由于本案存在著以下兩個(gè)法律關(guān)系，即：一是基于原借貸關(guān)系中的保證人李高炯因承擔(dān)保證責(zé)任后產(chǎn)生的追償權(quán)法律關(guān)系，一是李高炯將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人后產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，那么，本案在適用法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第二百一十一條、第七十九條和《合同法(解釋二)》第二十一條、《擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定作出判決，而一審法院竟莫名其妙地適用《合同法》第八十條、第一百零九條的規(guī)定作出判決，簡(jiǎn)直不知所云。

綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律皆有嚴(yán)重的錯(cuò)誤，同時(shí)很隨意地決定訴訟費(fèi)的承擔(dān)，因此，懇請(qǐng)二審法院依法撤銷一審判決、支持上訴人的訴訟請(qǐng)求、由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用，以維護(hù)司法公正和權(quán)威，切實(shí)保障上訴人的合法權(quán)利。

此致

北京市第一中級(jí)人民法院。

上訴人：程*。

xxx年x月3日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇八

1.1貸款金額：見(jiàn)本合同第九條。

1.2貸款用途：見(jiàn)本合同第九條。

1.3貸款期限：見(jiàn)本合同第九條。

實(shí)際貸款金額和起止日期在本合同約定范圍內(nèi)以個(gè)人貸款出賬憑證為準(zhǔn)。

1.4貸款利率。

本合同項(xiàng)下人民幣貸款利率以第九條約定為準(zhǔn)，按借款的實(shí)際天數(shù)計(jì)息，日利率=年利率/360。

(1)合同已簽訂貸款發(fā)放前，遇中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整的，乙方按調(diào)整后的基準(zhǔn)利率依本合同第9.4條約定的浮動(dòng)方式對(duì)本合同約定利率進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，并按調(diào)整后的利率發(fā)放貸款。

(2)貸款期內(nèi)遇中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整的，對(duì)于約定的還款方式為分期還款(包括等額還本付息法和等本還款法)的貸款，乙方按調(diào)整后的基準(zhǔn)利率依本合同第9.4條約定的浮動(dòng)方式對(duì)本合同約定的利率進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整;對(duì)于約定的還款方式為非分期還款的貸款，乙方按調(diào)整后的基準(zhǔn)利率依本合同第9.4條約定的浮動(dòng)方式對(duì)本合同約定利率按年進(jìn)行調(diào)整。

約定的調(diào)整方式為按月進(jìn)行調(diào)整的，調(diào)整日為基準(zhǔn)利率調(diào)整日后的第一個(gè)結(jié)息日。

約定的調(diào)整方式為按季度進(jìn)行調(diào)整的，調(diào)整日為貸款發(fā)放月每順延三個(gè)月的結(jié)息日。

約定的調(diào)整方式為按年進(jìn)行調(diào)整的，每年調(diào)整日為貸款發(fā)放月年度對(duì)應(yīng)月份的結(jié)息日。

遇基準(zhǔn)利率多次調(diào)整的，乙方按調(diào)整日最新的基準(zhǔn)利率進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。如果中國(guó)人民銀行調(diào)整基準(zhǔn)利率浮動(dòng)范圍，使得上述約定的貸款利率低于中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率下限時(shí)，則本合同項(xiàng)下的貸款利率調(diào)整為中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率下限。

(3)國(guó)家變更利率確定方式、調(diào)整方式和計(jì)息方法的，按國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

(4)上述利率調(diào)整乙方不再另行通知甲方。

1.5每月結(jié)息日為貸款發(fā)放日的對(duì)應(yīng)日，貸款發(fā)放日如為29、30、31日的，結(jié)息日為每月28日，但合同項(xiàng)下貸款還款方式為按月付息到期還本的，貸款結(jié)息日為每月20日。雙周供貸款首個(gè)結(jié)息日為貸款發(fā)放日后第14日，以后結(jié)息日為前一結(jié)息日后第14日。

貸款最終到期日為最后一次結(jié)息日，利隨本清。

第二條貸款的發(fā)放。

2.1乙方在貸款發(fā)放前有權(quán)審查下列事項(xiàng)，并根據(jù)審查結(jié)果決定是否發(fā)放貸款，此類審查不構(gòu)成乙方的義務(wù)：

(2)有關(guān)的擔(dān)保合同是否已生效;。

(3)甲方是否已付清與本合同有關(guān)的費(fèi)用;。

(4)甲方是否滿足了乙方要求的貸款條件;。

(5)甲方及擔(dān)保人民事行為能力和經(jīng)濟(jì)狀況是否發(fā)生不利變化;。

(6)甲方還款意愿和擔(dān)保人擔(dān)保意愿是否發(fā)生變化;。

(7)甲方是否發(fā)生違反本合同約定的情形;。

(8)貸款用于購(gòu)房的，甲方是否已支付購(gòu)房的首期款。

2.2本合同項(xiàng)下貸款甲方應(yīng)委托乙方將貸款資金發(fā)放后直接支付至實(shí)際收款人賬戶，貸款發(fā)放前甲方應(yīng)向乙方提出書(shū)面申請(qǐng)并附相關(guān)交易資料和憑證，乙方有權(quán)審核甲方提款申請(qǐng)及所附資料是否符合本合同約定并決定是否發(fā)放貸款。如甲方申請(qǐng)以自主支付方式發(fā)放貸款的，需另行征得乙方同意。

2.3貸款發(fā)放后，乙方有權(quán)對(duì)貸款的使用、貸款資金去向進(jìn)行監(jiān)管，甲方應(yīng)予以配合。采用甲方自主支付方式發(fā)放貸款的，甲方應(yīng)每季向乙方報(bào)告貸款資金支付情況，乙方有權(quán)通過(guò)賬戶分析、憑證查驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等方式，核查貸款資金支付是否符合約定用途。

2.4因貸款發(fā)生的有關(guān)費(fèi)用包括但不限于通訊費(fèi)、郵遞費(fèi)、查詢費(fèi)由甲方承擔(dān)。無(wú)論甲方最終是否使用貸款，乙方因貸款而收取的有關(guān)費(fèi)用均不退還。

2.5貸款發(fā)放前，如因國(guó)家宏觀調(diào)控政策變化、乙方監(jiān)管部門對(duì)乙方提出控制信貸規(guī)模或信貸投向的要求及其他非因乙方原因致使乙方無(wú)法發(fā)放本合同項(xiàng)下貸款，乙方有權(quán)停止發(fā)放貸款或解除本合同，甲方對(duì)此無(wú)任何異議。

第三條還款。

3.1甲方按本合同第十條約定的方式還款：

(1)等額還本付息法，每期還本付息金額以乙方向甲方出具的還款計(jì)劃表為準(zhǔn)(利率調(diào)整時(shí)應(yīng)還金額會(huì)相應(yīng)變動(dòng))。計(jì)算公式如下：

每期還本付息額={[貸款利率_(1+貸款利率)還款總期數(shù)]/[(1+貸款利率)還款總期數(shù)-1]}_借款金額(注：雙周供貸款，還款總期數(shù)為雙周數(shù)，貸款利率為雙周利率;當(dāng)按月還款時(shí)，貸款利率為月利率;當(dāng)按季還款時(shí)，貸款利率為季利率;當(dāng)按年還款時(shí)，貸款利率為年利率。選擇低供貸還款方式時(shí)，還款總期數(shù)以雙方在第十條約定為準(zhǔn)。)。

(2)等本還款法：按月等額還本、遞減付息，計(jì)算公式如下：

每期還款金額=貸款本金/還款總期數(shù)+(借款總額—累計(jì)償還本金額)_月利率。

(選擇低供貸還款方式時(shí)，還款總期數(shù)以雙方在第十條約定為準(zhǔn)。)。

(3)凈息還款法：按月付息，到期一次性還本。

(4)到期一次性還本付息。

(5)其他還款方式。

3.2在選擇雙周還款方式下，甲方已充分了解乙方各類還款法以及雙周供產(chǎn)品的特性(即該產(chǎn)品按每年實(shí)際天數(shù)計(jì)收按揭利息，每年需要還款26期，個(gè)別年份達(dá)到27期)，知悉雙周供貸款適合收入較為穩(wěn)定和均衡的人士，并在平等、自愿的原則下選擇雙周還款方式。在合同履行期間，如遇國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策調(diào)整要求終止或利率政策發(fā)生重大變化時(shí)，乙方有權(quán)終止雙周供還款法，另行與甲方協(xié)商確定新的還款方式，如無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，乙方有權(quán)將其調(diào)整成按月等額還本付息法。

低供貸還款方式是指甲方按雙方約定的還款總期數(shù)計(jì)算的每期還款金額在貸款期限內(nèi)分期歸還貸款本息，而在貸款期限內(nèi)的最后一期還款日將剩余本金一次性償還的還款方式。該還款方式中約定的還款總期數(shù)超過(guò)依貸款期限計(jì)算的還款期數(shù)，甲方在貸款期限內(nèi)每期還款金額相對(duì)較少，但在貸款期末會(huì)有一定的剩余本金需一次性償還。

3.3按月還款的，首期還款日為甲方貸款發(fā)放的次月結(jié)息日，以后還款日為每月的結(jié)息日，首期還款金額以借款實(shí)際天數(shù)計(jì)算為準(zhǔn)。按季還款的，還款日為貸款發(fā)放月每順延三個(gè)月的結(jié)息日;按年還款的，還款日為貸款發(fā)放月年度對(duì)應(yīng)月份的結(jié)息日。貸款最終到期日為最后一期還款日。

雙周供貸款還款的，還款日為雙周供貸款結(jié)息日。

選擇低供貸還款方式的，貸款期內(nèi)最后一期還款金額為剩余貸款本金與當(dāng)期應(yīng)還貸款利息之和。

3.4甲方在乙方處開(kāi)立賬戶，應(yīng)至少在約定的還款日前一天，將應(yīng)還款項(xiàng)存入該賬戶內(nèi)，因未足額存入資金致使乙方無(wú)法按時(shí)扣收應(yīng)還款項(xiàng)的，后果由甲方承擔(dān)。

3.5甲方應(yīng)按時(shí)足額地歸還本合同項(xiàng)下的貸款本金及利息。

分期還款任一期未按時(shí)足額還款，乙方有權(quán)要求甲方提前歸還全部貸款，并對(duì)未歸還的全部貸款自逾期之日起按逾期貸款計(jì)收罰息。

3.6甲方不可撤銷地授權(quán)乙方直接從其任何賬戶中扣收本合同項(xiàng)下的貸款本息、保險(xiǎn)費(fèi)、乙方對(duì)甲方的代墊費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用。乙方從甲方賬戶扣收款項(xiàng)按照先前期、后當(dāng)期和先費(fèi)用、利息、后本金的順序進(jìn)行。

3.7甲方可以提前歸還貸款，但需提前三十天向乙方提出書(shū)面申請(qǐng)，經(jīng)乙方確認(rèn)后即為不可撤銷。部分提前還款的，每次提前還款金額不少于一萬(wàn)元，提前還款后每期還款額相應(yīng)變更。

甲方提前還款，乙方有權(quán)要求甲方支付補(bǔ)償金。該補(bǔ)償金應(yīng)由甲方隨提前還款本金和應(yīng)付利息一并支付給乙方。補(bǔ)償金按提前還款金額×提前還款天數(shù)×本合同約定利率計(jì)算。提前還款時(shí)間不到三十天的，按實(shí)際天數(shù)計(jì)算，減半計(jì)收;超過(guò)三十天的，只按三十天計(jì)收。

3.8對(duì)于本合同第九條約定利率下浮幅度超過(guò)15%的，如甲方在貸款發(fā)放后兩年內(nèi)部分或全部提前歸還貸款的，應(yīng)向乙方支付違約金。該違約金應(yīng)由甲方隨提前還款本金和應(yīng)付利息一并支付給乙方，違約金按提前還款金額×60天×本合同約定利率計(jì)算。

第四條抵押與保險(xiǎn)。

4.1丙方愿意以其擁有的房地產(chǎn)(見(jiàn)本合同第十一條)(以下稱抵押房地產(chǎn))作為本合同項(xiàng)下貸款本息、補(bǔ)償金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用(包括但不限于催收費(fèi)、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)、差旅費(fèi))的抵押擔(dān)保。

4.2無(wú)論何種原因造成本合同無(wú)效或部分無(wú)效，本合同抵押條款仍然有效。

4.3乙方有權(quán)要求甲方為抵押房地產(chǎn)投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，并指定乙方為保險(xiǎn)權(quán)益的第一受益人。財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)投保金額以抵押房地產(chǎn)價(jià)值為準(zhǔn)，保險(xiǎn)期限不短于債務(wù)期限。

抵押房地產(chǎn)為一年以上(不含一年)中長(zhǎng)期授信提供擔(dān)保的，可按年分期購(gòu)買保險(xiǎn)。

4.4甲方應(yīng)按時(shí)支付保費(fèi)，并履行保險(xiǎn)合同所約定的義務(wù)。在本合同項(xiàng)下債務(wù)本息和費(fèi)用還清前，甲方須辦理續(xù)保手續(xù)，否則，乙方有權(quán)代為投保，保險(xiǎn)費(fèi)由甲方承擔(dān)。

4.5保險(xiǎn)單正本由乙方保管，甲方清償本合同項(xiàng)下所有債務(wù)本息和費(fèi)用后，乙方將保險(xiǎn)單正本退還給甲方。

第五條甲方、丙方保證與承諾。

5.1甲方已如實(shí)提供個(gè)人和家庭的收入、財(cái)產(chǎn)等乙方要求的相關(guān)材料，并保證所提供文件和資料的真實(shí)、完整、準(zhǔn)確;并以個(gè)人和家庭收入、財(cái)產(chǎn)作為還款保障。

5.2未經(jīng)乙方書(shū)面同意，丙方不得以轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與、設(shè)定擔(dān)保物權(quán)等任何方式處分抵押房地產(chǎn)。

5.3未經(jīng)乙方書(shū)面同意，丙方不得出租抵押房地產(chǎn)。

經(jīng)乙方同意出租時(shí)，必須在租約內(nèi)訂明：所出租房地產(chǎn)已抵押給乙方。

5.4丙方保證合理使用并妥善保管抵押房地產(chǎn)，不做任何使抵押房地產(chǎn)價(jià)值減少的行為。

5.5丙方接受并保證配合乙方對(duì)抵押房地產(chǎn)的使用、保管、保養(yǎng)狀況及權(quán)屬情況進(jìn)行檢查。

5.6甲方在下列事項(xiàng)發(fā)生或可能發(fā)生之日起7個(gè)工作日內(nèi)書(shū)面通知乙方，乙方有權(quán)根據(jù)事項(xiàng)具體情況決定是否要求甲方追加擔(dān)保或提前收回全部貸款：

經(jīng)濟(jì)情況惡化如失業(yè)、單位破產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失、個(gè)人身體情況發(fā)生重大不利變化等可能影響甲方履行本合同能力的事項(xiàng)。

5.7甲方、丙方變更居住地、工作單位、聯(lián)系電話的，應(yīng)自變更之日起7個(gè)工作日內(nèi)書(shū)面通知乙方。

5.8丙方確認(rèn)，抵押房地產(chǎn)不是丙方及其撫養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，乙方根據(jù)本合同約定行使抵押權(quán)時(shí)可依法拍賣、變賣抵押房地產(chǎn)，抵押人放棄就此抵押房地產(chǎn)主張保留其基本生活需要住房的要求。

5.9本合同如涉及二人(二方)以上共同借款，共同借款人中任何一人對(duì)本合同項(xiàng)下借款本息債務(wù)均承擔(dān)連帶清償義務(wù)。抵押房地產(chǎn)不可分割地全額抵押給乙方作為清償全部借款本息的擔(dān)保。如甲方違約未按期償還借款本息，乙方有權(quán)向任何一方借款人追索，要求其承擔(dān)全部貸款本息及有關(guān)費(fèi)用，并可依法處理抵押房地產(chǎn)清償貸款本息。

5.10有下列情形之一時(shí)，甲方、丙方應(yīng)于情形發(fā)生之日的次日書(shū)面通知乙方，乙方有權(quán)根據(jù)情況決定是否要求甲方追加擔(dān)保或提前收回貸款：

(1)抵押房地產(chǎn)損壞的;。

(2)抵押房地產(chǎn)滅失的;。

(3)發(fā)生保險(xiǎn)事故的;。

(4)抵押房地產(chǎn)權(quán)屬發(fā)生爭(zhēng)議的;。

(5)抵押房地產(chǎn)被采取查封、扣押等強(qiáng)制措施的;。

(6)抵押房地產(chǎn)受到第三方侵害的;。

(7)抵押房地產(chǎn)被列入拆遷的范圍。

5.11乙方有權(quán)要求定期由乙方認(rèn)可的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)抵押房地產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，評(píng)估費(fèi)用由甲方承擔(dān)。如抵押房地產(chǎn)價(jià)值明顯下降，已不足以作為本合同債務(wù)的擔(dān)保，乙方有權(quán)要求甲方歸還部分貸款、更改還款方式或提供乙方認(rèn)可的其他擔(dān)保措施。

乙方有權(quán)在貸款發(fā)放后對(duì)貸款進(jìn)行重新估價(jià)，查詢甲方內(nèi)外部信用記錄，檢查貸款使用情形，如發(fā)生可能影響借款人還款能力的情形，乙方有權(quán)采取以下措施：要求甲方歸還全部或部分貸款、更改還款方式或提供乙方認(rèn)可的其他擔(dān)保措施。

5.12合同履行期間，對(duì)于本合同第九條約定利率下浮幅度超過(guò)15%的，如本合同項(xiàng)下貸款逾期超過(guò)30天(含)，乙方有權(quán)在當(dāng)期結(jié)息日將貸款利率調(diào)整為基準(zhǔn)利率下浮15%;對(duì)于本合同第九條約定利率低于同期基準(zhǔn)利率的，如逾期3個(gè)月(含)以上的，乙方有權(quán)在當(dāng)期結(jié)息日將貸款利率調(diào)整為基準(zhǔn)利率。逾期罰息的收取，以本合同違約條款約定為準(zhǔn)。

甲方在出現(xiàn)上述逾期情形后，全額清償所欠乙方逾期貸款本息，且連續(xù)6個(gè)月依本合同約定按時(shí)足額歸還貸款本息的，乙方在滿足上述條件后下一期結(jié)息日將貸款利率下浮幅度恢復(fù)成本合同第九條約定的下浮幅度。但乙方已依合同約定決定提前收回貸款的除外。

對(duì)于本合同第九條約定利率下浮幅度未超過(guò)15%的，如本合同項(xiàng)下貸款逾期，乙方有權(quán)在當(dāng)期結(jié)息日將貸款利率調(diào)整為按合同約定利率上浮30%執(zhí)行。

5.13本合同項(xiàng)下貸款如用于甲方所經(jīng)營(yíng)企業(yè)，甲方應(yīng)及時(shí)向乙方提供所經(jīng)營(yíng)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表及乙方要求的其他相關(guān)資料，保證所提供文件和資料的真實(shí)、完整、準(zhǔn)確、客觀。

乙方有權(quán)在貸款發(fā)放后對(duì)甲方所經(jīng)營(yíng)的企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查，檢查內(nèi)容包括本合同項(xiàng)下貸款使用情況、查詢企業(yè)信用記錄、企業(yè)工商登記情況和企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況等。如發(fā)現(xiàn)所經(jīng)營(yíng)企業(yè)發(fā)生可能影響借款人還款能力的情形，乙方有權(quán)根據(jù)具體情況決定是否要求甲方追加擔(dān)保或要求甲方更改還款方式、提前歸還全部或部分貸款。

5.14抵押房地產(chǎn)被列入拆遷范圍的，丙方應(yīng)將拆遷進(jìn)程實(shí)時(shí)向乙方反映，并根據(jù)乙方的要求及時(shí)提供拆遷所有資料。丙方與拆遷方簽署拆遷補(bǔ)償協(xié)議后，應(yīng)在一個(gè)工作日內(nèi)將協(xié)議復(fù)印件提供給乙方。如丙方擬接受補(bǔ)償款方式進(jìn)行補(bǔ)償?shù)模綉?yīng)在乙方開(kāi)立專戶，并將該帳戶設(shè)置為拆遷補(bǔ)償款的唯一收款帳戶(丙方同時(shí)為借款人的，應(yīng)將其在乙方開(kāi)立的還款賬戶設(shè)置為拆遷補(bǔ)償款的唯一收款賬戶)，并將上述收款賬戶在拆遷補(bǔ)償協(xié)議中明確約定或以書(shū)面形式通知拆遷方并抄送乙方。拆遷款到賬后，乙方有權(quán)立即扣劃用于清償甲方貸款。

第六條違約條款。

6.1甲方任何一期未及時(shí)足額歸還借款本息即視為逾期，從逾期之日起，對(duì)逾期金額按照本合同約定的利率加50%計(jì)收罰息;甲方未按約定的用途使用貸款的，從違反合同約定使用貸款之日起，乙方按照本合同約定的利率加100%計(jì)收罰息。因此被宣告提前到期的，乙方對(duì)本合同項(xiàng)下未歸還的全部借款本金計(jì)收罰息。對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利。

6.2本合同履行期內(nèi)，出現(xiàn)下列情形之一，乙方有權(quán)要求甲方追加乙方認(rèn)可的擔(dān)保措施或提前收回全部貸款，并有權(quán)處置抵押房地產(chǎn)：

(2)甲方不能按合同約定歸還本息的;。

(3)甲方違反所做的陳述與保證;。

(4)甲方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃廢債務(wù);。

(5)甲方在履行與乙方或其他銀行簽訂的其他合同時(shí)，有延遲履行等違約行為;。

(6)出現(xiàn)可能導(dǎo)致抵押房地產(chǎn)價(jià)值減少或滅失，從而使乙方的債權(quán)遭受損害的情形;。

(7)甲方發(fā)生其他可能影響其償還能力事件的情形。

6.3乙方依法以抵押房地產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣抵押房地產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。

6.4發(fā)生行使抵押權(quán)情形時(shí)，乙方與丙方協(xié)商確定抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式，未能協(xié)商一致的，乙方有權(quán)直接向人民法院申請(qǐng)拍賣、變賣抵押房地產(chǎn)。

6.5甲方承擔(dān)乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)、差旅費(fèi))。

6.6甲方有逃避乙方監(jiān)管、拖欠貸款本金及利息、惡意逃廢債務(wù)等行為時(shí)，乙方有權(quán)將該行為向其所在單位及其他有關(guān)單位通報(bào)，并在媒體上公告。

第七條附則。

7.1乙方可以將本合同項(xiàng)下的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。

7.2乙方有權(quán)要求對(duì)本合同項(xiàng)下債務(wù)辦理具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證。

7.3甲方在此同意并授權(quán)乙方有權(quán)依照中國(guó)人民銀行《個(gè)人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)管理暫行辦法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，將本人個(gè)人信用信息報(bào)送中國(guó)人民銀行個(gè)人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)和經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)設(shè)立的征信機(jī)構(gòu)，并同意上述法律法規(guī)規(guī)定的有權(quán)使用人可依據(jù)規(guī)定的范圍，查詢本人個(gè)人包括社保信息在內(nèi)的信用報(bào)告。

7.4本合同項(xiàng)下的出賬確認(rèn)書(shū)、個(gè)人貸款出賬憑證及經(jīng)各方確認(rèn)的借款申請(qǐng)書(shū)等相關(guān)文件、資料為本合同不可分割的組成部分，具同等法律效力。

7.5乙方就本合同給予其他方的任何通知、要求或其它函件，一經(jīng)按本合同記載的或按其他方已書(shū)面通知乙方變更后的地址發(fā)出即視為已送達(dá)。

7.6在履行本合同過(guò)程中所發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成的，可向乙方所在地人民法院提起訴訟。

7.7本合同適用中華人民共和國(guó)法律。

7.8本合同經(jīng)甲方、丙方簽字和乙方法定代表人(負(fù)責(zé)人)或委托代理人簽字(或蓋章)并加蓋公章或個(gè)貸業(yè)務(wù)專用章后生效。

7.9本合同正本一式五份，乙方執(zhí)二份，甲方、丙方、登記機(jī)關(guān)各執(zhí)一份，如需公證，應(yīng)增加一份用于公證機(jī)關(guān)備案。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇九

上訴人(原審被告)xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：xx省xxx自治縣xx鎮(zhèn)某村。

法定代表人黃某，職務(wù)：總經(jīng)理。

被上訴人(原審原告)曾某，男，漢族，生于xxx年12月26日，高中文化。

原審被告劉某，男，漢族，生于xxx年12月16日。

上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服鄰水縣人民法院作出的(20xx)鄰水民初字第1xxx號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

一、請(qǐng)求依法撤銷(20xx)鄰水民初字第1xxx號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng);。

二、判令駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求;。

三、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)及理由。

一、一審法院事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人并沒(méi)有形成借貸關(guān)系，本案借款與上訴人無(wú)關(guān)。

首先，從被上訴人向一審法院遞交的訴狀看，被上訴人起訴的是劉某，并不是上訴人，只是在訴訟過(guò)程中追加了上訴人，而且從追加上訴人的理由也可以看出，其于劉某形成借貸關(guān)系時(shí)，也并沒(méi)有與上訴人掛上鉤，而是其后來(lái)訴訟中才認(rèn)為是法人債務(wù)。而且從其訴狀載明的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由看，劉某個(gè)人搞工程須資金向被上訴人借款，并書(shū)寫(xiě)借條，借款后，劉某卻無(wú)蹤跡，被上訴人多方打聽(tīng)未果，從而提起訴訟，要求劉某還款。該事實(shí)和理由是被上訴人真實(shí)意思表示，其事實(shí)是被上訴人自認(rèn)的。因此本案借款被上訴人自認(rèn)是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。

其次，從轉(zhuǎn)款的帳戶看，被上訴人的四次轉(zhuǎn)款均是劉某的個(gè)人帳戶，并沒(méi)有任何一筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)到了上訴人帳戶;而且從收到借款形式看，如果由公司人員個(gè)人名義接收款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)有上訴人的授權(quán)委托書(shū)。故無(wú)論從形式還是從內(nèi)容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。

第三，本案借條上加蓋的印章，并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。從借條的紙張看，是法律服務(wù)所的信箋，且有另一人書(shū)寫(xiě)了劉某及其妻子的電話號(hào)碼，由此可以看出，在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)被上訴人有專業(yè)人士在場(chǎng)指導(dǎo)，如果是法人債務(wù)的話，其專業(yè)人士應(yīng)當(dāng)會(huì)要求出具法定代表人身份證明以及授權(quán)委托書(shū)，事實(shí)上，并沒(méi)有這些要件。而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章，上訴人從20xx年x月1x日起使用的印章就是經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案的有編碼的印章。由此可見(jiàn)，本案借條反映的應(yīng)當(dāng)是被上訴人與劉某的個(gè)人借貸關(guān)系，與上訴人無(wú)關(guān)。

第四，從劉某的答辯意見(jiàn)，可以看出其從20xx年2月起已經(jīng)離開(kāi)xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，不再參與xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的日常經(jīng)營(yíng)和管理，即不再代表企業(yè)法人對(duì)外進(jìn)行民商事活動(dòng)。同時(shí)表明其個(gè)人向被上訴人實(shí)際借款為56.25萬(wàn)元，用于成都項(xiàng)目投資，而不是用于xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的經(jīng)營(yíng)管理。其離職后從未對(duì)外提供過(guò)任何上訴人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合同等相關(guān)手續(xù)。被上訴人向法院提供的上訴人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證，其來(lái)源很是可疑。由此可以看出，本案借款實(shí)際是劉某向被上訴人借款56.25萬(wàn)元(轉(zhuǎn)款52.5萬(wàn)元，現(xiàn)金3.x5萬(wàn)元)，用于自己成都項(xiàng)目的投資，其余的43.x5萬(wàn)元屬于高利貸。本案借款與上訴人沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

二，由于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，對(duì)于上訴人來(lái)講，上訴人不是本案借款的債務(wù)人，沒(méi)有義務(wù)歸還借款，當(dāng)然不能適用《民法通則》第x4條及10x條的規(guī)定，判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

廣安市中級(jí)人民法院。

上訴人：xx某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。

xxx年五月三日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇十

被告：_________________王__________，男，苗族，經(jīng)商，家住__________街_____號(hào)_____棟_____單元401室，聯(lián)系電話：_________________手機(jī)158___________________。

訴訟請(qǐng)求。

一、請(qǐng)求法院依法判決被告還清所欠債務(wù)共計(jì)壹萬(wàn)柒千柒佰元整。

二、在多次討要債務(wù)未果的情況下產(chǎn)生的交通費(fèi)與誤工費(fèi)一千二百元。

三、案件的受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

20__________年12月被告與其二媳婦王__________到我家購(gòu)買地瓜種子950斤，折合人民幣17700元，買完種子以后并沒(méi)有當(dāng)時(shí)付清買種的款項(xiàng)款，打下欠條一封于201_____年清明付清。事后我去討要這筆款項(xiàng)時(shí)被告多次推脫，并在欠條上修改還款日期，一直沒(méi)有還款。由于被告多次不遵守承諾，特向黃平縣人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法判決被告還清所欠債務(wù)共計(jì)壹萬(wàn)柒千柒佰元整，案件的受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源。

一、購(gòu)買種子時(shí)所寫(xiě)欠條一張。

此致

__________縣人民法院。

具狀人：_________________。

20__________年_____月_____日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇十一

上訴人(一審原告)：程*，女，**年*月*日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住xx市xx區(qū)號(hào)。

委托代理人：楊，北京律師事務(wù)所律師。

被上訴人(一審被告)：牛，男，出生，漢族，無(wú)業(yè)，住xx市xx區(qū)號(hào)。

被上訴人(一審被告)：王，女，出生，漢族，無(wú)業(yè)，住xx市xx區(qū)號(hào)。

上訴人因民間借貸糾紛一案，不服北京市x區(qū)人民法院于x年x月20日作出的()石民初字第2555號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

一、請(qǐng)依法撤銷北京市x區(qū)人民法院()石民初字第2555號(hào)民事判決;。

二、請(qǐng)依法支持上訴人的訴訟請(qǐng)求;。

三、由被上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

上訴理由。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

(一)一審未對(duì)原告變更訴訟請(qǐng)求的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，并導(dǎo)致了在決定訴訟費(fèi)承擔(dān)上的錯(cuò)誤。

上訴人在一審?fù)徶凶兏嗽V訟請(qǐng)求，將其主張的利息從按月利率4%調(diào)整為按商業(yè)銀行貸款利率的4倍計(jì)算，二者相差近30萬(wàn)元。對(duì)此，一審判決書(shū)中未予以表述和裁決，造成上訴人承擔(dān)不必要的訴訟費(fèi)用。

x年4月26日，兩被上訴人由李擔(dān)保借款*萬(wàn)元，并約定有利息;x年4月26日，因兩被上訴人違約而致李承擔(dān)了保證責(zé)任(支付了*萬(wàn)元本金和**萬(wàn)元利息)。基于此，李對(duì)兩被上訴人享有追償權(quán)。

x年10月2x日，李將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人，并通知兩被上訴人。基于此，本案產(chǎn)生了債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。

而一審判決書(shū)只對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定、說(shuō)理和裁決，但未對(duì)本案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的前提即因借貸關(guān)系而產(chǎn)生的追償權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的認(rèn)定、說(shuō)理、裁決，這直接導(dǎo)致一審法院在本案利息問(wèn)題上作出了錯(cuò)誤的認(rèn)定和裁判。

(三)一審在本案利息問(wèn)題上的認(rèn)定、裁決是十分錯(cuò)誤的。

在一審法院所認(rèn)定的證據(jù)中，《借款協(xié)議》、《債權(quán)協(xié)議》都清楚地約定了利息;同時(shí)，李《情況說(shuō)明》明確指出“第一年利息**萬(wàn)元”，這與兩被上訴人在一審中的陳述是一致的——兩被上訴人自認(rèn)“利息**萬(wàn)元”，只不過(guò)他倆辯解該**萬(wàn)元利息已從本金中扣除，雖然這種辯解是毫無(wú)依據(jù)的，但至少可以確定這樣的事實(shí)：本案約定利息、第一年的利息為**萬(wàn)元。可是，本案的借款利息有這么明確、充分的證據(jù)予以證明，一審判決居然予以了否定。

再說(shuō)，由于本案的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系是基于借貸關(guān)系所形成的追償權(quán)而產(chǎn)生的，而本案追償權(quán)的范圍除了李已為兩被上訴人支付*萬(wàn)元本金和**萬(wàn)元利息外，當(dāng)然包括李因替兩被上訴人承擔(dān)保證責(zé)任而造成的法定利息的損失——李不是民政部門，也不是慈善機(jī)構(gòu)，不可能無(wú)償?shù)刭Y助兩被上訴人;何況，李之所以承擔(dān)了保證責(zé)任，是因?yàn)閮杀簧显V人違約所致，那么，他是不可能以免除利息來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)兩被上訴人的違約行為——天下沒(méi)有任何法律會(huì)是以獎(jiǎng)勵(lì)的方式而不是以懲罰的方式對(duì)待違約者的,任何正常的社會(huì)也不會(huì)獎(jiǎng)賞和鼓勵(lì)違約和失信行為的。

(四)一審將被上訴人已還款項(xiàng)從本金中扣除是錯(cuò)誤。

依照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)。

合同。

法若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條規(guī)定，被上訴人的還款應(yīng)當(dāng)先在抵充利息后，再抵充本金。因此，一審判決對(duì)被上訴人清償給上訴人的款項(xiàng)全部用來(lái)抵充本金是錯(cuò)誤的。

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。

由于本案存在著以下兩個(gè)法律關(guān)系，即：一是基于原借貸關(guān)系中的保證人李高炯因承擔(dān)保證責(zé)任后產(chǎn)生的追償權(quán)法律關(guān)系，一是李高炯將其追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人后產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，那么，本案在適用法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第二百一十一條、第七十九條和《合同法(解釋二)》第二十一條、《擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定作出判決，而一審法院竟莫名其妙地適用《合同法》第八十條、第一百零九條的規(guī)定作出判決，簡(jiǎn)直不知所云。

綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律皆有嚴(yán)重的錯(cuò)誤，同時(shí)很隨意地決定訴訟費(fèi)的承擔(dān)，因此，懇請(qǐng)二審法院依法撤銷一審判決、支持上訴人的訴訟請(qǐng)求、由被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用，以維護(hù)司法公正和權(quán)威，切實(shí)保障上訴人的合法權(quán)利。

此致

北京市第一中級(jí)人民法院。

上訴人：程*。

x年x月3日。

上訴人(原審被告)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地：xx省自治縣xx鎮(zhèn)某村。

法定代表人黃某，職務(wù)：總經(jīng)理。

被上訴人(原審原告)曾某，男，漢族，生于x年12月26日，高中文化。

原審被告劉某，男，漢族，生于x年12月16日。

上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服鄰水縣人民法院作出的(20xx)鄰水民初字第1號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

一、請(qǐng)求依法撤銷(20xx)鄰水民初字第1號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng);。

二、判令駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求;。

三、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)及理由。

一、一審法院事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。上訴人與被上訴人并沒(méi)有形成借貸關(guān)系，本案借款與上訴人無(wú)關(guān)。

首先，從被上訴人向一審法院遞交的訴狀看，被上訴人起訴的是劉某，并不是上訴人，只是在訴訟過(guò)程中追加了上訴人，而且從追加上訴人的理由也可以看出，其于劉某形成借貸關(guān)系時(shí)，也并沒(méi)有與上訴人掛上鉤，而是其后來(lái)訴訟中才認(rèn)為是法人債務(wù)。而且從其訴狀載明的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由看，劉某個(gè)人搞工程須資金向被上訴人借款，并書(shū)寫(xiě)。

借條。

借款后劉某卻無(wú)蹤跡被上訴人多方打聽(tīng)未果從而提起訴訟要求劉某還款。該事實(shí)和理由是被上訴人真實(shí)意思表示其事實(shí)是被上訴人自認(rèn)的。因此本案借款被上訴人自認(rèn)是被上訴人與劉某的借貸關(guān)系。

其次，從轉(zhuǎn)款的帳戶看，被上訴人的四次轉(zhuǎn)款均是劉某的個(gè)人帳戶，并沒(méi)有任何一筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)到了上訴人帳戶;而且從收到借款形式看，如果由公司人員個(gè)人名義接收款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)有上訴人的授權(quán)。

委托書(shū)。

故無(wú)論從形式還是從內(nèi)容都不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。

第三，本案借條上加蓋的印章，并不能反映上訴人與被上訴人形成了借貸關(guān)系。從借條的紙張看，是法律服務(wù)所的信箋，且有另一人書(shū)寫(xiě)了劉某及其妻子的電話號(hào)碼，由此可以看出，在書(shū)寫(xiě)借條時(shí)被上訴人有專業(yè)人士在場(chǎng)指導(dǎo)，如果是法人債務(wù)的話，其專業(yè)人士應(yīng)當(dāng)會(huì)要求出具法定代表人身份證明以及授權(quán)委托書(shū)，事實(shí)上，并沒(méi)有這些要件。而且借條上加蓋的印章并不是上訴人使用的印章，上訴人從20xx年x月1x日起使用的印章就是經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案的有編碼的印章。由此可見(jiàn)，本案借條反映的應(yīng)當(dāng)是被上訴人與劉某的個(gè)人借貸關(guān)系，與上訴人無(wú)關(guān)。

第四，從劉某的答辯意見(jiàn)，可以看出其從20xx年2月起已經(jīng)離開(kāi)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，不再參與某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的日常經(jīng)營(yíng)和管理，即不再代表企業(yè)法人對(duì)外進(jìn)行民商事活動(dòng)。同時(shí)表明其個(gè)人向被上訴人實(shí)際借款為56.25萬(wàn)元，用于成都項(xiàng)目投資，而不是用于某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的經(jīng)營(yíng)管理。其離職后從未對(duì)外提供過(guò)任何上訴人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、合同等相關(guān)手續(xù)。被上訴人向法院提供的上訴人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證，其來(lái)源很是可疑。由此可以看出，本案借款實(shí)際是劉某向被上訴人借款56.25萬(wàn)元(轉(zhuǎn)款52.5萬(wàn)元，現(xiàn)金3.x5萬(wàn)元)，用于自己成都項(xiàng)目的投資，其余的43.x5萬(wàn)元屬于高利貸。本案借款與上訴人沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

二，由于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，對(duì)于上訴人來(lái)講，上訴人不是本案借款的債務(wù)人，沒(méi)有義務(wù)歸還借款，當(dāng)然不能適用《民法通則》第x4條及10x條的規(guī)定，判決由上訴人歸還借款本息顯屬適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

廣安市中級(jí)人民法院。

上訴人：某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。

x年五月三日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇十二

上訴人(原審被告)：譚xx，男，漢族，19xx年x月11日出生，居民，住xx縣xx街道南天湖西路xx號(hào)6-1，公民身份證號(hào)碼xxxxxxxxxxxxxxx.聯(lián)系電話xxxxxxxxxxxx.

被上訴人(原審原告)：吳x，男，漢族，19xx年x月24日出生，居民，住xx縣xx街道新彎路xx號(hào)xx幢xx單元5-2號(hào)。公民身份證號(hào)碼xxxxxxxxxxxxx.

上訴人于xxx年5月2日收到xx縣人民法院(xxx)豐法民初字第00681號(hào)民事判決書(shū)，并對(duì)該判決書(shū)不服，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第164條的規(guī)定，特提起上訴。

上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求xx市第三中級(jí)人民法院依法：1、撤銷(xxx)豐法民初字第00681號(hào)民事判決書(shū);2、改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;3、被告承擔(dān)本案一二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：一、一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元，證據(jù)不充分。其理由如下：1、被上訴人在法庭上并沒(méi)有提供103000元借款的來(lái)源和支付借款的方式，雖然被上訴人提供了一張7萬(wàn)元的匯款依據(jù)，但該匯款單并不能證明是被上訴人將7萬(wàn)元匯給上訴人的。2、實(shí)際上103000元是上訴人欠被上訴人xx大溪溝工程給排水管等材料款，實(shí)際上是一個(gè)買賣合同糾紛，該工程質(zhì)量問(wèn)題至今還沒(méi)有完工。有在場(chǎng)人古宏搏等人證明。3、如果不是xx大溪溝工程給排水管等材料款，為什么在還款協(xié)議上載明要等xx大溪溝工程款收到后支付呢。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、《xx市高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第8條等的規(guī)定，一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元，證據(jù)是不充分的。

二、假定103000元是借款，上訴人已經(jīng)于xxx年2月還款5000元，也只有98000元。也不是一審法院判決上訴人還要還款103000元是借款。一審法院認(rèn)定上訴人還款5000元，是支付的利息，沒(méi)有充分的證據(jù)證實(shí)。

三、假定103000元是借款，一審法院判決“10萬(wàn)元從xxx年1月10日起至xxx年5月10日前4個(gè)月按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算利息;從xxx年5月11日起，按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止。”證據(jù)不充分。因?yàn)樵诮杩顣r(shí)效以前借條上并沒(méi)有約定利息，就算約定有1萬(wàn)元的利息，但該約定隨借款主合同的時(shí)效而時(shí)效;在借款時(shí)效以后，xxx年3月3日上訴人與被上訴人就借款達(dá)成了還款協(xié)議，約定利息從xxx年5月11日起至還清為止。有還款協(xié)議在案佐證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第8條的規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。故此，一審法院判決“10萬(wàn)元從xxx年1月10日起至xxx年5月10日前4個(gè)月按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算利息;從xxx年5月11日起，按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止。”證據(jù)是不充分的。

四、假定103000元是借款成立，其中3000元借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。3000元借條是在xxx年4月3日出具的借條，在xxx年3月3日被上訴人在寫(xiě)還款協(xié)議時(shí)，對(duì)3000元借款找上訴人要過(guò)，上訴人拒絕還款，但被上訴人說(shuō)無(wú)所謂，可以不要3000元。所以就沒(méi)有寫(xiě)在還款協(xié)議上。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第6條的規(guī)定，借款不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。故此，3000元借款已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，一審法院判決上訴人償還是錯(cuò)誤的。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致作出了錯(cuò)誤的判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第170條的規(guī)定，請(qǐng)求二審法院依法作出判決。

此

xx市第三中級(jí)人民法院。

上訴人：譚xx。

xxx年五月十七日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇十三

身份證號(hào)碼：__________________。

聯(lián)系方式：__________________。

身份證號(hào)碼：__________________。

聯(lián)系方式：__________________。

訴訟請(qǐng)求。

一、請(qǐng)求判令被告_______立即償還原告的借款本金_______元(大寫(xiě)：_____________)。

二、判令被告立即支付原告借款利息(利息計(jì)算方法：自_______年_______月_______日起按年利率6%算至清償時(shí)止)。

三、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

_____年___月___日，被告以資金周轉(zhuǎn)不靈為由向原告借款______元(大寫(xiě)：_____________)，被告承諾原告于_______年_______月_______日歸還，同時(shí)立下借據(jù)。借款期限屆滿后，原告多次向被告主張還款，而被告卻以各種理由進(jìn)行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的`借款。

被告______________已嚴(yán)重侵犯了原告的正當(dāng)權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人享有請(qǐng)求債務(wù)人給付的權(quán)利。故原告具狀起訴，請(qǐng)人民法院支持原告提出的訴訟請(qǐng)求為盼。

此致

_________________人民法院。

起訴人：______________。

_____年___月___日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇十四

原告：_____________，女，________年________月________日出生，漢族，住________市________區(qū)_______________，公民身份號(hào)碼：__________________________，聯(lián)系方式：_______________。

被告：_____________，男，________年________月________日出生，漢族，住________市________區(qū)________________號(hào)，公民身份號(hào)碼：____________________，聯(lián)系方式：__________________。

訴訟請(qǐng)求。

一、請(qǐng)求判令被告_____立即償還原告_____________的借款本金________元及借款利息(利息計(jì)算方法：以________元為基數(shù)，自________年________月________日起按年利率________%算至清償時(shí)止)。

二、本案由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

原、被告系朋友關(guān)系。________年________月期間，被告_____________以急需用錢為由，向原告借款________元。原告_____________于________年________月________日用________銀行(卡號(hào)________________________________)分兩次(一次________元、一次________元)共計(jì)________元轉(zhuǎn)給給被告________________名下的________銀行(卡號(hào)______________________________)。被告承諾原告盡快歸還。但從借款到現(xiàn)在超過(guò)半年，原告多次向被告主張還款，而被告卻以各種理由進(jìn)行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的借款。

原告認(rèn)為，原、被告借貸關(guān)系合法有效，原告按照約定向被告提供借款________________元，被告在原告催收后應(yīng)當(dāng)立即償還，但被告卻以各種理由拒不償還。被告方行為已嚴(yán)重侵犯了原告的正當(dāng)權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人享有請(qǐng)求債務(wù)人給付的`權(quán)利。故原告具狀起訴，請(qǐng)人民法院支持原告提出的訴訟請(qǐng)求為盼。

此致

____________區(qū)人民法院。

起訴人：______________。

_____年___月___日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇十五

被告：_________________陳__________，男，__族，_____年___月__日___生，住__________。身份證號(hào)：________________。

訴訟請(qǐng)求：_________________。

(1)判令被告歸還借款30000元;支付約定利息750元;支付逾期還款利息2100元(暫定);合計(jì)32850元。

(2)訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)及理由：_________________。

被告于，向原告借款30000元，期限為3個(gè)月，并約定支付利息750元。被告出具借條(名為借款資產(chǎn)抵借協(xié)議)一張，證人周__________作證簽字。

期滿后，原告多次追討未果。被告又于承諾在__年底歸還。

時(shí)至__年底，被告仍未履行相關(guān)義務(wù)，現(xiàn)請(qǐng)求貴院判令被告歸還借款本金30000元，約定利息750元，逾期還款利息2100元(以20__年全年，年息7%計(jì)，暫定)。請(qǐng)貴院查明相關(guān)事實(shí)，并準(zhǔn)如所請(qǐng)。

此致

___________人民法院。

具狀人：___________。

____年_____月_____日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇十六

申訴人(一審被告)。

被申訴人一(一審原告)。

被申訴人二(一審被告)。

申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號(hào)民事判決并有**號(hào)，現(xiàn)提起申訴。

申訴請(qǐng)求。

一、請(qǐng)求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書(shū)，也不知判決書(shū)何時(shí)生效。剝奪了申訴人要求再審的時(shí)限。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。

三、請(qǐng)求審查核實(shí)被申訴人xx銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對(duì)質(zhì)，并對(duì)所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人xx銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。

申訴人聲明在**號(hào)再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。

四、請(qǐng)查證**6327號(hào)與**號(hào)合同買受人是否為同一人。

五、請(qǐng)求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：

20xx年1月5日，申訴人與**中介以xxxx名字簽主山假日××認(rèn)購(gòu)書(shū)，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購(gòu)書(shū)主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(shū)(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場(chǎng)的情況下自行于xx年3月8日簽公證書(shū)，被申訴人xx銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入xxxx帳戶，申訴人與xx銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書(shū)的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書(shū)，說(shuō)明xx銀行可不通過(guò)申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人xxxx的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來(lái)履行，此合同主體不是認(rèn)購(gòu)書(shū)上的出賣人和公證書(shū)上的主體感到疑惑，被申訴人xxxx聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求xx銀行提供買賣合同原件對(duì)比，回復(fù)存放在房管所沒(méi)有原件，但是上訴時(shí)卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時(shí)了解在簽認(rèn)購(gòu)合同前銷售人員承諾在規(guī)定時(shí)間內(nèi)由開(kāi)發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但xx銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心xxxx不誠(chéng)信，小開(kāi)發(fā)商存活期不是很長(zhǎng)影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。

xx年申訴人房屋質(zhì)量問(wèn)題找不到買賣合同的委托代理機(jī)構(gòu)即xxxx相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購(gòu)買主山假日××的房款，所以沒(méi)有責(zé)任處理。后對(duì)比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號(hào)不同。由于申訴人的買買合同與xx銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人xx銀行問(wèn)基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號(hào)，xx銀行回避此問(wèn)題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書(shū)成立時(shí)間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在xx年交契稅時(shí)卻能夠順利通過(guò)并顯示買賣合同成立時(shí)間為xx年4月5日，同時(shí)房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購(gòu)商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購(gòu)房屋合同，而xx銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國(guó)家法令，無(wú)法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人xxxx一直稱已確權(quán)，多次索要購(gòu)房發(fā)票也無(wú)果，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過(guò)一年，由于開(kāi)發(fā)商的原因?qū)е聼o(wú)法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于xx年初向xx銀行提出要求退房由于找不到xxxx負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問(wèn)題找不到開(kāi)發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書(shū)面回復(fù)是xxxx是有資質(zhì)的開(kāi)發(fā)商了事。當(dāng)時(shí)被申訴人xx銀行提出由xxxx回購(gòu)房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒(méi)有下文。

斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)xx銀行從連帶保證人xxxx帳號(hào)劃入申訴人的帳號(hào)與借款合同內(nèi)帳號(hào)不一致，保證款項(xiàng)帳號(hào)也不同。申訴人在被申訴人xx銀行只有一個(gè)卡帳號(hào)，xx銀行隱瞞了事實(shí)真相單方面的開(kāi)立并擁有申訴人借款合同帳號(hào)即借據(jù)上存款戶賬號(hào)，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實(shí)際擁有借據(jù)上的帳號(hào)。現(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號(hào)為××與公證書(shū)內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號(hào)與門牌號(hào)也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實(shí)際還款帳戶又無(wú)法確認(rèn)是供的什么款項(xiàng)，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒(méi)有17萬(wàn)的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號(hào)為虛設(shè)帳號(hào)，說(shuō)明申訴人根本就不曾向銀行實(shí)際的借出款項(xiàng)，不存在借貸行為。

根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、利息與借款借據(jù)。

二、一審判決證據(jù)不足：

xx銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。xx銀行自行打印的買賣合同非申訴人所簽東莞房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。xx銀行提供的買賣合同中付款方式為一次性付款，證明此買賣合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開(kāi)戶銀行為空白和被申訴人xxxx的不一樣，明顯是想隱瞞事實(shí);簽章處格式內(nèi)容與被申訴人xxxx不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒(méi)有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項(xiàng)先于申訴人拿到買賣合同與公證書(shū)，證明申訴人在不知合同有問(wèn)題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶與催款通知上的帳戶不同，無(wú)法確認(rèn)真實(shí)性。

xx銀行提供個(gè)貸催收通知書(shū)上扣款帳號(hào)明顯非貸款合同上的帳號(hào)，逾期期數(shù)也非xx年斷供以來(lái)的期數(shù)，明顯是假證，可向銀監(jiān)調(diào)查此事。

綜xx銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實(shí)，證明xx銀行與申訴人不存在實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。

一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了，本著誠(chéng)信原則相信書(shū)記員的筆錄也在最后一頁(yè)簽字，后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁(yè)明顯失真，無(wú)法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性，如將申訴人性別寫(xiě)為男，未出庭審判長(zhǎng)列為出席，獨(dú)審制為合議庭，長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)也被縮短時(shí)間了，兩小時(shí)的辯論不可能全都記住，庭辨中書(shū)記員表示筆錄電腦資料不見(jiàn)了，發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進(jìn)去，由于有錄音，并未確認(rèn)后面的內(nèi)容，四頁(yè)筆錄(每頁(yè)都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會(huì)再審對(duì)比合同原件，不料卻突然有了判決書(shū)，申訴人無(wú)法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專業(yè)知識(shí)不夠，不知筆錄的重要性，請(qǐng)求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。

綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請(qǐng)求法官要求被申訴人xx銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。

從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買賣合同與借款合同，并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益，違反公平、公正與誠(chéng)信原則。

三、一審判決程序違法，適用法律錯(cuò)誤：

一審為獨(dú)審制非判決書(shū)中合議庭。被申訴人xx銀行的證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實(shí)不清，法官要求xxxx提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會(huì)再次開(kāi)庭確認(rèn)一直疑惑的買賣合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯(cuò)誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯(cuò)誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。

根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機(jī)構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的，上一級(jí)主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項(xiàng);給預(yù)購(gòu)人造成損失的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任。《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項(xiàng)不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書(shū)內(nèi)借款合同的無(wú)效。《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所開(kāi)立一個(gè)辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶，不得開(kāi)立兩個(gè)以上基本帳戶。

根據(jù)xx銀行交易記錄，未有貸款××萬(wàn)的交易記錄，因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。

綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)中級(jí)法院依法查明事實(shí)，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

申訴人：×××。

相關(guān)知識(shí)。

自然人之間、自然人與非金融機(jī)構(gòu)的法人或者其他組織之間的下列糾紛，應(yīng)當(dāng)作為民間借貸糾紛案件受理。

自然人與銀行或其他具有放貸資質(zhì)的非銀行金融機(jī)構(gòu)(如小額貸款公司)之間發(fā)生的借貸糾紛不屬于民間借貸，屬于金融借貸糾紛。

第二條：民間借貸與其他法律關(guān)系的差別。

當(dāng)事人之間對(duì)因買賣、承攬、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等其他法律關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)，經(jīng)結(jié)算后，債務(wù)人以書(shū)面借據(jù)形式對(duì)債務(wù)予以確認(rèn)，債權(quán)人據(jù)此提起訴訟，而債務(wù)人或擔(dān)保人對(duì)基礎(chǔ)法律關(guān)系的效力和履行事實(shí)提出抗辯并有證據(jù)證明糾紛確因其他法律關(guān)系引起的，原則上按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理，但借據(jù)仍可以作為基礎(chǔ)合同履行的重要證據(jù)。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇十七

申訴人(一審被告)。

被申訴人一(一審原告)。

被申訴人二(一審被告)。

申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號(hào)民事判決并有**號(hào)，現(xiàn)提起申訴。

申訴請(qǐng)求。

一、請(qǐng)求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書(shū)，也不知判決書(shū)何時(shí)生效。剝奪了申訴人要求再審的時(shí)限。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。

三、請(qǐng)求審查核實(shí)被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對(duì)質(zhì)，并對(duì)所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。

申訴人聲明在**號(hào)再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。

四、請(qǐng)查證**6327號(hào)與**號(hào)合同買受人是否為同一人。

五、請(qǐng)求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：

20xx年1月5日，申訴人與**中介以中天力通名字簽主山假日××認(rèn)購(gòu)書(shū)，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購(gòu)書(shū)主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(shū)(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場(chǎng)的情況下自行于xx年3月8日簽公證書(shū)，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書(shū)的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書(shū)，說(shuō)明興業(yè)銀行可不通過(guò)申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來(lái)履行，此合同主體不是認(rèn)購(gòu)書(shū)上的出賣人和公證書(shū)上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對(duì)比，回復(fù)存放在房管所沒(méi)有原件，但是上訴時(shí)卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時(shí)了解在簽認(rèn)購(gòu)合同前銷售人員承諾在規(guī)定時(shí)間內(nèi)由開(kāi)發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心中天力通不誠(chéng)信，小開(kāi)發(fā)商存活期不是很長(zhǎng)影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。

申訴人房屋質(zhì)量問(wèn)題找不到買賣合同的委托代理機(jī)構(gòu)即中天力通相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購(gòu)買主山假日××的房款，所以沒(méi)有責(zé)任處理。后對(duì)比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號(hào)不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人興業(yè)銀行問(wèn)基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號(hào)，興業(yè)銀行回避此問(wèn)題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書(shū)成立時(shí)間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在07年交契稅時(shí)卻能夠順利通過(guò)并顯示買賣合同成立時(shí)間為xx年4月5日，同時(shí)房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購(gòu)商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購(gòu)房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國(guó)家法令，無(wú)法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人中天力通一直稱已確權(quán)，多次索要購(gòu)房發(fā)票也無(wú)果，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過(guò)一年，由于開(kāi)發(fā)商的原因?qū)е聼o(wú)法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到中天力通負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問(wèn)題找不到開(kāi)發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書(shū)面回復(fù)是中天力通是有資質(zhì)的開(kāi)發(fā)商了事。當(dāng)時(shí)被申訴人興業(yè)銀行提出由中天力通回購(gòu)房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒(méi)有下文。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇十八

上訴人(原審被告):xxx，男，19xx年x月xx日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx街道xxx村人，住xx市xx區(qū)xxxx路xx公寓x號(hào)樓xxx號(hào)。

被上訴人(原審原告):xxx，男，19xx年x月xx日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx街道xxx村人，住xxx村xx街xx號(hào)。

上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院作出的(20xx)xx民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。

訴訟請(qǐng)求:。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:。

1、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

由于被上訴人知道用于非法活動(dòng)產(chǎn)生的債務(wù)是不受保護(hù)的，從而要求上訴人在借條中違背事實(shí)寫(xiě)出了該借款用于工程周轉(zhuǎn)，并且在一審開(kāi)庭時(shí)上訴人也多次強(qiáng)調(diào)該借款實(shí)為賭資。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第11條之規(guī)定:出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。

一審法院在明知xx萬(wàn)為賭資的事實(shí)后置若罔聞，仍判令上訴人歸還該筆借款是錯(cuò)誤的。

第二，根據(jù)我國(guó)《合同法》第二百一十一條的規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。

上訴人與被上訴人之間存在五張借條，其中僅就20xx年xx月xx日的欠條中約定了利息，因此其余四張借條中除去賭資借款外的后三張借條均不應(yīng)當(dāng)支付利息。

20xx年xx月xx日，被上訴人要求上訴人在一份關(guān)于借款本金及利息計(jì)算的承諾書(shū)中簽字，該承諾書(shū)正文并非上訴人所書(shū)寫(xiě)，上訴人僅僅在承諾人處簽字，未對(duì)承諾書(shū)正文進(jìn)行細(xì)看及核實(shí)。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)被上訴人要求上訴人兩個(gè)月內(nèi)將現(xiàn)住房進(jìn)行抵押貸款，以貸款償還被上訴人。

礙于雙方多年朋友情誼，上訴人同意被上訴人提議，在匆忙之中未考慮其他便在承諾書(shū)中簽字，因此承諾書(shū)中對(duì)欠款利息的約定，上訴人并不認(rèn)可。

2、一審法院適用法律錯(cuò)誤。

一審法院依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)第六條規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。

誤。

《意見(jiàn)》第六條只說(shuō)明民間借貸中雙方明確約定的利息可適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行利率四倍，各地法院應(yīng)根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況在不超過(guò)銀行利率四倍的范圍內(nèi)具體掌握。

并且《意見(jiàn)》的規(guī)定應(yīng)是在雙方明確約定利息多少的情形下針對(duì)約定利率是否過(guò)高由法院來(lái)進(jìn)行評(píng)判，而不是像一審法院這樣在未約定的情形下直接判令上訴人按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計(jì)付利息。

這顯然是一審法院曲解司法解釋本意，濫用法官自由載量權(quán)的結(jié)果。

同時(shí)，一審法院判決中對(duì)利息計(jì)算數(shù)額有誤，計(jì)算方式極不嚴(yán)謹(jǐn)，被上訴人訴稱的xxxxxx元借款產(chǎn)生于不同日期，其中有兩筆借款產(chǎn)生在20xx年x月x日和20xx年x月xx日，一審判決中計(jì)算利息時(shí)將該兩筆借款利息計(jì)算時(shí)間從20xx年xx月xx日起算是明顯有誤的。

上訴人曾向被上訴人借款是客觀事實(shí)，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)責(zé)無(wú)旁貸，但上訴人不該承擔(dān)他不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的還款義務(wù)。

同時(shí)被上訴人在還款過(guò)程中態(tài)度積極，還一度將現(xiàn)住房向銀行進(jìn)行抵押貸款，但是由于被上訴人極力阻止致使貸款未能成功。

從維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，本著以事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩的法律原則出發(fā)，上訴人理應(yīng)向被上訴人償還34萬(wàn)元借款本金，但除第一張借條外的其他借款不應(yīng)向被上訴人支付利息，至于逾期利息也應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。

上訴人:。

年月訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

20xx年x月x日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇十九

申訴人(一審被告)。

被申訴人一(一審原告)。

被申訴人二(一審被告)。

申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號(hào)民事判決并有**號(hào)，現(xiàn)提起申訴。

申訴請(qǐng)求。

一、請(qǐng)求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書(shū)，也不知判決書(shū)何時(shí)生效。剝奪了申訴人要求再審的時(shí)限。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。

三、請(qǐng)求審查核實(shí)被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對(duì)質(zhì)，并對(duì)所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。

申訴人聲明在**號(hào)再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。

四、請(qǐng)查證**6327號(hào)與**號(hào)合同買受人是否為同一人。

五、請(qǐng)求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：

20xx年1月5日，申訴人與**中介以中天力通名字簽主山假日××認(rèn)購(gòu)書(shū)，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購(gòu)書(shū)主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買賣合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(shū)(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場(chǎng)的情況下自行于xx年3月8日簽公證書(shū)，被申訴人興業(yè)銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶，申訴人與興業(yè)銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買賣合同與公證書(shū)的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買賣合同復(fù)印件與公證書(shū)，說(shuō)明興業(yè)銀行可不通過(guò)申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買賣合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來(lái)履行，此合同主體不是認(rèn)購(gòu)書(shū)上的出賣人和公證書(shū)上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱與買賣合同上出賣人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求興業(yè)銀行提供買賣合同原件對(duì)比，回復(fù)存放在房管所沒(méi)有原件，但是上訴時(shí)卻有假買賣合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時(shí)了解在簽認(rèn)購(gòu)合同前銷售人員承諾在規(guī)定時(shí)間內(nèi)由開(kāi)發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但興業(yè)銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心中天力通不誠(chéng)信，小開(kāi)發(fā)商存活期不是很長(zhǎng)影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為15年，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。

07年申訴人房屋質(zhì)量問(wèn)題找不到買賣合同的委托代理機(jī)構(gòu)即中天力通相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買賣合同中出賣人東城開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購(gòu)買主山假日××的房款，所以沒(méi)有責(zé)任處理。后對(duì)比買賣合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專用帳號(hào)不同。由于申訴人的買買合同與興業(yè)銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人興業(yè)銀行問(wèn)基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買賣合同中指定房款帳號(hào)，興業(yè)銀行回避此問(wèn)題。由于申訴人所持買賣合同復(fù)印件后于公證書(shū)成立時(shí)間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在07年交契稅時(shí)卻能夠順利通過(guò)并顯示買賣合同成立時(shí)間為xx年4月5日，同時(shí)房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購(gòu)商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購(gòu)房屋合同，而興業(yè)銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國(guó)家法令，無(wú)法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人中天力通一直稱已確權(quán)，多次索要購(gòu)房發(fā)票也無(wú)果，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿后超過(guò)一年，由于開(kāi)發(fā)商的原因?qū)е聼o(wú)法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于08年初向興業(yè)銀行提出要求退房由于找不到中天力通負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問(wèn)題找不到開(kāi)發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書(shū)面回復(fù)是中天力通是有資質(zhì)的開(kāi)發(fā)商了事。當(dāng)時(shí)被申訴人興業(yè)銀行提出由中天力通回購(gòu)房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒(méi)有下文。

斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)興業(yè)銀行從連帶保證人中天力通帳號(hào)劃入申訴人的.帳號(hào)與借款合同內(nèi)帳號(hào)不一致，保證款項(xiàng)帳號(hào)也不同。申訴人在被申訴人興業(yè)銀行只有一個(gè)卡帳號(hào)，興業(yè)銀行隱瞞了事實(shí)真相單方面的開(kāi)立并擁有申訴人借款合同帳號(hào)即借據(jù)上存款戶賬號(hào)，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實(shí)際擁有借據(jù)上的帳號(hào)。現(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買賣合同上房號(hào)為××與公證書(shū)內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號(hào)與門牌號(hào)也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實(shí)際還款帳戶又無(wú)法確認(rèn)是供的什么款項(xiàng)，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒(méi)有17萬(wàn)的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號(hào)為虛設(shè)帳號(hào)，說(shuō)明申訴人根本就不曾向銀行實(shí)際的借出款項(xiàng)，不存在借貸行為。

根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、利息與借款借據(jù)。

二、一審判決證據(jù)不足：

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇二十

原告：___，男，__族，__年__月__日生，住廣東省__市__區(qū)路號(hào)。公民身份號(hào)碼：_____。

被告：___，男，__族，__年__月__日生，住廣東省__市__區(qū)路號(hào)。公民身份號(hào)碼：____。聯(lián)系電話：____。

2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

_年__月__日，被告以資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款現(xiàn)金人民幣_(tái)_元，并向原告出具了載明相應(yīng)款項(xiàng)的《借據(jù)》，約定于_年__月__日一次性還清。上述借款，原告已多次向被告進(jìn)行催討，但被告卻以各種理由一拖再拖，至今未還。

原告認(rèn)為，本案的《借據(jù)》是在原告向被告提供現(xiàn)金借款后由被告向原告出具的，是被告真實(shí)的意思表示，具有法律效力，被告應(yīng)按照《借據(jù)》中約定的還款期限（_年__月__日）向原告償還借款__元。因原、被告未約定借期內(nèi)利率和逾期利率，被告至今仍未償還借款，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的.規(guī)定》第二十九條“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告還應(yīng)自_年__月__日起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息。其中，自_年__月__日起至_年__月__日的利息為_(kāi)_元。

為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，希判如訴請(qǐng)。

此致

廣東省__人民法院。

起訴人：_____。

__年__月___日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇二十一

原告：×××，男，××，19××年×月×日出生，漢族，職業(yè)×××，住豐澤區(qū)××街××號(hào)。

公民身份號(hào)碼：××，電話：××××××。

被告：×××，男，××，19××年×月×日出生，漢族，職業(yè)×××，住豐澤區(qū)××街××號(hào)。

公民身份號(hào)碼：××，電話：××××××。

訴訟請(qǐng)求。

1、請(qǐng)求判令被告歸還借款人民幣×××元及銀行同期存款利息×元。

2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)理由。

原、被告系朋友關(guān)系，20××年×月×日×被告以資金緊缺為由向原告借款人民幣×××元，有被告出具的借條為憑。

后原告急需用錢，于×年×月間多次向被告催討借款，被告均以各種理由推拖，至今尚欠原告借款×××元。

原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》第119條向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。

此致

泉州市豐澤區(qū)人民法院。

具狀人：×××(簽名)。

×年×月×日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇二十二

上訴人(原審被告)：，男，19xx年x月xx日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx街道x村人，住xx市xx區(qū)路公寓x號(hào)樓號(hào)。

被上訴人(原審原告)：，男，19xx年x月xx日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx街道x村人，住x村xx街號(hào)。

上訴人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院作出的(20xx)民初字第號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。

訴訟請(qǐng)求：

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

1、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

第一，一審判決中稱“自20xx年x月xx日至20xx年xx月xx日間上訴人先后分五次向被上訴人借款x元”，但是其中發(fā)生在20xx年xx月xx日借款金額為xx萬(wàn)元的借條，其借款用途是用于上訴人賭博，這點(diǎn)被上訴人以及中間人知情，由于被上訴人知道用于非法活動(dòng)產(chǎn)生的債務(wù)是不受保護(hù)的，從而要求上訴人在借條中違背事實(shí)寫(xiě)出了該借款用于工程周轉(zhuǎn)，并且在一審開(kāi)庭時(shí)上訴人也多次強(qiáng)調(diào)該借款實(shí)為賭資。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第11條之規(guī)定：出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。一審法院在明知萬(wàn)為賭資的事實(shí)后置若罔聞，仍判令上訴人歸還該筆借款是錯(cuò)誤的。

第二，根據(jù)我國(guó)《合同法》第二百一十一條的規(guī)定：自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。上訴人與被上訴人之間存在五張借條，其中僅就20xx年xx月xx日的欠條中約定了利息，因此其余四張借條中除去賭資借款外的后三張借條均不應(yīng)當(dāng)支付利息。

20xx年xx月xx日，被上訴人要求上訴人在一份關(guān)于借款本金及利息計(jì)算的承諾書(shū)中簽字，該承諾書(shū)正文并非上訴人所書(shū)寫(xiě)，上訴人僅僅在承諾人處簽字，未對(duì)承諾書(shū)正文進(jìn)行細(xì)看及核實(shí)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)被上訴人要求上訴人兩個(gè)月內(nèi)將現(xiàn)住房進(jìn)行抵押貸款，以貸款償還被上訴人。礙于雙方多年朋友情誼，上訴人同意被上訴人提議，在匆忙之中未考慮其他便在承諾書(shū)中簽字，因此承諾書(shū)中對(duì)欠款利息的約定，上訴人并不認(rèn)可。

2、一審法院適用法律錯(cuò)誤。

一審法院依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)第六條規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)的規(guī)定作出上訴人按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計(jì)付利息的判決，純屬理解和適用法律錯(cuò)誤。《意見(jiàn)》第六條只說(shuō)明民間借貸中雙方明確約定的利息可適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行利率四倍，各地法院應(yīng)根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況在不超過(guò)銀行利率四倍的范圍內(nèi)具體掌握。并且《意見(jiàn)》的規(guī)定應(yīng)是在雙方明確約定利息多少的情形下針對(duì)約定利率是否過(guò)高由法院來(lái)進(jìn)行評(píng)判，而不是像一審法院這樣在未約定的情形下直接判令上訴人按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率的四倍計(jì)付利息。這顯然是一審法院曲解司法解釋本意，濫用法官自由載量權(quán)的結(jié)果。

同時(shí)，一審法院判決中對(duì)利息計(jì)算數(shù)額有誤，計(jì)算方式極不嚴(yán)謹(jǐn)，被上訴人訴稱的x元借款產(chǎn)生于不同日期，其中有兩筆借款產(chǎn)生在20xx年x月x日和20xx年x月xx日，一審判決中計(jì)算利息時(shí)將該兩筆借款利息計(jì)算時(shí)間從20xx年xx月xx日起算是明顯有誤的。

上訴人曾向被上訴人借款是客觀事實(shí)，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)責(zé)無(wú)旁貸，但上訴人不該承擔(dān)他不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的還款義務(wù)。同時(shí)被上訴人在還款過(guò)程中態(tài)度積極，還一度將現(xiàn)住房向銀行進(jìn)行抵押貸款，但是由于被上訴人極力阻止致使貸款未能成功。從維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，本著以事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩的法律原則出發(fā)，上訴人理應(yīng)向被上訴人償還34萬(wàn)元借款本金，但除第一張借條外的其他借款不應(yīng)向被上訴人支付利息，至于逾期利息也應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。

綜上所述，上訴人請(qǐng)求二審法院依據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條之規(guī)定，查明案件事實(shí)，依法撤銷一審法院的不當(dāng)判決。

上訴人：

此致xx市中級(jí)人民法院

x年xx月xx日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇二十三

原告：___，性別：___，民族：___，出生年月：__年__月__日，工作單位，住址：_____，身份證號(hào)碼___：，聯(lián)系電話：____。

被告：___，姓名：___，性別：___，民族：__，出生年月：__年__月__日，工作單位____，住址：____，身份證號(hào)碼：___，聯(lián)系電話：___。

訴訟請(qǐng)求：

1、判令被告立即歸還欠款人民幣元及該款利息___元。

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

被告于__年__月__日向原告借款人民幣_(tái)_元，并承諾于__年__月__日歸還欠款，被告向原告出具了借條。但還款期限屆滿后，被告并未歸還該筆借款，經(jīng)原告多次催討均無(wú)果，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，依據(jù)（寫(xiě)明具體的`法律條文），特提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

呈區(qū)人民法院。

具狀人：（原告本人的簽名及捺印）。

__年__月__日。

民間借貸民事上訴狀（通用24篇）篇二十四

申訴人(一審被告)。

被申訴人一(一審原告)。

被申訴人二(一審被告)。

申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號(hào)民事判決并有**號(hào)，現(xiàn)提起申訴。

申訴請(qǐng)求。

一、請(qǐng)求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書(shū)，也不知判決書(shū)何時(shí)生效。剝奪了申訴人要求再審的時(shí)限。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。

三、請(qǐng)求審查核實(shí)被申訴人興業(yè)銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買賣合同原件并加蓋騎縫章對(duì)質(zhì)，并對(duì)所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買賣合同而簽訂的借款合同不能脫離買賣合同而存在。被申訴人興業(yè)銀行提供的買賣合同明顯是偽造的房屋買賣合同。

申訴人聲明在**號(hào)再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。

四、請(qǐng)查證**6327號(hào)與**號(hào)合同買受人是否為同一人。

五、請(qǐng)求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：