范文范本可以幫助我們提高文學(xué)素養(yǎng)和表達(dá)能力,從而提升我們的寫(xiě)作水平。小編為大家整理了一些優(yōu)秀的范文范本,希望能夠幫助大家提升寫(xiě)作水平。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇一
范文一:
治堵要走出“應(yīng)急”怪圈。
如果城市經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)利益不能協(xié)調(diào),那么經(jīng)濟(jì)利益最終可能會(huì)演變?yōu)樨?fù)利益。交通擁堵,是近年來(lái)在全國(guó)普遍凸現(xiàn)的“城市病”。北京、天津、上海和重慶四個(gè)直轄市在謀劃“十二五”發(fā)展時(shí),均把“不堵車”列為具體目標(biāo),表明交通擁堵已經(jīng)成為中國(guó)一線城市面臨的共同挑戰(zhàn)。不僅如此,交通擁堵還在向二三線城市迅速蔓延。
城市化的過(guò)程,往往伴隨著交通擁堵的加劇。但是,這并不意味著交通擁堵是城市化進(jìn)程中必須持續(xù)付出且不斷增加的成本。如果城市治理注重經(jīng)濟(jì)與公共事業(yè)的平衡,城市規(guī)劃更加具有前瞻性與合理性,那么,城市交通擁堵完全可以限制在可容忍的范圍內(nèi)。
但是,在很長(zhǎng)時(shí)間里,城市治理和發(fā)展過(guò)多地強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益,無(wú)形中忽略了社會(huì)效益;過(guò)多地強(qiáng)調(diào)了對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)的扶持,無(wú)形中忽略了對(duì)公共服務(wù)業(yè)的扶持。比如,汽車業(yè)對(duì)于城市g(shù)dp增長(zhǎng)帶動(dòng)作用明顯,因此鼓勵(lì)汽車業(yè)發(fā)展一直是重要的產(chǎn)業(yè)政策。然而,在汽車業(yè)快速發(fā)展的同時(shí),城市交通的規(guī)劃和發(fā)展卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后。
提升也是一次試驗(yàn)。希望這些措施能取得較之現(xiàn)行措施更顯著的成果。
與此同時(shí),必須充分認(rèn)識(shí)到,與國(guó)外治堵相比,中國(guó)城市治理或?qū)⒚媾R更為復(fù)雜的局面。通過(guò)提高城市化率拉動(dòng)內(nèi)需、帶動(dòng)增長(zhǎng)是中國(guó)城市的重要使命,這意味著必須在經(jīng)濟(jì)效益與公共效益之間作出更準(zhǔn)確的判斷。否則,城市規(guī)劃缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)性的通病仍不能從根本上加以克服。此外,政府作為城市發(fā)展的主導(dǎo)者,需要對(duì)短期效益與長(zhǎng)期效益作出更準(zhǔn)確的衡量。在政績(jī)工程仍然不能完全得到遏制的情況下,追求短期效益的沖動(dòng)仍然有可能對(duì)公共利益造成損害。
因此,徹底治理交通擁堵等“城市病”,不僅需要在技術(shù)層面上加以完善,還應(yīng)該在制度層面上有所作為。一方面,在政績(jī)考核中,應(yīng)該加大公共服務(wù)水平所占權(quán)重,強(qiáng)化政策對(duì)于公共服務(wù)的傾斜;另一方面,對(duì)于公共事業(yè)項(xiàng)目,應(yīng)該引入社會(huì)評(píng)估機(jī)制,邀請(qǐng)市民參與政府決策,以此平衡不同利益。只有強(qiáng)化制度設(shè)計(jì),才能避免經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)利益之間“掐架”,并防止交通治堵成為應(yīng)急工程。
交通擁堵是一個(gè)提醒:如果城市經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)利益不能協(xié)調(diào),那么經(jīng)濟(jì)利益最終可能會(huì)演變?yōu)樨?fù)利益。從這個(gè)角度看,北京等城市對(duì)于交通治堵的新探索,應(yīng)該成為提高城市發(fā)展認(rèn)識(shí)、改善城市治理水平的新契機(jī),成為城市發(fā)展制度革新的又一個(gè)起點(diǎn)。
(981字)。
/4。
范文二:
經(jīng)過(guò)廣泛征求社會(huì)各界意見(jiàn),北京市緩解交通擁堵綜合措施今天正式出臺(tái)實(shí)施。從征求意見(jiàn)的情況來(lái)看,本市緩解交通擁堵綜合措施得到了廣大群眾的理解和支持。
隨著城市化、現(xiàn)代化、機(jī)動(dòng)化進(jìn)程加快,北京市交通承載過(guò)大,中心城交通在一些時(shí)段和區(qū)域擁堵較為嚴(yán)重,亟須采取綜合措施應(yīng)對(duì)和解決可能愈演愈烈的交通擁堵。中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)北京交通擁堵問(wèn)題高度重視,提出了明確指示和要求,廣大群眾也反映強(qiáng)烈。北京市研究制定出臺(tái)緩解交通擁堵綜合措施,是推動(dòng)首都可持續(xù)發(fā)展的必然要求,也是順應(yīng)民情民意的積極舉措。緩解交通擁堵綜合措施針對(duì)本市交通實(shí)際狀況,堅(jiān)持“建、限、管”并舉,從進(jìn)一步完善城市規(guī)劃、加快道路交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加大優(yōu)先發(fā)展公共交通力度、倡導(dǎo)綠色出行、進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車管理及引導(dǎo)合理使用等六個(gè)方面,綜合治理,綜合施策。這些措施經(jīng)過(guò)充分調(diào)查研究,征求了各方面的意見(jiàn)和建議,堅(jiān)持了科學(xué)發(fā)展、以人為本,標(biāo)本兼治,實(shí)現(xiàn)了體制機(jī)制創(chuàng)新。確保這些措施得到認(rèn)真落實(shí),對(duì)于推進(jìn)首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,保障城市正常運(yùn)轉(zhuǎn),方便市民生產(chǎn)與生活有著積極、長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義。
/4。
決交通問(wèn)題道路,將是一個(gè)長(zhǎng)期的探索過(guò)程,是一個(gè)逐步發(fā)展完善的過(guò)程,不可能一開(kāi)始就有十全十美的方案。由于中心城功能和人口高度集聚,機(jī)動(dòng)車保有量高速增長(zhǎng)、高強(qiáng)度使用,北京市交通發(fā)展正面臨嚴(yán)峻形勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至目前,本市機(jī)動(dòng)車保有量已經(jīng)達(dá)到479萬(wàn)輛,而且仍以每天2000輛左右的速度增加。如果不及時(shí)采取措施,到2015年,保守估計(jì),全市機(jī)動(dòng)車總量將突破700萬(wàn)輛,一旦出現(xiàn)非正常天氣將造成大面積擁堵,嚴(yán)重影響中央黨、政、軍機(jī)關(guān)正常工作,影響國(guó)際交往活動(dòng)正常開(kāi)展,也影響市民的工作和生活。因此,解決首都城市的交通擁堵,已經(jīng)刻不容緩,到了該下決心的時(shí)候。
緩解北京交通擁堵需要全社會(huì)共同努力,需要廣大市民的積極支持。群力舉之無(wú)不勝。只要廣大市民給予充分的理解、支持,全市上下形成合力,北京市的緩解交通擁堵綜合措施就一定能順利實(shí)施,并取得預(yù)期的效果。
(880字)。
/4。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇二
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們生活水平的逐漸提高,越來(lái)越多的車輛開(kāi)進(jìn)了馬路導(dǎo)致城市交通堵塞情況。交通堵塞是一個(gè)必須重視的嚴(yán)峻的社會(huì)民生問(wèn)題。
司機(jī),上班人員以及上學(xué)坐車的同學(xué)常常受到堵車的困擾。準(zhǔn)備滿懷高興去上學(xué),結(jié)果被半個(gè)小時(shí)的堵車弄得一塌糊涂。因此,我希望能夠結(jié)合自己的學(xué)習(xí)和生活,對(duì)交通堵塞的.問(wèn)題進(jìn)行了一個(gè)調(diào)查,提出一些建議。
我想對(duì)以下線路進(jìn)行調(diào)查:公交車站—二十七中—維多利商場(chǎng)—火車站—內(nèi)蒙古大學(xué)本部。
在調(diào)查中,我采用了自編問(wèn)卷調(diào)查確定交通堵塞問(wèn)題的基本研究方向,然后根據(jù)自己確定的研究方向進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。
堵車主要地點(diǎn),時(shí)間及堵車狀況描述:
(1)二十七中,中午12點(diǎn)左右和晚上5:30左右學(xué)生下課走人行道,各種汽車無(wú)法前行。
(2)維多利商場(chǎng),周一到周五不算太堵,周六,周日維多利商城,還有它附近的滿達(dá),寶馬等挑選衣服的商場(chǎng)吸引了很多年輕人,因此維多利商場(chǎng)那一帶早上10:00點(diǎn)開(kāi)始到下午7:00點(diǎn)公交車和私家車多的像一條巨龍布滿整條商業(yè)街。
(3)公交車站—出租車的亂停亂放造成堵車的原因。公交法例規(guī)定,公交車站前后10米是不能停靠出租車的,而現(xiàn)在出租車是多拉快跑,看到車站有客人,什么都不管直接停在公交車站,造成大型的公交車不能進(jìn)站。
(4)火車站—我覺(jué)得火車站附近每時(shí)每刻都在堵車,去送站和接站的公共汽車和私家車嚴(yán)重造成長(zhǎng)時(shí)間的堵車。
(5)內(nèi)大本區(qū)有段時(shí)期南門(mén)修路的時(shí)候,造成的堵車現(xiàn)象。
分析:
(1)維多利一帶整條商業(yè)街吸引了許多女性。游樂(lè)場(chǎng)所,麥當(dāng)勞是很多小孩們的最愛(ài),因此,車流量較多,容易造成堵車。
(2)上下學(xué)造成堵車高峰期,學(xué)生們來(lái)往較多。上下學(xué)的堵車現(xiàn)象在周一到周五比較嚴(yán)重,而那些商場(chǎng),游樂(lè)場(chǎng)所還有各大飯店的那幾條街是周六,日比較嚴(yán)重。
調(diào)查結(jié)論及建議。
1.希望放學(xué)回家的學(xué)生要有序上車,不要擁擠,靈活一點(diǎn),不要一頭樹(shù)上撞死,實(shí)在不行再等一輛車。
2.加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)管理。
3.盡量減少私家車,提倡坐公共汽車。(我跟一位私家車司機(jī)談話時(shí)聽(tīng)到:“在再貴的車又能怎么樣,還不一樣堵車。”)。
4.增強(qiáng)公眾交通意識(shí)。
5.希望交警能有效制止“中國(guó)式”過(guò)馬路的人群。
6.也不能少了法制管理,應(yīng)進(jìn)行積極地正面引導(dǎo)宣傳。
7.還有就是交通部門(mén)修道路時(shí)應(yīng)在學(xué)生放假期間盡快實(shí)施,不要到學(xué)生開(kāi)學(xué)就開(kāi)始修學(xué)校附近的道路。
8.望一些私家車記住右邊行駛,不要橫穿馬路中間,堵住后面的車輛。
9.短的時(shí)間里改善堵車問(wèn)題是不可能的,在這改善這段期間,交通部門(mén)應(yīng)給那些趕時(shí)間的人們提供免費(fèi)的自行車。
10.對(duì)于那些過(guò)“中國(guó)式”馬路的人們和部分出租車司機(jī),我們應(yīng)要求他們提高道德素質(zhì)。
11.加大政府的財(cái)政投入,擴(kuò)大完善交通網(wǎng)絡(luò),增加道路的長(zhǎng)度和質(zhì)量。也應(yīng)設(shè)立專門(mén)的公交車道,特別是借鑒上海的做法。馬路上劃分公交車專門(mén)車道,其他車輛在公交車行駛時(shí),不能擠公交車道。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇三
各個(gè)大城市發(fā)展過(guò)程中遇到的共同問(wèn)題就是交通擁堵,北京市在遇到這個(gè)問(wèn)題時(shí)力圖通過(guò)降低公共交通的票價(jià)來(lái)引導(dǎo)人們出行方式的改變,北京市公交自今年1月1日起進(jìn)行改革的具體調(diào)整如下:
取消成人月票卡、學(xué)生月票卡和公交地鐵聯(lián)合月票卡,保留地鐵專用月票卡,發(fā)行普通卡、學(xué)生卡。
原學(xué)生月票卡可作為學(xué)生卡繼續(xù)使用,原成人月票卡可作為普通卡繼續(xù)使用,原公交地鐵聯(lián)合月票卡可作為地鐵專用月票卡繼續(xù)使用。
市區(qū)公交線路普票票制票價(jià)統(tǒng)一為:?jiǎn)我黄敝凭€路每乘次1元;分段計(jì)價(jià)線路12公里以內(nèi)1元起價(jià),每增加5公里加價(jià)0.5元。現(xiàn)金購(gòu)票無(wú)折扣優(yōu)惠。
刷卡乘坐市區(qū)公交線路享受普通卡4折、學(xué)生卡2折優(yōu)惠;刷卡乘坐原月票有效分段計(jì)價(jià)線路“打折封頂”,即普通卡每乘次0.4元、學(xué)生卡每乘次0.2元。
由于本次公共交通票價(jià)改革主要涉及公路交通,因此地鐵在這里不做考慮。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇四
就目前的社會(huì)發(fā)展分析,城市交通擁堵問(wèn)題已成為一項(xiàng)世界性難題,而在我國(guó),受到我國(guó)基本國(guó)情影響,使得這種問(wèn)題表現(xiàn)的尤為突出。當(dāng)前,如何從根本上解決城市交通擁堵問(wèn)題已成為我國(guó)政府和相關(guān)工作人員研究的熱點(diǎn)話題之一,這些是當(dāng)前世界各國(guó)研究的焦點(diǎn),對(duì)于這一話題的研究也形成了各種不同的認(rèn)識(shí),可以說(shuō)是一種百花爭(zhēng)鳴的局面。
城市交通擁堵問(wèn)題已成為世界各國(guó)城市化進(jìn)程中面臨的普遍性話題,也是嚴(yán)重困擾和影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與發(fā)展的一個(gè)難題。在近年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和我國(guó)城市化步伐的不斷加快,很多城市在發(fā)展中都出現(xiàn)了城市交通擁堵問(wèn)題,尤其是西安等一線城市,其交通擁堵問(wèn)題更是尤為嚴(yán)重。
1、城市交通概述。
在目前的社會(huì)發(fā)展中,城市交通這一概念越來(lái)越受到人們的重視,被社會(huì)各界人士所熟知,成為一項(xiàng)眾所周知的話題。就目前的城市交通進(jìn)行分析,其主要的工作內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)在于城市交通系統(tǒng)、道路以及客運(yùn)流通的路線,但是因?yàn)槭艿匠鞘械囊?guī)模、性質(zhì)以及結(jié)構(gòu)的影響,使得各地的城市交通之中都存在著一定的差異和特點(diǎn),但是其總的來(lái)說(shuō)都是以客流量的運(yùn)輸為主要重點(diǎn)的,都是在上下班為客運(yùn)高峰時(shí)間段的一種發(fā)展模式。
交通擁堵是一個(gè)世界難題,也是一個(gè)眾所周知的話題之一。新世紀(jì)以來(lái),這種問(wèn)題在我國(guó)各個(gè)地區(qū)都逐步顯現(xiàn)了出來(lái),成為整個(gè)社會(huì)發(fā)展中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)和模式。一般來(lái)說(shuō),在目前社會(huì)發(fā)展中城市交通擁堵的蔓延已經(jīng)成為一種定勢(shì),也是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),通常來(lái)說(shuō)交通擁堵一般都是發(fā)生在一個(gè)路網(wǎng)的關(guān)鍵部位,也就是我們常說(shuō)的道路交叉口,但是這種現(xiàn)象隨著車流的增加和時(shí)間的變化而不斷的延長(zhǎng)和變動(dòng),有些時(shí)候甚至是蔓延到城市的各大交通要道。
在通常情況下,對(duì)于交通擁堵現(xiàn)象進(jìn)行分析和總結(jié)發(fā)現(xiàn),其中主要包含以下幾個(gè)要點(diǎn)。
首先,規(guī)律性:一般來(lái)說(shuō),城市交通擁堵現(xiàn)象的出現(xiàn)都存在著一定的規(guī)律,這種規(guī)律主要體現(xiàn)在每天的上下班時(shí)間段,由于這一段時(shí)間人流量大,因此在短時(shí)間內(nèi)會(huì)形成車流和人流的高峰期,這就造成了城市交通擁堵現(xiàn)象。同時(shí)每年的國(guó)家法定假日也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)交通擁堵現(xiàn)象,若無(wú)其他影響,那么這個(gè)規(guī)律就表現(xiàn)在年年如此。
其次、波動(dòng)性:這種波動(dòng)在通常情況下都表現(xiàn)在一周之中周一到周五的擁堵時(shí)間段是一致的,而周末由于休息的原因則表現(xiàn)得波動(dòng)較為緩慢。
最后,周期性:一個(gè)城市的交通擁堵現(xiàn)象經(jīng)常都是呈現(xiàn)出一定周期的,這種規(guī)律主要可以體現(xiàn)在周律性和月律性兩種。
二、城市交通擁堵的主要原因和解決措施。
1、出現(xiàn)原因。
1.1城市用地不合理。
居民收入增長(zhǎng)刺激了汽車消費(fèi)(對(duì)家庭而言,汽車消費(fèi)其實(shí)是僅次于房地產(chǎn)消費(fèi),第二大消費(fèi)項(xiàng)目,汽車消費(fèi)的繁榮有利于擴(kuò)大內(nèi)需),提高了居民的生活質(zhì)量。西安市區(qū)城市道路汽車承載量急劇上升,已經(jīng)超出了道路的通行能力。但是不能因?yàn)槟壳暗缆烦霈F(xiàn)擁擠就否定居民購(gòu)車這樣的行為,更不應(yīng)該認(rèn)為這是造成問(wèn)題的原因而剝奪更多的市民擁有汽車的權(quán)利。
1.2辦公建筑過(guò)渡集中。
繁榮的經(jīng)濟(jì)建設(shè)吸引了大量人口涌入城市,西安市區(qū)人口數(shù)量急劇加大。以高新區(qū)為例,每日早上9點(diǎn)之前,來(lái)自西安東、南、西、北主要城區(qū)的市民需要選擇私家車或公交車前往高新區(qū)工作,下午則需要以同樣的方式返回,這就對(duì)高新區(qū)主要進(jìn)出道路干道(集中在高新路和唐延路的南北方向)提出了最為基本的通行量要求。為更形象的說(shuō)明問(wèn)題,以高新路(從光華路十字至高新路高新區(qū)入口)這一段為例,距離大約200米長(zhǎng)度,雙向3車道,平均車輛占有道路長(zhǎng)度為6米,那么由南向北,此段路最多承載100輛車輛以10km/h的時(shí)速通過(guò),一旦來(lái)自各個(gè)方向的車流都匯集到這一路段,數(shù)量超過(guò)了100,甚至幾百量級(jí),那么通行情況就極端惡化了,即使在十字路口布置4名交警甚至6名都無(wú)濟(jì)于事(況且,由于個(gè)人原因,多名交警在一個(gè)路口執(zhí)勤還存在一個(gè)協(xié)調(diào)一致的問(wèn)題),因?yàn)椋隽说缆房陀^上所能承受的最大能力,只能讓車輛以極低的速度緩慢挪動(dòng)通過(guò)。
2、應(yīng)對(duì)策略。
2.1城市用地不合理改進(jìn)建議。
加大西安城市基礎(chǔ)建設(shè)。在“十二五”期間重點(diǎn)加大對(duì)城市交通道路建設(shè)的投資,改擴(kuò)建主要干道,在主要路口全面實(shí)現(xiàn)立體交通樞紐。
西安主要路口仍然停留在地面環(huán)島方式水平(在德國(guó),上個(gè)世紀(jì)70年代,環(huán)島立交就被認(rèn)為已經(jīng)不是用于大流量通行,取而代之的是全面立體化立交),效率低下(南北、東西通行仍然需要繞行環(huán)島半圈才可以通過(guò)),應(yīng)該對(duì)我市各主要十字路口進(jìn)行立體化改造,不僅提高十字路口東西、南北向的無(wú)障礙通過(guò)能力,而且保障左轉(zhuǎn)和右轉(zhuǎn)車輛的無(wú)障礙通過(guò)能力。
2.2發(fā)展協(xié)調(diào)城市。
“十一五”期間受國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策扶持而快速發(fā)展的汽車工業(yè)和支持的汽車消費(fèi)刺激政策利好影響,西安居民汽車消費(fèi)十分活躍,各類排量汽車銷售量快速增加。但是,與之配套的停車位建設(shè)卻沒(méi)有趕上步伐。這就導(dǎo)致大量機(jī)動(dòng)車白天停在道路兩側(cè)、非機(jī)動(dòng)車道、人行道上,晚上依然如此,只是換成小區(qū)周圍的道路兩側(cè)而已。交管部門(mén)對(duì)此進(jìn)行了處罰也是不能解決問(wèn)題。
因此,在“十二五”期間,西安市應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)停車場(chǎng)的建設(shè),以公共停車場(chǎng)為主,允許并鼓勵(lì)民間資本進(jìn)行停車場(chǎng)建設(shè)。新建停車場(chǎng)決不能以地面空曠地為主要形式,而應(yīng)提倡立體化建設(shè),提倡建設(shè)地下、地面、地上多層立體化建設(shè)方式,在最小占地面積前提下最大程度提高使用率。
加大處罰力度,對(duì)于不按規(guī)定在非機(jī)動(dòng)車道非停車位上停放的機(jī)動(dòng)車進(jìn)行處罰,特別是在高峰時(shí)間段,處罰力度加大(每天都需要交警巡視,發(fā)現(xiàn)一輛處理一輛,持續(xù)一周,情況就會(huì)不一樣了)。這一點(diǎn)很重要。不處罰就不會(huì)有讓人遵守的規(guī)矩。
目前通過(guò)接聽(tīng)交通廣播路況播報(bào)的方法有局限性。路況播報(bào)不是實(shí)時(shí)的;大多數(shù)私家車司機(jī)思維上并沒(méi)有全局道路概念。因此,建議在主要道路增設(shè)道路狀況實(shí)時(shí)指示牌,顯示前方道路及其周邊道路的擁堵情況,提前告知機(jī)動(dòng)車司機(jī),做好提前分流。
三、結(jié)束語(yǔ)。
交通擁堵是城市發(fā)展過(guò)程中面臨的一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題,尤其在大城市,交通擁堵及由此導(dǎo)致的時(shí)間浪費(fèi)、運(yùn)營(yíng)成本上升、交通事故增加、空氣和噪聲污染加劇等,給人們的生活、工作帶來(lái)諸多不便,增加了巨大的社會(huì)成本,嚴(yán)重阻礙了城市的持續(xù)健康發(fā)展。因此,做好城市交通擁堵問(wèn)題的研究與優(yōu)化至關(guān)重要,是解決城市發(fā)展隱患的關(guān)鍵所在。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇五
摘要:隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,人民生活日益小康化,方便化。但也出現(xiàn)了一第一文庫(kù)網(wǎng)系列的問(wèn)題是人們生活變得不方便,例如:交通擁堵就是其中一大問(wèn)題。交通擁堵是近年頻發(fā)的城市病,這不僅耗費(fèi)大量的時(shí)間、能源,還污染環(huán)境,是令城市管理者頭疼的問(wèn)題,也是廣受市民詬病的問(wèn)題。本文主要介紹城市交通擁堵的成因及解決方法。
關(guān)鍵詞:城市;交通;擁堵;原因;措施;停車。
造成城市交通擁堵的原因是多樣的,既有表層的原因,更有深層的癥結(jié),從不同層次剖析造成城市交通擁堵的原因?qū)τ谖覀兙徑饣蚋纬鞘薪煌▎?wèn)題意義重大。
1.城市私人汽車擁有量太大,而道路設(shè)施供給不足。隨著人們收入水平的提高,部分出于工作和生活出行便利的需要,汽車這個(gè)曾經(jīng)的奢侈品,正迅速進(jìn)入尋常百姓家庭。并且隨著汽車價(jià)格的進(jìn)一步平民化,這一趨勢(shì)逐年加快。目前,我國(guó)民用汽車保有量已達(dá)5356萬(wàn)輛,其中私人汽車3239萬(wàn)輛,私人汽車擁有量以年均20%的速度增長(zhǎng)。以北京為例,目前北京機(jī)動(dòng)車輛已達(dá)350萬(wàn)輛,并且每天還以1000多輛的速度增長(zhǎng)[1]。與汽車數(shù)量劇增形成鮮明對(duì)比的是城市交通道路設(shè)施由于受到土地、資金和城市規(guī)劃的限制,建設(shè)一直處于低水平狀態(tài)。相對(duì)于巨大的城市汽車擁有量,道路設(shè)施的供給嚴(yán)重不足,由此加劇了城市交通擁堵。
2.城市公交設(shè)施建設(shè)落后,運(yùn)行效率低下。城市交通可以分為公共交通和私人交通兩個(gè)部分,公共交通包括傳統(tǒng)的公共汽車、電車和現(xiàn)代化的地鐵、輕軌。對(duì)于大部分城市來(lái)說(shuō)現(xiàn)代化的城市軌道交通由于投資巨大、建設(shè)周期長(zhǎng),并且還要有較大的客流量作保證,從成本與收益的角度考慮,建設(shè)緩慢。傳統(tǒng)的公共汽車系統(tǒng)由于投資小、建設(shè)速度快,目前仍是我國(guó)絕大部分城市的公交主角。公共汽車作為一種集約型公共運(yùn)輸方式,每小時(shí)單向單線載客量在0.3萬(wàn)~2萬(wàn)人次左右,效率較私人汽車高。但是由于受公交線路通達(dá)性的影響,再加上其本身常常也是交通堵塞受害者與制造者的緣故,目前城市公交運(yùn)輸整體效率低下,對(duì)于爭(zhēng)取時(shí)間和注重出行舒適度的人群來(lái)說(shuō)缺乏吸引力。
劃定的標(biāo)準(zhǔn)――有房、有車,已然成為中產(chǎn)階層的簡(jiǎn)單識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)。出于彰顯階層地位和對(duì)面子的偏好,大量本不需要汽車的家庭紛紛購(gòu)買(mǎi)汽車。
2出于對(duì)安全的需要,城市居民有購(gòu)買(mǎi)汽車的沖動(dòng)。隨著人們收入水平差距的持續(xù)拉大,社會(huì)矛盾不斷激化,加上近年來(lái)外來(lái)人口的大量涌入,城市治安狀況不斷惡化。城市居民出行,尤其是夜晚出行的不安全感驟升。城市是一個(gè)人情相對(duì)淡漠的地方,人們傾向于通過(guò)自我保護(hù)和防范來(lái)獲得安全感,那么最好的方法莫過(guò)于主動(dòng)疏遠(yuǎn)人群,把自己用一個(gè)堅(jiān)固的盒子封閉起來(lái),于是汽車?yán)硭?dāng)然地成了私人保鏢,這也是城市居民偏好私家車的一個(gè)重要原因。
目前,城市交通問(wèn)題已經(jīng)變成我國(guó)城市化建設(shè)的首要問(wèn)題。據(jù)報(bào)導(dǎo),自以來(lái),我國(guó)城市道路與公共交通投資累計(jì)超過(guò)2萬(wàn)億元,但仍無(wú)法遏制城市交通擁堵的.蔓延。從人類的發(fā)展來(lái)看,從們開(kāi)始的生活、交往都是在一個(gè)平面內(nèi)進(jìn)行的,平面生活、平面交通完全能夠滿足人們的需要。隨著城市化的發(fā)展,人口的增加,人們用高樓大廈解決了居住問(wèn)題,卻把交通問(wèn)題長(zhǎng)期地?cái)R置起來(lái)了。城市化的發(fā)展導(dǎo)致人們對(duì)交通的要求越來(lái)越高。第一,城市化的發(fā)展使城市的人口大量地增加,增加了對(duì)交通的壓力。第二,社會(huì)的發(fā)展又使人們的交往更加頻繁,這也對(duì)交通構(gòu)成了很大的壓力。第三,科技的進(jìn)步使人們的出行小車化,這對(duì)道路提出了更高的要求。目前交通仍然停留在地面上,平面交通已經(jīng)無(wú)法解決問(wèn)題。單位面積的交通負(fù)荷隨之增加,必須采用立體交通才能解決這個(gè)問(wèn)題。
2.1采用輕車高架道路解決小車出行。
解決交通擁堵問(wèn)題的根本出路是解決小行出行問(wèn)題。我國(guó)銷售了1300萬(wàn)輛汽車,其中乘用車占70%以上。換句話說(shuō),如果我們能解決小車出行的問(wèn)題,其他問(wèn)題便會(huì)迎刃而解。
具體的解決方案是專為輕型車輛設(shè)置一層輕車高架道路。輕車高架道路主要通行轎子、商務(wù)車、運(yùn)動(dòng)型多功能車的高架道路。
價(jià)大大降低,同時(shí),由高架道路的橋墩大大減小,這樣就占用地面道路也大大減少。
現(xiàn)在城市的道路建設(shè)一般采用環(huán)線方案,可設(shè)環(huán)線上架設(shè)高架道路,在環(huán)線的交叉路口架設(shè)高架橋以提高輕車的通行速度。
2.2采用慢車高架道路解決自行車電平車出行。
在輕車高架道路的下面,可設(shè)一層慢車高架道路。慢車高架道路主要通行自行車,同時(shí)也可以把電平車,摩托車納入慢車高架道路。
自行車是我們一直提倡的交通方式。但是,提倡歸提倡,真正做起來(lái)十分困難,原因是隨著車輛的增加、道路的拓寬,騎自行車出行變得愈加困難。另外自行車與轎車相比路權(quán)較弱,在與轎車爭(zhēng)路權(quán)的問(wèn)題上處于劣勢(shì)地位。
讓自行車出行更加便捷是提高自行車出行的唯一辦法。設(shè)置自行車專用的車道才能真正建設(shè)綠色交通,引導(dǎo)人們?cè)黾幼孕熊嚨某鲂小?/p>
慢車高架道路可建在輕車高架道路的下面,一般在交叉路口處設(shè)平交路口即可。輕車高架道路設(shè)置在高上層,這樣會(huì)使輕車高架道路的立交橋建設(shè)更加方便。
2.3采用高架道路停車場(chǎng)解決停車問(wèn)題。
城市交通問(wèn)題不僅是車輛通行的問(wèn)題,還有停車問(wèn)題。在大城市里,停車問(wèn)題比車輛通行的問(wèn)題更加突出。
為了解決停車問(wèn)題,可建高架道路停車場(chǎng)解決停車問(wèn)題。一般在公共建筑的廣場(chǎng)和空地的上方建設(shè)高架停車場(chǎng)與高架道路相連接,即可設(shè)置兩層高架道路停車場(chǎng),即輕車高架道路停車場(chǎng)和慢車高架道路停車場(chǎng)。對(duì)于有條件下的地方,可設(shè)置通道讓高架道路停車場(chǎng)與公共建筑直接相連。
高架停車場(chǎng)的設(shè)立后,人們開(kāi)車到達(dá)目的地后就不用將車開(kāi)下地面道路尋找停車場(chǎng)。這不僅減輕了高架道路出入口的壓力,地面停車的壓力更是大大減輕。
采用輕、慢車高架道路即高架道路停車場(chǎng)的方案會(huì)大大節(jié)省道路的占地面積。
由于該方案對(duì)道路的寬度要求不高,因此該方案還特別適用于老城區(qū)的改造,不需要拓寬道路即解決交通擁堵問(wèn)題。
3我國(guó)城市停車的問(wèn)題與對(duì)策。
3.1停車問(wèn)題主要表現(xiàn)在:
1路內(nèi)違法停車現(xiàn)象嚴(yán)重,占用大量的非機(jī)動(dòng)車道停車,侵占了非機(jī)動(dòng)車、行人的通行空間,也帶來(lái)了較大的安全隱患。
2占用城市重要干道的機(jī)動(dòng)車道設(shè)置路內(nèi)停車泊位,造成本已緊缺的道路資源被停車占用,嚴(yán)重影響了道路的通行能力。
3停車區(qū)域性失衡。停車泊位缺乏的突出問(wèn)題主要集中在商業(yè)區(qū)、中小學(xué)校,以及醫(yī)院等地方。
4停車時(shí)段性失衡。與用地性質(zhì)緊密相連,如夜間、周末辦公類建筑配建停車場(chǎng)較閑,而住宅類建筑停車場(chǎng)夜間常趨于飽和。
5配建停車場(chǎng)占挪用現(xiàn)象突出,如將商業(yè)區(qū)大型建筑的地下停車庫(kù)挪做商場(chǎng)或超市。
6路內(nèi)停車不規(guī)范。路內(nèi)停車泊位沒(méi)有實(shí)行規(guī)范化管理,沒(méi)有嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求設(shè)置禁止停車或允許停車標(biāo)志標(biāo)線。
3.2對(duì)策:
1應(yīng)急措施:加強(qiáng)路內(nèi)停車的規(guī)范化管理;提高現(xiàn)有配建停車場(chǎng)的使用效率;科學(xué)調(diào)整停車費(fèi)率;建設(shè)新的停車場(chǎng)。
2戰(zhàn)略對(duì)策遠(yuǎn)期主要采取停車需求管理為主,停車場(chǎng)建設(shè)為輔的策略。具體如下:停車法規(guī)和機(jī)制建設(shè);修訂《停車場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)則》,提高建筑物配建停車泊位指標(biāo);我國(guó)很多城市制定了本地的城市規(guī)劃技術(shù)規(guī)范,規(guī)范中規(guī)定了大型建筑配建停車場(chǎng)建筑(庫(kù))配建指標(biāo),但由于制定的時(shí)間較早,當(dāng)時(shí)我國(guó)的機(jī)動(dòng)車整體發(fā)展水平較低,配建標(biāo)準(zhǔn)整體水平也較低,建議重新修訂相應(yīng)規(guī)范,提高配建指標(biāo);建立和落實(shí)交通影響分析制度一是建立科學(xué)合理的交通影響分析工作機(jī)制。大型公建項(xiàng)目在報(bào)建審批時(shí),應(yīng)由規(guī)劃部門(mén)提出進(jìn)行交通影響評(píng)價(jià),由公安交通管理部門(mén)審查交通影響評(píng)價(jià)報(bào)告。二是審批、驗(yàn)收時(shí)嚴(yán)格把關(guān)建筑物停配建車泊位數(shù)量。
業(yè)化是土地和公共資源稀缺城市解決停車問(wèn)題的好方法。“提供優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體及個(gè)人投資交通管理項(xiàng)目建設(shè),積極吸引社會(huì)資金建設(shè)社會(huì)停車場(chǎng)”是解決停車問(wèn)題所需資金的重要渠道之一,“對(duì)機(jī)動(dòng)車路邊停車實(shí)施停車咪表管理”等項(xiàng)目都可以采取這種資金籌措方式。
4通過(guò)發(fā)展公共交通解決停車問(wèn)題:發(fā)展公共交通;建設(shè)停車換乘系統(tǒng);建設(shè)停車誘導(dǎo)系統(tǒng);提高交通意識(shí)。
參考文獻(xiàn)。
1道路交通信息網(wǎng)。
2單博華主編:《道路交通心理》警官教育出版社。
3段里仁主編:《道路交通事故概論》中國(guó)人民公安大學(xué)出版社。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇六
摘要:
本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外城市交通擁堵現(xiàn)狀和治理研究的基礎(chǔ)上,探討中國(guó)城市交通擁堵治理的意義。
關(guān)鍵詞:
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市化建設(shè)進(jìn)程步伐的加快,在機(jī)動(dòng)車的擁有量及道路交通運(yùn)輸量急劇增加的情況下,各大城市城市交通擁堵的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。城市交通面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),嚴(yán)重阻礙了城市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。城市交通是影響和帶動(dòng)整個(gè)城市功能布局發(fā)展、改善人們居住生活與出行條件的一個(gè)重要因素,而城市交通擁堵帶來(lái)的是交通安全威脅、環(huán)境污染、能源和土地的大量消耗、嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失等危害,它嚴(yán)重影響著社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,已經(jīng)成為制約城市和諧發(fā)展的瓶頸。城市道路交通擁堵是世界各國(guó)在城市化建設(shè)中普遍面臨的問(wèn)題,它既是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,也是世界各國(guó)所面臨的共同問(wèn)題。
城市交通擁堵是指某一時(shí)空由于交通需求和供給產(chǎn)生矛盾所引起的交通滯留現(xiàn)象,是道路交通設(shè)施所能提供的交通容量不能滿足當(dāng)前交通需求量而又得不到及時(shí)疏通的結(jié)果。這是由陸化普編寫(xiě)的《解析城市交通》一書(shū)中對(duì)于交通擁堵的解釋。
由于世界各國(guó)、各地的實(shí)際情況不同,交通擁堵的含義各國(guó)尚未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)《道路通行能力手冊(cè)》在城市干線街道服務(wù)水平等級(jí)劃分中,將車速為22km/h以下的不穩(wěn)定車流稱為擁擠車流。日本建設(shè)省1994年在制定新交通擁堵對(duì)策計(jì)劃時(shí),確定一般道路擁堵長(zhǎng)1km以上或擁堵時(shí)間10min以上為交通擁堵,首都高速公路擁堵量(擁堵時(shí)間×持續(xù)時(shí)間)在15hkm/d以上定義為交通擁堵。中國(guó)對(duì)路口和路段的交通擁堵有以下規(guī)定:對(duì)于有交通信號(hào)燈控制的平面交叉路口,當(dāng)車輛在三次綠燈顯示的時(shí)間內(nèi)仍未通過(guò)路口,則視為該交叉口處于擁堵的狀態(tài);當(dāng)車輛在五次綠燈顯示的時(shí)間內(nèi)仍未通過(guò)路口,則視為該交叉口處于嚴(yán)重?fù)矶碌臓顟B(tài)。當(dāng)路段上車輛在行車道上排隊(duì)長(zhǎng)度超過(guò)m時(shí),視該路段為擁堵?tīng)顟B(tài);當(dāng)路段上車輛在行車道排隊(duì)長(zhǎng)度超過(guò)3000m時(shí),視該路段為嚴(yán)重?fù)矶聽(tīng)顟B(tài)。
二、國(guó)外城市交通擁堵現(xiàn)狀研究。
交通擁堵使城市環(huán)境日益惡化,行車速度降低,耗油量增加,導(dǎo)致燃料費(fèi)用的增加;同時(shí)汽車尾氣排放量增加,導(dǎo)致環(huán)境惡化。尾氣和噪聲這兩個(gè)交通污染源已成為大中城市主要的污染源,嚴(yán)重的交通擁堵所造成的經(jīng)濟(jì)、安全和環(huán)境等方面的重大損失已引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。城市交通擁堵不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的問(wèn)題,也是世界各國(guó)需要共同面對(duì)的難題。
美國(guó)得克薩斯州運(yùn)輸研究所對(duì)美國(guó)39個(gè)主要城市進(jìn)行研究,估算美國(guó)每年因交通擁堵而造成的經(jīng)濟(jì)損失大約為410億美元,12個(gè)最大城市每年的損失均超過(guò)10億美元。據(jù)估計(jì),美國(guó)因交通碰撞事故、交通擁擠以及噪聲污染等耗費(fèi)的社會(huì)成本達(dá)到4060億美元,其中84%屬于交通事故損失,15%屬于交通擁擠損失,1%屬于噪聲污染損失。,美國(guó)因交通擁堵而造成的延誤預(yù)計(jì)將超過(guò)110億小時(shí),預(yù)計(jì)到,因交通問(wèn)題而造成的損失每年將超過(guò)1500億美元。
據(jù)加拿大交通部20發(fā)布的城市交通運(yùn)行報(bào)告表明,加拿大每年因交通擁堵造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)60億加元。在日本,東京每年因交通擁堵造成交通參與者的時(shí)間損失價(jià)值123000億日元。歐洲每年因交通事故、交通擁堵和環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失分別為500億、5000億和50億——500億歐元。
國(guó)外很多城市在經(jīng)過(guò)了城市擁堵之痛后都積極尋求治理良策,盡管模式各有不同,但大力發(fā)展公共交通已成共識(shí)。在大力發(fā)展公共交通的基礎(chǔ)上,輔以其他的管理手段,比如經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和行政手段等等。在美國(guó),隨著城市道路和公路擁堵的加劇,聯(lián)邦條例規(guī)定在一些地區(qū)發(fā)展和實(shí)施擁堵管理系統(tǒng)。
三、國(guó)內(nèi)城市交通擁堵現(xiàn)狀研究。
在中國(guó),隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快,人民的生活水平逐步提高,人們追求出行的舒適性、快捷性,中國(guó)機(jī)動(dòng)車擁有量及城市道路交通量急劇增加,導(dǎo)致交通的進(jìn)一步惡化。(職教論文)同時(shí)中國(guó)道路交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)緩慢,交通管理水平相對(duì)落后,交通意識(shí)難以跟上形勢(shì)。由此導(dǎo)致的城市道路交通擁擠能耗、環(huán)境污染也成為中國(guó)城市面臨的極其嚴(yán)重的“城市病”之一,成為影響城市可持續(xù)發(fā)展乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。為解決現(xiàn)實(shí)的交通擁堵問(wèn)題,專家、學(xué)者提出了許多對(duì)策與建議。20,國(guó)家建設(shè)部和公安部開(kāi)始聯(lián)合實(shí)施“暢通工程”,以促進(jìn)城市交通建設(shè)和管理水平的提高,緩解城市交通擁堵問(wèn)題。
各大城市交通擁堵日趨嚴(yán)重,并且開(kāi)始由城市中心區(qū)向郊區(qū)蔓延;中小城市也普遍出現(xiàn)了交通擁擠現(xiàn)象。,中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組首席組長(zhǎng)、科學(xué)家牛文元的研究成果表明,因?yàn)榻煌〒矶潞凸芾韱?wèn)題,中國(guó)15座城市每天損失近10億元財(cái)富。交通擁堵還導(dǎo)致了城市環(huán)境的日益惡化,尾氣和噪聲這兩個(gè)交通污染源已成為大中城市主要的污染源,許多大中城市的大氣污染正經(jīng)歷著由煤煙型向機(jī)動(dòng)車尾氣型的轉(zhuǎn)化。
中國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)時(shí)期,一方面,城鎮(zhèn)化的步伐越來(lái)越快,機(jī)動(dòng)車輛快速增長(zhǎng),城市道路交通量迅猛增加。而中國(guó)大城市布局主要是單中心的城市布局,中心區(qū)的人口、居住區(qū)和工商業(yè)區(qū)密集在一起,出現(xiàn)的發(fā)展趨勢(shì)就是“攤大餅”。道路交通使城市基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重超負(fù)荷運(yùn)行。
另一方面,各城市在發(fā)展過(guò)程中,土地利用形態(tài)可以決定城市交通需求的總量,其在一定程度上影響甚至決定該區(qū)域內(nèi)的交通結(jié)構(gòu)。大城市主要是以房地產(chǎn)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)來(lái)帶動(dòng)城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),對(duì)于高強(qiáng)度的土地開(kāi)發(fā),造成交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)速度無(wú)法跟上房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)速度,導(dǎo)致區(qū)域交通擁堵。兩方面因素導(dǎo)致中國(guó)各大中城市普遍出現(xiàn)了嚴(yán)重的交通擁堵。交通擁堵使交通延誤增大,行車速度降低,帶來(lái)了時(shí)間損失和燃料費(fèi)用的增加;低速度行駛同時(shí)增加了排污量,導(dǎo)致環(huán)境惡化。城市道路交通擁堵已經(jīng)成為阻礙城市快速健康發(fā)展的一個(gè)主要問(wèn)題,如果不采取措施,到時(shí)交通擁堵將呈“災(zāi)難性”狀態(tài)。
目前,北京市城市干道平均車速比十年前降低50%以上,市區(qū)183個(gè)主要交叉口中,嚴(yán)重阻塞的達(dá)到60%;上海市中心區(qū)高峰期的道路平均車速不到20km/h。北京市機(jī)動(dòng)車排放的nox、co的比例已經(jīng)高達(dá)46%和63%,上海市機(jī)動(dòng)車co的排放比例在就高達(dá)61%。《北京市“十二五”時(shí)期交通發(fā)展建設(shè)規(guī)劃》披露,北京將出臺(tái)擁堵收費(fèi)管理政策及相應(yīng)配套措施,并重點(diǎn)建設(shè)交通擁堵收費(fèi)管理系統(tǒng)、擁堵收費(fèi)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)等。汽車尾氣是造成pm2。5的最大元兇,收取交通擁堵費(fèi)對(duì)減少汽車出行數(shù)量有促進(jìn)作用。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展和城市化進(jìn)程加快,城市交通也日趨緊張。為了不影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展,必須找到行之有效的解決對(duì)策。通過(guò)研究城市道路交通擁堵特性及影響因素,對(duì)交通擁堵評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析和選擇,建立科學(xué)合理的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出指標(biāo)的量化方法,為交通擁堵管理、道路交通系統(tǒng)優(yōu)化方案提供決策依據(jù),對(duì)提高出行效率、緩解和控制城市交通擁堵、促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展有重要的意義。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇七
摘要:本文從不斷出現(xiàn)的城市交通擁堵?tīng)顩r出發(fā),結(jié)合中外治堵經(jīng)驗(yàn),從汽車保有量、文明交通、城市公交、城市布局與路網(wǎng)規(guī)劃、專用校車等幾方面入手,對(duì)形成城市交通擁堵的原因進(jìn)行了淺顯的分析,提出了解決交通擁堵的幾多設(shè)想。
關(guān)鍵詞:城市;交通;擁堵。
秋冬季節(jié),北京出現(xiàn)了前所未有的交通大堵車,行車難、停車難問(wèn)題日益突出,以致被調(diào)侃為“一天只堵一次,從早堵到晚”。當(dāng)坐車不如步行快的時(shí)候,交通擁堵與停車難也就成了擺在日常生活中的頭等大事,為此交通擁堵也成為兩會(huì)期間的重要民生話題之一,如今,這種“城市病”,不僅是北京、上海這樣的大城市面臨的難題,而且正在向二三線城市迅速蔓延。據(jù)第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),相對(duì)于1685.9萬(wàn)的居住在北京的城鎮(zhèn)人口來(lái)說(shuō),煙臺(tái)市六區(qū)常住人口僅為222萬(wàn),但在20春節(jié)前,煙臺(tái)市也開(kāi)始施行市區(qū)主干道機(jī)動(dòng)車單雙號(hào)限行政策,以緩解擁堵不堪的交通流。其實(shí),各地都在不斷探索如何解決這一病癥,北京的限牌搖號(hào),上海的高價(jià)車牌,單雙號(hào)限行,上調(diào)停車費(fèi),甚至擬收取城市擁堵費(fèi),上演了一幕幕我為車狂的無(wú)奈,加劇了生活在底層的老百姓的心理落差和求富預(yù)期。以單雙號(hào)限行為例,在公共交通沒(méi)有達(dá)到需求的情況下,很多家庭可能就會(huì)考慮提前實(shí)行第二輛車的購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃,限行不僅沒(méi)有抑制機(jī)動(dòng)車的增長(zhǎng),反而刺激了汽車消費(fèi),交通不堪重負(fù),治堵成了添堵,可以看出僅通過(guò)限制百姓的行為來(lái)治堵只是治標(biāo)不治本。形成這種交通擁堵局面的原因不是單一的,需要從多方面進(jìn)行分析和解決。
一、汽車保有量快速增長(zhǎng)。
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展,十年以前,擁有一輛汽車是絕大多數(shù)中國(guó)普通家庭不可企及的事情,而在今天,逐漸富裕起來(lái)的中國(guó)人,擁有汽車已不只是夢(mèng)想。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國(guó)城市家庭汽車擁有率已達(dá)到60%;年通用公司在華汽車銷量達(dá)到235萬(wàn)輛,比上年同期增長(zhǎng)67%,比在華銷量增長(zhǎng)253%;2010年本田公司在華汽車銷量達(dá)到64.6萬(wàn)輛,比上年同期增長(zhǎng)12.2%,比20在華銷量增長(zhǎng)153%;2010年福特公司在華汽車銷量達(dá)到58.2萬(wàn)輛,比上年同期增長(zhǎng)40%,比年在華銷量增長(zhǎng)165%。一系列的數(shù)據(jù)說(shuō)明,汽車在中國(guó)早已走入尋常百姓家,就像電視、冰箱一樣大有普及之勢(shì)。但是快速增長(zhǎng)的汽車保有量和相對(duì)滯后的公共設(shè)施等之間的矛盾卻日益突出。
二、缺少文明交通理念的培養(yǎng)。
在國(guó)內(nèi)開(kāi)車需要很謹(jǐn)慎,經(jīng)常有的車?guó)Q著喇叭呼嘯而過(guò),有的車頻繁換車道并線加塞,有的車違規(guī)逆行,很多司機(jī)等不及、素質(zhì)差,這也是造成交通擁堵的主要原因之一。這一方面我們應(yīng)該學(xué)習(xí)日本的方法,日本從上世紀(jì)六七十年代開(kāi)始拿出整整一代人的時(shí)間改善了混亂的交通狀況,從小學(xué)生開(kāi)始進(jìn)行文明交通理念教育,讓孩子們小時(shí)候?qū)W習(xí)交通規(guī)則,回家后監(jiān)督家長(zhǎng),長(zhǎng)大后成為自覺(jué)的執(zhí)行者,讓文明交通成為一種習(xí)慣一種行為方式深入骨髓,從娃娃抓起,形成有序的社會(huì)環(huán)境,成就了一個(gè)成熟的汽車社會(huì)。
三、城市公交發(fā)展相對(duì)滯后。
在社會(huì)大交通的框架體系下,發(fā)展城市公交是解決交通擁堵的直接手段。但是城市公交已錯(cuò)過(guò)發(fā)展的良機(jī)。早在本世紀(jì)初,私家車在中國(guó)并沒(méi)有得到廣泛認(rèn)同和普及,人們?nèi)粘3鲂兄饕怨财嚮蜃孕熊嚍橹鳎宦肪€設(shè)計(jì)和車次間隔大都以追逐利益最大化為目標(biāo),導(dǎo)致交通高峰時(shí)間公交車上人擠人、人貼人,車廂內(nèi)擁擠不堪。那個(gè)時(shí)候,為順應(yīng)人們出行的需要,公共交通系統(tǒng)理應(yīng)全力發(fā)展,實(shí)現(xiàn)無(wú)縫覆蓋,但是卻一味追求市場(chǎng)化運(yùn)作,片面追求利益最大化,出行線路滿足不了需求,有了一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的人們不得不買(mǎi)車,形成惡性循環(huán),使得城市公交失去了發(fā)展良機(jī),這也是私家車大發(fā)展的原因之一。對(duì)于限制私家車上牌,宜采用大禹治水的策略,宜疏不宜堵,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中買(mǎi)方行為是一個(gè)自我調(diào)節(jié)的過(guò)程,百姓覺(jué)得出行不方便才要買(mǎi)車,如果公共交通很方便,不需要走出家門(mén)很遠(yuǎn)就能坐上車,不需要途徑兩三次換車就能到達(dá)目的地,那么在如今高油價(jià)、停車難、行車難的情況下,誰(shuí)還愿意開(kāi)著私家車上下班呢?國(guó)務(wù)院法制辦2010年10月就《城市公交條例草案》公開(kāi)征求意見(jiàn),為緩解城市交通壓力,提倡優(yōu)先發(fā)展城市公交,設(shè)置公交專用通道。只有規(guī)劃出方便快捷的公共交通網(wǎng)絡(luò),才能滿足市場(chǎng)的需求,讓車主在經(jīng)濟(jì)效益與方便出行中做出明智選擇,而不是現(xiàn)在的單雙號(hào)限行,強(qiáng)制車主不開(kāi)車。
四、城市布局與路網(wǎng)規(guī)劃存在缺陷。
在北京,一般人上下班花在路上的時(shí)間平均需要2個(gè)小時(shí),當(dāng)每天回家都要披星戴月的時(shí)候,大城市生活的不方便顯而易見(jiàn)。從德國(guó)衛(wèi)星小鎮(zhèn)設(shè)置經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,應(yīng)避免建設(shè)超大型城市,城市布局可以遍地開(kāi)花組團(tuán)發(fā)展,只有在小城區(qū)內(nèi)建立包含學(xué)校、醫(yī)院、商業(yè)在內(nèi)的綜合服務(wù)配套設(shè)施,實(shí)現(xiàn)居民生活的便利性,才能有效緩解城市交通壓力。在城市路網(wǎng)規(guī)劃中,還要避免城區(qū)主干道過(guò)長(zhǎng),同時(shí)也要避免公路兩側(cè)的住宅區(qū)、商業(yè)服務(wù)設(shè)施分布過(guò)于集中,以煙臺(tái)為例,地形狹長(zhǎng)的芝罘城區(qū)有三條橫貫東西的主干道,隨著城市的發(fā)展,這三條主干道向東西兩翼延伸,綿延幾十公里,人們工作和日常生活出行大多要經(jīng)過(guò)這幾條主干道,交通壓力之大可見(jiàn)一斑。煙臺(tái)市近些年在城市規(guī)劃方面做了很多工作,另辟貫穿五區(qū)的五區(qū)連接路,打通山脊修建了魁星樓、黃金頂?shù)榷嗵幩淼溃蛲〝囝^路,不僅拓展了城市發(fā)展的空間,城市道路和住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)也隨著市場(chǎng)化的需要進(jìn)行重新布局,出現(xiàn)了東部、西部、南部新城的城市大框架,打破狹長(zhǎng)城市道路的交通瓶頸,不斷構(gòu)建四通八達(dá)的交通路網(wǎng)。
從美國(guó)、瑞士等發(fā)達(dá)國(guó)家治堵的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,公路也并非越寬越好。有專家解釋,一條單向4-5車道的公路其實(shí)沒(méi)有2-3車道的通行效率高。原因是車道越多,車輛間的并線、超車、減速也就相應(yīng)增加,導(dǎo)致相互影響。相反,那些擁有多條岔道的交通干道,在前方堵車的時(shí)候,車輛能以最快速度自覺(jué)轉(zhuǎn)入岔道,正所謂條條大路通羅馬,從而有效疏導(dǎo)了交通流。因此發(fā)散型或是田字型密集的公路網(wǎng)更能適應(yīng)大流量交通的需要,擁有眾多平行道路和十字路口的街道能提供給司機(jī)更多的選擇,車流得以迅速分散,有助于消除擁堵。
五、專用校車另辟蹊徑。
在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下,很多家庭買(mǎi)車是為了接送孩子上學(xué)。實(shí)踐證明,學(xué)校周圍是早晨、傍晚堵車的源頭。為解決交通擁堵的問(wèn)題,英國(guó)政府出資400萬(wàn)英鎊開(kāi)展了“校車計(jì)劃”。因?yàn)橛辛诵\嚱铀秃⒆樱瑥闹贫壬喜辉僭试S家長(zhǎng)開(kāi)車接送孩子上下學(xué),交通擁堵現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn),家長(zhǎng)們也能更加安心地讓孩子自己上學(xué),可謂一舉多得。今年兩會(huì)期間,有代表已提出發(fā)展專用校車的倡議,其實(shí)不用完全實(shí)行免費(fèi)計(jì)劃,如果由政府或?qū)W校出面安排舒適、安全的專用校車,由家庭承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,對(duì)大多數(shù)家庭來(lái)說(shuō)省時(shí)省力,是可以接受的。
總之,形成交通擁堵的原因是錯(cuò)綜復(fù)雜的,解決這一頑癥也不是一朝一夕所能完成的,應(yīng)該逐漸放開(kāi)頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的應(yīng)急策略,從深層次挖掘問(wèn)題,方能形成完善的交通秩序。
參考文獻(xiàn):
1、馬李靈珊,《南方人物周刊》的《香港為什么不堵車》。
2、張榮忠,《世紀(jì)圖書(shū)館》的《歐盟國(guó)家公路交通擁堵解決辦法》。
3、宋傳平,《世紀(jì)圖書(shū)館》的《道路擁堵問(wèn)題分析》。
4、胡席賢,《市場(chǎng)與發(fā)展》的《關(guān)于解緩成都市內(nèi)交通擁堵的思考》。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇八
做好城區(qū)道路交通及管理工作,是保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和城市建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)前我市城區(qū)道路交通仍然存在著交通擁堵問(wèn)題,特別是在個(gè)別路段、重點(diǎn)區(qū)域、特殊時(shí)間內(nèi)擁堵現(xiàn)象尤為突出。為此,市政協(xié)以“城區(qū)交通擁堵”為題進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研采取了發(fā)放問(wèn)卷、走訪、實(shí)地查看、召開(kāi)座談會(huì)等方式,相繼對(duì)5個(gè)相關(guān)的市直單位(市規(guī)劃局、建設(shè)局、公安局、交通局、城管局)、2個(gè)運(yùn)輸企業(yè)(市公交公司、中達(dá)運(yùn)輸出租公司)、168名市直政協(xié)委員和150名出租車司機(jī)及公交車司機(jī)進(jìn)行調(diào)研,了解到我市目前城區(qū)交通擁堵的現(xiàn)狀和存在的突出問(wèn)題,并有針對(duì)性地提出了意見(jiàn)和建議。
(一)城區(qū)交通現(xiàn)狀
近幾年,隨著我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展,城市面貌日新月異,城市交通管理、建設(shè)及規(guī)劃工作取得了一定成績(jī)。截至20xx年底,全市駕駛?cè)吮S辛?06629人,較上一年度增加7722人;全市機(jī)動(dòng)車保有量157010臺(tái),較上一年度增加8730臺(tái),現(xiàn)我市機(jī)動(dòng)車保有量每年以4%左右的速度逐年遞增(見(jiàn)附表1、2)。其中私人汽車擁有量增長(zhǎng)速度較快,使城市居民交通出行需求、出行時(shí)空分布以及方式結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變,交通供需矛盾日漸突現(xiàn)。
目前城區(qū)大部分道路交通總體上處于飽和狀態(tài)。市區(qū)內(nèi)部分路段狹窄,人、車流量大,擁堵現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。例如膠州路:其設(shè)計(jì)最高通行能力為963輛/h,根據(jù)調(diào)查現(xiàn)在膠州路通行量為1221輛/h,超過(guò)其最大承載力。
(二)城區(qū)道路現(xiàn)狀
我市近幾年針對(duì)城區(qū)道路的建設(shè)整治,相繼實(shí)施了“八路四管網(wǎng)兩河道”工程和“七路三節(jié)點(diǎn)”工程,城區(qū)道路狀況有了較大改觀,市民出行方便。目前我市城區(qū)道路主要是由“三縱”、“四橫”為主干路,“九縱”、“十二橫”為次干路組成(見(jiàn)表),基本覆蓋了城區(qū)全部范圍,城區(qū)道路共計(jì)47條,道路總面積341萬(wàn)平方米,總長(zhǎng)度170.2公里,其中路面寬度在20米以下的有33條。
市區(qū)主要道路
(三)城市交通規(guī)劃現(xiàn)狀
目前,市規(guī)劃局與上海一家著名的城市交通規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)聯(lián)合編纂了《膠州市城市綜合交通規(guī)劃》。該規(guī)劃通過(guò)對(duì)交通整體規(guī)劃、完善道路交通基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)先發(fā)展公共交通、強(qiáng)化政策引導(dǎo)和綜合管理、促進(jìn)土地利用與交通協(xié)調(diào)發(fā)展等各方面采取措施,以構(gòu)建更為高效的交通系統(tǒng)作為城市交通正常運(yùn)行的引導(dǎo)與支撐。現(xiàn)該規(guī)劃已經(jīng)完成,正等待專家評(píng)審。
(一)路網(wǎng)結(jié)構(gòu)不盡合理
1、路網(wǎng)密度不夠。從道路交通工程學(xué)上來(lái)看,路網(wǎng)密度國(guó)際推薦的標(biāo)準(zhǔn)為5.2~6.6km/km2,按我市建成區(qū)45平方公里計(jì)算,其規(guī)劃道路長(zhǎng)度應(yīng)達(dá)到270公里,而我市目前道路總長(zhǎng)度為170.2公里,路網(wǎng)密度僅為3.26km/km2,低于國(guó)際推薦標(biāo)準(zhǔn)要求,路網(wǎng)密度嚴(yán)重不足。根據(jù)規(guī)范要求,城市道路用地面積應(yīng)占城市建設(shè)用地面積的8~15%,我市現(xiàn)有道路面積率僅在5%左右,而我市合理的道路面積率應(yīng)在10~12%左右。
2、城區(qū)路網(wǎng)分布不均。主要呈現(xiàn)出南北向道路相比東西向道路數(shù)量較少(東西向主次干路16條,南北向主次干路12條)。城區(qū)主干道所占比例較高,次干道、支路的比例較低,數(shù)量不足,分布不均,里程短,“半截路”多,商業(yè)、娛樂(lè)、公用設(shè)施等只能沿主干路修建,造成主干路開(kāi)口過(guò)多,城市道路“微循環(huán)”不暢,車流擁擠等一系列問(wèn)題。城區(qū)部分道路未打通,目前作為連接新老城區(qū)、貫穿城區(qū)南北交通主干路僅有福州路一條。廣州南路、杭州南路等一些道路至今未能貫通。
市區(qū)內(nèi)需打通的道路
(二)城區(qū)部分道路基礎(chǔ)設(shè)施和交通設(shè)施不很完善
一是道路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有待完善。非機(jī)動(dòng)車道、綠化隔離帶、人行道有待完善,目前城區(qū)的非機(jī)動(dòng)車道、人行道均不能正常使用。停車場(chǎng)地嚴(yán)重匱乏,整個(gè)老城區(qū)僅有4處公共停車場(chǎng),各商業(yè)中心、大型公共場(chǎng)所缺少相應(yīng)的停車場(chǎng)和停車誘導(dǎo)設(shè)施,停車信息化程度低,任意停車現(xiàn)象較為嚴(yán)重,容易造成局部區(qū)域的停車混亂。公安部、建設(shè)部規(guī)定的百輛汽車停車位為30—35個(gè),據(jù)統(tǒng)計(jì),我市現(xiàn)有停車泊位與汽車保有量之比約為0.53:1,近50%的車輛處于隨意停放狀態(tài),城區(qū)車輛停放的供求矛盾突出,因此市區(qū)大部分道路均存在機(jī)動(dòng)車違規(guī)停放的問(wèn)題,如蘇州路、惠州路等商店較為集中的路段和在特殊時(shí)間內(nèi)有關(guān)學(xué)校周邊,許多違規(guī)停放的機(jī)動(dòng)車占用了有限的道路交通資源,造成了交通的擁堵。同時(shí)配建停車場(chǎng)挪作他用和摩托車、電動(dòng)車等占用小汽車泊位等現(xiàn)象,使得停車泊位進(jìn)一步短缺。
二是交通管理設(shè)施不足。交通標(biāo)志、標(biāo)線、信號(hào)燈和交通隔離設(shè)施的建設(shè)缺乏計(jì)劃性,設(shè)臵的規(guī)范性、科學(xué)性不夠。主要表現(xiàn)在現(xiàn)有交通標(biāo)志、標(biāo)線的數(shù)量不足、質(zhì)量不高、規(guī)范不夠。按照“暢通工程”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的要求,市區(qū)每公里標(biāo)志牌達(dá)到9—19塊以上方能達(dá)到一等水平。目前,我市市區(qū)的交通標(biāo)志牌僅700余面,按照20xx年底我市城區(qū)道路長(zhǎng)度170.2公里計(jì)算,要達(dá)一等管理水平至少需要標(biāo)志牌1532面。紅綠燈設(shè)臵方面,市區(qū)現(xiàn)有主干道交叉路口121個(gè),已安裝紅綠燈路口僅36處。已安裝電子監(jiān)控抓拍系統(tǒng)的路口僅有16處,受駕駛?cè)藛T自身素質(zhì)影響,在沒(méi)有闖紅燈抓拍系統(tǒng)的路口,仍有部分車輛闖紅燈,存在極大安全隱患。
三是路口渠化率偏低。城區(qū)主干道交叉路口121個(gè),應(yīng)全部渠化。目前城區(qū)已渠化路口11個(gè),渠化率僅為0.9%,且渠化路口多為標(biāo)線或環(huán)島渠化,對(duì)路口交通流的控制效果不佳,路口通行能力沒(méi)能得到有效提升。
四是部分路面破損嚴(yán)重。膠州路、廣州路、杭州路、蘭州路、惠州路、蘇州路、太平路、寺門(mén)首路等部分路段路面破損嚴(yán)重,直接影響車輛通行速度;少數(shù)道路人行道和非機(jī)動(dòng)車道坑洼不平,綠化隔離帶占用大量道路面積,行人和非機(jī)動(dòng)車被迫繞行機(jī)動(dòng)車道,干擾了機(jī)動(dòng)車的通行。
五是城區(qū)部分道路狀況較差,承載功能弱化。主要表現(xiàn)在:城區(qū)北部的福州北路、老北外環(huán)路,路況普遍較差,外來(lái)車輛只有通過(guò)廣州北路、膠州路進(jìn)入市區(qū),造成廣州路、膠州路超負(fù)荷承載大量的車流人流,這導(dǎo)致本來(lái)就不均衡的城區(qū)交通流難以實(shí)現(xiàn)自我調(diào)節(jié)而均衡,使市區(qū)內(nèi)個(gè)別路段交通流量過(guò)大,易出現(xiàn)擁堵。城區(qū)內(nèi)部分路段道路狹窄。特別是上下班及節(jié)假日等時(shí)間段內(nèi)人、車流量大,擁堵現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇九
本報(bào)訊面對(duì)北京越來(lái)越嚴(yán)峻的交通擁堵,近期收取“交通擁堵費(fèi)”不斷被提及。眾交通專家從其可行性及怎樣科學(xué)實(shí)施角度,給予解析。
據(jù)了解,“交通擁堵費(fèi)”是指在交通擁堵時(shí)段對(duì)部分區(qū)域道路使用者收取一定的費(fèi)用,目的是利用價(jià)格機(jī)制來(lái)限制城市道路高峰期的車流密度。
從至今,北京、上海、廣州、南京等城市都相繼傳出要征收“交通擁堵費(fèi)”,但最終都在爭(zhēng)議中銷聲匿跡。面對(duì)當(dāng)前越來(lái)越嚴(yán)重的交通擁堵,曾數(shù)次不了了之的“擁堵費(fèi)”重被提及。
今年5月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興提出,為了方便大家出行,減少機(jī)動(dòng)車上路數(shù)量,應(yīng)該征收“交通擁堵費(fèi)”并制定新的上牌管理辦法。
今年8月,北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院總工程師潘濤也提出,應(yīng)該按照車輛去的區(qū)域的不同,收取一定費(fèi)用,并且制定政策鼓勵(lì)拼車出行。
今年10月,北京市交通發(fā)展研究中心在制定“十二五”規(guī)劃時(shí),請(qǐng)來(lái)國(guó)務(wù)院智庫(kù)幫忙研究此項(xiàng)規(guī)劃,得到的建議是,征收交通擁堵費(fèi)。
國(guó)務(wù)院參事石定寰等專家均表示,對(duì)于小汽車的使用一定要加以引導(dǎo),不能像現(xiàn)在這樣自由使用。石定寰參事舉例,瑞典的斯德哥爾摩市,早高峰期間征收進(jìn)城擁堵費(fèi)后,交通情況明顯好轉(zhuǎn)。
專家認(rèn)為,收取交通擁堵費(fèi)可以直接減少小汽車進(jìn)入中心區(qū)的數(shù)量,效果顯著,建議北京盡早研究交通擁堵收費(fèi)和相應(yīng)的配套措施。
猜想1。
正方。
高峰時(shí)段進(jìn)城收擁堵費(fèi)。
住建部城市交通工程中心副主任馬林:交通擁堵收費(fèi)作為以限制交通總量為目的的交通需求管理措施,對(duì)城市活動(dòng)將產(chǎn)生比較大的影響。一般應(yīng)在其他管理措施失效或作用不大的情況下,才開(kāi)始著手實(shí)施擁堵收費(fèi)。
不能成財(cái)政增收新渠道。
運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控城市汽車交通需求的時(shí)空分布,是進(jìn)行城市交通需求管理的方法之一。
需要注意的是,交通擁堵收費(fèi)是一項(xiàng)政策性非常強(qiáng)的措施,必須正確把握其實(shí)施目的,而不能把擁堵收費(fèi)作為政府財(cái)政收入的新渠道。
收費(fèi)區(qū)域應(yīng)具有閉合性。
實(shí)施交通擁堵收費(fèi),會(huì)遇到一些具體問(wèn)題。如何確定擁堵費(fèi)率就是一個(gè)難點(diǎn),這需要對(duì)城市汽車交通的支出、承受能力做深入研究。
擁堵收費(fèi)的區(qū)域一般應(yīng)選擇城市功能最集中、交通最擁堵的城市中心區(qū),收費(fèi)區(qū)域應(yīng)該具有閉合性。比如,倫敦最早實(shí)施的范圍是內(nèi)環(huán)線所圍合的地區(qū)。收費(fèi)對(duì)象方面,原則上對(duì)進(jìn)出收費(fèi)區(qū)域的所有機(jī)動(dòng)車進(jìn)行收費(fèi),但應(yīng)對(duì)公共汽車、軍車、警車、救護(hù)車、救火車、工程搶險(xiǎn)車等減收或免收;對(duì)收費(fèi)區(qū)域內(nèi)的居民所使用的車輛,需要研究減免措施。
交通高峰可按時(shí)段收費(fèi)。
對(duì)于收費(fèi)時(shí)段,要根據(jù)收費(fèi)區(qū)域交通特性確定。在全天交通高峰不明顯的區(qū)域,可以考慮實(shí)行工作日全天時(shí)段的擁堵收費(fèi),而在交通高峰特征十分明顯的區(qū)域,可以考慮僅對(duì)高峰時(shí)段收費(fèi),周末和法定假日一般不應(yīng)收費(fèi)。而收費(fèi)系統(tǒng)的設(shè)第一文庫(kù)網(wǎng)計(jì)也要便捷,可用牌照識(shí)別、電子不停車收費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)通行許可證等方式,保證車輛以正常速度通過(guò)收費(fèi)界面,而不會(huì)形成新堵點(diǎn)。
反方。
收擁堵費(fèi)缺乏可操作性。
北京交通大學(xué)教授毛保華:從世界范圍看,目前在城市中心區(qū)征收擁堵費(fèi)的有倫敦和新加坡,主要原因就是實(shí)施難度和成本過(guò)大,而且與效果不成正比。事實(shí)上,關(guān)于開(kāi)征擁堵費(fèi)的話題在我國(guó)已討論多年,由于缺乏可操作性遲遲沒(méi)有被政府采納。
如果開(kāi)征擁堵費(fèi),首先要確保每輛車都安裝自動(dòng)電子收費(fèi)識(shí)別裝置(etc),而目前北京已安裝etc的車輛少之又少;其次,還要在城市中心區(qū)所有道路分界線安裝電子收費(fèi)終端。從北京城市中心區(qū)的道路結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)有硬件和技術(shù)條件來(lái)看,滿足這兩個(gè)條件難度很大。
此外,政府、醫(yī)療等機(jī)構(gòu)一般位于城市中心區(qū),如何對(duì)這類機(jī)構(gòu)用車進(jìn)行收費(fèi),也是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。
猜想2。
收取“天價(jià)停車費(fèi)”
正方。
北京交通大學(xué)教授毛保華:提高停車收費(fèi),是一項(xiàng)很好并且便于實(shí)施的措施。和上海、深圳等城市相比,北京停車費(fèi)還有上漲空間。
目前切實(shí)可行的是提高中心區(qū)停車費(fèi),大幅增加進(jìn)城成本,這是國(guó)內(nèi)外控制交通擁堵普遍采取的`措施。私家車出行可能是在高峰期,出行量相對(duì)來(lái)說(shuō)多一點(diǎn),有可能使高峰期交通流量減少10%,甚至更多。
北京實(shí)施提高停車費(fèi)的政策已有大半年,但由于執(zhí)行力度不夠、涵蓋范圍太小等原因,效果并不明顯。而公共交通,特別是地面交通的吸引力,遠(yuǎn)沒(méi)有影響私家車主的選擇,大多數(shù)人還是習(xí)慣開(kāi)車出行。
反方。
漲價(jià)緩堵效果微弱。
中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)于元渤:天價(jià)停車費(fèi),無(wú)論是對(duì)消費(fèi)者還是對(duì)交通的緩解,影響都不大。西單、國(guó)貿(mào)相對(duì)車流量比較大,很多消費(fèi)者驅(qū)車來(lái)此購(gòu)物,而來(lái)這些地段購(gòu)物的人,一般都有一定的消費(fèi)能力,不會(huì)因?yàn)橥\囐M(fèi)漲價(jià)而左右出行或消費(fèi)。
因此,停車費(fèi)漲價(jià)并不能完全解決交通問(wèn)題。而諸如道路建設(shè)、燃油稅、保險(xiǎn)等,更能影響汽車消費(fèi)者對(duì)出行的選擇。
汽車行業(yè)資深分析師賈新光:今年4月起,北京實(shí)行重點(diǎn)區(qū)域停車費(fèi)上漲,措施本意是減少市民不必要的駕車出行,可路況卻沒(méi)有明顯改變。
北京應(yīng)該設(shè)固定的出租車停泊站,顧客電話叫車,減少出租車占路時(shí)間;限制公車出行。同時(shí),城市交通管理水平還有待提高。
猜想3。
外地車限時(shí)進(jìn)京。
反方。
政府應(yīng)下決心改革公車。
有關(guān)部門(mén)沒(méi)有理由限制私家車,政府應(yīng)下決心改革公車。如日本,每個(gè)機(jī)關(guān)辦公出行可以打的花“汽車票”。畢竟私車和公車相比,限制公車更能體現(xiàn)以人為本。“但有關(guān)方面不愿意下這個(gè)狠心。”
出租司機(jī)、首都的士雷鋒隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王鳳進(jìn):每天上路拉活,沒(méi)覺(jué)得外地車是路面上的主力,“逢年過(guò)節(jié)可能多點(diǎn),但平時(shí)真沒(méi)覺(jué)得多。”“人家常在北京的人,可以在北京買(mǎi)車,掛北京牌照。”
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇十
鞏固和深化課堂上的理論知識(shí),使之盡可能達(dá)到理論和實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,通過(guò)社會(huì)實(shí)踐使學(xué)生具備分析、解決在實(shí)際工程中出現(xiàn)的簡(jiǎn)單條件下的地質(zhì)問(wèn)題的能力。本次社會(huì)實(shí)踐要求學(xué)生能將課堂上所學(xué)的理論知識(shí),靈活地運(yùn)用于野外工作之中,對(duì)的常規(guī)工作方法、步驟,野外工作的基本技能,常見(jiàn)的工程地質(zhì)問(wèn)題等,有一個(gè)較全面、系統(tǒng)的了解。
本課程講授及考試結(jié)束后第十五周(12月7日-12月11日)進(jìn)行野外集中社會(huì)實(shí)踐,時(shí)間一周。
1.認(rèn)識(shí)區(qū)常見(jiàn)的礦物和巖石,注意觀察巖層的產(chǎn)狀,學(xué)會(huì)區(qū)別三大類巖石;。
2.認(rèn)識(shí)地層剖面,了解地層劃分對(duì)比的方法和依據(jù);。
3.認(rèn)識(shí)社會(huì)實(shí)踐區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造,學(xué)會(huì)判識(shí)方法;。
4.認(rèn)識(shí)社會(huì)實(shí)踐區(qū)的各種內(nèi)外動(dòng)力地質(zhì)現(xiàn)象;。
四、社會(huì)實(shí)踐基本要求。
1.社會(huì)實(shí)踐期間嚴(yán)格聽(tīng)從社會(huì)實(shí)踐隊(duì)長(zhǎng)的要求和安排。在保證安全的前提下,在幾天野外社會(huì)實(shí)踐中結(jié)合所學(xué)知識(shí),識(shí)別沉積巖和巖漿巖,識(shí)別簡(jiǎn)單的構(gòu)造現(xiàn)象,能對(duì)一般的工程地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),提出合理的防治措施。
2.對(duì)社會(huì)實(shí)踐中所見(jiàn)到的各種現(xiàn)象要現(xiàn)場(chǎng)做好原始記錄。
3.每天結(jié)束社會(huì)實(shí)踐后,要及時(shí)總結(jié),做好社會(huì)實(shí)踐日記(需上交)。
4.社會(huì)實(shí)踐結(jié)束后,按要求認(rèn)真編寫(xiě)社會(huì)實(shí)踐報(bào)告。
五、人員組成。
交通工程系07級(jí)交通工程專業(yè)88人.
本次社會(huì)實(shí)踐地點(diǎn)為xx省地區(qū)。
xx市xx中西部,位于xx、xx、xx之間(見(jiàn)圖—-1)。市境東西長(zhǎng)56公里,南北長(zhǎng)35.5公里,總面積1220平方公里,轄6鄉(xiāng)6鎮(zhèn)1個(gè)工業(yè)園區(qū)。
xx市的'地形為東高西低,向東開(kāi)口的盆地。該市區(qū)位于盆地中北部,海拔約380米,盆地北側(cè)為xx山脈。至東向西由xx、xx、xx、xx等山嶺組成。xx海拔1584米,xx海拔1512米。群峰禿立,山勢(shì)險(xiǎn)峻,相對(duì)高差大于1000米,屬高中山地形;盆地南側(cè)為箕山、伏牛山。箕山海拔1064米,蜿蜒起伏于潁河之南,屬中山地形。伏牛山海拔627米,呈東西橫亙于箕山之北,屬低山地形;盆地內(nèi)部為丘陵和平原。
xx為黃河水系與淮河水系的分水嶺,箕山為潁河與汝河的分水嶺。
十一月中旬降雪,次年二月融化。
出露于xx市及其以北等地,為本地區(qū)最古老的巖層,自上而下分為三組巖層。
1、石碑河組:主要為灰綠、灰黃色黑云斜長(zhǎng)變粒巖、黑云斜長(zhǎng)片麻巖等,厚度大約256米巖石遭受強(qiáng)烈的混合巖化,其中變閃長(zhǎng)巖年齡值為29.86—30.6億年。原巖為基性火山巖夾中酸性火山巖及少量的沉積巖。
2、郭家窯組:主要為黃褐、暗綠色角閃片巖、斜長(zhǎng)角閃片巖夾斜長(zhǎng)角閃片麻巖變粒巖等,上部夾雜少量的云英片麻巖。厚度857米,原巖為基性火山巖和少量中酸性火山巖及沉積巖。
3、老楊溝組:底部為不穩(wěn)定的長(zhǎng)石石英巖,下部為云英片巖等,巖石厚度630米,本組巖石以片麻巖為主,未見(jiàn)混合巖化現(xiàn)象,具斜層理及各種片巖構(gòu)成的韻律層,含大量云母等粘土質(zhì)礦物。原巖為淺海碎屑巖。
(二)元古界。
1、下元古界xx群:分布于玉寨山、xx、xx一帶,自上而下分為羅漢洞組、xx、屆坡山組、花峪組。
(1)羅漢洞組:與下伏太古界xx群呈角度不整合接觸。下段為灰白色巨厚含粗粒石英巖、含長(zhǎng)石石英巖等,厚155米。中段為白色厚——巨厚層中細(xì)粒石石英巖,呈不對(duì)稱波痕發(fā)育,厚391米。
(2)xx組:含一、二、三段。
一段為灰白、淺黃色娟云石英巖片巖、石英巖與千枚巖交互層。上部有白云質(zhì)大理巖薄層或透境體。二段為青灰、灰白色千枚巖,頂部有白云質(zhì)大理巖透鏡體。厚304米。三段為紫雜色綠泥娟云片巖、娟英片巖夾赤鐵石英巖。底部為一層厚層中粗粒石英巖,上部是一層厚8—10米的假象赤鐵礦層封式鐵礦。本段厚310米。
(3)屆坡山組:
下部為灰白的厚狀粗粒石英巖夾致密石英巖,底部巖層發(fā)育呈波痕或泥裂狀。中部為灰白色夾紫紅色條帶狀石英巖。上部為中厚層狀粗粒石英巖夾紫紅色赤鐵石英巖及千枚狀絹英片巖。厚395米。
(4)花峪組:
底部為紫紅色鐵質(zhì)千枚巖和角礫狀千枚巖,靠上有一層含磷千枚巖。下部為灰黃色厚層狀白云巖和泥質(zhì)白云巖。偶夾千枚巖。中部為灰質(zhì)、灰白色千枚巖。底有一層含磷千枚巖。上部為灰白色中層狀石英巖。厚194米。
2、中元古界五佛山群。
不整合覆于xx群或xx群上,自下而上由何家寨組、駱駝畔組、葡萄峪組、xx組組成,本區(qū)缺少底部兵馬溝組。何家寨組為中薄層狀灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、硅質(zhì)灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r與黃綠、紫紅色頁(yè)巖夾細(xì)砂巖及粉砂巖。中上部為疊層石灰?guī)r。駱駝畔組為紫紅、灰黃色石英砂巖夾砂質(zhì)頁(yè)巖。底部為粗粒或細(xì)礫巖。葡萄峪組為灰黃、黃綠、紫紅色頁(yè)巖、砂質(zhì)頁(yè)巖夾泥質(zhì)灰?guī)r。xx組為紫紅色底礫巖和灰紫色含礫石英巖、肉紅色石英砂巖夾層間礫巖痕、泥裂和交錯(cuò)層理發(fā)育。厚度變化較大。向東南均變薄。本群總厚度大于1000米。
3、上元古界震旦系羅圈組。
主要分布在林區(qū)臨汝羅圈、偃師上徐馬等地,社會(huì)實(shí)踐區(qū)南部送表馬窯一帶有零星出露。與下伏五指山群石英砂巖成不整合接觸,厚30-60米,下部為灰黃色膠結(jié)冰磧礫石。礫石分為石英巖、石英砂巖、灰?guī)r、石英斑巖、花崗巖及各種變質(zhì)巖。上部為含冰磧礫石的紫紅色泥砂質(zhì)頁(yè)巖。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇十一
一是推進(jìn)三峽路、武當(dāng)路復(fù)線、發(fā)展大道、玄岳大道4條城市道路按快速路進(jìn)行管理。
二是完成朝陽(yáng)南路改線、車城西路綜合改造工程。
三是打通林蔭大道、發(fā)展大道、山東路、甘肅路4條斷頭路。
四是新增社會(huì)停車位2000個(gè),打通東博路一期、長(zhǎng)春路、陽(yáng)光小學(xué)片區(qū)、建設(shè)大道何家巷、北京路至紫宵大道5條微循環(huán)道路,建設(shè)北京路環(huán)球港、人民路外國(guó)語(yǔ)學(xué)校、北京路東山路口、重慶路惠澤公園等5處過(guò)街設(shè)施。
五是建設(shè)美麗農(nóng)村路100公里。
六是新改建農(nóng)村公路1300公里、危橋160座。
七是實(shí)施老舊柴油貨車禁(限)行管理。
八是推進(jìn)道路交通事故預(yù)防“減量控大”等專項(xiàng)行動(dòng)。
九是鞏固提升文明城市創(chuàng)建成果,力爭(zhēng)創(chuàng)成首批全國(guó)文明典范城市。
十是建好用好雪亮工程、鷹眼平臺(tái),打造立體化信息化社會(huì)治安防控體系。
會(huì)上,市公安局、茅箭區(qū)、張灣區(qū)、十堰經(jīng)開(kāi)區(qū)、市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、市自然資源和規(guī)劃局、市城市管理執(zhí)法委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人就媒體記者關(guān)心的問(wèn)題分別作了解答。(記者?丁德)。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇十二
二是嚴(yán)格依法行政,全面履行劃歸的7項(xiàng)執(zhí)法職能。與公安交警聯(lián)手,對(duì)劃歸的機(jī)動(dòng)車侵占人行道處罰權(quán)協(xié)同作戰(zhàn);與環(huán)保部門(mén)建立聯(lián)席互通互報(bào)制度,每日夜間施工審批情況,由環(huán)保部門(mén)提前抄報(bào)給我局,使我們有的放矢地開(kāi)展執(zhí)法工作;與市政養(yǎng)護(hù)部門(mén)、綠化管理部門(mén)等加強(qiáng)了溝通,及時(shí)查處了破壞市政設(shè)施和綠化的行為。并結(jié)合實(shí)際,開(kāi)展了“優(yōu)秀案卷”評(píng)比活動(dòng),執(zhí)法隊(duì)員人人都要制作一份優(yōu)秀案卷,促進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化。
三是總結(jié)執(zhí)法經(jīng)驗(yàn),解決城市“頑癥”。在日常執(zhí)法中,我們不斷積累執(zhí)法經(jīng)驗(yàn),努力解決城市管理中的老大難問(wèn)題。兩次集中組織對(duì)橫河里44戶人家違章搭建進(jìn)行拆除,這次拆違是##市有史以來(lái)規(guī)模最大的集中拆違整治活動(dòng)。由于之前政策宣傳、思想工作到位;精心組織,周密部署到位;在拆違過(guò)程中協(xié)調(diào)有力、緊密配合到位;依法行政,拆違措施到位;拆除違章搭建后一著不讓,督促監(jiān)督到位,使得此次拆違達(dá)到了預(yù)定目標(biāo),共拆除違法建筑面積達(dá)3400平方米,維護(hù)了城管法規(guī)的嚴(yán)肅性,樹(shù)立了執(zhí)法威信。并且,通過(guò)這次拆違行動(dòng),我們及時(shí)總結(jié),制定了《##市市區(qū)強(qiáng)制拆除違法建筑實(shí)施方案》,通過(guò)市政府轉(zhuǎn)發(fā),成為了拆違工作的規(guī)范性文件。
四是以人為本開(kāi)展工作,在服務(wù)中管理,在管理中執(zhí)法。從人性化管理的角度出發(fā),城管工作一切以服務(wù)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)社會(huì)、服務(wù)市民為中心,在服務(wù)中堅(jiān)持原則,嚴(yán)格管理;在管理中,講究方法,嚴(yán)格執(zhí)法;在執(zhí)法過(guò)程中,堅(jiān)持注重日常的宣傳教育、服務(wù)先行,實(shí)行文明管理;對(duì)屢管屢犯,視城管法規(guī)于不顧的人員,堅(jiān)決依法處理。由于我們既注重在實(shí)踐層面上進(jìn)行典型案例的剖析,又在理論層面上進(jìn)行理性探討研究。一年來(lái),廣大執(zhí)法隊(duì)員規(guī)范執(zhí)法的意識(shí)更強(qiáng)了,嚴(yán)格執(zhí)法的力度更大了,依法行政的水平更高了,執(zhí)法管理的成效更好了。城管執(zhí)法工作得到了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和廣大人民群眾的認(rèn)可。
二、城市管理水平不斷提高。
一是城管創(chuàng)優(yōu)活動(dòng)深入開(kāi)展。按照省建設(shè)廳、蘇州市城管創(chuàng)優(yōu)活動(dòng)的目標(biāo)和要求,依據(jù)考核標(biāo)準(zhǔn),抓好了四個(gè)方面的工作:
1、年初制定了實(shí)施方案,健全和完善網(wǎng)絡(luò),落實(shí)責(zé)任,做到創(chuàng)優(yōu)工作從頭抓起,從具體工作做起。
2、針對(duì)薄弱環(huán)節(jié),解決難點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題。今年以來(lái),我們共解決各類群眾反響強(qiáng)烈的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題45個(gè),重點(diǎn)協(xié)調(diào)和解決了東門(mén)停車場(chǎng)、立交橋北側(cè)市容衛(wèi)生差的問(wèn)題;解決了3噸以上貨車在居民小區(qū)和主干道亂停放的問(wèn)題;解決了美食街、彎背塘、一支河等地段周邊環(huán)境衛(wèi)生“老大難”問(wèn)題。
3、抓典型示范,促全面工作。高標(biāo)準(zhǔn)、高起點(diǎn)抓好了步行街、金港大道、長(zhǎng)安路、暨陽(yáng)路、河西路、港城大道地面保潔、門(mén)面裝飾、廣告設(shè)置等工作,大大提升了市區(qū)景觀線路的窗口形象。
4、抓硬件設(shè)施配套和完善。對(duì)市區(qū)公廁、中轉(zhuǎn)站進(jìn)行全面調(diào)研的基礎(chǔ)上,先后會(huì)同環(huán)衛(wèi)處、楊舍鎮(zhèn)制訂了中轉(zhuǎn)站、公廁新建、改建方案。建成了新風(fēng)橋、青龍橋、長(zhǎng)途車站等一批星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的廁所8座,擦亮了城市窗口,提升了城市品位。
二是基礎(chǔ)管理進(jìn)一步強(qiáng)化。在日常管理中堅(jiān)持靜態(tài)管理和動(dòng)態(tài)管理相結(jié)合的原則,實(shí)行定人、定崗、定路段、定標(biāo)準(zhǔn)“四定”管理和巡邏執(zhí)法相互結(jié)合的方式加強(qiáng)基礎(chǔ)管理。
1、制定了道路管理標(biāo)準(zhǔn),將市區(qū)道路劃分為三個(gè)等級(jí),不同等級(jí)的道路實(shí)行不同的管理標(biāo)準(zhǔn),做到主要道路定人定點(diǎn)管理,一般道路定人定段管理,街巷里弄流動(dòng)巡邏管理。
2、定期開(kāi)展市政硬件設(shè)施、戶外廣告、燈箱破損、綠化缺損等有損市容市貌的情況調(diào)查摸底工作,及時(shí)督促相關(guān)部門(mén)進(jìn)行修補(bǔ)。
3、明確執(zhí)法隊(duì)員、協(xié)管員和環(huán)衛(wèi)工人三支隊(duì)伍的管理目標(biāo)和內(nèi)容,做到既有分工,又有協(xié)作,執(zhí)法、管理、服務(wù)齊頭并進(jìn),強(qiáng)化市容環(huán)境衛(wèi)生日常管理和保潔工作,同時(shí)協(xié)調(diào)楊舍鎮(zhèn)“門(mén)前三包”人員做好門(mén)店前的衛(wèi)生和停車秩序管理工作。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇十三
三是城管法規(guī)不斷完善。今年2月1日,經(jīng)省十屆人大常委會(huì)第七次會(huì)議通過(guò),《江蘇省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》正式頒布實(shí)施。我們以此為準(zhǔn)繩,先后草擬了《市區(qū)機(jī)動(dòng)車輛清洗店管理辦法》、《市區(qū)機(jī)動(dòng)車輛停放管理辦法》、《##市戶外廣告管理辦法》等系列規(guī)范性文件,使城市管理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)更加細(xì)化和便于操作,更加切合我市實(shí)際。執(zhí)法局成立后,我們制定了##市城市管理行政執(zhí)法局行政處罰程序規(guī)定及行政執(zhí)法人員輪崗交流、執(zhí)法報(bào)告、執(zhí)法監(jiān)督檢查、重大案件備案、錯(cuò)案追究、錯(cuò)案賠償?shù)劝隧?xiàng)制度。今年7月1日,《中華人民共和國(guó)行政許可法》頒布之后,我們配合市政府法制辦公室,對(duì)我局執(zhí)行的現(xiàn)行城市管理方面有關(guān)文件進(jìn)行了清理,進(jìn)一步規(guī)范了城管法規(guī)。
三、環(huán)境整治不斷深入。
開(kāi)展了多次城鄉(xiāng)大環(huán)境整治。市區(qū)范圍:有計(jì)劃的制定了月度專項(xiàng)整治方案,針對(duì)突出問(wèn)題,開(kāi)展專項(xiàng)整治。
1、組織開(kāi)展了12次零點(diǎn)行動(dòng),重點(diǎn)整治了夜間流動(dòng)攤販、揀扒垃圾和店外經(jīng)營(yíng)。期間,教育店外經(jīng)營(yíng)121戶,暫扣無(wú)證三輪車180多輛,有效地維護(hù)了市容環(huán)境整潔。
2、開(kāi)展了車輛亂停亂放專項(xiàng)整治。加大對(duì)自行車劃線停放、摩托車定點(diǎn)停放的宣傳教育與管理,會(huì)同楊舍鎮(zhèn)對(duì)暨陽(yáng)路、公園路、楊舍西街、梁豐路等路段進(jìn)行了劃線,規(guī)范了車輛停放秩序。組織開(kāi)展了三輪車專項(xiàng)整治活動(dòng)。對(duì)三輪車亂停亂放、超長(zhǎng)超寬行駛等違規(guī)行為加大了查處力度,堅(jiān)決取締無(wú)牌無(wú)照、非法營(yíng)業(yè)、揀扒垃圾的人力三輪車,共暫扣各類違規(guī)三輪車595輛/次。
3、做好了長(zhǎng)安路通車沿線環(huán)境綜合整治工作,我局牽頭,會(huì)同交警加強(qiáng)了長(zhǎng)安路的交通秩序管理,重點(diǎn)對(duì)非機(jī)動(dòng)車、行人亂穿馬路、闖紅燈等違章現(xiàn)象進(jìn)行了糾正和曝光。鎮(zhèn)村范圍:對(duì)各鎮(zhèn)的環(huán)境衛(wèi)生長(zhǎng)效管理情況進(jìn)行了20多次明查、10多次暗訪,按照“十個(gè)不見(jiàn)”和“十無(wú)標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行考核,組織協(xié)調(diào)各鎮(zhèn)及相關(guān)職能部門(mén)分管領(lǐng)導(dǎo),對(duì)主干道、鎮(zhèn)區(qū)、鎮(zhèn)郊結(jié)合部逐條逐塊進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)辦公,落實(shí)整改任務(wù)。大環(huán)境整治期間,共整治河道1125條,清理路邊垃圾箱202只,遷移廢品收購(gòu)點(diǎn)141處,整治鎮(zhèn)區(qū)修理點(diǎn)160多處。通過(guò)整治,集鎮(zhèn)管理有了明顯加強(qiáng),鎮(zhèn)村環(huán)境得到了較大改善。
四、隊(duì)伍整體素質(zhì)不斷優(yōu)化。
城市管理,隊(duì)伍是關(guān)鍵。今年,我們先后招考和招聘了一些執(zhí)法隊(duì)員和城管協(xié)管員,隊(duì)伍進(jìn)一步壯大。要提升城市管理水平,就必須抓好這支隊(duì)伍,提高隊(duì)伍整體素質(zhì)。為此,我們狠抓隊(duì)伍規(guī)范化建設(shè),全力打造一支政治上合格,業(yè)務(wù)上過(guò)硬的執(zhí)法隊(duì)伍。一是在用人機(jī)制上,我們大膽改革內(nèi)部管理模式,激活用人機(jī)制,穩(wěn)步推進(jìn)人事制度改革。根據(jù)公開(kāi)、公正、公平的原則,實(shí)施了中隊(duì)長(zhǎng)及副中隊(duì)長(zhǎng)、副指導(dǎo)員競(jìng)聘上崗。通過(guò)自我推薦或聯(lián)名推薦、組織考察、筆試、面試等環(huán)節(jié),憑能力論成敗、以實(shí)績(jī)論英雄。執(zhí)法大隊(duì)先后有15名城管隊(duì)員通過(guò)競(jìng)聘,走上了中隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)崗位。
在隊(duì)員中形成濃烈的競(jìng)爭(zhēng)氛圍,充分調(diào)動(dòng)了全體執(zhí)法人員的積極性,使懂業(yè)務(wù)、會(huì)管理的優(yōu)秀隊(duì)員發(fā)揮出了更大的作用。二是在考核管理上,我們貫徹“從嚴(yán)治隊(duì)”的方針和“制度管人”的原則,以制度抓管理,以督查促落實(shí)。實(shí)施規(guī)范化管理、企業(yè)化考核。修訂完善了《##市城市管理執(zhí)法大隊(duì)獎(jiǎng)懲辦法》和《城管隊(duì)員考核辦法》,實(shí)行局、大隊(duì)、中隊(duì)的三級(jí)督查制度,定期督查與不定期抽查相結(jié)合。對(duì)隊(duì)員實(shí)行百分制考核,督查與考核情況每天公布,考核結(jié)果直接與隊(duì)員的報(bào)酬掛鉤。
考核基數(shù)由300元/月提高到800元/月,并與年終獎(jiǎng)掛鉤。考核分abc三檔,連續(xù)二次c檔,待崗處理,累計(jì)三次c檔,實(shí)行淘汰,徹底打破鐵飯碗,使隊(duì)員人人有壓力,個(gè)個(gè)有動(dòng)力,確保隊(duì)伍高效運(yùn)作。到目前為止,已經(jīng)對(duì)考核連續(xù)三次c的兩名隊(duì)員實(shí)施了離崗學(xué)習(xí),辭退了8名工作不合格的協(xié)管員。三是在政風(fēng)行風(fēng)建設(shè)上,今年全省將城管作為政風(fēng)行風(fēng)評(píng)議的重點(diǎn)部門(mén)之一,我們重點(diǎn)在管理服務(wù)上做文章,開(kāi)展人性化管理,樹(shù)立執(zhí)法為民意識(shí),強(qiáng)化政風(fēng)行風(fēng)建設(shè),扎實(shí)提高城管形象。
2023年交通擁堵治理報(bào)告(實(shí)用14篇)篇十四
市政方面:在抓緊實(shí)施街巷提質(zhì)改造的同時(shí),不斷加大了市政道路設(shè)施日常管理維護(hù)和監(jiān)察力度。做到了所管道路溝通路平。年內(nèi),全年共修筑瀝青路面45.64萬(wàn)平方米,修筑水泥砼路面4.4萬(wàn)平方米,改造或新增排水管網(wǎng)9123米,安砌側(cè)平石43979套米,新鋪人行道板4500平方米,現(xiàn)澆人行道29706平方米,改造各類井2332座。在做好市政日常維護(hù)基礎(chǔ)上還對(duì)雨花路等20條道路進(jìn)行了中修。
綠化美化方面:一是圍繞創(chuàng)建全國(guó)生態(tài)園林城市,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),強(qiáng)化維護(hù)管理,配合街巷提質(zhì)改造同時(shí)進(jìn)行拆違還綠、規(guī)劃建綠、道路建設(shè)和添景增綠,著力提高綠化水平。市內(nèi)新增、改造綠地面積264萬(wàn)平方米,新增維護(hù)面積120萬(wàn)平方米,加強(qiáng)了對(duì)城市道路綠化和小區(qū)綠化的補(bǔ)栽、修剪、澆水、打藥、除蟲(chóng)等日常養(yǎng)護(hù)工作的力度。二是年度配套綠化項(xiàng)目如期完成。為更好地配合市政道路的建設(shè)和改造,參與了省府路、火星路等綠化建設(shè)。督促全市432個(gè)亮化單位、17座橋梁、10個(gè)公園、廣場(chǎng)在節(jié)日和重大活動(dòng)期間按時(shí)開(kāi)啟亮化燈光,為節(jié)假日增添夜景。
為使政府與群眾進(jìn)行零距離溝通。市城管局堅(jiān)持把抓好人大議案、政協(xié)委員提案作為為民辦實(shí)事,履行公開(kāi)承諾的內(nèi)容。,市城管局共承辦人大代表建議、政協(xié)委員提案共34件,內(nèi)容涉及市政道路、城市綠化、市容環(huán)境衛(wèi)生、城管綜合執(zhí)法、常態(tài)長(zhǎng)效機(jī)制建立等等方面的問(wèn)題。市城管局對(duì)所有提案、建議進(jìn)行了認(rèn)真辦理,做到件件有答復(fù)、事事有回音,人大代表、政協(xié)委員對(duì)此滿意,被市政府評(píng)為全市“兩案”辦理優(yōu)秀單位。
本年內(nèi),市政協(xié)組織對(duì)城管局在優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境中履行公開(kāi)承諾情況進(jìn)行了民主評(píng)議。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,市民對(duì)市城管局履行承諾的總體評(píng)價(jià)認(rèn)為好的占16.69%,較好的占40.66%,一般的占36.69%,三項(xiàng)合計(jì)為94.04%。
篇二。
各鎮(zhèn)人民政府、市直機(jī)關(guān)各部門(mén):
20xx年是我局實(shí)施相對(duì)集中行政處罰權(quán)工作,深入開(kāi)展城管創(chuàng)優(yōu)活動(dòng),積極開(kāi)展城管規(guī)范化建設(shè)工作的重要一年。在市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,我局以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),認(rèn)真貫徹落實(shí)黨十六屆四中全會(huì)精神,緊緊圍繞市委、市政府加快發(fā)展,爭(zhēng)當(dāng)“兩個(gè)率先”排頭兵的戰(zhàn)略目標(biāo),按照“抓班子、帶隊(duì)伍、建制度、嚴(yán)管理、促工作”的思路,堅(jiān)定執(zhí)法為民理念,推進(jìn)城管行風(fēng)建設(shè),城市管理行政執(zhí)法機(jī)制不斷完善,執(zhí)法力度進(jìn)一步加大,城鄉(xiāng)管理水平不斷提高,全面有效地履行了城管職能,全年共糾處各類違章現(xiàn)象84511起;行政立案查處各類違規(guī)14262起;組織開(kāi)展專項(xiàng)整治活動(dòng)36次;共受理各類投訴舉報(bào)2939件;保障各類參觀線路178次,充分發(fā)揮了城市管理部門(mén)的作用,營(yíng)造了整潔有序的城市環(huán)境,為我市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了新貢獻(xiàn)。
一、行政執(zhí)法水平不斷提升。
今年4月份,##市城市管理行政執(zhí)法局正式掛牌成立,開(kāi)始實(shí)施相對(duì)集中行政執(zhí)法權(quán),市委市政府領(lǐng)導(dǎo)高度重視這項(xiàng)工作。市委曹書(shū)記在執(zhí)法局成立之前親自率市四套班子領(lǐng)導(dǎo)專題調(diào)研了城管工作,在人力、物力、財(cái)力上對(duì)執(zhí)法局的成立給予了極大支持。由于開(kāi)展相對(duì)集中行政執(zhí)法是一項(xiàng)全新的工作,對(duì)于我們城市管理行政執(zhí)法局來(lái)講,由于組建時(shí)間不長(zhǎng),運(yùn)行機(jī)制尚不成熟,工作體制尚不完善,隊(duì)伍素質(zhì)有待提高,再加上社會(huì)矛盾多元復(fù)雜,執(zhí)法管理中遇到的矛盾和問(wèn)題較多,如何既依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法,又有助于構(gòu)建和諧社會(huì),不激化各類矛盾,處理好嚴(yán)格執(zhí)法和文明執(zhí)法的關(guān)系,嚴(yán)格管理與為民服務(wù)的關(guān)系,真正做到將科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政和諧統(tǒng)一,就是擺在我們面前的一個(gè)十分重大的研究課題。
為了將這項(xiàng)全新的工作做好,我們一是狠抓法律法規(guī)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。專門(mén)印制了法規(guī)匯編手冊(cè),人手一本,每月定期進(jìn)行法律法規(guī)集體學(xué)習(xí),從局領(lǐng)導(dǎo)到隊(duì)員,人人都要學(xué)。各中隊(duì)堅(jiān)持每周不少于半天的法律法規(guī)集中學(xué)習(xí),大隊(duì)堅(jiān)持每月一次法制考試。采用請(qǐng)進(jìn)來(lái)和走出去的方法,先后組織大隊(duì)、中隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)赴上海、蕭山、昆山、江陰等周邊地區(qū)觀摩,學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),拓寬視野;邀請(qǐng)法制辦、法院等相關(guān)部門(mén)舉辦法律法規(guī)知識(shí)講座;邀請(qǐng)律師就城管法律法規(guī)及相關(guān)執(zhí)法問(wèn)題與城管隊(duì)員面對(duì)面交流,通過(guò)案例剖析,以案釋法,現(xiàn)場(chǎng)講解,提高城管隊(duì)員實(shí)際執(zhí)法水平和能力。