在合作中，人們需要相互傾聽、理解和尊重對方的觀點和意見。接下來是一些合作中常見的問題及解決方法，希望能夠幫助大家更好地應對挑戰。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇一
一、選題背景及研究意義。
為適應改革開放來社會發展的新情況，立法機關于修改了1980年的《婚姻法》。修改后的婚姻法從基本原則到具體制度都加強了對婦女、老人和兒童等弱勢群體的保護。其中，離婚損害賠償制度是這方面的一個明顯例證。19瑞士的民法典率先確立了離婚損害賠償制度，，該法第151條規定：(1)因離婚，無過錯的配偶一方在財產權或期待權方面遭受損害的，有過錯的一方應支付合理的賠償金。(2)因導致離婚的情勢，配偶一方的人格遭受重大損害的，法官可判予一定金額的賠償金作為慰撫。其后法國、日本等國也在其民法典中作了類似規定，由此可見，離婚損害賠償制度并非我國首創，當前，現實生活中包”二奶“、養小蜜、找情人等現象的出現，對婚姻家庭關系危害極大，社會急切呼喚立法予以規制。據此，新婚姻法順應社會經濟發展的需要，從而確立了我國的離婚損害賠償制度，制度的確立對于維護正常婚姻家庭關系，保護婚姻當事人的合法權益意義重大。我國20修正后的婚姻法在第五章救助措施與法律責任中規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”這是我國法律關于離婚損害賠償的規定。但是這并不能滿足司法實務操作的需要，在立法技術上也還存在缺陷，離婚損害賠償制度的設計也就不可避免的不盡完美。
本文試以楊某與何某離婚糾紛案為例，闡述我國的立法規定，分析其不足，提出若干完善建議。
二、研究內容及研究重點。
通過對楊某與何某離婚糾紛案的分析，以及參考同類案件，分析我過離婚損害賠償制度的法律問題。本文擬對離婚損害賠償的三個方面重點研究：
1.離婚損害賠償制度的概述和法律適用。
2.離婚損害賠償制度的缺陷和操作中存在的問題。
3.對離婚損害賠償制度的完善和問題的解決。
三、研究方法及寫作框架。
研究方法：
寫作框架：序言。
第一章：離婚損害賠償制度的介紹和本案的概況。
第一節：離婚損害賠償的介紹。
第二節：本案審理情況。
第二章：離婚損害賠償制度的分析。
第一節：離婚損害賠償制度的概述。
第二節：離婚損害賠償制度的性質。
第三節：離婚損害賠償制度的構成要件。
第四節：離婚損害賠償制度與國外的比較。
第五節：離婚損害賠償制度的法律適用。
第三章：離婚損害賠償制度的缺陷和完善。
第一節：離婚損害賠償制度的缺陷。
第二節：離婚損害賠償制度的完善。
結語：總結。
四、國內外研究現狀(文獻綜述)及主要參考文獻。
近年來，隨著社會經濟的發展，傳統的家庭觀念越來越受到挑戰，家庭暴力、第三者插足、“養情婦”等現象不斷涌現，并成為婚姻家庭糾紛中的新熱點。，因夫妻一方與他人通奸、嬌居、重婚或虐待、遺棄對方而導致婚姻破裂的離婚案件增多。不少離婚無過錯方當事人因離婚過錯方的違法行為致使婚姻關系破裂而離婚，造成身心的嚴重摧殘。如何保護無過錯方的.利益，離婚損害賠償制度的設立也就顯得尤為必要了。在西方國家親屬法中，早已普遍設立了離婚損害賠償制度，其目的是為了保護婚姻中受害方的權益，實現公平正義。離婚損害賠償制度是我國年我國新《婚姻法》所確立的一項新的離婚救濟制度。同年12月最高人民法院在《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》中也就如何實行離婚損害賠償制度作了具體規定。這是我國法律首次對離婚損害賠償制度的確認，它體現了對婚姻家庭關系中弱者和無過錯方的法律保護，是我國婚姻法修改中的一個突破。該制度運行十余年來，確實維護了婚姻中無過錯方的合法權益，制裁了過錯方。可以說，離婚損害賠償制度一定程度上體現了該制度設置的目的。但是，由于婚姻家庭問題的復雜性和離婚損害賠償制度的立法缺陷，當前司法實踐中存在重重困難，使得我們不能過分滿足于離婚損害賠償制度在目前立法上取得的成就。相信通過離婚損害賠償制度理論研究的深入和司法實踐的發展，該制度必將日趨完善，發揮其應有的法律作用。
參考文獻：
1.林淑菁：《論我國離婚制度與婦女權益保護》，中國政法大學碩士學位論文，中國優秀碩士學位論文全文數據庫。
2.薛寧蘭：《我國離婚損害賠償制度的完善》，《法律適用》，第10期。
3.孫立：《離婚損害賠償制度研究》，黑龍江大學碩士學位論文。
4.劉秀、胡綿娓：《我國離婚損害賠償制度探微》，《西南政法大學學報》，第3期。
5.夏吟蘭，薛寧蘭.離婚損害賠償制度[j].《法學研究動態》，11:10。
6.楊穎：“婚姻法實施中的離婚損害賠償制度研究”，華東政法學院碩士論文，206月。
7.于東輝：《離婚損害賠償制度研究》，北京：人民法院出版社，20。
8.楊穎.離婚損害賠償制度研究:[碩士學位論文〕.濟南:山東大學，.3。
9.殷根生、王燕譯.《瑞士民法典》.北京:中國政法大學出版社，出版第42頁。
10.羅結珍譯.《法國民法典》.北京:中國法制出版社，19出版第46一50頁。
11.于東輝著：《離婚損害賠償制度研究》，人民法院出版社，年3月第1版。
12.洪朱丹：《離婚財產分割與賠償計算標準》，中國法制出版社，3月第1版。
13.巫昌禎主編:《中國婚姻法》，中國政法大學出版社年版。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇二
1、“思想道德修養與法律基礎”這門課程對于考研生來說并不陌生，思想道德修養的內容在很多大學都開設了選修課，平時在新聞、報紙上學員們也都多少有些了解，它融合了價值觀、世界觀、人生觀和思想道德修養等各個方面的內容。
在復習這一部分的時候只要掌握了我們課程和講義中的相關知識點，一些需要識記的知識點要做好筆記，基本上應付考試不會太難，新增課程的重點是比較容易準備的.。
2、“法律基礎”主要是樹立學生的法律意識，法治觀念。這門課程在大學的公共課里大家都接觸過，從分值分配上來看，這一部分占的比重不算太高，但也不能忽視。建議大家在備考這門學課程時，掌握好以德治國和以法治國對我們整個國家的意義以及把握好相關的知識要點，考試也不是難的一件事。
在復習的過程中，要結合習題加以鞏固，一來對知識進行查漏補缺，二是通過做題可以幫助非法學專業的同學加深對基礎知識的理解。希望考研生能吃透這門課程，在考研中取得好成績。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇三
1、“思想道德修養與法律基礎”這門課程對于考研生來說并不陌生，思想道德修養的內容在很多大學都開設了選修課，平時在新聞、報紙上學員們也都多少有些了解，它融合了價值觀、世界觀、人生觀和思想道德修養等各個方面的內容。
在復習這一部分的時候只要掌握了我們課程和講義中的相關知識點，一些需要識記的知識點要做好筆記，基本上應付考試不會太難，新增課程的重點是比較容易準備的.。
2、“法律基礎”主要是樹立學生的法律意識，法治觀念。這門課程在大學的公共課里大家都接觸過，從分值分配上來看，這一部分占的比重不算太高，但也不能忽視。建議大家在備考這門學課程時，掌握好以德治國和以法治國對我們整個國家的意義以及把握好相關的知識要點，考試也不是難的一件事。
在復習的過程中，要結合習題加以鞏固，一來對知識進行查漏補缺，二是通過做題可以幫助非法學專業的同學加深對基礎知識的理解。希望2015考研生能吃透這門課程，在考研中取得好成績。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇四
隨著互聯網的飛速發展，電子商務已經成為一種全新的商業模式。越來越多的創業者選擇在互聯網平臺上進行創業。然而，與傳統實體企業相比，電商創業面臨著更多的法律問題和挑戰。在進行電商創業的過程中，遵守相關的法律法規是至關重要的。本文將從注冊公司、知識產權保護、消費者權益、廣告法律規范以及電商糾紛解決等幾個方面，分享我的關于“電商創業法律指導”的心得體會。
首先，注冊公司是電商創業中的第一步。在進行電商創業之前，創業者需要先按照相關法律規定注冊一家公司。在公司注冊的過程中，我們要嚴格遵守公司法的要求，明確注冊資本、公司類型、公司名稱等信息。此外，創業者還需要仔細了解公司法規定的公司組織結構和管理制度，確保公司的運營合法合規。
其次，知識產權保護是電商創業中的一個重要問題。眾所周知，電商平臺上充斥著大量的商品和內容，其中包括很多具有獨特創意和獨特價值的產品。創業者在電商平臺上進行創業時，必須要保護自己的知識產權，避免被侵權。為了避免侵權糾紛，創業者需要了解如何申請商標、如何保護商業機密、如何防止盜版等。只有保護好自己的知識產權，才能使創業者的電商事業取得更好的發展。
第三，消費者權益是電商創業中需要格外關注的一個問題。電子商務為消費者提供了更多的選擇和便利，但與此同時也增加了消費者的風險。創業者在電商平臺上經營的商品或服務，直接關系到消費者的切身利益。因此，創業者需要遵守各種消費者權益保護法律，如消費者權益保護法、產品質量法等。在提供商品和服務的過程中，創業者要切實保障消費者的知情權、選擇權、公平交易權等權益，做到合法經營、誠實守信。
第四，廣告法律規范是電商創業中需要嚴格遵守的法律之一。電子商務在廣告宣傳方面有著巨大的優勢，創業者在推廣商品和服務時往往會運用各種廣告手段。然而，廣告不得夸大虛假宣傳，不得侵犯他人的姓名權、知名度等法律權益。創業者需要了解廣告法，避免違法廣告行為。此外，創業者還需要了解在電商平臺上的營銷規范，如不得采取低俗、惡意競爭等手段進行宣傳。
最后，電商糾紛的解決是電商創業中的一個重要環節。在電商平臺上，很容易出現買賣雙方之間的糾紛。為了保護自己的合法權益，創業者需要了解電商糾紛的解決機制，并學習如何進行有效的爭議解決。可以通過與平臺方協商、申請仲裁、提起訴訟等方式解決糾紛。了解相關法律法規，將有助于創業者更好地處理電商糾紛，確保自己的合法權益。
總之，電商創業法律指導是電商創業過程中的重要部分。創業者在電商領域開展業務時，需要了解涉及到的法律法規，遵守相關的法律規定，以保證創業過程的合法合規。注冊公司、保護知識產權、關注消費者權益、遵守廣告法律規范以及解決電商糾紛，都是電商創業中需要格外注意的問題。只有在法律的指導下，電商創業才能夠健康發展。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇五
考研當中，考生將面臨著方方面面的問題，簡單概括來說有三個方面，分別是研究生報名問題、專業課復習相關問題以及心理心情調節問題。
首先，這決定著廣大考生的終身大事，因此在報名過程中要細致細心的閱讀報名相關的注意事項，以免在報名過程中出現不必要的差錯而影響到自己的考試。
其次，這需要考生提起注意的，因為進入考研復習階段后，很多考生開始出現厭倦、學習拖沓等現象。因此，考研復習初期制訂的學習計劃很容易被打亂或放棄。因此，考生應該學會如何去調整自己的心情。美國心理學之父威廉·詹姆士對時間行為學的研究發現這樣兩種對待時間的態度：“這件工作必須完成，但它實在討厭，所以我能拖便盡量拖”和“這不是件令人愉快的工作，但它必須完成，所以我得馬上動手，好讓自己能早些擺脫它”。
當你有了動機，迅速踏出第一步是很重要的。不要想立刻推翻自己的整個習慣，只需強迫自己現在就去做你所拖延的某件事。然后，從明早開始，每天都從你的工作清單中選出最不想做的事情先做。
，這是基礎階段需要完成的內容，不分側重點的將指定參考書目中的知識點進行學習，注意不要遺漏，只有第一階段順利完成才能進入強化階段復習。如果你的前期復習沒有達到這種標準，那么指定相應的計劃進行補充吧，否則會影響后期的復習。
，在復習的同時，考生要養成記筆記的習慣來加深記憶，通過這一輪的復習考生要對這些知識點有深刻的記憶，能夠清晰的知道某個知識點出自哪一章哪一節以及該知識點的詳細內容。
以刑法中的犯罪主體這一部分知識為例，我們建立一個簡單的知識體系僅供參考(下圖)。只有建立了完成科學的知識框架，才能在知識點學習中從點到線，從線到面，掌握不同知識點之間的聯系。
，專業課知識學習進展、效果如何通過何種手段來檢驗，毫無疑問是考試，只有通過試題才能真實的`檢測考生對知識的掌握程度、熟練應用程度。通過真題的演練，也可以找出自己在專業課學習中的遺漏以及不足之處，查漏補缺。
從考研復習的開始到現在，眾多的考生都是經歷了漫長長時間的專業課相關知識復習，那么，從現在開始給自己一段時間進行專業課知識的積淀吧，只有將思路理順，才能更有助于下一步的復習 。
在低頭走路的時候要記得偶爾抬頭看看前面的路。
最后祝愿廣大考生在2016年考研過程中取得自己理想的成績。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇六
隨著互聯網的飛速發展，電子商務成為了商業領域的熱門話題。越來越多的人投身于電商創業的浪潮中，但是很多人在創業初期都會面臨到各種法律問題。為了幫助初創企業家更好地了解和應對法律風險，我參加了一場電商創業法律指導的培訓，下面是我對此的心得體會。
首先，在電商創業中，合規經營是最基本的法律要求。在培訓中，我們聽到了很多案例，這些案例都是因為創業者沒有合規經營而導致的法律糾紛。合規經營包括諸多方面，比如：標準化的經營行為、合法的商業登記、符合國家法律法規的稅務繳納等等。這些都是建立在了解和熟悉相關法律法規的基礎上的，所以對于初創企業家來說，合規經營是非常重要的。
其次，保護消費者權益是電商創業中的一項重要法律責任。在線購物讓消費者享受到便捷和多樣化的購物方式，但是也伴隨著一些不少的消費糾紛。作為電商平臺的創業者，我們有義務保護消費者的合法權益，提供優質的商品和服務，并且在消費者的投訴和維權問題上積極協助。同時，我們也要遵守相關的法律法規，比如：不得虛構或者夸大商品的優點，不得提供虛假的廣告宣傳等等。只有加強對消費者權益的保護，才能贏得市場的信任，并且長久發展。
再次，創業過程中的合同管理是避免法律風險的關鍵。無論是與供應商還是與客戶之間的合作，都要通過合同明確雙方的權利和義務，避免糾紛的發生。培訓中，我們學到了一些與合同相關的法律知識，比如：合同的形成條件、合同的主要條款、合同的解除和變更等等。只有在合同的管理上做足功課，才能避免一些潛在的法律風險。
最后，法律風險是電商創業中無法避免的。即使我們盡職盡責地遵守了各項法律法規，還是有可能會遇到一些復雜或者突發的法律問題。在這種情況下，我們需要及時尋求法律專業人士的幫助和咨詢，避免由于自身對法律知識的欠缺而導致的不必要的損失。同時，培訓中還提到了一些創業者可以主動做的事情，比如：關注和學習最新的法律發展動態，積極參與行業協會，與同行業從業者交流經驗等等。只有提前做好準備，才能更好地應對法律風險。
在電商創業的道路上，正確認識和應對法律風險是至關重要的。通過參加培訓，我深切地體會到了這一點。創業者必須時刻將法律合規納入企業經營的方方面面，只有通過合規經營，保護消費者權益，合理管理合同，及時處理法律糾紛，才能更好地推進企業發展。我相信，在今后的創業道路上，我將能夠將這些法律指導運用到實際操作中，并取得更好的成果。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇七
》思想道德修養與法律基礎這門學科十分注重對基本概念和基本理論的考查，對知識掌握程度的考查比較細膩，尤其針對易混淆概念容易命題。無論是對思想道德修養部分還是法律基礎部分知識掌握，對基本觀點和基本理論的掌握都要求全面準確，如“社會主義核心價值體系”、“愛國主義的內涵與時代價值”、“人民代表大會制度”、“社會主義法治觀念”、“憲法所規定的公民基本權利與義務”、“刑罰體系的主刑與附加刑”等基本概念，對記憶要求比較嚴格。這一點從2010年以及2011年的政治考研真題中便可以看出。
專家們在此為2012年的考研同學們歸納一下法律基礎部分(第七章、第八章)的重要知識點：
第七章。
一、本章要點。
1.本章的復習重點是社會主義法律的本質，社會主義法律的運行，社會主義法治理念的內涵，社會主義法治觀念的主要內容和基本要求，培養社會主義法律思維方式和樹立社會主義法律權威。
2.注意材料分析題的考核角度：社會主義法治理念的內涵及其作用，如何完善社會主義法律體系，如何正確理解法律的自由平等觀念和權利與義務觀念，如何培養社會主義法律思維方式，如何樹立社會主義法律權威。
二、本章難點。
本章的難點是正確理解社會主義法律的含義和本質，社會主義法治理念的內涵，法律自由平等觀念和權力與義務觀念。
第八章。
一、本章要點。
1.本章的復習重點：憲法的特征和基本原則，我國的國家制度，我國公民的基本權利和義務，民法的概念和基本原則，行政法的概念和基本原則，經濟法的概念和基本原則，刑法的概念和基本原則，仲裁法的'基本原則，人民調解、行政調解和司法調解遵循的原則，司法調解的主要特點和優勢。
2.注意材料分析題的考核角度：我國實行人民代表大會制度的原因、作用和優越性，民族區域自治制度的作用和優點，中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度的優勢和作用。
二、本章難點。
本章的難點是主要在于，正確理解我國的國家制度的優越性，以及區分我國各實體法律制度調整的對象和內容。
此外，本學科突出現實熱點，具有較強時代感。本這門學科的自身特點就是要加強改進大學生思想政治與法律素養，養成正確的面對國家、職場、愛情家庭、自身等境遇的分析方法，因此建議2012年的考生們在平時復習的過程中應該結合時事熱點問題，多思考，多分析，從而養成良好的學習習慣。
daoyan/
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇八
論文摘要和關鍵詞摘要。
占有是民法的基本制度之一。占有制度不僅是所有權制度和他物權制度的基礎，而且善意取得、取得時效、債權效力的強化均和其有千絲萬縷的聯系。無論是英美法系還是大陸法系都有關于占有的制度設計，而占有的保護更是其關注的核心，是整個占有制度的重中之重。我國也不例外，《物權法》對占有制度設專章予以了規定，這體現了我國立法對占有制度的重視。同時也應當看到，《物權法》中的占有制度過于簡單，立法極為簡略，法律條文僅有五條，存在諸多不足之處。因此本文主要是通過對占有制度及其理論進行體系化梳理，通過比較研究，歷史借鑒，系統分析，對我國現有占有制度的核心—占有之保護進行檢討，進而提出完善之建議。不敢奢求有突破性的見解與建樹，只求對占有保護之見解合情合理，以期對將來之研究有所裨益!
關鍵詞主題詞數量不多于三個，主題詞之間空一格(英文用“/”分隔)。
中文占有保護檢討完善。
二、選題依據。
1.闡述該論文的選題背景、研究意義、國內外研究現狀、擬解決的主要問題。
選題背景。
占有制度是物權法上的一個非常重要的概念，它在解決糾紛、維持社會秩序，促進社會發展，健全法制觀念以及完善物權法體系等諸多方面都產生了極重要的影響。而占有保護則是占有制度的核心目的和重要內容，對占有的保護既可以穩定物的支配秩序和確認物的事實狀態，也可以進一步促進和完善商品經濟的發展。在我國頒布的《中華人民共和國物權法》中也涉及到占有保護的相關規定，但內容略顯簡單。表明我國學者以及相關人士對占有保護制度的研究還不夠全面和深入，很多理論問題以及法律空白和盲點問題仍然亟待解決。
研究意義。
對占有的民法保護制度進行較為深入的研究，主要有以下兩個方面的意義：一是通過對占有民法保護制度的系統研究，進一步豐富物權法以及侵權責任法的相關內容，從而進一步完善物權法以及侵權責任法上的占有保護制度;二是通過對占有之民法保護的方法和內容的細致研究，對占有之民法保護法律規范的司法適用提供一些有益的建議。
研究現狀。
(一)國內的研究現狀。
我國由于長期受計劃經濟體質影響，一直未建立一套完整的占有制度，《民法通則》中也只是簡單規定占有是所有權的一項權能而已，學術界關于占有制度相關且系統明晰的論文也不多。的《物權法草案》為物權法的出臺奠定了理論基礎。《物權法》在爭議中頒布了，它的問世對完善我國的法律進程產生了重要影響，對未來民法典的頒布也將起到推動作用，重要的是它進一步完善了我國的物權法律制度。但是據此想用簡單的五個條文來涵蓋整個占有制度的精華，此舉實在令人難以信服。而且，關于占有保護的相關規定只有一條，即對占有保護請求權進行了具體規定。關于占有的其他規則也極其簡略。我國臺灣民法的占有制度是集德、日民法之大成，具有較為完善的理論基礎和體系結構。臺灣民法在占有的保護上設置了占有訴權、占有人的自力救濟權、物上請求權三項權能制度，其中尤以占有訴權最為重要。
西南政法大學的楊佳紅在《民法占有制度研究中》對民法上的占有制度進行了系統的研究對占有制度追根溯源重新闡釋了占有與相關制度的內在聯系和銜接配合。20鄭州大學的劉付鵬在參考了國外立法例及學者的觀點上粗略的論述了占有保護體系。蘇州大學的李春麗通過對占有制度與所有權制度和他物權制度中占有規定的比較闡述了占有制度的獨特功能以及我國建立占有制度的現實意義進一步對在實踐中有很重要指導意義的占有種類進行區分體現占有制度的'價值作用在占有保護方面她重點分析占有之訴與本權之訴的區分與沖突解決方法以揭示占有制度獨特的保護功能。同年復旦大學的趙棟立足于我國的物權立法現狀分析了我國占有保護的相關制度設計以及立法過程中相關理論通過對比來探尋我國物權立法中關于占有保護的理論基礎與價值選擇。以上研究對我國的占用制度產生了重要影響但是對占有制度尤其是對占有保護的研究仍尚待深入。所以本文試圖以此為切入點進行學習研究。
(二)國外的研究現狀。
屬于物權法的范疇，他實際上應該是一種保護，應該把它規定在民法總則中。德國、瑞士、日本等國家的民法在調整方法上，主要通過兩方面的做法來拓寬占有制度的保護范圍。一方面把占有與所有權分離開來，將占有制度成為調整財產關系的法律制度;另一方面又通過賦予占有諸多法律上的功能，使占有相似于所有權，甚至在某種情況下可以直接轉化為所有權，實現物權法對社會秩序、交易安全的調整功能，體現民法對本權的關注和保護。
然而，近年來，隨著財產法的發展，特別是動產擔保物權法的異軍突起使得占有的重要作用受到質疑和沖擊，便出現了國外的立法者及學者們對其討論和研究的爭議，此種情況下，我認為更應加強對此問題的深入探討和研究，使之具體明晰。
擬解決的主要問題。
我國《物權法》雖然對占有的民法保護制度予以了明確的規定。但是，與其他國家相比，現有立法尚有許多的缺陷，對此，有必要借鑒其他國家的規定予以完善。本文主要解決以下問題：
(1)民法對占有提供何種途徑的保護;能否構建一個完整的占有民法保護體系;。
(2)如何構建較為完善的占有物權保護和債權保護的體系;。
(3)如何完善我國對占有保護的立法規定;。
2.主要參考文獻(列出作者、論文名稱、期刊名稱、出版年月)。
論著類。
[1]王利明著:《民商法研究第四輯:論占有》，法律出版社，。
[2]史尚寬著:《物權法論》，中國政法大學出版社，2000。
[3]王澤鑒著:《民法物權2—用益物權?占有》，中國政法大學出版社，。
[4]王澤鑒著:《民法學說與判例研究(三)》，中國政法人學出版社，。
[5]梁慧星主編:《中國物權法研究》，法律出版社，。
[6]謝在全著:《物權法》，中國政法大學出版社，。
[7]楊立新著:《物權法》，法律出版社，。
[8]王利明著:《侵權責任法研究上卷》，中國人民大學出版社，。
[9]王澤鑒著:《不當得利》，北京大學出版社，2009。
[10]史尚寬著:《債法總論》，中國政法大學出版社，2000。
論文類。
[1]孫立峰:《占有保護問題研究》，吉林大學碩士學位論文，2009(10)。
[2]薛啟明:《占有制度三題》，載《研究生法學》，(3)。
[3]林琳:《論物權占有制度》，載《法制與社會》，2009(1)。
[4]余兵:《我國無權占有保護制度研究》，西南政法大學碩士學位論文，2010(3)。
[5]劉付鵬:《民法占有保護研究》，鄭州大學碩士學位論文，2007(5)。
[6]王洪亮:《論基于占有的物上請求權》，載《清華法學》，2007(3)。
[7]張攀:《物權法的占有制度探討》，載《法制與經濟》，(5)。
[8]李玉英:《從羅馬法中的占有保護談我國占有制度的完善》，載《法制與社會》，2011(11)。
[9]廖新仲:《關于物權法第245條占有保護適用范圍的理解》，載《法律適用》，2011(9)。
[10]孫曉奇:《占有之侵權責任研究》，蘭州大學碩士學位論文，2011(4)。
[11]張茜:《占有制度研究》，湘潭大學碩士學位論文，(10)。
[12]趙棟:《物權法占有保護制度研究》，復旦大學碩士學位論文，2008(3)。
[13]楊娜:《占有效力研究》，黑龍江大學碩士學位論文，2009(5)。
[14]李春娜：《淺談占有的保護》，華東政法大學碩士學位論文，(4)。
[15]張凌：《占有保護研究》，蘭州大學碩士學位論文，2009(10)。
[16]孫立峰：《占有保護問題研究》，吉林大學碩士學位論文，2009(10)。
譯著類。
相關網站。
三、研究內容與研究方法。
闡明文章的主要內容與研究方法。
主要內容。
緒論。
1選題背景及其意義。
2國內外研究現狀。
正文。
1占有概論。
1.1占有的歷史考察。
1.2占有的含義。
1.3占有的性質。
2占有保護的理論基礎與制度價值。
2.1占有的構成要件。
2.2占有的分類。
2.3占有保護的目的和制度價值。
3占有保護的理論構架。
3.1占有的物權保護及其比較法研究。
3.2占有的債權保護及其比較法研究。
4我國現行占有保護制度的檢討及完善其建議。
4.1自力救濟權之設立。
4.2占有之訴之構建。
4.3侵害占有的損害賠償保護范圍之完善。
結語。
參考文獻。
研究方法。
本文采用的研究方法主要有歷史分析方法、實證分析方法和比較研究方法等。具體而言，在論述占有的性質以及在社會中的作用時將采取歷史分析的方法，意在對占有進行追本溯源以及分析其歷史發展過程，以及在歷史上對于占有的保護方式;運用實證分析的方法探討侵害占有的侵權責任構成和損害賠償范圍;運用比較分析的方法來探討占有的不同保護方式;最后運用實證分析的方法對侵害占有后的侵權責任進行分析研究。
四、工作進度的大致安排。
應包括文獻調研、資料收集、內容設計及論文撰寫等。
20xx年12月-20xx年1月：相關基本理論知識加以認真學習，閱讀相關專家、學者的著作和論文并對文獻進行分析整理，確定寫作的主題和基本思路，形成開題報告。
20xx年1月-20xx年2月：在前階段工作的基礎上，與導師協商交流，根據導師的建議形成寫作大綱和詳細綱目。在寫作大綱的基礎上完成論文初稿。
20xx年3月-20xx年5月：進行初稿的修改，形成終稿。
五、創新之處。
闡明論文在研究內容和研究方法等方面的創新。
(1)對占有的保護問題進行了較為系統的研究。即從占有的物權法保護和占有的侵權責任法保護兩方面進行了體系化以及比較法上的探討。
(2)闡述了占有人有自力救濟以及賦予占有人自力救濟權的必要性以及它的內容及行使方式。
(3)詳細闡述了侵害占有及損害賠償的范圍。
(4)對占有之訴之構建進行了初步的設想。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇九
法律文書網考題單選：
1為判決書確定統一格式和寫作內容始自（清代）a唐代。
b宋代。
c明代。
d清代2撤銷仲裁裁決申請書的送達對象是（中級人民法院）。
a上一級仲裁機關b人民檢查院c中級人民法院。
d基層人民法院。
3在一審刑事判決書中，被告人的住址應寫住所所在地，住所所在地與經常居住地不一致的寫（經常居住地）。
a經常居住地。
b住所所在地。
b人民檢查院。
b刑事訴訟法。
c民事訴訟法。
d行政訴訟法6北京海淀區人民法院2007年立案的第99號刑事案件，其第一審刑事判決書的案號應當表述為（a）。
a（2007）海淀初字第99號。
7.不起訴決定書中對當事人的稱謂是（）。
a被告人。
b被不起訴人。
c犯罪嫌疑人。
d人犯。
c判處xxx犯xxx有期徒刑x年。
d人犯xxx犯xxx罪，判處有期徒刑x年。
9、仲裁調解書的法理效力與（）。
a民事判決書相同。
b民事調解書相同c仲裁申請書相同d仲裁裁決書相同。
12、第一審刑事判決書中的理由是判決的（）a關鍵。
b基礎。
c依據。
d靈魂。
14、上訴狀的正文是其核心內容，包括上訴請求和上訴（）。a目的b意見。
c理由。
d依據。
c調查筆錄。
d詢問筆錄。
16、公證文書簽署人員應寫為（）。
a公務員b公證人c公務人員。
d公證員。
17、取保候審決定書，執行通知書制作的法律依據是（）。a刑法b刑事訴訟法。
c民事訴訟法d行政訴訟法18。
二、簡答。
1、什么是仲裁答辯書？仲裁答辯書，是仲裁案件的被申請人為維護自己的權益，針對申請人在仲裁申請書所提出的仲裁請求及所依據的事實、理由所作出的書面答復與反駁。我國《仲裁法》第二十五條第二款規定：“被申請人收到仲裁申請書副本后，應當在仲裁規則規定的期限內向仲裁委員會提交答辯書。”這是制作仲裁法的法律依據。仲裁答辯書是非常重要的仲裁文書，被申請人通過向仲裁委員會提交答辯書，可以表明自己對申請人仲裁請求的態度，并有利于仲裁庭全名了解案情，掌握雙方當事人爭執的焦點，從而查明案件事實，作出公正的仲裁。
2、第二審無事判決書的理由部分應當寫明的主要內容是什么？主要應當闡明二審查明事實成立的理由和適當的法律依據。應根據我國的刑事法律及相關司法解釋，從現在證據和犯罪構成上論述二審認定被告人犯罪成立或不成立或部分成立，以及應當如何定性處罰，有無區別與一審的法定從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰的情節和法律依據。總之，判決理由和依據應當詳盡準確，具有說服力和針對性。
3、什么是刑事賠償決定書？刑事賠償決定書，是各級人民檢察院在對賠償請求人提出的刑事賠償請求，作出賠償決定書時所制作文書。根據我國國家賠償法和最高人民檢察院印發的《人民檢察院刑事賠償工作暫時規定》，對賠償請求人提出的賠償申請，經人民檢察院審查終結，認為符合國家賠償法規定的人民檢察院刑事賠償條件，應當制作刑事賠償決定書，并自收到賠償申請之日起兩個月內給予賠償。
4、什么是呈請拘留報告書？
5、法律文書按其制作方式的不同可以分為幾類？
三、寫作。
1、根據下列案情，擬寫一份刑事自述狀。
刑事自述狀。
自述人，楊三英，男或女，x族，哪里人，住哪，電話，郵政編碼。被告人，牛珍珠，同“自述人”
案由和訴訟請求被告人牛珍珠犯虐待罪。
請求人民法院依照《中華人民共和國刑法》x條xx款追究牛珍珠的刑事責任。
事實與理由。
證人姓名和住所、其他證據和證據來源1,。2.3.此致xxx人民法院
附：本述狀副本1份。
證據材料x份。
自述人楊三英。
xxxx年xx月xx日。
2、根據下列脫逃的犯罪嫌疑人的情況，擬寫一份通緝令（正本）。
公刑字《》第號。
發布范圍:。
簡要案情:。
被通緝犯罪嫌疑人的基本情況、省份證號碼、體貌特征、攜帶物品：
工作要求和注意事項：
聯系人、聯系電話：
附：犯罪嫌疑人照片、指紋及社會關系：
（公安局印）。
****年**月**日。
抄送部門：
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇十
一、開題報告的性質。
法律碩士研究生畢業論文開題報告，是我校法律碩士研究生在全部課程結束后，由導師指導，在閱讀文獻和進行必要的調查研究基礎上，對擬撰寫學位論文的題目向有關導師組作出的選題性論證報告。
開題報告是法律碩士研究生教學與學位管理的重要環節;是發揮導師和導師組對畢業論文的指導作用，確保法律碩士研究生論文質量的重要步驟;也是所有法律碩士研究生進入畢業論文寫作和答辯環節的必需程序。
法律碩士研究生未經開題報告或者開題報告未獲通過，則不能進入畢業論文寫作和答辯階段，亦即不能獲取學位證書。
二、開題報告的內容和要求。
開題報告應在導師的指導下進行，并根據擬寫的論文類型(專題研究、調查報告或者案例分析報告)進行具體設計。
開題報告應包括如下內容：
1、選題的目的和意義;。
2、選題在國內外研究的現狀及你個人的新見解;。
3、論文的結構、基本框架、主要論點、論據和研究方法等;。
4、參考資料(書目、文章和其他素材)及其來源;。
5、論文進度安排、操作方式;。
6、需要特別向導師組請教的問題。
開題報告應以書面(打印)方式向導師和導師組提供，字數不少于字。
三、開題報告的`程序。
開題由導師組組長主持，全體導師組成員和有關研究生參加。
開題程序為：
(2)導師組對選題及論證提出問題和意見;。
(3)指導教師發表意見。開題報告會應有記錄。
四、開題報告的審核。
通過以上程序，如果導師組半數以上成員認為選題適當、設計可行，應當通過開題報告;如果認為開題報告存在不足，有可能影響論文寫作的，經導師組提出具體修改建議后，可以通過開題報告;如果認為選題不當或者存在其他致命缺陷，難以一時解決的，則不能通過開題報告。
由于研究生本人的原因致使開題報告未能如期進行或者未獲通過者，可在一個月內再進行一次開題。如果再次開題仍未獲通過，則按有關學籍管理規定以結業處理。
開題報告通過后，由開題人填寫《研究生論文開題報告登記表》，在導師和導師組長分別簽字后，報法律碩士辦公室存檔。
專業：開題日期：年月日
研究生：
姓名：
聯系電話：
單位：
手機：
工作單位：
郵政編碼：
指導教師：
論文題目：
開題報告的主要內容（含論文選題的學術價值和應用價值、目前研究狀況、研究目標與計劃、論文的總體結構、參考文獻等）。
導師意見：
導師簽字：
導師組意見：
導師組組長簽字：
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇十一
1、選題意義和背景。
首先、理論意義。
在今天，平等原則在法律文本上早己確立，但社會生活中仍廣泛存在著性別歧視現象。這種法律的承諾與事實上的性別不平等一度引起了學者們對性別歧視問題的思考，但就目前查找文獻資料的情況來看，國內學界關于性別歧視的研究多是一種基于歧視現狀的實證研究和對策研究，就性別歧視問題本身較為系統深入的法理研究還存在不足，尤其是對反性別歧視法律政策的價值評價標準及其具體適用等法理問題的討論還不充分，而這無疑對于反性別歧視行動的成敗意義重大。因此，關于反性別歧視的理論基礎研究還留有較多的學術空白，有待于我們繼續填補和完善。
也許是性別歧視的談論己經太過平常，承認性別歧視的存在及其存在的不合理性己經為大多數人所接受，問題的關鍵自然而然就落到了如何解決這些問題的具體實踐上。國內一些學者傾向于將性別歧視視為一種客觀實在和認知的既定前提，而忽視了對性別歧視問題本身的關注;將男女平等的樸素觀念視為指導反性別歧視的核心價值指引，而忽視了對社會發展過程中必然出現的不平等的反復追問;將研究的重心放置于研究對策之上而忽視了對反性別歧視指導原則先進性和適用性的深刻反思。當平等和禁止歧視被置為一種當然的認知前提，關于歧視的理論探討則很容易被局限在平等的框架下而放棄了對平等價值本身的深入思考以及對平等價值之外其他重要價值的合理注意，由此可能造成平等原則適用的任意擴大化，甚至造成在特定的環境中對平等原則的不正當利用。在神話世界里，也許我們只要說聲“男女必須平等”、“人人應當平等”之類的咒語，所有的祈愿就能夠實現，但問題是我們并不生活在那樣的神話國度里。我們需要一種可靠的思想和一套可靠的制度去建構合理的人間秩序，并且反復運用制度實踐的結果來檢驗思想和評價制度，從而使思想日臻先進、制度日益完善、行動日趨合理。總之，我們需要不斷反思、設計和改革制度。
其次、現實意義。
目前很多人對性別歧視問題還存在理解上的偏差。在性別歧視對日常生活的滲透和影響下，每個人對性別歧視問題都形成了一定的個人主觀見解，但每個人都無法斷言其個人見解是一種理智的、可靠的進而具有普遍性的認識。事實上，日常生活中人與歧視情境關聯性的強弱、個人的善感能力、個人的知識結構、個人的世界觀價值觀等因素無時無刻不在影響著人們對歧視問題的判斷，也致使每個人對性別歧視這一問題的理解不盡相同。社會就如何理解和把握性別歧視以及如何有效消除性別歧視的問題還遠沒有達成共識，也沒有提出一種十分有效的具有可操作性的解決路徑。但是，歧視問題又與我們的生活這么近，與每個人在社會交往結構中可能取得的發展機會和發展質量息息相關，與社會整體的公平正義和文明進步緊密相連。那么，性別歧視、男女不平等的問題己經存在很久了，人們卻不能夠充分準確地認識它和有效應對它，而且在不久的將來，隨著它自身形式的發展和變化，人們將面臨越來越難確切地認識它和把握它的風險，這是一件多么可怕的事情!我們應當盡量避免它!
2、論文綜述/研究基礎。
(一)國外研究情況國外學者關注和研究平等和性別歧視問題的時間早于國內，目前主要有三大類書籍：第一類是教科書性質的，主要針對學生和執業人士群體，介紹了當前國際社會、歐洲以及主權國家國內反歧視相關的法律實踐情況，表達基本的.法律觀點。20第二類是理論性很強的學術著作，深入探討和研究反歧視法涉及的核心概念、指導性原則等重要內容，以美國學者居多。還有一類是對反歧視法做比較性研究，主要是對國內外在反性別歧視方面的立法和政策作比較研究，如國際的、區域性的與國內的反歧視法律制度之間的對比研究。此外，還有一種重要的研究趨勢是研究反歧視理論，反歧視的目標、功能和基本原理。
(二)國內研究進展國內有不少學者研究性別歧視問題，關注當前中國的社會現實，對中國社會面臨的歧視現狀給予了大量關注和描述，并對如何消除歧視，解決現實問題進行了制度性的對策探討。但其中存在不足的一點是，己有的這些研究多是一種實證的和政策性的理論研究，而缺乏較為系統的深入的法理研究。很多學者傾向于將性別歧視當作一種既定的事實(客觀實在)和既定的概念前提，把主要精力集中放在對不同情境下的具體歧視問題(如就業歧視、教育歧視、年齡歧視等問題)做現實層面的探討，而對性別歧視的概念、法律內涵及反歧視的理論指導等問題的研究仍存在不足。這表明性別歧視問題本身并沒有得到充分的發掘，對它的理論探討還不充分，有待我們繼續加強和完善。
3、參考文獻。
國內著作及論文，中文譯著，英文文獻。
國內著作：
[1]白桂梅。法治視野下的人權問題[m].北京大學出版社。2003.
[2]白志紅。女性主義與人類學[m].知識產權出版社。.
[3]北京大學國家發展研究院。公意的邊界[m].上海人民出版社。.
[4]蔡定劍。中國就業歧視現狀及反歧視對策[m].中國社會科學出版社。2007.
[5]蔡定劍。海外反就業歧視制度與實踐。[m].中國社會科學出版社，2007.
[6]陳明俠。黃列。性別與法律研究概論[m].中國社會科學出版社。2009.
[7]陳方正。在自由與平等之外[m].北京大學出版社。.
[8]陳波。馬克思主義視野中的人權[m].中國社會科學出版社。.
[9]鄧正來。轉型中國的社會正義問題[m].廣西師范大學出版社。2013.
[10]董云虎、張曉玲。西方婦女爭取婦女人權的斗爭[m].新華出版社。.
[1l]代水平。政府產權的理論邏輯及其邊界約束[m].中國民主法制出版社。2014.
[12]段忠橋。為社會主義平等主義辯護：g.a.柯恩的政治哲學追求[m].中國社會科學出版社。2014.
[13]馮祥武。反就業歧視法基礎理論問題研究[m].中國法制出版社。.
[14]馮玉軍。法律的成本效益分析[m].蘭州大學出版社。2000.
[15]付翠蓮。在平等與差異之間：女性主義對自由主義的批判。社會科學文獻出版社。2013.
4、論文的理論依據、研究方法、研究內容。
在盛行依法治國的當代，徹底消除性別歧視、實現性別平等從根本上還必須訴諸于制度，一套具有可行性的完善的社會制度是切實保障公民平等享有權利和實踐權利堅實有效的武器，而制度的建設必須依靠法治。
這篇論文的重要目標在于進行反性別歧視法律政策的價值基礎研究。論文的主體寫作主要圍繞反性別歧視的價值目標(即反歧視應該樹立怎樣的價值觀，平等還是自由，公平還是福利，尊嚴還是差異?不同的價值目標發生沖突時反歧視政策的制定者和行動實施者該如何權衡與取舍?)問題展開。換言之，我們必須對指導社會進行反性別歧視的法律政策的評價標準(也就是法律政策的價值導向)是什么加以明確，從而推動反性別歧視行動卓爾有效地實踐下去，促進性別平等在價值層面和現實層面的切實實現。因此，文章在對傳統的以平等為核心價值指引的反性別歧視制度規范評價方法所取得的實際成效進行考察分析的基礎上，對新的時代背景條件下反性別歧視應該確立的價值觀進行重新深入的思考，以期進一步闡釋性別平等的科學內涵。
反性別歧視的價值觀，從根本上來說，要解決的是在以推動實現性別平等為基本目標的反性別歧視過程中應該樹立一種怎樣有益于推動社會整體趨向公平正義的價值觀念和操作路徑的問題。千百年來，無數偉大的思想工作者們都在孜孜不倦地探討這樣一個關乎社會生存與發展的終極性命題，探索人類社會可欲的平等的樣子27、社會不可逾越的不平等的底線2”以及可欲的平等在實踐中可能的具體表現形式29,當今社會的研究者們對這一問題也在不斷繼續給出多方的回應，這些探索與回答共同構成了這一時代屬于我們并支撐著我們去建構和發展我們生存其中的社會的思想寶庫，也在等待我們從中分辨、擇取并加以改造最終適用于本國國情和社會基本現實的思想精華，實現對公平正義的追求。
放眼看去，當代社會各種思潮風起云涌，自由主義、女性主義、馬克思主義、功利主義、多元主義以及社群主義等理論思潮紛紛對如何建構公平正義的社會提出了不同見解以及多元的平等實現策略。我們在消除不平等、解決社會公平性不夠的反歧視過程中所涉及的公平正義觀念其實也是這些公平正義觀念當中的一種。
而當前反歧視行動成效不顯著也在不斷提醒我們當前反歧視法律政策的價值指導還存在有待完善的地方，而西方社會這些多元的公平正義觀確有很多值得借鑒和吸收的精華。因此，論文重點回顧和梳理了當代西方社會具有代表性的這些重要公平正義觀念中所包含的社會建構邏輯和建構路徑、對如何實現性別平等和社會平等的不同見解以及多元的平等實現策略，在對當代自由主義和另外幾種公平正義理論的平等哲學進行系統闡釋和比較分析的基礎上，找到了這些重要理論思潮背后所蘊含的共識以及爭論的焦點，發現不同價值觀念背后產生分歧的癥結歸根結底就在于其所持價值標準及價值目標的實現路徑在認識層面的不統一，主要表現為在推動實現人類社會性別平等的過程中如何理解和證成平等這種價值，對自由與平等、公平與效率、差異與尊嚴這幾組價值目標如何看待和取舍，從而厘定社會正義能夠容忍的不平等限度。由此，進一步在結合我國社會現實的情況下，對反性別歧視過程中遇到的自由與平等、公平與福利、差異與尊嚴這幾種價值的沖突時如何分析和作為進行深入的法理思考，從中總結形成正確而全面的價值觀念以及具有可行性的性別不平等解決方案用于指導我國社會進行反性別歧視。這種先進的價值觀念為反性別歧視行動提供可靠而全面的價值指引，也構成了反性別歧視的法理內核。
5、研究條件和可能存在的問題。
性別歧視就是這樣一種基于性別因素而存在的不公正對待，這種不公正對待首先是對性別平等以及法律面前人人平等原則的消解和破壞，其次是它的發生進一步造成社會不平等惡化的結果。因此，性別歧視問題在本質上是性別不平等的問題，也是社會不平等問題的子問題。這種歧視不僅使人的發展潛能在社會生活的很多領域受到嚴重抑制，阻礙了人類平等而自由的發展，同時也制約了社會整體的發展和進步。反性別歧視的根本目標就是要通過消除不合理的性別區別對待，促進性別平等在實際層面得到切實實現。所以，反性別歧視究其本質來說是這樣一個以實現性別平等和社會平等為主旨、與所有社會成員在同一社會環境中可能取得的生存與發展水平密切相關、對促進人們生活其中的社會環境趨向公平正義的建構意義重大、根本在于推動實現人的自由而全面的發展和社會總體福利水平全面提高的重大社會平等課題。
6、預期的結果。
性別平等是社會平等的重要組成部分，社會平等的實現就其本質而言是一個社會建構的問題，也是一個由社會決策者依托法律和政策的手段對人與人之間的社會關系、人與社會環境的相互關系以及不同群體環境之間的關系加以建構從而維持社會整體架構的穩定、和諧和高效，并使社會交往趨向大體公平正義的過程。
反性別歧視的根本目標在于實現性別平等進而推動社會平等，反性別歧視的實質其實也是這樣一個社會性別建構的過程，通過反歧視的立法執法等制度措施對男人和女人失衡的社會性別關系進行重新建構，促進男女性別關系朝著健康、和諧和公正的方向進步，實現兩性發展的均衡。如同社會建構的完成最終需要訴諸于正義的觀念來對社會的本質和社會制度的品格進行評判，兩性關系的社會建構最終也需要接受性別正義的檢驗。樹立正確的性別價值觀和找到一種有助于指導社會進行性別正義建構的先進的兩性平等哲學無疑是相關理論研究者的重要使命。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇十二
選擇題分為單項選擇和多項選擇題。
第一類，單項選擇題。單項選擇題難度低，很多是屬于記憶或者常識性題目，所以基本是屬于送分題。所以對于這一類選擇題，考生要能夠拿到大多數分數。因此，在備考中考生要扎實基礎，認真復習教材。同時，由于這部分題目基礎知識多，考生在平時復習過程中可以對題目的解釋做一些有意識的記憶學習。由于考試不斷加大了多項選擇題的考查難度，因此也要提醒考生要合理分配單項選擇題的答題時間。
第二類，多項選擇題。多項選擇題是大多數考生比較頭疼的一類，因為不論多選或者少選一項，所有的努力都會付諸東流。因此，很多考生對多項選擇題有抵觸心理或者畏難心理。首先，考生要端正對多項選擇題的態度，按照前面的步驟，依靠自己平時的知識積累，是可以在多項選擇題拿到很好的分數的。
總的來說，簡答題相對較容易，主要還是針對基礎知識、基本概念的考察，比較易于得分。簡答題答題技巧要注重"四化"：答題系統化，答題系列化（分點答題），寫字規范化，注意分值變化（6分答3點之類），簡答題的技巧就是抓住重點，把綱要說出來就可。回答簡答題時，要求考生能夠列舉答題要點并簡要說明。根據要求回答涉及的概念、、特征、區別、成立的條件、處罰的原則等。
論述題是每年法律碩士聯考中必須有的一道題，分值在20分左右。出題主要在綜合課中，而且法理論述題出題的可能性比較大一些，當然法制史也易出論述題。就當前這幾年出現在聯考中的試題來看，論述題都與我國當前政治、經濟、司法制度改革有關系，也是一些緊貼形勢和前沿性的問題。命題方向一般跟司法改革有關系，因為已經改了這么多年，而且將來還要繼續改下去，所以司法改革一直都是重中之重。另外，關于法律規則、法律制度在改革過程中的作用是什么，規范性文件的'作用是什么，非規范性文件的作用是什么這樣一些問題，就是我們社會生活當中跟法理更密切的一些東西，也是當前正值研究的問題，比較重要一些。我國法律制度有一個沿革的過程，從封建社會到資本主義社會再到新民主主義社會、社會主義社會，這個長期的演變過程中要和政治理論結合起來考慮，這樣在答論述題時就能充分理清思路，能得高分。
案例分析的答題技巧案例分析題所占分值較高，以后還有增加分值的趨勢。因此對這一題型一定要引起足夠的重視。在回答此類題目時，應注意的問題是：
1．仔細閱讀案例內容
在做題前應當認真閱讀案例，特別應注意有關細節，這些細節將對分析案例有直接關系，還要弄清題目的要求和問題。
2．找準案例所涉及問題的"知識點"
弄清案例事實和法律規定。進行案例分析的依據有兩個：案例事實和法律規定。在弄清案例事實的基礎上，找出相應的法律規定，解釋有關的法律規定。進行案例分析時一定要將案例事實和法律規定結合起來，二者缺一不可。
3．理清答題思路
在找準案例分析題所涉及的知識點以后，不要急于答題，還應當進一步整理答題思路。 在答題時，要考慮每一個案例所涉及的概念或法規、司法解釋，將這些概念、法規或司法解釋（對于法條，不需要指出具體條文，用自己的法律語言表達出來即可）明確地串連、回憶起來。 在答題方法上，應做到語言簡練、言之有據（有法律條文上、刑法理論上依據），切忌不著邊際、主觀臆斷，簡單堆砌文字。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇十三
一年以上工作經驗|男|26歲(1990年5月5日)。
居住地：上海。
電話：158******(手機)。
e-mail：yuanjingbo@。
最近工作[8個月]。
公司：xx有限公司。
職位：產權支持。
最高學歷。
學歷：本科。
專業：知識產權學。
學校：復旦大學。
求職意向。
到崗時間：一個月之內。
工作性質：全職。
目標地點：上海。
期望月薪：面議/月。
目標職能：產權支持。
工作經驗。
/11—/7：xx有限公司[8個月]。
產權部產權支持。
1.負責公司產品相關的`專利文獻檢索;。
2.對各種技術情報分析，整理和跟蹤;。
3.處理各類專利申請及相關官方文件;。
/8—2014/9：xx有限公司[1年1個月]。
產權部產權支持。
1.知識產權相關流程及機制建立;。
2.組織事務所內部的知識產權文化宣傳及各類知識產權培訓;。
3.處理各種知識產權相關的公共關系事宜。
教育經歷。
/9—2013/6復旦大學知識產權學本科。
證書。
/12大學英語四級。
語言能力。
英語(良好)聽說(良好)，讀寫(良好)。
自我評價。
本人誠實正直，對工作認真負責，吃苦耐勞，善于創新，敢于迎接挑戰及承擔責任，富有工作熱情，樂業敬業，善于與人溝通，營造和諧的工作氛圍，注重人性化管理，能帶動下屬充分發揮團隊合作精神，為公司創造效益。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇十四
第一章總則。
第五條期貨經紀公司內部控制制度建設的總體目標是要建立一個運作規范、經營高效、內部控制嚴密的'經營運作實體。具體而言，要達到以下目標：
（二）確保公司的經營運作符合國家有關法律、法規和行業監管規章；
（三）建立有效的風險預警系統，確保公司穩健運行；
（四）有利于查錯防弊，堵塞漏洞，消除隱患，保證公司業務的健康運作；
（五）確保公司自身發展戰略和經營目標的實現。
（一）健全性原則。期貨經紀公司要成立符合《公司法》要求的決策、執行和監督機構，并設立能夠滿足公司經營運作需要的業務和職能管理部門，設立必要的內部監督崗位。
（二）合理性原則。期貨經紀公司機構和崗位的設置在確保崗位相對獨立的前提下力求精簡，盡量減少經營運作成本。
（三）相互制約原則。期貨經紀公司內部機構和崗位的設置要確保相互制衡，力求將各環節風險控制到最小化。
[1][2][3][4]。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇十五
法律碩士是研究生入學考試中報考人數最多的專業。據統計，報考北京地區研究生的22.1萬考生中，報考“法律碩士聯考”的人數為10159名（含推免生），居各專業報考人數之首，是報考人數唯一超過1萬人的專業。法律碩士如何復試？導師最看重考生的哪些素質？考生要從何準備？中國人民大學法學院教授朱力宇提出以下幾點建議。
復試內容各校有別。
中國人民大學法學院朱力宇教授介紹，法律碩士復試內容各招生學校不太一樣，有的'學校復試時重點考查專業，有的學校則考查邏輯、語文等。如有些學校的法律碩士復試非常看重考生的語文能力，可能會讓考生翻譯一段文言文，或寫一篇議論文等。
一般情況下，法律碩士的復試內容要包括專業綜合課筆試、英語水平測試、專業課和綜合素質面試等三部分，同等學力考生要加試刑事訴訟法、民事訴訟法等有關科目。其中專業綜合課包括民法、刑法、法學基礎理論、憲法、中國法制史等內容，重點測試考生有沒有系統掌握學科基本知識，檢測學生是否具備繼續學習深造的學科基礎和潛在能力。
面試重知識運用能力。
法律碩士面試將會重點測試考生綜合運用專業基本知識分析解決問題的能力，看考生是否具備繼續深造的專業基礎和潛力。因此，導師比較看重考生利用專業知識分析問題、解決問題的能力，也就是對所掌握知識的綜合運用能力。
面試一般分專業面試和綜合素質面試，專業面試測試內容為專業綜合課，綜合素質面試全面了解考生情況，了解其對專業課以外的知識技能的掌握，考查科研能力和水平。面試老師一般每組為3―5人，考生依次按答題時限回答題簽上標明的問題，全部問題回答結束后再由面試老師就題目涉及的范圍補充追問。面試中英語水平測試則主要考查考生基本的聽說能力，考試一般不會太難。
復試前熟悉基本知識。
朱力宇教授介紹，雖然復試成績在加權中只占30%，但是綜合素質測試、專業課筆試等單項必須合格，如果有單項不合格，總分再高也不能被錄取。因此，考生在復試前，對專業課基礎知識和基本內容再次熟悉是有必要的。同時要注意準備一些案例分析題。
今年法律碩士專業全國有48所院校招生，京內有北京大學、中國人民大學、清華大學、對外經濟貿易大學、中國政法大學、中國人民公安大學、中央財經大學等7所。絕大部分學校的法律碩士專業復試將于4月中下旬進行。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇十六
第八條期貨經紀公司內部機構的設置要權責分明、相互制衡。具體要求如下：
(二)相關部門間要制定相互監督制約的工作程序；
(三)內部稽核監督部門或崗位對各崗位、各部門、各項業務實施全面監督和信息反饋；
(三)稽核人員的配備在數量、質量上要保證能夠完成稽核監督工作的需要；
(四)對下屬機構的全面稽核要定期進行，并要根據監管的需要安排一定數量的專項稽核；
(五)稽核崗位和有關的檢查人員要認真履行職責，真實及時地反映有關情況，對隱瞞不報、虛報情況以及稽核檢查不力的，要追究有關人員的責任。
第十七條期貨經紀公司要完善信息發布和信息管理制度，及時、全面地為客戶提供信息分析服務。
第十八條期貨經紀公司要建立、完善檔案管理制度，真實、及時、全面地記載各項業務，建立完整的會計、統計和各種業務資料的檔案，并妥善保管，確保原始記錄、憑證、合同文書、各種檔案資料的完整性和真實性。
第十九條期貨經紀公司要制訂有效的應急應變措施。保證當重要部位、營業網點等遇到火災、水災、斷電等緊急情況時，應急應變措施能夠及時到位，公司的運作不會受到不必要的影響。應急應變措施要考慮到各種可能因素，設定具體的應急應變步驟。
法律合作伙伴指導（通用17篇）篇十七
論文選題意義、實踐意義。
近年來，人民法院審理的非法拘禁案件呈現逐年上升趨勢。，我市基層法院審理非法拘禁案件數量比上年增長達111.1%，索債型非法拘禁犯罪率的明顯上升，犯罪人的年齡較低，平均25.3歲，共同犯罪居多，占索債型非法拘禁犯罪的94.74%，并多伴有暴力犯罪，這一社會問題的嚴重性，反映出我國民間借貸市場的不規范以及公民法律意識的淡薄。我國《刑法》第二百三十八條第三款規定：為索取債務非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪處理。對于索債型非法拘禁罪中債的性質，最高人民法院的解釋只規定：行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰，也就是即使索取的是非法之債，只要“債”的關系確實存在，都應以非法拘禁論處(用暴力致人傷殘、死亡的，按牽連犯從重以故意傷害或故意殺人罪處理)。至于債務是否到期，非法扣押、拘禁他人中“他人”的范圍，索要超過真實債權數額的債務如何定性等相關細節問題，法律并沒有明確規定。對此應認真進行研究，加以有效防范。
國內外研究狀況與發展趨勢。
對于索債型非法拘禁罪中“債務”是否到期的問題，我國現在刑法學界普遍認為索債型非法拘禁罪中“債務”只限于已經到了清償期的`債務，不可以是對于未到期的債務和已過訴訟時效的債務。
非法扣押、拘禁他人中“他人”的范圍，并不只能是與行為人有債權債務關系的當事人本人，其既可以是債務人本人，也可以是債務人的近親屬、合伙人及其他利害關系人。
關于索債的數額超過債務數額的部分應如何定性的問題，在實踐中有的認為，超過部分達到數額較大(一般以元)的，則以綁架罪或者搶劫罪論，如果未達到數額較大標準，則仍以非法拘禁論處。
對于違法性認識是否是本罪故意的內容的問題：第一種觀點是肯定說。這也是目前我國刑法理論界的通說，認為非法拘禁罪的故意必須是“明知是非法而故意剝奪他人人身自由”。第二中觀點是否定說。該說認為從當前實際情況出發，不能再把違法性認識作為故意內容而衡量非法拘禁罪是否成立。
論文寫作提綱。
1、索債型非法拘禁罪的概況。
1.1我國刑法對索債型非法拘禁罪的規定。
1.2索債型非法拘禁罪的特點。
1.2.1起因民間借貸。
1.2.2犯罪年齡較低、文化水平低，外來人口、無業者居多。
1.2.3共同犯罪居多。
1.2.4伴有暴力行為。
1.3索債型非法拘禁罪頻發的原因。
1.3.1宏觀經濟環境影響。
1.3.2地下機構暴力傾向。
1.3.3討債有理無視法律。
2、索債型非法拘禁罪的構成要件。
2.1客體。
2.1.1索債型非法拘禁罪關于債務性質的認定。
2.2客觀方面。
2.2.1行為方式。
2.2.2行為對象。
2.3主體。
2.4主觀方面。
2.4.1違法性認識是否是本罪故意的內容。
2.4.2非法拘禁罪可否由間接故意構成。
3、索債型非法拘禁罪中的“共同犯罪”問題。
4、“索債型”非法拘禁罪與“勒贖型”綁架罪的區分。
5、對索債型非法拘禁行為的刑事立法。
主要參考文獻。
1、阮齊林，綁架罪的法定刑對綁架罪認定的制約「j」，法學研究，
2、楊萍娟，論非法拘禁罪，中國政法大學碩士論文，5月。
3、趙秉志，妨害司法活動罪研究，中國人民公安大學出版社，1994年。
4、高銘暄，新編中國刑法學，中國人民大學出版社，。
5、夏自衛，《索債型非法拘禁罪行為的刑法問題》，10月。
8、周笑竹，《索債型非法拘禁罪研究》，204月。
9、高明暄，刑法學(第三版)，北京，北京大學出版社，
10、張士寶，何家弘，《法學家茶座》，北京，法律出版社，,1月。
11、劉樹德，《綁架罪案解》，北京，法律出版社,5月。
12淺析索債型非法拘。
現有理論基礎。
本人認為，索債型非法拘禁中“他人”的既可以是債務人本人，也可以是債務人的近親屬、合伙人及其他利害關系人。當債務人為單位時，其法定代表人或其他成員也可能成為被拘禁的對象。這樣的理解更符合司法解釋的精神。但行為人為了索取債務，而將與債務人沒有共同財產關系，扶養、撫養關系的第三者作為人質拘禁的，則應認定為綁架罪。
本人認為，如果行為人再追索債務的過程中，索取的財物大于實際存在的債務時，對行為性質的認定要具體分析，分不同情況以非法拘禁罪、綁架罪或搶劫罪定罪處罰：
第一，若行為人索取的數額略高于債務數額，說明其主觀目的主要是為了索取債務，而不是非法占有他人財物，其主觀的惡性并無實質性的改變，所以，仍應按非法拘禁罪定罪量刑。這也符合罪行相適應原則。行為人索取債務數額雖然明顯超出其債權總額，但如果行為人在索取錢財時，考慮了其在債權債務關系中受到的經濟損失及其為實現債權的費用等因素時，說明行為人的主觀目的仍是為了索取財物，而不是勒索他人財物。根據主客觀相統一的原則，對于該行為仍應以非法拘禁罪定罪論處。
第二，若行為人借索取債務之際向債務人或其親屬索要明顯超過其債權總額及其為實現債權所花費的費用等經濟其他損失的，說明行為人的犯罪目的已不再局限于索取債務，而是同時具備了勒索財物的目的。對此，應該按照一個行為觸犯數個罪名的想象競合犯的法律適用原則來處理，擇一重罪論處，即應認定為綁架罪。
在考慮“超額”部分合理性時，主要考慮以下幾個方面：一是應該考慮債務中本金存在的合理利息及其收益;二是要考慮為討債而支出的合理費用;侵權之債中債務數額除了實際支出即實際損失的數額外，侵權之債還包括誤工費，在一定情況下還包括護理費和營養費。總之，要根據案件的具體情況分析確定“超額”部分的合理性。
對于違法性認識是否是本罪故意的內容的問題，本人贊成否定說，即違法性認識不應該成為非法拘禁罪故意的內容。原因是：首先，將違法性認識納入行為人認識范疇，與現行立法對故意犯罪的規定不符。因為現行刑法所規定的故意犯罪的概念只以行為人認識到其行為的社會危害性為已足。其次，普通人很難區分拘禁行為的合法性和違法性不應成為其理由。比如在正當防衛中，一般人很難把握正當防衛的合法限度，但并不妨礙防衛過當者承擔應承擔的刑事責任。隨著社會文明的進步，人權觀念已得到極大地普及。侵犯他人人身自由的嚴重危害性已為絕大多數社會成員所認同。有危害性認識，也就有違法性認識。總之，從保護人身權利的角度，否定說更為合理。