無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。
公司法分立合并有規(guī)定篇一
第一段:引言(200字)
民法典是法治社會(huì)的基石,而合同法作為民法典的組成部分,對(duì)于規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展具有重要作用。筆者在近期學(xué)習(xí)民法典中的合同法課程后,對(duì)于合同法在現(xiàn)代社會(huì)的應(yīng)用與意義有了更深入的了解。本文將結(jié)合個(gè)人體會(huì),闡述合同法的重要性、對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)以及其與公平正義的關(guān)系。
第二段:合同法的重要性(200字)
合同是民法合作的基礎(chǔ),合同法的制定與應(yīng)用對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)秩序、保障公平交易有著重要意義。合同法明確了當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),保證了合同交易的合法性和合理性。在實(shí)踐中,合同法規(guī)定了對(duì)合同違約行為的處理方式,保護(hù)了合同當(dāng)事人的合法權(quán)益,為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順利推進(jìn)提供了有力的法律保障。
第三段:合同法的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用(200字)
合同法的制定與實(shí)施對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起到了關(guān)鍵性作用。首先,合同法規(guī)定了雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),明確了雙方交易的法律效力,為企業(yè)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)主體提供了可預(yù)期的法律環(huán)境。其次,合同法規(guī)定了對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的處理方式,防止了市場(chǎng)混亂和無序競(jìng)爭(zhēng),營(yíng)造了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。合同法的實(shí)施為企業(yè)發(fā)展提供了有序的法律保障,促進(jìn)了市場(chǎng)資源的有效配置和優(yōu)化。
第四段:合同法與公平正義的關(guān)系(200字)
合同法的核心價(jià)值在于維護(hù)公平正義。合同法不僅規(guī)范了經(jīng)濟(jì)主體之間的交易關(guān)系,還明確了交易雙方應(yīng)當(dāng)遵守的道德底線與公共利益。合同法通過規(guī)定誠(chéng)實(shí)信用原則、信息公開原則等,確保交易雙方在平等、自愿、公正、互利的基礎(chǔ)上進(jìn)行交易,重點(diǎn)關(guān)注弱勢(shì)群體的保護(hù)。合同法旨在實(shí)現(xiàn)公平正義,維護(hù)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定。
第五段:結(jié)語(yǔ)(200字)
民法典之合同法是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的基石。合同法的重要性在于明確了交易雙方的權(quán)利義務(wù),規(guī)范了市場(chǎng)交易行為,保護(hù)了交易雙方的合法權(quán)益。合同法的實(shí)施為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供了可預(yù)期的法律環(huán)境,促進(jìn)了資源的優(yōu)化配置和市場(chǎng)的有序發(fā)展。同時(shí),合同法注重公平正義的實(shí)現(xiàn),保障了交易雙方在交易中的平等地位,維護(hù)了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定。相關(guān)立法部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)合同法的宣傳教育,提高民眾、企業(yè)和法律從業(yè)人員的法律意識(shí),推動(dòng)合同法在社會(huì)實(shí)踐中的全面落地。
公司法分立合并有規(guī)定篇二
自2021年1月1日起,中國(guó)實(shí)施《民法典》,這部涵蓋了人民生活方方面面的法律典范引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。作為民法典的重要組成部分,《合同法》是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中合同訂立、履行和變更等方面進(jìn)行規(guī)范的法律法規(guī)。在閱讀和學(xué)習(xí)《合同法》的過程中,我深深感受到法律對(duì)人們經(jīng)濟(jì)行為的保障作用,同時(shí)也體會(huì)到了合同法對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。以下是我對(duì)《合同法》的心得體會(huì)的五段敘述。
首先,合同法正式確立了自由意思原則的重要性。《合同法》明確規(guī)定合同是平等自愿訂立的、公平合理的交易行為。這就要求各方在合同訂立過程中充分尊重當(dāng)事人的意思自治,遵循公平和誠(chéng)信原則,避免利用合同優(yōu)勢(shì)地位侵害對(duì)方合法權(quán)益。自由意思原則的確立,不僅使合同訂立過程更加公平合理,也為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了廣闊的空間,激發(fā)了市場(chǎng)活力。通過充分的協(xié)商和合作,合同法為當(dāng)事人提供了一種公平交易的基礎(chǔ),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力的保障。
其次,合同法強(qiáng)調(diào)了危險(xiǎn)責(zé)任的重要性。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,各方之間存在不平等的信息和能力差距,因此在合同法中,對(duì)于合同履行中的風(fēng)險(xiǎn)問題,設(shè)置了明確的責(zé)任規(guī)則。合同法強(qiáng)調(diào)了事先告知的原則,要求協(xié)議雙方應(yīng)當(dāng)將重要事實(shí)和條款告知對(duì)方,并在合同中載明。另外,合同法還設(shè)置了違約責(zé)任和損害賠償責(zé)任等條款,以保護(hù)合同雙方的合法權(quán)益。通過明確責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則,合同法促進(jìn)了對(duì)交易風(fēng)險(xiǎn)的充分識(shí)別和有效分配,增加了合同的可靠性和可執(zhí)行性,推動(dòng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。
第三,合同法強(qiáng)調(diào)了信用的重要性。《合同法》明確規(guī)定了信用是合同訂立和履行的基礎(chǔ),要求各方應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的基石,是推動(dòng)合作和發(fā)展的動(dòng)力。《合同法》的出臺(tái),旨在營(yíng)造一個(gè)誠(chéng)實(shí)守信的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,引導(dǎo)各方履行合同義務(wù)、維護(hù)合同權(quán)益,遏制惡意違約行為的發(fā)生。合同法規(guī)定了違約責(zé)任和違約金的支付等措施,從法律層面上維護(hù)了誠(chéng)實(shí)守信的原則。信用的確立,助力于建立一個(gè)信任良好的經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會(huì)的和諧。
第四,合同法強(qiáng)調(diào)了法律的適用和解決爭(zhēng)議的重要性。合同法對(duì)于解決合同糾紛和爭(zhēng)議提供了明確的程序和規(guī)定。合同法規(guī)定了合同效力的確認(rèn)、合同解除的條件和方式,還設(shè)立了仲裁和訴訟等不同途徑供當(dāng)事人選擇。通過合同法的規(guī)定,各方能夠更加理性和有序地解決糾紛,維護(hù)合同的穩(wěn)定和效力。在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,合同糾紛和爭(zhēng)議的解決是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的重要環(huán)節(jié),合同法的出臺(tái)對(duì)于提升法治水平和司法公正起到了積極推動(dòng)作用。
最后,合同法強(qiáng)調(diào)了合同自由和秩序的統(tǒng)一。盡管合同法強(qiáng)調(diào)了自由意思的重要性,但也要求合同行為符合法律的規(guī)范和秩序。合同的訂立和履行應(yīng)當(dāng)在法律框架內(nèi)進(jìn)行,不得違反法律法規(guī)的規(guī)定。合同法對(duì)于虛假合同、霸王條款等違法行為進(jìn)行了明確禁止,保護(hù)了市場(chǎng)的公平和合法性。自由和秩序的統(tǒng)一,使合同法既保護(hù)了經(jīng)濟(jì)自由和市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行,又保證了社會(huì)公平和法治原則的落實(shí)。
總之,《合同法》的頒布實(shí)施為我國(guó)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)提供了重要保障。在學(xué)習(xí)和應(yīng)用合同法的過程中,我們應(yīng)當(dāng)積極參與和推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,遵循自由意思和信用原則,維護(hù)好合法權(quán)益,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中追求公平和合理。合同法的正確運(yùn)用,對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要的意義。我們應(yīng)當(dāng)深入學(xué)習(xí)和研究合同法,加強(qiáng)對(duì)于法律法規(guī)的了解和運(yùn)用,共同推動(dòng)形成更加健康、有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。
公司法分立合并有規(guī)定篇三
第四十四條 依法成立的合同,自成立時(shí)生效。
法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。
第四十五條 當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同,自條件成就時(shí)失效。
當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。
第四十六條 當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時(shí)失效。
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。
相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
第四十八條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
第四十九條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。
第五十一條 無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。
第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會(huì)公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
第五十三條 合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對(duì)方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
第五十四條 下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷
第五十五條 有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
第五十八條 合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第五十九條 當(dāng)事人惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。
[返回頁(yè)首]
公司法分立合并有規(guī)定篇四
民法典是我國(guó)民事法律的核心法典之一,合同法作為民法典的重要組成部分,對(duì)于保護(hù)市民合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序具有重要意義。長(zhǎng)期以來,我國(guó)在合同法領(lǐng)域面臨著一系列問題,為解決這些問題并與時(shí)俱進(jìn),民法典的制定顯得尤為迫切。我在學(xué)習(xí)和了解民法典合同法的過程中,深深感受到了合同法對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用,下面將就我的心得體會(huì)進(jìn)行探討。
首先,民法典的合同法對(duì)于強(qiáng)化合同自由原則具有重要意義。合同自由原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ),也是實(shí)行合同法的前提。在以前的法律條文當(dāng)中,對(duì)于自由原則的保護(hù)不夠充分,很多時(shí)候市民的合同自由權(quán)受到了限制。而在新民法典中,合同自由原則得到了進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)和彰顯。合同法規(guī)定,當(dāng)事人在平等自愿基礎(chǔ)上,可以訂立合同,并依法約束對(duì)方履行合同義務(wù)。這一條款的出現(xiàn),為市民提供了更大的自由度和創(chuàng)造空間,也為市場(chǎng)主體之間的交往提供了更加健康有序的環(huán)境。
其次,民法典的合同法規(guī)定了不當(dāng)利益追回制度,進(jìn)一步保護(hù)了市民的權(quán)益。不當(dāng)利益追回制度是合同法中的一大亮點(diǎn),對(duì)于合同違約方惡意逃避支付合同性質(zhì)產(chǎn)生的利益所作的行為限制,極大地提高了市民的合同權(quán)益得到保護(hù)的能力。在以前的法律體系中,對(duì)于違約方的違約金的設(shè)定和使用存在諸多的爭(zhēng)議和問題。而在新的合同法規(guī)定中,不當(dāng)利益追回制度有效解決了這個(gè)問題,給予了違約方合理的限制,從而保護(hù)了合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。
再次,民法典的合同法對(duì)于提高合同交易效率具有積極作用。合同交易效率是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵所在,與此相關(guān)的問題主要有信息不對(duì)稱、交易成本高昂等。而新的合同法規(guī)定中,通過訂立合同糾紛解決特別程序、加速合同糾紛解決等手段,為交易當(dāng)事人提供了更加便捷高效的解決方案。在信息不對(duì)稱的情況下,合同法規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)維護(hù)真實(shí)合法的利益,并對(duì)進(jìn)行不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為進(jìn)行嚴(yán)懲。這一點(diǎn)無疑將會(huì)大大提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易的效率和可靠性。
最后,民法典的合同法對(duì)于鼓勵(lì)公平與誠(chéng)信具有重要意義。公平與誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石,對(duì)于合同交易來說尤為重要。民法典的合同法規(guī)定,當(dāng)事人在訂立和履行合同時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循公平和誠(chéng)信的原則。并且合同法強(qiáng)化了國(guó)家對(duì)于違背公平原則和誠(chéng)信原則的行為的懲罰力度,增加了法律威懾力。這無疑為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供了重要支撐,也為市民的利益保護(hù)提供了更加牢固的法律保障。
綜上所述,民法典的合同法在凸顯合同自由原則、保護(hù)市民權(quán)益、提高交易效率和遵循公平與誠(chéng)信的原則等方面具有重要意義。作為我國(guó)刑法的重要組成部分,合同法的出臺(tái)必然對(duì)于我國(guó)市民的生活帶來積極的變化。在學(xué)習(xí)和了解民法典合同法的過程中,我深刻認(rèn)識(shí)到合同法的重要性,希望大家能夠充分認(rèn)識(shí)和利用合同法規(guī)定的權(quán)利,保護(hù)自己的權(quán)益,推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。
公司法分立合并有規(guī)定篇五
所謂無效合同,就是不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力的合同。
一般合同一旦依法成立,就具有法律拘束力,但是無效合同卻由于違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者損害國(guó)家、社會(huì)公共利益,因此,即使其成立,也不具有法律拘束力。
無效合同一般具有以下特征:
一般來說本法所規(guī)定的無效合同都具違法性,它們大都違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和損害了國(guó)家利益、社會(huì)公共利益,如合同當(dāng)事人非法買賣毒物、槍等。
無效合同的違法性表明此類合同不符合國(guó)家的意志和立法的目的,所以,對(duì)此類合同國(guó)家就應(yīng)當(dāng)實(shí)行干預(yù),使其不發(fā)生效力,而不管當(dāng)事人是否主張合同的效力。
所謂自始無效,就是合同從訂立時(shí)起,就沒有法律約束力,以后也不會(huì)轉(zhuǎn)化為有效合同。
由于無效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定,因此,國(guó)家不承認(rèn)此類合同的效力。
對(duì)于已經(jīng)履行的,應(yīng)當(dāng)通過返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。
本條規(guī)定,有下列情形之一的合同無效:
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益 本項(xiàng)是對(duì)以欺詐、脅迫的手段訂立的合同效力的規(guī)定。
在經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)很多以此類合同的方式侵吞國(guó)有資產(chǎn)和侵害國(guó)家利益的情形,但是受害方當(dāng)事人害怕承擔(dān)責(zé)任或者對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)漠不關(guān)心,致使國(guó)有資產(chǎn)大量流失,若此類合同不納入無效合同之中,則不足以保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)。
所謂欺詐,就是故意隱瞞真實(shí)情況或者故意告知對(duì)方虛假的情況,欺騙對(duì)方,誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤的意思表示而與之訂立合同。
欺詐的種類很多,如出售假冒偽劣產(chǎn)品,提供虛假的商品說明書,在沒有履行能力的情況下,對(duì)外簽訂合同騙取定金或者貨款等。
欺詐具有以下構(gòu)成要件:(1)欺詐一方當(dāng)事人有欺詐的故意。
即欺詐方明知告知對(duì)方的情況是虛假的,并且會(huì)使對(duì)方當(dāng)事人陷于錯(cuò)誤而仍為之。
欺詐的故意既包括欺詐人有使自己因此獲得利益的目的,也包括使第三人因此獲得利益而使對(duì)方當(dāng)事人受到損失。
(2)要有欺詐另一方的行為。
所謂欺詐行為,是指欺詐方將其欺詐故意表示于外部的行為,欺詐行為既可是積極的行為,也可是消極的行為。
欺詐行為在實(shí)踐中可分故意陳述虛假事實(shí)的欺詐和故意隱瞞真實(shí)情況使他人陷入錯(cuò)誤的欺詐。
故意告知虛假情況就是虛假陳述,如將劣質(zhì)品說成優(yōu)等品;故意隱瞞真實(shí)情況是指行為人負(fù)有義務(wù)向他方如實(shí)告知某種真實(shí)情況而故意不告知的。
(3)受欺詐方簽訂合同是由于受欺詐的結(jié)果。
只有當(dāng)欺詐行為使他人陷于錯(cuò)誤,而他人由于此錯(cuò)誤在違背其真實(shí)意愿的情況下與之簽訂了合同,才能構(gòu)成受欺詐的合同。
所謂脅迫,是指行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實(shí)施損害相威脅,使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同。
因脅迫而訂立的合同包括兩種類型:一種情況是以將要發(fā)生的損害相威脅,而使他人產(chǎn)生恐懼。
將要發(fā)生的.損害可以是涉及生命、身體、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、自由、健康等方面的,這種損害必須是相當(dāng)嚴(yán)重的,足以使被脅迫者感到恐懼。
如果一方所進(jìn)行的將要造成的損害的威脅是根本不存在的、沒有任何根據(jù)的,或者受脅迫方根本不會(huì)相信的,不構(gòu)成脅迫。
另一種情況是行為人實(shí)施不法行為,直接給對(duì)方當(dāng)事人造成人為的損害和財(cái)產(chǎn)的損害,而迫使對(duì)方簽訂合同。
這種直接損害可以是對(duì)肉體的直接損害,如毆打?qū)Ψ?也可以是對(duì)精神的直接損害,如散布謠言,誹鎊對(duì)方。
因脅迫而訂立的合同要具有如下構(gòu)成要件:(1)脅迫人具有脅迫的故意。
即脅迫人明知自己的行為將會(huì)對(duì)受脅迫方從心理上造成恐懼而故意為之的心理狀態(tài),并且脅迫人希望通過脅迫行為使受脅迫者作出的意思表示與脅迫者的意愿一致。
(2)脅迫者必須實(shí)施了脅迫行為。
如脅迫者必須要有以將要有的損害行為或者直接對(duì)對(duì)方施加損害相威脅的行為。
如果沒有脅迫行為,只具有主觀上的故意,不構(gòu)成脅迫行為。
脅迫在合同中常常表現(xiàn)為強(qiáng)制對(duì)方訂立合同而實(shí)施的,也可以是在合同訂立后,以脅迫手段迫使對(duì)方變更或者解除合同。
(3)脅迫行為必須是非法的。
脅迫人的脅迫行為是給對(duì)方施加一種強(qiáng)制和威脅,但這種威脅必須是沒有法律依據(jù)的。
如果一方有合法的理由對(duì)另一方施加壓力,則就不構(gòu)成合同中的威脅。
如一方向另一方提出如對(duì)方若不按時(shí)履行合同,就要提起訴訟,則因?yàn)樘崞鹪V訟是合法手段,不構(gòu)成脅迫。
(4)必須要有受脅迫者因脅迫行為而違背自己的真實(shí)意思與脅迫者訂立的合同。
如果受脅迫者雖受到了對(duì)方的威脅但不為之所動(dòng),沒有與對(duì)方訂立合同或者訂立合同不是由于對(duì)方的脅迫,則也不構(gòu)成脅迫。
2.惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同 ? 所謂惡意串通的合同,就是合同的雙方當(dāng)事人非法勾結(jié),為牟取私利,而共同訂立的損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同。
例如,甲企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量低劣,銷不出去,就向乙企業(yè)的采購(gòu)人員或者其他訂立合同的主管人員賄賂,然后相互串通訂立合同,將次品當(dāng)成合格產(chǎn)品買入。
在實(shí)踐中比較常見的還有代理人與第三人勾結(jié),訂立合同,損害被代理人利益的行為。
由于這種合同具有極大的破壞性,損害了國(guó)家、集體或者第三人的利益,為了維護(hù)國(guó)家、集體或者第三人的利益,維護(hù)正常的合同交易,本法依據(jù)民法通則第五十八條的規(guī)定,將此類合同納入了無效合同之中。
民法通則第五十八條第七項(xiàng)規(guī)定,以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無效。
此類合同中,行為人為達(dá)到非法目的而以迂回的方法避開了法律或者行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,所以又稱為偽裝合同。
例如,當(dāng)事人通過虛假的買賣行為達(dá)到隱匿財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的目的就是一種比較典型的以合法形式掩蓋非法目的的合同。
由于這種合同被掩蓋的目的違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,并且會(huì)造成國(guó)家、集體或者第三人利益的損害,所以本法把此類合同也納入了無效合同中。
許多國(guó)家的法律都規(guī)定違反了公序良俗或者公共秩序的合同無效。
公序良俗或者公共秩序?qū)τ诰S護(hù)國(guó)家、社會(huì)一般利益及社會(huì)道德具有極其重要的作用。
我國(guó)雖然沒有采用公序良俗或者公共秩序的提法,但是我國(guó)民法通則第五十八條第五項(xiàng)確立了社會(huì)公共利益的原則。
第五十八條第五項(xiàng)規(guī)定,違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為無效。
損害社會(huì)公共利益的合同實(shí)質(zhì)上是違反了社會(huì)主義的公共道德,破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和生活秩序。
例如,與他人簽訂合同出租賭博場(chǎng)所。
從本條的規(guī)定可知,只有違反了這些法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同才無效。
這是因?yàn)榉伞⑿姓ㄒ?guī)包含強(qiáng)制性規(guī)定和任意性規(guī)定。
強(qiáng)制性規(guī)定排除了合同當(dāng)事人的意思自由,即當(dāng)事人在合同中不得合意排除法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的適用,如果當(dāng)事人約定排除了強(qiáng)制性規(guī)定,則構(gòu)成本項(xiàng)規(guī)定的情形;對(duì)任意性規(guī)定,當(dāng)事人可以約定排除,如當(dāng)事人可以約定商品的價(jià)格。
法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定與法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定是不同的。
法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定是指法律、行政法規(guī)中的規(guī)定人們不得為某些行為或者必須為某些行為,如法律規(guī)定當(dāng)事人訂立的合同必須經(jīng)過有關(guān)部門的審批等都屬于強(qiáng)制性規(guī)定;而法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定只是指規(guī)定人們不得為某些行為的規(guī)定。
由此可見,法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)當(dāng)包括法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。
應(yīng)當(dāng)特別注意的是,本項(xiàng)的規(guī)定只限于法律和行政法規(guī),不能任意擴(kuò)大范圍。
這里的法律是指全國(guó)人大及其常委會(huì)頒布的法律,如當(dāng)事人訂立的合同違反了刑事法律或者行政管理法律;行政法規(guī)是指由國(guó)務(wù)院頒布的法規(guī),如我國(guó)稅收征管、外匯管理的法規(guī)。
實(shí)踐中存在的將違反地方行政管理規(guī)定的合同都認(rèn)定為無效是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
公司法分立合并有規(guī)定篇六
在我國(guó),合同法是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律,它主要規(guī)定合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責(zé)任等問題。
總則?
第一章 一般規(guī)定?
第二章 合同的訂立?
第三章 合同的效力?
第四章 合同的履行?
第五章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓?
第六章 合同的權(quán)利義務(wù)終止?
第七章 違約責(zé)任?
第八章 其他規(guī)定?
分則?
第九章 買賣合同?
第十章 供用電、水、氣、熱力合同?
第十一章 贈(zèng)與合同?
第十二章 借款合同?
第十三章 租賃合同?
第十四章 融資租賃合同?
第十五章 承攬合同?
第十六章 建設(shè)工程合同?
第十七章 運(yùn)輸合同?
第十八章 技術(shù)合同?
第十九章 保管合同?
第二十章 倉(cāng)儲(chǔ)合同?
第二十一章 委托合同?
第二十二章 行紀(jì)合同?
第二十三章 居間合同?
附則?
公司法分立合并有規(guī)定篇七
第九十一條 有下列情形之一的,合同的權(quán)利義務(wù)終止:
(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行;
(二)合同解除;
(三)債務(wù)相互抵銷;
(四)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;
(五)債權(quán)人免除債務(wù);
(六)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;
(七)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。
第九十二條 合同的權(quán)利義務(wù)終止后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
第九十三條 當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。
第九十四條 有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
第九十五條 法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限,期限屆滿當(dāng)事人不行使的,該權(quán)利消滅。
法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限,經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的,該權(quán)利消滅。
第九十六條 當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的,可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。
法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。
第九十七條 合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。
第九十八條 合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。
第九十九條 當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。
當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷不得附條件或者附期限。
第一百條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的,經(jīng)雙方協(xié)商一致,也可以抵銷。
第一百零一條 有下列情形之一,難以履行債務(wù)的,債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存:
(一)債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng);
(二)債權(quán)人下落不明;
(三)債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人;
(四)法律規(guī)定的其他情形。
標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過高的,債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物,提存所得的價(jià)款。
第一百零二條 標(biāo)的物提存后,除債權(quán)人下落不明的以外,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人。
第一百零三條 標(biāo)的物提存后,毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間,標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。
第一百零四條 債權(quán)人可以隨時(shí)領(lǐng)取提存物,但債權(quán)人對(duì)債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的,在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保之前,提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取提存物。
債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利,自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅,提存物扣除提存費(fèi)用后歸國(guó)家所有。
第一百零五條 債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的,合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止。
第一百零六條 債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的,合同的權(quán)利義務(wù)終止,但涉及第三人利益的除外。
[返回頁(yè)首]