通過閱讀范文范本，我們可以學習到一些精彩的句子和詞匯的使用方法。以下是小編為大家收集的范文范本，希望能給大家帶來一些啟示，一起來看看吧。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇一

中美關系或美中關系是指中華人民共和國和美利堅合眾國之間的國家關系。以下是為大家整理的關于,歡迎品鑒！

美國知名學者、哈佛大學教授約瑟夫·奈認為，美中兩國關系短期看雖然“出現了一些困擾”，但從長遠來看兩國“必然會合作”，因為這兩大經濟體不合作的話，很多全球性問題根本無法解決。

約瑟夫·奈15日在哈佛大學出席“中國經濟發展與中美關系”論壇前接受記者采訪時表示，“從短期來看，(對于美中關系)我不是很樂觀，但從長遠來看，我很樂觀”。

他解釋說，“從長遠來看，兩年、4年或更長時間，兩國關系必然是合作的，因為很多對雙方都有重要影響的問題，美中都不能單獨應對”，沒有雙方的合作以及與其他國家一道努力，氣候變化等問題將無從得到解決。

曾出任卡特政府助理國務卿、克林頓政府國家情報委員會主席和助理國防部長的約瑟夫·奈指出，“我不認為美國和中國對彼此構成生存威脅，我們都可以從合作中獲益良多”，“我們必須確保妥善管理雙邊關系，絕不能讓國家間不可避免的競爭因素排除合作的重要性”。他強調，美中關系發展并非一帆風順，“歷史地看，雙方相當有能力進行合作”。

在談到美國單邊關稅政策時，約瑟夫·奈表示，該政策基于一種“經濟謬論”，因為美國的貿易逆差是美國經濟的結構性矛盾——儲蓄率過低所致，美國同中國的貿易逆差如果降下來，它同其他國家的貿易逆差就會必然升上去，“如果真想改變美國貿易逆差的水平，就必須更多地關注儲蓄和投資的比例，這是美國國內政策的問題”。

他說，短期內貿易沖突可能會像一些美國人所說的，會讓中國感到更困難，因為中國向美國出口的產品比美國出口給中國的產品更多，但從長遠來看，兩國均會因為貿易緊張關系不斷升級而蒙受巨大損失，最好的解決辦法還是雙方談判解決問題。

應對之策:以互信除互疑。中美兩國復雜的關系決定美國對中國的一舉一動始終留有一定的注意和警惕，中國則關注如何防止美國破壞中國的國內秩序以及如何應對美國阻止中國重獲地區大國地位。目前，在美國對“一帶一路”倡議的態度有所轉圜的情況下，中國可考慮以“一帶一路”建設為合作平臺，在增加“一帶一路”項目信息公開化和透明度的基礎上，吸引美國企業的參與，在項目合作中，逐步加強戰略互信。

以伙伴對同盟。中國的經濟合作觀念是通過共商、共建、共享的方式構建全球伙伴網絡，使各方平等地享受合作發展的利益。這與美國以美國及其同盟國為中心建立的等級制國際經濟秩序的制度安排存在很大差異。中國應繼續積極參與并主動引領全球經濟治理體系的變革，在爭取話語權和主動權的同時與美國加強經濟溝通和合作，妥善解決分歧。

以斗爭求合作。國家安全方面，特別是在臺灣問題等事關國家統一的問題上，中國應亮明“紅線”，在不斷增強軍事實力的同時，要重戰、慎戰、備戰，面對美國的試探和挑釁，中國可以嘗試構建不同于美國霸權安全結構的新的安全戰略格局，在必要的時候，以斗爭求合作。

以參與求制衡。面對美國用經濟糾紛鞏固安全同盟，用安全問題挑起經濟摩擦的做法，中國可以從美國盟國和區域合作機制入手加以應對。一是從印度、澳大利亞等相對薄弱環節中尋找突破口，增進與這些國家的政策溝通和經濟合作；二是可以利用如上海合作組織等安全對話機制深度參與地區安全機制的構建。

走勢:如果說以前中美關系是“合作+競爭”，以合作為主，那么當前及今后相當長時期里，中美關系可能將是“競爭+合作”，以競爭為主。隨著中美實力的接近及中國模式世界影響力的不斷增長，中美矛盾可能會繼續上升。

美國是當今最大的發達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經濟、軍事、外交等手段阻礙中國經濟發展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經濟發展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經濟將會持續、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現全球霸權主義統治的一個強勁的對手。

第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執政當局。

第二，對中美關系惡化的演變進程，國際國內都有人采用“新冷戰”的說法，不管如何界定，可以肯定的現在中美關系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經上升為對華的戰略，重點圍繞著意識形態、政治安全、經濟技術、國際規則這幾大方面，對中國展開戰略圍剿。

第三，無論特朗普是否當選，中美關系短期內得以改善的可能性不大。

第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯盟的力度。

美國攪局對世界產生的影響，現在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰后建立起來的現行的國際秩序，特別是經濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經濟在wto的框架下繼續運行了，那么未來全球經濟究竟應該在什么樣的框架下，按照什么樣的規則來運行？也就是說，未來我們要面對的經濟運行秩序和體系是基本保持現狀，在改革的基礎上繼續維護wto的正常運轉，還是將統一的國際貿易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區域性組織。說到底是保持一個市場、一套規則、一種體系，還是要再現二戰后曾經有過的美蘇兩個市場、兩個規則、兩種體系，或者其他的可能。

第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產業鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎么要加強？怎么樣創新？怎么有發展？這些是現在廣泛討論的，包括數字經濟、人工智能等發展，這些都首先取決于未來經濟運行的秩序的目標是什么，路徑又有哪些？顯然多數國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態下求得生存和發展，他們認為這行不通，因為不符合經濟全球化的內在要求，是對客觀經濟規律的背叛。絕大多數國家內心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經看到，并且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態度和立場在發生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。

而美國實施的對華戰略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經濟全球化是人類社會發展進程必經的一個歷史時期，歷史時期的存在與發展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。

第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規則，首先是實現國際關系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現公平與正義的世界秩序的有益實踐。

第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯合國憲章基本原則的義務，都有根據本國國情自主發展的權利，也都有捍衛自身正當權益的正當利益的權利。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇二

7月21日，美方單方面挑起事端，突然要求中方關閉駐休斯敦總領事館;7月24日，中方作出對等反制，通知美方關閉美國駐xxx總領事館。近來中美關系的確面臨很多困難，但這完全是美方一手造成的。在中美關系滑向錯誤方向的過程中，是美國少數政客一直在瘋狂地“踩油門”。他們戴著傲慢與偏見的有色眼鏡，裹挾政治私利，綁架國內民意，在錯誤的道路上越走越遠。中美關系的發展絕不能被少數政客帶歪節奏、帶偏軌道，他們不能代表美國國內的主流民意。

很顯然，美國工商學界、地方政府、媒體、民間都傳遞出很多希望發展中美關系的積極信息。客觀冷靜的對華認知、理性務實的對華政策是正道，行得遠;傲慢偏見的對華認知、冷戰思維、零和博弈的對華政策是邪路，走不通。正確的道路要守正不移，與時俱進;錯誤的道路要懸崖勒馬，改弦更張。防止中美關系脫軌，需要美方同中方相向而行。“中國不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。”霸道行徑，中方會堅決回應;理性溝通，中方會積極歡迎。中美雙方可依照王毅國務委員在中美智庫媒體論壇上致辭的三點建議，激活和開放所有對話渠道、梳理和商定交往的清單、聚焦和展開抗疫合作。作為世界上至關重要的一組雙邊關系，越是在困難時刻，中美關系越要撥開重重迷霧，盡快重回正確的軌道，發出更多的積極信息，釋放更多的正能量。這符合中美兩國人民的根本利益，也順應世界各國人民對中美雙方的普遍期待。

中美之間的關系問題不是簡單地非黑即白問題，也不是簡單地誰是誰非問題，我們必須要正確地面對兩國關系的復雜局面，正確的分析和判斷兩國間的關系。我們要明確中美關系中的“共同利益”是要大于兩國間的分歧。近些年，中美之間的摩擦和爭論雖然不斷，但是并沒有爆發大規模的對抗，兩國關系總是在經歷坎坷之后繼續前進，而這種局面的形成正是因為中美兩國之間共同利益的存在。在中美關系問題中，雖然美國經常做出一些“無事生非”的試探性舉動，但其對待中國的態度卻始終“曖昧”，并沒有大規模的挑釁事件，這說明美國政府并非“天不怕地不怕”，他們是忌憚中國的。這種忌憚因素中，縱然有中國軍事實力、綜合國力增強的考慮，更多的則是因為兩國間共同利益的存在。不論是中國還是美國，都十分清楚兩國間的共同利益是要大于分歧的。一旦兩國外交關系破裂，爆發大規模的沖突，對雙方來說打擊都是巨大的。也正是因為這種共同利益和矛盾分期的存在，中美關系“好也好不到哪去，壞也壞不到哪去”的局面還將長期存在。

當前，雖然美國屢屢對中國做出危險舉動，比如，今年美國加快推行“轉向亞洲”政策。盡管美方一再聲明其亞洲“再平衡”戰略不針對中國，不以遏制中國為目的，但美國不僅加緊在中國周邊的軍事部署，頻頻與中國鄰國進行聯合軍事演習，而且在南海、釣魚島領土爭端上言行不一，對中國采取捍衛領土主權的正當行動說三道四。但是兩國之間的對話和交流卻仍是主流。同時，兩國之間的貿易交流頻繁。今年前十個月中美貿易額同比增長9.1%，而中國對美直接投資今年頭三個季度就達63億美元，已超過20**年全年58億美元的最高紀錄。這也再次證明了中美經貿合作的互補互惠、互利共贏本質，說明了當前中美兩國之間的復雜和微妙關系。美國也非常清楚如果進一步損害中美關系必將會“得不償失”，會損害自己的利益。因此中美關系可能會有摩擦和麻煩，但當前絕不會全面惡化。

(一)xxx問題是中美關系中極為敏感的一個問題，是影響兩國關系的最主要問題。近年來中美關系的起伏和風波多都是由xxx問題引起的。首先，對中國來說，xxx問題是原則問題，是關系到中國領土主權和國家統一的大問題，中國在xxx問題上絕不會妥協退讓，絕不會向美國低頭，絕不會任由美國在xxx問題上為所欲為。其次，美國為了自身利益，屢屢在xxx問題上制造事端，違背不干涉中國政治的諾言，違反中美三個聯合公報，給兩國之間的合作關系屢屢蒙上陰影。可以這樣說，美國在xxx問題上的表現是極為矛盾的，這種矛盾表現在其既想維持中美關系的穩定，又想通過xxx問題給中國政府施壓，并向借此來達到xxx當局的分離和遏制中國的目的，其用心是極為險惡的。美國政府支持臺獨勢力、向臺出售武器的行為正是對兩國合作關系的挑釁，中國政府不得不進行堅決的斗爭，這也致使中美間在此問題上摩擦不斷。美國政府的這些舉動都是其“中國威脅論”認知在作祟，他們希望和中國建立長期友好的關系，同時又不希望中國過于強大。

(二)中美兩種社會形態的差異與對立也是中美關系沖突的一個因素。中國的社會主義和美國的資本主義之間本身是沒有直接的沖突的，我國的社會主義具有很強的包容性。追求的是社會公正、消滅剝削、共同富裕及建立社會保障等社會主義基本價值觀，又吸納了西方資本主義在發展生產力、建立市場經濟等方面的先進經驗。但是美國的部分人卻抓著兩國社會形態的差異不放，片面夸大中美意識形態的沖突因素，并制造中國威脅論。他們認為中國的社會主義制度是對美國資本主義制度的極大威脅和挑戰，中國的崛起勢必危及美國。因此，他們百般阻撓、制造不利于中國的言論，并時不時對中國進行一些“騷擾”，以此來給中國施加壓力，逼迫中國朝著其所希望的方向發展。但是進入21世紀以來，隨著美國遭遇恐怖襲擊事件，特別是近年美國金融危機的爆發，美國政府不再把中國作為其頭號敵人，轉而開始表達出改善中美關系的意愿。美國這種態度的轉變，并不是因為其接受了中國的發展和崛起，認可了中國的社會主義意識形態，而是其把主要的精力放在了本國的發展上。

1

近日，美國國務卿蓬佩奧發表涉華政策演講，除了惡毒攻擊中國共產黨和中國社會制度這一“日常操作”外，他在演講中稱對華接觸已經失敗，甚至揚言將會聯合其他國家采取更堅定的行動，迫使中國做出美國想要看到的改變。

如此赤裸裸地公開表態，美方的意圖，昭然若揭!

諷刺的是，這一演講地點在尼克松圖書館。40多年前，尼克松訪華是中美兩國外交關系的重要里程碑。

中美作為當今21世紀最大的發展中國家和發達國家，雙方的發展直接影響著未來全球政治，經濟格局的變化。

今年是中美建交35周年。去年6月，中美兩國元首在安納伯格莊園成功會晤，就共同努力構建新型大國關系達成重要共識，指明了兩國關系發展方向，標志著中美關系進入新的發展階段。日前，美國國務卿克里第二次訪華，就構建新型大國關系、規劃中美高層交往與中方對表，讓人對中美關系發展充滿期待。另一方面，美國第一夫人米歇爾攜母親還有女兒進行為期一周的訪華行動，雖然她們本次的訪華不談論政治，但從一定的程度來看，這也是中美關系友好的一種表現。

然而俗話說：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。中美關系也出現一些不和諧的雜音。近期美國一些高官接連在釣魚島、東海、南海等問題上“拉偏架”，發表不負責任的言論，矛頭直指中國。這些言行既從一個側面表明，美方對構建中美新型大國關系仍然“心存雜念”，又無形中增加了人們對中美關系未來的擔憂。

美國是當今最大的發達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經濟、軍事、外交等手段阻礙中國經濟發展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經濟發展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經濟將會持續、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現全球霸權主義統治的一個強勁的對手。

從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關系整體上會呈現穩定的發展態勢，雙方的合作意愿也會進一步增強。從長期來看，中國的崛起將會進一步損害美國在亞太地區的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經濟上的依存度將會越來越高，最后會出現“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關系會在曲折中前進。

大國相處之道最忌出現戰略誤判。中美合作，猶如逆水行舟，不進則退。但由于中美構建新型大國關系，是一項前無古人、后啟來者的事業，沒有先例可循，沒有現成經驗可搬。中美差異巨大，矛盾分歧難免，構建新型大國關系肯定會面臨各種干擾。我們都應該知道行勝于言，雙方應把共識轉化為行動，跨越新興大國與守成大國必然發生沖突對抗的“修昔底德陷阱”。

因此，我覺得兩國應該：一、探索擴大經貿合作的新途徑。兩個“巨無霸”擴大合作會產生什么樣的效果，估計又會超越歷史的想象。雙方應抓住機遇，拓展合作領域，打造合作亮點，提升合作境界。二、維護歷史正義和戰后秩序。歷史是面鏡子，既可以折射現實，也能夠昭示未來。三、是促進亞太地區和平發展。中國歡迎美國為亞太和平發展發揮建設性作用，美國也要尊重中國在周邊及亞太地區的利益與影響。只有相互理解、相互尊重，雙方才能共同創造繁榮與穩定的亞太新世紀。特別是在涉及中國與其他國家的爭議問題上，美國應明辨是非，謹言慎行，避免對外發出矛盾和錯誤訊息。

正如習近平主席所說的：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國。雙方應該致力于在亞太地區實現良性互動，加強在地區和國際問題上的溝通協調，共同維護地區和世界的和平、穩定與繁榮。”無論是美國還是中國，都必須服從世界市場，走對外開放的道路。兩國的區別僅在于，美國在世界經濟的上層建筑領域依然占據著強有力的地位，而中國的優勢，則集中在世界經濟的物質基礎領域。只有中國不再拒絕普世價值，而學會遵守國際法則，按理出牌，開放自強，才能永續發展下去。更重要的是，盡快摒棄“對抗思維”和“陰謀論”，拋棄一些冷戰時期洗腦式的敵對宣傳，重新擁抱美國融入世界。雖然中美在雙邊及經濟領域存在著諸多摩擦，但世界發展的主流是共同發展，合作，走向共贏，作為全球大國的雙方，我們不能分道揚鑣，轉而對立，畢竟代價實在是雙方都支付不起的。雙方只要本著相互理解，相互尊重，平等對待，求同存異的態度，妥善處理兩國之間的分歧，尋求和擴大共同點，加強雙方在經濟，文化，政治上的交流，就能為21世紀中美穩定健康的發展創造一個良好的前景。

2018年1月，特朗普政府宣布“對進口大型洗衣機和光伏產品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達30%和50%的關稅”。

2018年3月23日，中國商務部發布了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單并征求公眾意見，擬對自美進口部分產品加征關稅，以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產品加征關稅給中方利益造成的損失。

2018年4月16日，中興通訊遭美國商務部開出的“7年禁令”：未來7年內，禁止美國企業向中興通訊出售硬件、軟件或技術服務，直到2025年3月13日。

2018年4月25日，據美國《華爾街日報》援引政府知情人士的消息報道，美國三大政府機構司法部、財政部和商務部正對華為展開調查，調查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術的產品;華為已經收到來自美國商務部和司法部的行政傳票。

中美對待貿易戰的態度。

中方態度：中國政府一貫重視知識產權的保護，成績是有目共睹的。任何世貿組織成員采取的貿易措施，都應該遵守世貿組織的規則。在中美利益相互交融日深，已經形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿易戰沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿易戰，中方會堅定不移威武國家和人民利益。

中美對待貿易戰的態度。

美方態度：參考消息網4月24日報道美國《華爾街日報》23日報道稱，在美國財政部長姆努欽證實他正考慮訪華就不斷升級的中美貿易摩擦進行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標志著雙方貿易僵局得以化解。

報道稱，美方對華的示好姿態反映出美國政府內部在應對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。

實質就是中美各自國家利益的關系。

國家間的共同利益是合作的基礎，利益沖突是矛盾的根源。

國際分工體系是由各國制造業水平所決定的，是各國實力的真正較量，也是各國創新能力的集中體現!

而美國把制裁大棒打在我國的制造業上。

現在并不是中美貿易最失衡的時期。從圖2可以看出。貿易逆差占美國gdp份額在2005年達到最高，百分之六點幾。中國對美國的貿易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經濟形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實行懲罰措施的產品，這些中國產品并沒有競爭力。

反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經有一段時間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達到了200%-300%，但那個時候美國并沒有對中國進行貿易威脅。2016年中美之間的貿易逆差占中國貿易順差的比例僅僅只達到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現在已經廣開商路，對美國市場已經沒有那么大的依賴。所以，即便有貿易沖突，中國也沒有那么害怕了。2016年中國貨物貿易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點幾，因此可以說，現在并不是一個特別嚴峻的時刻。

從增加值角度來看，中美貿易的“拳頭產品”不一樣。中國出口產品主要是電子產品、手機、電腦以及一些勞動密集型產品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經占到中國出口美國的30%以上。

但美國重點打擊的顯然不是這些加工貿易品，它怎么會打擊自己需要消費的產品呢;它想要的是市場準入，開放其他高附加值產業，是以知識產權保障為前提條件的產品，因此美國此次301也是打著知識產權保護的旗號。

貿易戰背后的思考。

制造業對于國民經濟發展的意義。

制造業是國家經濟增長的動力源泉，不僅是技術創新和擴散所導致的供給增長源泉，而且是創造就業機會所導致的需求增長的載體源泉。

哈佛大學和mit的hausmannetal.(2011)發表的一項研究顯示，制造業對于國民經濟的意義，不僅僅在于該部門直接創造了多少經濟價值，更體現在它對于國民經濟長期增長的驅動作用。

但是今年來，美國的制造業近年來競爭優勢加速下降。與之相比，2010年中國奪得制造業規模世界第一的位置，國務院明確提出2025年中國制造業的發展達到甚至趕超美國和德國的水平。

美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。

追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權。

美國。

挑起中國周邊事端，給中國制造壓力。

從貿易戰到技術戰，獲取市場準入。

直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢。

簽署《臺灣旅行法》。

使用金融制裁手段。

石油美元……。

中國。

全面推進人民幣國際化。

“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區域化到全球化。

互聯網+全產業融合。

實施中國制造2025戰略。

中國原油期貨在2018年3月26日于上海期貨交易所掛牌交易……。

特朗普政府對華貿易戰顯然不是如表面上要解決貿易逆差問題,而是要通過經濟對立形成對中國經濟遏制的絕對優勢,尤其要遏制中國在關鍵科技與技術創新領域的發展潛力,從而在長期經濟對立中逐漸消耗中國在經濟上的國力,遏制中國的發展和崛起才是真正的動機。

中美之間的國家戰略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發展。

中美戰略競爭關系是在全球化新時代中不同國力發展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質的“新型戰略競爭關系”。

在目前的情況下，中美關系呈現的是一個斗而不破的局面。

20**年1月，特朗普政府宣布“對進口大型洗衣機和光伏產品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達30%和50%的關稅”。

20**年3月23日，中國商務部發布了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單并征求公眾意見，擬對自美進口部分產品加征關稅，以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產品加征關稅給中方利益造成的損失。

20**年4月16日，中興通訊遭美國商務部開出的“7年禁令”：未來7年內，禁止美國企業向中興通訊出售硬件、軟件或技術服務，直到20**年3月13日。

20**年4月25日，據美國《華爾街日報》援引政府知情人士的消息報道，美國三大政府機構司法部、財政部和商務部正對華為展開調查，調查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術的產品;華為已經收到來自美國商務部和司法部的行政傳票。

中美對待貿易戰的態度。

中方態度：中國政府一貫重視知識產權的保護，成績是有目共睹的。任何世貿組織成員采取的貿易措施，都應該遵守世貿組織的規則。在中美利益相互交融日深，已經形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿易戰沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿易戰，中方會堅定不移威武國家和人民利益。

中美對待貿易戰的態度。

美方態度：參考消息網4月24日報道美國《華爾街日報》23日報道稱，在美國財政部長姆努欽證實他正考慮訪華就不斷升級的中美貿易摩擦進行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標志著雙方貿易僵局得以化解。

報道稱，美方對華的示好姿態反映出美國政府內部在應對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。

實質就是中美各自國家利益的關系。

國家間的共同利益是合作的基礎，利益沖突是矛盾的根源。

國際分工體系是由各國制造業水平所決定的，是各國實力的真正較量，也是各國創新能力的集中體現!

而美國把制裁大棒打在我國的制造業上。

現在并不是中美貿易最失衡的時期。從圖2可以看出。貿易逆差占美國gdp份額在20**年達到最高，百分之六點幾。中國對美國的貿易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經濟形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實行懲罰措施的產品，這些中國產品并沒有競爭力。

反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經有一段時間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達到了200%-300%，但那個時候美國并沒有對中國進行貿易威脅。20**年中美之間的貿易逆差占中國貿易順差的比例僅僅只達到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現在已經廣開商路，對美國市場已經沒有那么大的依賴。所以，即便有貿易沖突，中國也沒有那么害怕了。20**年中國貨物貿易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點幾，因此可以說，現在并不是一個特別嚴峻的時刻。

從增加值角度來看，中美貿易的“拳頭產品”不一樣。中國出口產品主要是電子產品、手機、電腦以及一些勞動密集型產品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經占到中國出口美國的30%以上。

但美國重點打擊的顯然不是這些加工貿易品，它怎么會打擊自己需要消費的產品呢;它想要的是市場準入，開放其他高附加值產業，是以知識產權保障為前提條件的產品，因此美國此次301也是打著知識產權保護的旗號。

貿易戰背后的思考。

制造業對于國民經濟發展的意義。

制造業是國家經濟增長的動力源泉，不僅是技術創新和擴散所導致的供給增長源泉，而且是創造就業機會所導致的需求增長的載體源泉。

哈佛大學和mit的hausmannetal.(2011)發表的一項研究顯示，制造業對于國民經濟的意義，不僅僅在于該部門直接創造了多少經濟價值，更體現在它對于國民經濟長期增長的驅動作用。

但是今年來，美國的制造業近年來競爭優勢加速下降。與之相比，20**年中國奪得制造業規模世界第一的位置，國務院明確提出20**年中國制造業的發展達到甚至趕超美國和德國的水平。

美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。

追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權。

美國。

挑起中國周邊事端，給中國制造壓力。

從貿易戰到技術戰，獲取市場準入。

直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢。

簽署《xxx旅行法》。

使用金融制裁手段。

石油美元……。

中國。

全面推進人民幣國際化。

“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區域化到全球化。

互聯網+全產業融合。

實施中國制造2025戰略。

中國原油期貨在20**年3月26日于xxx期貨交易所掛牌交易……。

特朗普政府對華貿易戰顯然不是如表面上要解決貿易逆差問題,而是要通過經濟對立形成對中國經濟遏制的絕對優勢,尤其要遏制中國在關鍵科技與技術創新領域的發展潛力,從而在長期經濟對立中逐漸消耗中國在經濟上的國力,遏制中國的發展和崛起才是真正的動機。

中美之間的國家戰略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發展。

中美戰略競爭關系是在全球化新時代中不同國力發展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質的“新型戰略競爭關系”。

在目前的情況下，中美關系呈現的是一個斗而不破的局面。

應對之策:以互信除互疑。中美兩國復雜的關系決定美國對中國的一舉一動始終留有一定的注意和警惕，中國則關注如何防止美國破壞中國的國內秩序以及如何應對美國阻止中國重獲地區大國地位。目前，在美國對“一帶一路”倡議的態度有所轉圜的情況下，中國可考慮以“一帶一路”建設為合作平臺，在增加“一帶一路”項目信息公開化和透明度的基礎上，吸引美國企業的參與，在項目合作中，逐步加強戰略互信。

以伙伴對同盟。中國的經濟合作觀念是通過共商、共建、共享的方式構建全球伙伴網絡，使各方平等地享受合作發展的利益。這與美國以美國及其同盟國為中心建立的等級制國際經濟秩序的制度安排存在很大差異。中國應繼續積極參與并主動引領全球經濟治理體系的變革，在爭取話語權和主動權的同時與美國加強經濟溝通和合作，妥善解決分歧。

以斗爭求合作。國家安全方面，特別是在臺灣問題等事關國家統一的問題上，中國應亮明“紅線”，在不斷增強軍事實力的同時，要重戰、慎戰、備戰，面對美國的試探和挑釁，中國可以嘗試構建不同于美國霸權安全結構的新的安全戰略格局，在必要的時候，以斗爭求合作。

以參與求制衡。面對美國用經濟糾紛鞏固安全同盟，用安全問題挑起經濟摩擦的做法，中國可以從美國盟國和區域合作機制入手加以應對。一是從印度、澳大利亞等相對薄弱環節中尋找突破口，增進與這些國家的政策溝通和經濟合作；二是可以利用如上海合作組織等安全對話機制深度參與地區安全機制的構建。

走勢:如果說以前中美關系是“合作+競爭”，以合作為主，那么當前及今后相當長時期里，中美關系可能將是“競爭+合作”，以競爭為主。隨著中美實力的接近及中國模式世界影響力的不斷增長，中美矛盾可能會繼續上升。

美國是當今最大的發達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經濟、軍事、外交等手段阻礙中國經濟發展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經濟發展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經濟將會持續、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現全球霸權主義統治的一個強勁的對手。

美國知名學者、哈佛大學教授約瑟夫·奈認為，美中兩國關系短期看雖然“出現了一些困擾”，但從長遠來看兩國“必然會合作”，因為這兩大經濟體不合作的話，很多全球性問題根本無法解決。

約瑟夫·奈15日在哈佛大學出席“中國經濟發展與中美關系”論壇前接受記者采訪時表示，“從短期來看，(對于美中關系)我不是很樂觀，但從長遠來看，我很樂觀”。

他解釋說，“從長遠來看，兩年、4年或更長時間，兩國關系必然是合作的，因為很多對雙方都有重要影響的問題，美中都不能單獨應對”，沒有雙方的合作以及與其他國家一道努力，氣候變化等問題將無從得到解決。

曾出任卡特政府助理國務卿、克林頓政府國家情報委員會主席和助理國防部長的約瑟夫·奈指出，“我不認為美國和中國對彼此構成生存威脅，我們都可以從合作中獲益良多”，“我們必須確保妥善管理雙邊關系，絕不能讓國家間不可避免的競爭因素排除合作的重要性”。他強調，美中關系發展并非一帆風順，“歷史地看，雙方相當有能力進行合作”。

在談到美國單邊關稅政策時，約瑟夫·奈表示，該政策基于一種“經濟謬論”，因為美國的貿易逆差是美國經濟的結構性矛盾——儲蓄率過低所致，美國同中國的貿易逆差如果降下來，它同其他國家的貿易逆差就會必然升上去，“如果真想改變美國貿易逆差的水平，就必須更多地關注儲蓄和投資的比例，這是美國國內政策的問題”。

他說，短期內貿易沖突可能會像一些美國人所說的，會讓中國感到更困難，因為中國向美國出口的產品比美國出口給中國的產品更多，但從長遠來看，兩國均會因為貿易緊張關系不斷升級而蒙受巨大損失，最好的解決辦法還是雙方談判解決問題。

本文系盤古智庫顧問、中共中央對外聯絡部原副部長周力在中國人民大學重陽金融研究院主辦，中國人民大學中俄人文交流研究中心承辦的重陽論壇第四十七期“大變局下，中俄何為？”上的觀點內容整理，文章來源于“中評社”、“人大重陽”微信公眾號。

”

第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執政當局。

第二，對中美關系惡化的演變進程，國際國內都有人采用“新冷戰”的說法，不管如何界定，可以肯定的現在中美關系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經上升為對華的戰略，重點圍繞著意識形態、政治安全、經濟技術、國際規則這幾大方面，對中國展開戰略圍剿。

第三，無論特朗普是否當選，中美關系短期內得以改善的可能性不大。

第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯盟的力度。

美國攪局對世界產生的影響，現在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰后建立起來的現行的國際秩序，特別是經濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經濟在wto的框架下繼續運行了，那么未來全球經濟究竟應該在什么樣的框架下，按照什么樣的規則來運行？也就是說，未來我們要面對的經濟運行秩序和體系是基本保持現狀，在改革的基礎上繼續維護wto的正常運轉，還是將統一的國際貿易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區域性組織。說到底是保持一個市場、一套規則、一種體系，還是要再現二戰后曾經有過的美蘇兩個市場、兩個規則、兩種體系，或者其他的可能。

第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產業鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎么要加強？怎么樣創新？怎么有發展？這些是現在廣泛討論的，包括數字經濟、人工智能等發展，這些都首先取決于未來經濟運行的秩序的目標是什么，路徑又有哪些？顯然多數國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態下求得生存和發展，他們認為這行不通，因為不符合經濟全球化的內在要求，是對客觀經濟規律的背叛。絕大多數國家內心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經看到，并且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態度和立場在發生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。

而美國實施的對華戰略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經濟全球化是人類社會發展進程必經的一個歷史時期，歷史時期的存在與發展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。

第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規則，首先是實現國際關系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現公平與正義的世界秩序的有益實踐。

第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯合國憲章基本原則的義務，都有根據本國國情自主發展的權利，也都有捍衛自身正當權益的正當利益的權利。

第四，中方愿通過平等和建設性對話，把中美關系拉回到不沖突、不對抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時我們堅決反對美國的霸權行徑和強權政府，堅定捍衛國家主權和領土完整，堅定維護自身的正當發展權益和民族尊嚴。

中美關系，是當今世界最主要的國際關系，沒有之一！

中美兩國如何相處，決定了世界的格局、走勢，但這取決于雙方如何定位彼此的關系。

二戰之后，中美之間一直維持著一個大體上的平衡，即使是朝鮮戰爭這種雙方直接交戰，都沒有延伸到對方本土。

也正是這種維持了數十年的”和平狀態“，維持的越久，矛盾就越多。

時間到了2014年，中國的gdp首次達到了美國gdp的60%，2018年達到約66%，而且占比逐年上升，中國的gdp增速有目共睹！

60%是啥？這可是美國一貫的警戒線！

上世紀，美國對對手有兩次出手，都是因為這個60%。

第一次是蘇聯的gdp一度超過美國的60%，美國對蘇聯加大遏制，導致其最終解體。

第二次是日本gdp一度超過美國的60%，引起美國警覺，逼迫日本簽署“廣場協議”、日元升值，日本陷入“失去的二十年”。

也正因為這個60％，美國近幾年開始對中國頻頻發難！

這絕非偶然，而是兩國宏觀態勢長期演進的結果，所謂“蓄之既久，其發必速”，有“勢”所必然之理。

”

二戰后的美國，靠著美元霸權、軍事霸權開始在全球薅“羊毛”：只要開動印鈔機，便可以用紙來換取別人的真實財富。如此低成本、高效率的交易，使得美國在這一游戲規則下獲得了最大的利益。

而在這一體系下，中國此前無疑貢獻了最多的“羊毛”——成本低廉，體量巨大，制造業發達，貿易門類齊全，更重要的是，中國在諸多高端產品、服務領域的差距，使得占有相對或絕對優勢的美國天然成為首要供應方，從而獲取了最為豐厚的壟斷利潤。

似乎，中美在這樣的體系下有著各自的角色，分工而互補，也算各取所需，合作平順。

中國相當于一個吃苦耐勞、踏實能干的打工仔，為美國這個老板創造了巨大的價值，而老板則從豐厚的收益中拿出一些作為薪水。打工仔生活有所改善的同時，省吃儉用，漸漸有了點積蓄，勞資雙方一段時間內相安無事——這就是過去二十年間中美關系之所以較為和諧的本質。因此有了“中美蜜月期”、“中美國”等和諧說法。

但顯而易見，這種看似平和的框架下掩蓋著極端的不平等，我們不能總是拿8億件襯衫換一架波音飛機，因此我們有了c919。

中國不可能一直為他人作嫁衣，而美國作為“既得利益者”，肯定極力維護自身少勞多得的地位，矛盾因此而來。

一句話，“打工者”有了余錢，總要自立門戶的。美國人肯定也清楚這一點，一廂情愿的“中美夫妻論”終有難以為繼的一天。

近幾年，官方文件與領導講話中，“百年未有之大變局”頻頻出現，可言者諄諄，聽者藐藐，許多人一略而過，沒當回事。其實，別以為這是官場的套話，實際上確是對當今時代遷移的最客觀描述。

對中國來說，一個國家要維護人民利益，必須對內愛民與對外反霸雙管齊下，只有反霸才能拿回本就屬于中國人民創造的財富。

為什么這么說?

中國財富生產能力，2010年就超過了美國，2018年更是超過了美日德之總和。創造這么多社會財富，但以gdp一衡量，我們就變成了第二，財富到哪里去了？被美國通過金融霸權卷跑了！

卷跑了多少？記得以前與群友討論時，參照華為做過評估。如果中國不被國際金融寡頭盤剝，中國人均年gdp起碼在30至50萬人民幣之間。現在多少？只有區區幾萬！

一邊吸食中國人民的勞動血汗一邊嚷嚷自己虧本了，這就是西方壟斷資本的嘴臉。所謂毛衣戰，討論的只不過是吸多點吸少點而已。

中國要做的，就是通過終結美國金融霸權，改變世界舊體系，建立國際新規則，把被美國利用舊規則拿跑的那部分奪回來，造福中國人民！不打破美國霸權，中國的蛋糕做得再大，中國人民的基本福利也得不到保障或者保障不充分。

可以說，中國是自愿加入這一不平等的以西方（以美國為首）為主導的世界政治經濟體系的(如wto)，盡管“學費”昂貴，卻是當時“兩害相權取其輕”的最優選項。但“贖買”只是手段，“發展”才是目的，一旦達到兩者“倒掛”的臨界點，中國必然會加以調整，此前的格局便會為之一變。

網上曾有人戲言，如果將百年前和今天作一比較，會發現其實歷史在原地踏步。1900年，打進北京的八國聯軍幾乎囊括了當時世界上所謂的“列強”：英、俄、日、法、德、美、意、奧；而如今，“g7”/“g8”集團則由西方幾大工業國組成，除了“偽列強”奧匈帝國早已灰飛煙滅，為“后起之秀”加拿大所取代外（實則加拿大當年就內嵌于“大英帝國”之中），兩份名單竟驚人地一致——世界的權力與財富格局確實有著強大的慣性與頑固的承襲。

但變局又是顯而易見的：百年前，所謂的國際事務即是列強間的爭斗往來，他人無權置喙，而今天，西方再重要，也不可能肆無忌憚地決定全球態勢了，否則也不會出現“g20”這樣的協調機制了。

而在這一產業、財富、力量的重新布局中，最大的變量就是以中、印為代表的新興市場國家，它們攜自身人口、土地、文化尤其是立國規模宏大之力，吸納西方數百年科學技術積淀之功，一躍而起，將全球產業鏈條、要素市場、價值分工作了極大的重構，使得世界治理秩序、運轉邏輯、權力架構有了迥異于百年前的樣貌。

今天的中國是有力量的，這點切不可妄自菲薄。

如上文所述，中國多年打工，漸有積蓄，集聚資本的同時，對于美國全球薅羊毛的頂層設計與運作技巧也了然于胸：既然美國人是靠金融、軍事、科技這三根支柱來構筑自身的超然地位，中國便在這幾方面著力，依樣畫葫蘆也就是了。

近年來，中國在內外方面大政頻出，令人頗有目不暇給之感，但如果清楚了上述邏輯，便會發現實際上都是按既定“劇本”來上戲碼，太陽底下的任何事都不是無緣無故的。

金融方面：成立亞投行，推動“一帶一路”沿線國家的雙邊本幣結算，在英國倫敦設立人民幣離岸清算中心，在上海、香港交易所陸續推出人民幣黃金、人民幣原油、人民幣鐵礦石等，還有大力發展區塊鏈技術，這些顯然都是在推進人民幣國際化的步伐，以獲取核心資源的定價話語權，實質即是將人民幣“資本化”，為未來獲取國外資本收益布局。

軍事方面：航母接連下水（近期有未經核實的報道說第三艘航母已在建造），大造軍艦，強力推進南海島礁建設，又推出改革開放以來最大規模的軍改，建國70周年大閱兵高調展示東風41、東風17等等，這些整軍備武之舉，既有戰略震懾的宏觀考慮，也有保障未來投資安全、交通要道的現實需要，更有為人民幣國際信用“賦權”的終極目標，這點我們后面還要談到。

科技產業方面：科研經費投入逐年攀升，2015年1.4萬億，2016年1.57萬億，2017年1.76萬億，投入之巨，已僅次于美國；根據中國科學院和科睿唯安共同發布的《2017研究前沿》分析報告，在10個大學科領域里，美國表現突出，中國穩居第2，而在143個研究前沿中，中國取得了24個前沿的領跑位置，美國則領跑87個前沿的發展，差距雖然很大，但中國追趕速度卻非常之快；而在經貿戰中被熱炒的“中國制造2025”，則聚焦智能制造、工業強基、高端裝備創新等五大工程，以及新一代信息技術產業、5g、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備等十大領域，直指世界制造強國的目標——盡管有人不以為然，嗤之為“口號”，但已足以令西方不安。

還有文化價值方面：“中國方案”不斷推向世界，不僅“自信”，還要“他信”。目前，中國對第三世界的吸引力與日俱增”。中國的發展速度與成就附著著相應的價值觀，向境外擴展，不可避免地在空間上對西方意識形態形成一定的擠壓。

可以說，中國體量的快速增長，使得美國在各個方面都感受到了事實上的壓力，這里面既有中國實現“偉大復興”的強烈主觀意愿在鼓舞，也有社會經濟發展的客觀規律在驅動。

“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標”——這既是中國政治價值觀層面的官方宣言，也內蘊著社會經濟發展的現實要求。

四十年的改革開放，使得中國面貌發生了巨大變化，富裕階層不斷擴容，生活水平極大提高，但不可否認的是，貧富、城鄉、東西部三大分化加劇，社會矛盾累積，且不時有尖銳化表象。而要緩解乃至消弭社會矛盾，在注重公平正義、做好存量財富分配的同時，獲取增量財富、把蛋糕做大就是更為迫切的需求。由此，將政治、經濟乃至軍事的觸角伸向全球，在更大空間內獲取資源，取得收益，保障安全，成為了中國繼續發展的必然選擇。

而中國的繼續發展，將會極大沖擊現狀：產業鏈條分工的修正與再構，資源產品的流向改造，全球收益的重新分配，力量分布的轉移，等等。總之一句話，會帶來全球政治經濟秩序的劇變——如果不是顛覆的話。

“臥榻之側豈容他人鼾睡”，作為“既得利益者”，美國與西方當然會就此作出評估并尋找因應之道的。

這便是“百年未有之大變局”的來由。

中國要變，美國要變，世界要變！

中國的高速發展，令既成的權力財富布局與利益分配格局感到了前所未有的壓力，也使得中美關系也達到了一種“臨界點”。

現在論及中美爭端，無論是所謂的專家，還是網上的吃瓜群眾，動輒就端出意識形態、價值文明、法律體系、民主威權這套“高大上”的話語來加以詮釋論證，走得遠的，甚至對中國現狀口誅筆伐、墮入國內如何如何不堪的情緒宣泄中。

中國現階段，固然問題多多，一味沉溺于“厲害了我的國”之類的虛火上升當然貽笑大方，但看不到進步，以為處于暗無天日之中，企盼美帝“王師”救自己于水火，那更是一廂情愿的單相思。

顯而易見，美國現階段的最大國家利益，便是如何應對中國的“戰略挑戰”甚至是“威脅”。

2010年5月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時發出了嚴厲警告：

如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了。

也就是說，中國要參與重新劃分存量蛋糕，而且胃口還特別好，這才是對美國利益最根本的觸動。

那為什么美國會感到中國要動自己的奶酪呢？

讓我們看一下現實。

目前全球約70億人口，包括美國在內的發達國家共8億人，如果扣除發達國家貧困人口，加上發展中國家的富裕人群，全球過上舒適生活的人滿打滿算也不會超過10億——1:7，這就是目前世界存量蛋糕的分配現狀。

另外，就世界gdp增速而言：

20世紀60年代增速是5.32%；

70年代是3.77%；

80年代是3.16%（wb）或者3.30%（imf）；

90年代是2.81%或2.86%；

21世紀00年代是2.59%或2.52%；

10年代則是2.45%或2.55%。

很顯然，經濟增速在持續下降，這意味著做大蛋糕越來越難。很簡單，蛋糕就那么大，搶的人多了，你占的就少了！

再看看二戰后擠進發達國家/地區行列的，它們搶得了一些奶酪，其實這些國家或地區非常集中：亞洲四小龍。而這幾個經濟體的特點也相當一致：面積小、體量小、人口少，最大的韓國也不過5000萬人，而最小的新加坡只是個微型城市經濟體。從本質上說，二戰后經濟的增量，其實也只能允許這么點人口“走進現代”。

從這個角度而言，讓14億人中國人擺脫短缺經濟，享有現代生活，確是前無古人的偉大理想與事業，這毫不夸張。

然而，這一踏踏實實、穩步推進的偉大理想，足以讓既得利益者“恐怖”！因為世界的大蛋糕，中國在拿走越來越多的份額。

看看數據吧！

2009—2015年，6年時間全球電力消耗量增長了17%，而中國增長了52%，美國只增長了6%，全球電力消耗量增長的57%是中國貢獻的。

2016年，中國拿走全球石油的15%份額，全球鐵礦石的50%，全球主要大豆出口國出口量的70%。另外中國的高鐵、電力也在逐步走向全球！

在全球范圍內，決定一個國家福利水平高低的無非兩個因素：“蛋糕”的大小和獲得的多少。當美國發現做大蛋糕越來越困難時，回頭全力阻擊越來越近的追擊者就是最合理、最現實的選擇。

總而言之言而總之一句話：后發國家在追趕的過程中，隨著經濟體量越來越大，其與守成大國的貿易關系，將從互惠變為沖突。

邏輯已經很清楚，在此消彼長的存量博弈思維下，美國對于中國的阻遏是個必選項。

對此，中國將如何抉擇呢？

近年來，無論是領導人的講話，還是官方的宣言，都多次重復著一句話：

“太平洋足夠大，容得下中美兩國。”

這么詩意而又朦朧的語言，美國人大概率是聽不懂的。

其實這話已經把中國的戰略意圖表述得很清楚了，那就是：在“薅全球羊毛”的頂層設計中，我承認你的優勢、尊重你的利益，但好處不能你全占了，我也想分一杯羹，大家有事好商量，但千萬別沖動，弄得把鍋砸了。

很顯然，這對于之前你輸我贏、你死我活的大國博弈思維，無疑是個突破。

但關鍵是，美國人憑什么讓渡你利益？如果美國人不接受你這套，那你就是一廂情愿地真做夢了。

中國會怎么做？

文武之道，一張一弛。

前面我們提到過，美國之所以能收取美元“鑄幣稅”，表面看是美元的全球儲備貨幣地位，其根源則是美國的政治軍事強權。

所以中國的整軍備武則正是沿著“止戈為武”“以戰止戰”的傳統智慧來部署的。

比如，中國推進人民幣國際化，以收取國外鑄幣稅，這是動了美國的禁臠，但戰爭之所以還沒有到來，還不是因為中國軍隊枕戈待旦，令美國心存忌憚。

“一帶一路“上有強盜土匪，就不做生意了嗎？古人尚且知道要請鏢局，大英帝國的強大海軍為殖民地貿易保駕護航，今天美國霸權的三大基石無非是美軍+航空母艦+美元，今后我們也要持劍經商。持劍經商，確保勝利果實，就需要海外根據地，槍桿子里出利益，這話用在這沒錯！

這便是中國強化軍力的另一個現實原因，即構筑中國海外通道和資源產地的安全體系。

除了“武備”，中國也在“文攻”。

通過各種接觸與對話，中國在向美國傳達自身清晰的意圖，避免戰略誤判。

“構建人類命運共同體”、“擯棄你輸我贏的零和思維”、“中國永遠不稱霸，永遠不搞擴張”等“官宣”，都是中國對世界、尤其是對美國西方的政治承諾，而這些承諾背后，依舊是軍事經濟實力的支撐：不管你信不信，反正你現在不敢動我，我就利用這個時間窗口全力奔跑。

事實可以看出，中國正在盡全力穩定局面，避免任何一個戰略方向的矛盾激化，以防被民粹裹挾、為“政治正確”所綁架，給自己以更大的戰略回旋空間。

如果中國能實現這些目標，重新校準全球利益框架，讓包括美國在內的西方漸漸接受自己的邏輯，承認現實，放平心態，那么“和平崛起”將真正有了現實的可能性。

2020年的疫情，中國向世界展示出了強大的動員能力、組織能力和協調能力，讓世界看到了中國人民的凝聚力。

在疫情過程中，大到一個城市，小到一個村、一個小區，中國人的組織能力、執行能力和老百姓的覺悟都非常值得稱道。

就連世衛組織總干事譚德塞在發布會上都說道：“我一生中從未見過這樣的動員。”

對我們絕大多數人來說，“全民封閉”期間除了不能非常自由的外出，并沒有太大的影響——沒有出現生活物資短缺、也沒有出現社會動亂。

您要知道這次事件并不是預定好的，而是在沒有任何準備的情況下突然發生的。

試問：如果我們有意識的進行準備和預防，中國能夠堅持多久？

由此，我們可以驕傲的說：在這個世界上，能夠“集中力量辦大事”的，只有中國。

從根本上講，這些都源于中國的治國體制正在煥發出的巨大優勢，中國的舉國體制已經讓美國、歐洲羨慕不已，我們要辦大事，比如大型基建、世界級的體育盛會，航天科技，集中的決策機制很快，效率很高，而歐美國家光國會、議會無數次的開會、辯論、扯皮就拖死了。看看中國的高鐵、航天、基建等領域的發展速度，再看看美國的市政建設，肯尼迪國際機場的道路，就知道美國的決策機制與效率有多低。

比過了當今世界的老大的自認為最好的體制之后，別的體制就不用比較了吧。

中美博弈，看似紛繁，但實則因果關系清晰可辨：

首先，天下沒有免費的午餐。

發達國家民眾每天優哉游哉，陽光、沙灘、比基尼，滋潤得不要不要的，而我們天天累得和狗一樣，卻只能勉強糊口。這和薅羊毛的全球頂層設計是密不可分的，美國尤其從中分得了最大的利益。然而他們卻忽視了一個基本事實：沒有勞動，就不會有財富產生。人不干活，僅靠體制的運轉，最終生成物質，從邏輯上來講，估計沒人能論證得出來。

其次，隨著中國的崛起，全球財富流向必將重塑，西方普世價值神話必將破滅。

當前，我們正處于國際、國內大歷史周期偉大切換的關口，舊秩序的碎裂聲、新秩序的號角聲不絕于耳，我們看到的國內國際大調整、大動靜、大風浪，不過是新舊秩序轉換的副產品。

中美大變局，世界大變局，看似很慢，其實進展遠比我們預想來的快。

非常慶幸趕上了這個偉大的時代，得以親歷與民族一起蕩氣回腸！

中美兩國，一個是世界上最大的發展中國家，擁有豐富的勞動力資源，明顯的成本優勢，廣闊的市場和無可限量的發展潛力；另一個是擁有世界上最強大經濟，科技實力的世界上最大的發達國家。中美兩國的關系，直接影響到世界經濟的發展。就中美當前的關系來說，是處于一個蜜月期，但問題與沖突同樣存在。因為在國與國之間，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。就中美目前的情況來看，還在意識形態，政治影響，經貿摩擦等方面存在問題。

在雙方共同努力下，中美關系取得良好開局。當前，國際形勢正處在復雜而深刻的變化之中，國際金融危機繼續蔓延和深化，各種全球性挑戰明顯增多。中美無論是在應對國際金融危機沖擊、推動恢復世界經濟增長方面，還是在處理國際和地區熱點問題、維護世界和平與安全方面，都擁有更加廣泛的共同利益。當前中美關系正站在新的起點上，面臨重要發展機遇。兩國應該而且能夠攜手努力，共同建設２１世紀積極合作全面的中美關系。

記不清到底是從哪里看到的一種觀點：所謂國家關系，主要是指政府間關系，尤其涉及介入外交關系的某些人士：領袖人物、政府官員、外交人士，以及非官方的幕僚（主要是學術界人士）和新聞記者。兩國間關系越多，相互依賴也就越深。然而不管深到何等程度，兩國關系的實際發展總是無法預測的。于是自己也開始思考中美關系的種種現象與其背后的原因。經過在網上進行的有關資料的查找，我對中美關系的現狀有了一些了解，并開始思索中美關系的未來。

中美雙方始終是一種既相互合作，又相互斗爭的關系。

我國正處于經濟相對快速發展的時期，因此我們渴望擁有一個和平的，繁榮的國際環境與經濟環境，所以我們真誠地希望能夠發展好中美關系，以展開更多經濟，軍事，文化，教育上的合作，以便發展自己。相比之下，美國處于一個世界超級大國的地位，其政府更關心維護國家利益和他的霸主地位，美國現階段的對華戰略方針應該在大體上維持現狀，盡量將中國融入以美國為主導的國際軌道，同時防止中國作為一個大國的崛起。

事實上，美國從來也沒有放松對中國的監視，震驚中外的中美撞機事件還令我記憶猶新，但更令我吃驚的是，美國事實上已經多次秘密派遣偵察機侵入我國領海上空進行間諜偵察，這些飛機利用先進的裝備，在別國的阻截機達不到的高空飛行，并偷窺我國的重大機密。那架ep-3軍事偵察機上竟然安裝有世界上最先進的監聽設備，能夠根據監聽到的人的聲音判斷說話人的身份。據說甚至能夠分辨出是誰打的噴嚏。

以現實政治的觀點來說，不管一國的意識形態如何，只要其國家實力強大，都會追求國家利益的最大化，追求其國家安全的最大化，而中國也不會例外。所以從國家利益至上的角度考慮，中美之間的國家戰略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發展。

展為第一世界，但新加坡國土小，人口也少，這樣的成就不算偉大，但當中國能從第三世界發展成第一世界的時候，那才是真正的偉大”。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇三

7月21日，美方單方面挑起事端，突然要求中方關閉駐休斯敦總領事館;7月24日，中方作出對等反制，通知美方關閉美國駐xxx總領事館。近來中美關系的確面臨很多困難，但這完全是美方一手造成的。在中美關系滑向錯誤方向的過程中，是美國少數政客一直在瘋狂地“踩油門”。他們戴著傲慢與偏見的有色眼鏡，裹挾政治私利，綁架國內民意，在錯誤的道路上越走越遠。中美關系的發展絕不能被少數政客帶歪節奏、帶偏軌道，他們不能代表美國國內的主流民意。

很顯然，美國工商學界、地方政府、媒體、民間都傳遞出很多希望發展中美關系的積極信息。客觀冷靜的對華認知、理性務實的對華政策是正道，行得遠;傲慢偏見的對華認知、冷戰思維、零和博弈的對華政策是邪路，走不通。正確的道路要守正不移，與時俱進;錯誤的道路要懸崖勒馬，改弦更張。防止中美關系脫軌，需要美方同中方相向而行。“中國不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。”霸道行徑，中方會堅決回應;理性溝通，中方會積極歡迎。中美雙方可依照王毅國務委員在中美智庫媒體論壇上致辭的三點建議，激活和開放所有對話渠道、梳理和商定交往的清單、聚焦和展開抗疫合作。作為世界上至關重要的一組雙邊關系，越是在困難時刻，中美關系越要撥開重重迷霧，盡快重回正確的軌道，發出更多的積極信息，釋放更多的正能量。這符合中美兩國人民的根本利益，也順應世界各國人民對中美雙方的普遍期待。

中美之間的關系問題不是簡單地非黑即白問題，也不是簡單地誰是誰非問題，我們必須要正確地面對兩國關系的復雜局面，正確的分析和判斷兩國間的關系。我們要明確中美關系中的“共同利益”是要大于兩國間的分歧。近些年，中美之間的摩擦和爭論雖然不斷，但是并沒有爆發大規模的對抗，兩國關系總是在經歷坎坷之后繼續前進，而這種局面的形成正是因為中美兩國之間共同利益的存在。在中美關系問題中，雖然美國經常做出一些“無事生非”的試探性舉動，但其對待中國的態度卻始終“曖昧”，并沒有大規模的挑釁事件，這說明美國政府并非“天不怕地不怕”，他們是忌憚中國的。這種忌憚因素中，縱然有中國軍事實力、綜合國力增強的考慮，更多的則是因為兩國間共同利益的存在。不論是中國還是美國，都十分清楚兩國間的共同利益是要大于分歧的。一旦兩國外交關系破裂，爆發大規模的沖突，對雙方來說打擊都是巨大的。也正是因為這種共同利益和矛盾分期的存在，中美關系“好也好不到哪去，壞也壞不到哪去”的局面還將長期存在。

當前，雖然美國屢屢對中國做出危險舉動，比如，今年美國加快推行“轉向亞洲”政策。盡管美方一再聲明其亞洲“再平衡”戰略不針對中國，不以遏制中國為目的，但美國不僅加緊在中國周邊的軍事部署，頻頻與中國鄰國進行聯合軍事演習，而且在南海、釣魚島領土爭端上言行不一，對中國采取捍衛領土主權的正當行動說三道四。但是兩國之間的對話和交流卻仍是主流。同時，兩國之間的貿易交流頻繁。今年前十個月中美貿易額同比增長9.1%，而中國對美直接投資今年頭三個季度就達63億美元，已超過20**年全年58億美元的最高紀錄。這也再次證明了中美經貿合作的互補互惠、互利共贏本質，說明了當前中美兩國之間的復雜和微妙關系。美國也非常清楚如果進一步損害中美關系必將會“得不償失”，會損害自己的利益。因此中美關系可能會有摩擦和麻煩，但當前絕不會全面惡化。

二、當前影響中美關系的幾個關鍵因素。

(一)xxx問題是中美關系中極為敏感的一個問題，是影響兩國關系的最主要問題。近年來中美關系的起伏和風波多都是由xxx問題引起的。首先，對中國來說，xxx問題是原則問題，是關系到中國領土主權和國家統一的大問題，中國在xxx問題上絕不會妥協退讓，絕不會向美國低頭，絕不會任由美國在xxx問題上為所欲為。其次，美國為了自身利益，屢屢在xxx問題上制造事端，違背不干涉中國政治的諾言，違反中美三個聯合公報，給兩國之間的合作關系屢屢蒙上陰影。可以這樣說，美國在xxx問題上的表現是極為矛盾的，這種矛盾表現在其既想維持中美關系的穩定，又想通過xxx問題給中國政府施壓，并向借此來達到xxx當局的分離和遏制中國的目的，其用心是極為險惡的。美國政府支持臺獨勢力、向臺出售武器的行為正是對兩國合作關系的挑釁，中國政府不得不進行堅決的斗爭，這也致使中美間在此問題上摩擦不斷。美國政府的這些舉動都是其“中國威脅論”認知在作祟，他們希望和中國建立長期友好的關系，同時又不希望中國過于強大。

(二)中美兩種社會形態的差異與對立也是中美關系沖突的一個因素。中國的社會主義和美國的資本主義之間本身是沒有直接的沖突的，我國的社會主義具有很強的包容性。追求的是社會公正、消滅剝削、共同富裕及建立社會保障等社會主義基本價值觀，又吸納了西方資本主義在發展生產力、建立市場經濟等方面的先進經驗。但是美國的部分人卻抓著兩國社會形態的差異不放，片面夸大中美意識形態的沖突因素，并制造中國威脅論。他們認為中國的社會主義制度是對美國資本主義制度的極大威脅和挑戰，中國的崛起勢必危及美國。因此，他們百般阻撓、制造不利于中國的言論，并時不時對中國進行一些“騷擾”，以此來給中國施加壓力，逼迫中國朝著其所希望的方向發展。但是進入21世紀以來，隨著美國遭遇恐怖襲擊事件，特別是近年美國金融危機的爆發，美國政府不再把中國作為其頭號敵人，轉而開始表達出改善中美關系的意愿。美國這種態度的轉變，并不是因為其接受了中國的發展和崛起，認可了中國的社會主義意識形態，而是其把主要的精力放在了本國的發展上。

1

近日，美國國務卿蓬佩奧發表涉華政策演講，除了惡毒攻擊中國共產黨和中國社會制度這一“日常操作”外，他在演講中稱對華接觸已經失敗，甚至揚言將會聯合其他國家采取更堅定的行動，迫使中國做出美國想要看到的改變。

如此赤裸裸地公開表態，美方的意圖，昭然若揭!

諷刺的是，這一演講地點在尼克松圖書館。40多年前，尼克松訪華是中美兩國外交關系的重要里程碑。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇四

中美關系或美中關系是指中華人民共和國和美利堅合眾國之間的國家關系。以下是為大家整理的關于,歡迎品鑒！

應對之策:以互信除互疑。中美兩國復雜的關系決定美國對中國的一舉一動始終留有一定的注意和警惕，中國則關注如何防止美國破壞中國的國內秩序以及如何應對美國阻止中國重獲地區大國地位。目前，在美國對“一帶一路”倡議的態度有所轉圜的情況下，中國可考慮以“一帶一路”建設為合作平臺，在增加“一帶一路”項目信息公開化和透明度的基礎上，吸引美國企業的參與，在項目合作中，逐步加強戰略互信。

以伙伴對同盟。中國的經濟合作觀念是通過共商、共建、共享的方式構建全球伙伴網絡，使各方平等地享受合作發展的利益。這與美國以美國及其同盟國為中心建立的等級制國際經濟秩序的制度安排存在很大差異。中國應繼續積極參與并主動引領全球經濟治理體系的變革，在爭取話語權和主動權的同時與美國加強經濟溝通和合作，妥善解決分歧。

以斗爭求合作。國家安全方面，特別是在臺灣問題等事關國家統一的問題上，中國應亮明“紅線”，在不斷增強軍事實力的同時，要重戰、慎戰、備戰，面對美國的試探和挑釁，中國可以嘗試構建不同于美國霸權安全結構的新的安全戰略格局，在必要的時候，以斗爭求合作。

以參與求制衡。面對美國用經濟糾紛鞏固安全同盟，用安全問題挑起經濟摩擦的做法，中國可以從美國盟國和區域合作機制入手加以應對。一是從印度、澳大利亞等相對薄弱環節中尋找突破口，增進與這些國家的政策溝通和經濟合作；二是可以利用如上海合作組織等安全對話機制深度參與地區安全機制的構建。

走勢:如果說以前中美關系是“合作+競爭”，以合作為主，那么當前及今后相當長時期里，中美關系可能將是“競爭+合作”，以競爭為主。隨著中美實力的接近及中國模式世界影響力的不斷增長，中美矛盾可能會繼續上升。

美國是當今最大的發達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經濟、軍事、外交等手段阻礙中國經濟發展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經濟發展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經濟將會持續、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現全球霸權主義統治的一個強勁的對手。

第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執政當局。

第二，對中美關系惡化的演變進程，國際國內都有人采用“新冷戰”的說法，不管如何界定，可以肯定的現在中美關系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經上升為對華的戰略，重點圍繞著意識形態、政治安全、經濟技術、國際規則這幾大方面，對中國展開戰略圍剿。

第三，無論特朗普是否當選，中美關系短期內得以改善的可能性不大。

第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯盟的力度。

美國攪局對世界產生的影響，現在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰后建立起來的現行的國際秩序，特別是經濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經濟在wto的框架下繼續運行了，那么未來全球經濟究竟應該在什么樣的框架下，按照什么樣的規則來運行？也就是說，未來我們要面對的經濟運行秩序和體系是基本保持現狀，在改革的基礎上繼續維護wto的正常運轉，還是將統一的國際貿易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區域性組織。說到底是保持一個市場、一套規則、一種體系，還是要再現二戰后曾經有過的美蘇兩個市場、兩個規則、兩種體系，或者其他的可能。

第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產業鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎么要加強？怎么樣創新？怎么有發展？這些是現在廣泛討論的，包括數字經濟、人工智能等發展，這些都首先取決于未來經濟運行的秩序的目標是什么，路徑又有哪些？顯然多數國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態下求得生存和發展，他們認為這行不通，因為不符合經濟全球化的內在要求，是對客觀經濟規律的背叛。絕大多數國家內心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經看到，并且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態度和立場在發生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。

而美國實施的對華戰略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經濟全球化是人類社會發展進程必經的一個歷史時期，歷史時期的存在與發展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。

第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規則，首先是實現國際關系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現公平與正義的世界秩序的有益實踐。

第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯合國憲章基本原則的義務，都有根據本國國情自主發展的權利，也都有捍衛自身正當權益的正當利益的權利。

美國知名學者、哈佛大學教授約瑟夫·奈認為，美中兩國關系短期看雖然“出現了一些困擾”，但從長遠來看兩國“必然會合作”，因為這兩大經濟體不合作的話，很多全球性問題根本無法解決。

約瑟夫·奈15日在哈佛大學出席“中國經濟發展與中美關系”論壇前接受記者采訪時表示，“從短期來看，(對于美中關系)我不是很樂觀，但從長遠來看，我很樂觀”。

他解釋說，“從長遠來看，兩年、4年或更長時間，兩國關系必然是合作的，因為很多對雙方都有重要影響的問題，美中都不能單獨應對”，沒有雙方的合作以及與其他國家一道努力，氣候變化等問題將無從得到解決。

曾出任卡特政府助理國務卿、克林頓政府國家情報委員會主席和助理國防部長的約瑟夫·奈指出，“我不認為美國和中國對彼此構成生存威脅，我們都可以從合作中獲益良多”，“我們必須確保妥善管理雙邊關系，絕不能讓國家間不可避免的競爭因素排除合作的重要性”。他強調，美中關系發展并非一帆風順，“歷史地看，雙方相當有能力進行合作”。

在談到美國單邊關稅政策時，約瑟夫·奈表示，該政策基于一種“經濟謬論”，因為美國的貿易逆差是美國經濟的結構性矛盾——儲蓄率過低所致，美國同中國的貿易逆差如果降下來，它同其他國家的貿易逆差就會必然升上去，“如果真想改變美國貿易逆差的水平，就必須更多地關注儲蓄和投資的比例，這是美國國內政策的問題”。

他說，短期內貿易沖突可能會像一些美國人所說的，會讓中國感到更困難，因為中國向美國出口的產品比美國出口給中國的產品更多，但從長遠來看，兩國均會因為貿易緊張關系不斷升級而蒙受巨大損失，最好的解決辦法還是雙方談判解決問題。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇五

第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執政當局。

第二，對中美關系惡化的演變進程，國際國內都有人采用“新冷戰”的說法，不管如何界定，可以肯定的現在中美關系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經上升為對華的戰略，重點圍繞著意識形態、政治安全、經濟技術、國際規則這幾大方面，對中國展開戰略圍剿。

第三，無論特朗普是否當選，中美關系短期內得以改善的可能性不大。

第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯盟的力度。

美國攪局對世界產生的影響，現在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰后建立起來的現行的國際秩序，特別是經濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經濟在wto的框架下繼續運行了，那么未來全球經濟究竟應該在什么樣的框架下，按照什么樣的規則來運行？也就是說，未來我們要面對的經濟運行秩序和體系是基本保持現狀，在改革的基礎上繼續維護wto的正常運轉，還是將統一的國際貿易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區域性組織。說到底是保持一個市場、一套規則、一種體系，還是要再現二戰后曾經有過的美蘇兩個市場、兩個規則、兩種體系，或者其他的可能。

第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產業鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎么要加強？怎么樣創新？怎么有發展？這些是現在廣泛討論的，包括數字經濟、人工智能等發展，這些都首先取決于未來經濟運行的秩序的目標是什么，路徑又有哪些？顯然多數國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態下求得生存和發展，他們認為這行不通，因為不符合經濟全球化的內在要求，是對客觀經濟規律的背叛。絕大多數國家內心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經看到，并且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態度和立場在發生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。

而美國實施的對華戰略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經濟全球化是人類社會發展進程必經的一個歷史時期，歷史時期的存在與發展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。

第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規則，首先是實現國際關系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現公平與正義的世界秩序的有益實踐。

第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯合國憲章基本原則的義務，都有根據本國國情自主發展的權利，也都有捍衛自身正當權益的正當利益的權利。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇六

美國知名學者、哈佛大學教授約瑟夫·奈認為，美中兩國關系短期看雖然“出現了一些困擾”，但從長遠來看兩國“必然會合作”，因為這兩大經濟體不合作的話，很多全球性問題根本無法解決。

約瑟夫·奈15日在哈佛大學出席“中國經濟發展與中美關系”論壇前接受記者采訪時表示，“從短期來看，(對于美中關系)我不是很樂觀，但從長遠來看，我很樂觀”。

他解釋說，“從長遠來看，兩年、4年或更長時間，兩國關系必然是合作的，因為很多對雙方都有重要影響的問題，美中都不能單獨應對”，沒有雙方的合作以及與其他國家一道努力，氣候變化等問題將無從得到解決。

曾出任卡特政府助理國務卿、克林頓政府國家情報委員會**和助理國防部長的約瑟夫·奈指出，“我不認為美國和中國對彼此構成生存威脅，我們都可以從合作中獲益良多”，“我們必須確保妥善管理雙邊關系，絕不能讓國家間不可避免的競爭因素排除合作的重要性”。他強調，美中關系發展并非一帆風順，“歷史地看，雙方相當有能力進行合作”。

在談到美國單邊關稅政策時，約瑟夫·奈表示，該政策基于一種“經濟謬論”，因為美國的貿易逆差是美國經濟的結構性矛盾——儲蓄率過低所致，美國同中國的貿易逆差如果降下來，它同其他國家的貿易逆差就會必然升上去，“如果真想改變美國貿易逆差的水平，就必須更多地關注儲蓄和投資的比例，這是美國國內政策的問題”。

他說，短期內貿易沖突可能會像一些美國人所說的，會讓中國感到更困難，因為中國向美國出口的產品比美國出口給中國的產品更多，但從長遠來看，兩國均會因為貿易緊張關系不斷升級而蒙受巨大損失，最好的解決辦法還是雙方談判解決問題。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇七

在過去40年間，中美兩國在經濟上同屬于美國主導的全球體系里“一個相互連接的船隊”，這構成了中美兩國關系的基礎。在這個階段，中美之間是博弈式的共生的關系，博弈的焦點在美國是否尊重中國主權和能否保持促進中國經濟發展的利益分配。而如今，在美式全球體系走向式微的大背景下，美國不愿再讓中國搭船，中美關系正在發生從美式全球化體系的“一個船隊同行”向“兩條船并行”的質變。從近期看，這種裂變無疑會嚴重沖擊中美關系的穩定。

幾十年來，美國對華戰略先后經歷了冷戰時期的“遏制戰略”、建交后的“接觸戰略”和新全球化時期的“納入戰略”。如今，美國對華戰略正在經歷重大調整。這一調整是美國政界精英根據全球格局變化、中美力量消長和美國生態及利益變化的謀定之變，也是對中美關系的影響進行了數年大討論的結果。

斗爭與博弈是中美關系的基調。

在今天的美國，產業資本與金融資本、本土集團與跨國集團正在進行激烈的博弈，嚴重沖擊著中美關系的穩定。無論是金融資本，還是產業資本及依附其上的政治精英，都把給中美關系制造麻煩作為打擊對手的手段。內政決定外交，美國政客把中國視為戰略對手、不斷給中國制造危機，就是要以此為手段，塑造全球資本對中國經濟發展和國家安全環境的預期，以保證國際資本源源不斷地從中國和世界其他不安全的地區流向美國；同時，要爭取把中國逐出原有產業鏈，為制造業回歸美國創造條件。在此基本面下，中美之間發生動蕩與風波將成為一種常態。在中美垂直分工的老關系已經疏離，而并行共存的新關系尚未確立的階段，是中美兩國最難相處的時期。

中美關系將進入一段危機頻發的“動蕩期”。從當下的國家生態看，美國是一個以金融服務業為主的虛擬經濟國家，主要靠占有全球資本收益為生，其中最大部分是實體經濟國家提供的國家剩余價值。中國作為當今世界最大的實體經濟國家，是世界實際財富增長的主要貢獻者，也為美式全球體系的持續運行提供了重要支撐。長期以來，美國對華的基本經濟政策是，將中國作為制造國家納入美國主導的全球體系，但要阻止中國的科技進步和產業升級、遏制中國的發展，以維持和確保對美國最為有利的垂直分工體系，從中國榨取更多的利益。然而，由于美式全球體系無法解決國內的利益分配問題，導致美國社會嚴重的兩極分化和政治對立。為迎合本土民眾利益，特朗普政府采取包括貿易戰在內的各種激進政策，以恢復實業并取悅民心。然而，冰凍三尺非一日之寒。發展實業是一個漫長而艱苦的過程，需要數代人付出巨大的代價。而特朗普要恢復的“美國制造業”，是要扭轉近半個世紀美國經濟脫實向虛的方向。

中國在經濟上將逐步脫美化。

2008年危機爆發后，不斷追求美國資本最大化增值的虛擬資本主義的模式難以為繼，原有的美式全球化體系雖然可以為美國跨國資本帶來巨大利潤，卻無法解決美國國內產業空心化、失業率上升、國民收入下降、債務不斷增加、貧富差距嚴重、族裔矛盾尖銳等大量經濟社會問題。

中美之間，將會因體系裂變與并行體系出現等等，導致形成中美新關系，中美關系裂變的主要原因，一是因美國國內生態分化導致的政治矛盾激化。金融資本控制的全球化美國與產業資本控制的本土化美國有不同的利益訴求、推舉不同的政治代表、奉行不同的內外政策。存在尖銳矛盾的“兩個美國”，都想通過打壓中國來獲取民眾的支持。二是美國為遏制中國的發展，出現了把中國從美國主導的全球經濟體系中趕出去的認識與行動。美國這么做，不但沖擊和破壞了世界現有產業鏈體系，同時撼動了共存于一個經濟體系的中美關系基礎，基礎的撕裂必然導致中美關系的“裂變”。

可見，中美經濟基礎的裂變，具有一定的歷史必然性；中國將建立起獨立于美國之外、與之并行的新體系。已經成為世界第二大經濟體、依賴自身完整經濟結構和市場、正在進行產業升級的中國，逐步擺脫在原有垂直分工體系下的底層地位，引領主要由一帶一路國家構成的泛亞體系，在世界范圍與美國主導的泛美體系、德法主導的泛歐體系并立并行。未來的全球圖景，將是若干個區域體系共存與并行的世界。中美關系將擁有一個全新的基礎。長期來看，中美兩個大國并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。

應對之策:以互信除互疑。中美兩國復雜的關系決定美國對中國的一舉一動始終留有一定的注意和警惕，中國則關注如何防止美國破壞中國的國內秩序以及如何應對美國阻止中國重獲地區大國地位。目前，在美國對“一帶一路”倡議的態度有所轉圜的情況下，中國可考慮以“一帶一路”建設為合作平臺，在增加“一帶一路”項目信息公開化和透明度的基礎上，吸引美國企業的參與，在項目合作中，逐步加強戰略互信。

以伙伴對同盟。中國的經濟合作觀念是通過共商、共建、共享的方式構建全球伙伴網絡，使各方平等地享受合作發展的利益。這與美國以美國及其同盟國為中心建立的等級制國際經濟秩序的制度安排存在很大差異。中國應繼續積極參與并主動引領全球經濟治理體系的變革，在爭取話語權和主動權的同時與美國加強經濟溝通和合作，妥善解決分歧。

以斗爭求合作。國家安全方面，特別是在臺灣問題等事關國家統一的問題上，中國應亮明“紅線”，在不斷增強軍事實力的同時，要重戰、慎戰、備戰，面對美國的試探和挑釁，中國可以嘗試構建不同于美國霸權安全結構的新的安全戰略格局，在必要的時候，以斗爭求合作。

以參與求制衡。面對美國用經濟糾紛鞏固安全同盟，用安全問題挑起經濟摩擦的做法，中國可以從美國盟國和區域合作機制入手加以應對。一是從印度、澳大利亞等相對薄弱環節中尋找突破口，增進與這些國家的政策溝通和經濟合作；二是可以利用如上海合作組織等安全對話機制深度參與地區安全機制的構建。

走勢:如果說以前中美關系是“合作+競爭”，以合作為主，那么當前及今后相當長時期里，中美關系可能將是“競爭+合作”，以競爭為主。隨著中美實力的接近及中國模式世界影響力的不斷增長，中美矛盾可能會繼續上升。

美國是當今最大的發達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經濟、軍事、外交等手段阻礙中國經濟發展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經濟發展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經濟將會持續、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現全球霸權主義統治的一個強勁的對手。

中美關系，是當今世界最主要的國際關系，沒有之一！

中美兩國如何相處，決定了世界的格局、走勢，但這取決于雙方如何定位彼此的關系。

二戰之后，中美之間一直維持著一個大體上的平衡，即使是朝鮮戰爭這種雙方直接交戰，都沒有延伸到對方本土。

也正是這種維持了數十年的”和平狀態“，維持的越久，矛盾就越多。

時間到了2014年，中國的gdp首次達到了美國gdp的60%，2018年達到約66%，而且占比逐年上升，中國的gdp增速有目共睹！

60%是啥？這可是美國一貫的警戒線！

上世紀，美國對對手有兩次出手，都是因為這個60%。

第一次是蘇聯的gdp一度超過美國的60%，美國對蘇聯加大遏制，導致其最終解體。

第二次是日本gdp一度超過美國的60%，引起美國警覺，逼迫日本簽署“廣場協議”、日元升值，日本陷入“失去的二十年”。

也正因為這個60％，美國近幾年開始對中國頻頻發難！

這絕非偶然，而是兩國宏觀態勢長期演進的結果，所謂“蓄之既久，其發必速”，有“勢”所必然之理。

”

二戰后的美國，靠著美元霸權、軍事霸權開始在全球薅“羊毛”：只要開動印鈔機，便可以用紙來換取別人的真實財富。如此低成本、高效率的交易，使得美國在這一游戲規則下獲得了最大的利益。

而在這一體系下，中國此前無疑貢獻了最多的“羊毛”——成本低廉，體量巨大，制造業發達，貿易門類齊全，更重要的是，中國在諸多高端產品、服務領域的差距，使得占有相對或絕對優勢的美國天然成為首要供應方，從而獲取了最為豐厚的壟斷利潤。

似乎，中美在這樣的體系下有著各自的角色，分工而互補，也算各取所需，合作平順。

中國相當于一個吃苦耐勞、踏實能干的打工仔，為美國這個老板創造了巨大的價值，而老板則從豐厚的收益中拿出一些作為薪水。打工仔生活有所改善的同時，省吃儉用，漸漸有了點積蓄，勞資雙方一段時間內相安無事——這就是過去二十年間中美關系之所以較為和諧的本質。因此有了“中美蜜月期”、“中美國”等和諧說法。

但顯而易見，這種看似平和的框架下掩蓋著極端的不平等，我們不能總是拿8億件襯衫換一架波音飛機，因此我們有了c919。

中國不可能一直為他人作嫁衣，而美國作為“既得利益者”，肯定極力維護自身少勞多得的地位，矛盾因此而來。

一句話，“打工者”有了余錢，總要自立門戶的。美國人肯定也清楚這一點，一廂情愿的“中美夫妻論”終有難以為繼的一天。

近幾年，官方文件與領導講話中，“百年未有之大變局”頻頻出現，可言者諄諄，聽者藐藐，許多人一略而過，沒當回事。其實，別以為這是官場的套話，實際上確是對當今時代遷移的最客觀描述。

對中國來說，一個國家要維護人民利益，必須對內愛民與對外反霸雙管齊下，只有反霸才能拿回本就屬于中國人民創造的財富。

為什么這么說?

中國財富生產能力，2010年就超過了美國，2018年更是超過了美日德之總和。創造這么多社會財富，但以gdp一衡量，我們就變成了第二，財富到哪里去了？被美國通過金融霸權卷跑了！

卷跑了多少？記得以前與群友討論時，參照華為做過評估。如果中國不被國際金融寡頭盤剝，中國人均年gdp起碼在30至50萬人民幣之間。現在多少？只有區區幾萬！

一邊吸食中國人民的勞動血汗一邊嚷嚷自己虧本了，這就是西方壟斷資本的嘴臉。所謂毛衣戰，討論的只不過是吸多點吸少點而已。

中國要做的，就是通過終結美國金融霸權，改變世界舊體系，建立國際新規則，把被美國利用舊規則拿跑的那部分奪回來，造福中國人民！不打破美國霸權，中國的蛋糕做得再大，中國人民的基本福利也得不到保障或者保障不充分。

可以說，中國是自愿加入這一不平等的以西方（以美國為首）為主導的世界政治經濟體系的(如wto)，盡管“學費”昂貴，卻是當時“兩害相權取其輕”的最優選項。但“贖買”只是手段，“發展”才是目的，一旦達到兩者“倒掛”的臨界點，中國必然會加以調整，此前的格局便會為之一變。

現在，就是中美關系轉變的歷史性關口。

網上曾有人戲言，如果將百年前和今天作一比較，會發現其實歷史在原地踏步。1900年，打進北京的八國聯軍幾乎囊括了當時世界上所謂的“列強”：英、俄、日、法、德、美、意、奧；而如今，“g7”/“g8”集團則由西方幾大工業國組成，除了“偽列強”奧匈帝國早已灰飛煙滅，為“后起之秀”加拿大所取代外（實則加拿大當年就內嵌于“大英帝國”之中），兩份名單竟驚人地一致——世界的權力與財富格局確實有著強大的慣性與頑固的承襲。

但變局又是顯而易見的：百年前，所謂的國際事務即是列強間的爭斗往來，他人無權置喙，而今天，西方再重要，也不可能肆無忌憚地決定全球態勢了，否則也不會出現“g20”這樣的協調機制了。

而在這一產業、財富、力量的重新布局中，最大的變量就是以中、印為代表的新興市場國家，它們攜自身人口、土地、文化尤其是立國規模宏大之力，吸納西方數百年科學技術積淀之功，一躍而起，將全球產業鏈條、要素市場、價值分工作了極大的重構，使得世界治理秩序、運轉邏輯、權力架構有了迥異于百年前的樣貌。

今天的中國是有力量的，這點切不可妄自菲薄。

如上文所述，中國多年打工，漸有積蓄，集聚資本的同時，對于美國全球薅羊毛的頂層設計與運作技巧也了然于胸：既然美國人是靠金融、軍事、科技這三根支柱來構筑自身的超然地位，中國便在這幾方面著力，依樣畫葫蘆也就是了。

近年來，中國在內外方面大政頻出，令人頗有目不暇給之感，但如果清楚了上述邏輯，便會發現實際上都是按既定“劇本”來上戲碼，太陽底下的任何事都不是無緣無故的。

金融方面：成立亞投行，推動“一帶一路”沿線國家的雙邊本幣結算，在英國倫敦設立人民幣離岸清算中心，在上海、香港交易所陸續推出人民幣黃金、人民幣原油、人民幣鐵礦石等，還有大力發展區塊鏈技術，這些顯然都是在推進人民幣國際化的步伐，以獲取核心資源的定價話語權，實質即是將人民幣“資本化”，為未來獲取國外資本收益布局。

軍事方面：航母接連下水（近期有未經核實的報道說第三艘航母已在建造），大造軍艦，強力推進南海島礁建設，又推出改革開放以來最大規模的軍改，建國70周年大閱兵高調展示東風41、東風17等等，這些整軍備武之舉，既有戰略震懾的宏觀考慮，也有保障未來投資安全、交通要道的現實需要，更有為人民幣國際信用“賦權”的終極目標，這點我們后面還要談到。

科技產業方面：科研經費投入逐年攀升，2015年1.4萬億，2016年1.57萬億，2017年1.76萬億，投入之巨，已僅次于美國；根據中國科學院和科睿唯安共同發布的《2017研究前沿》分析報告，在10個大學科領域里，美國表現突出，中國穩居第2，而在143個研究前沿中，中國取得了24個前沿的領跑位置，美國則領跑87個前沿的發展，差距雖然很大，但中國追趕速度卻非常之快；而在經貿戰中被熱炒的“中國制造2025”，則聚焦智能制造、工業強基、高端裝備創新等五大工程，以及新一代信息技術產業、5g、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備等十大領域，直指世界制造強國的目標——盡管有人不以為然，嗤之為“口號”，但已足以令西方不安。

還有文化價值方面：“中國方案”不斷推向世界，不僅“自信”，還要“他信”。目前，中國對第三世界的吸引力與日俱增”。中國的發展速度與成就附著著相應的價值觀，向境外擴展，不可避免地在空間上對西方意識形態形成一定的擠壓。

可以說，中國體量的快速增長，使得美國在各個方面都感受到了事實上的壓力，這里面既有中國實現“偉大復興”的強烈主觀意愿在鼓舞，也有社會經濟發展的客觀規律在驅動。

“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標”——這既是中國政治價值觀層面的官方宣言，也內蘊著社會經濟發展的現實要求。

四十年的改革開放，使得中國面貌發生了巨大變化，富裕階層不斷擴容，生活水平極大提高，但不可否認的是，貧富、城鄉、東西部三大分化加劇，社會矛盾累積，且不時有尖銳化表象。而要緩解乃至消弭社會矛盾，在注重公平正義、做好存量財富分配的同時，獲取增量財富、把蛋糕做大就是更為迫切的需求。由此，將政治、經濟乃至軍事的觸角伸向全球，在更大空間內獲取資源，取得收益，保障安全，成為了中國繼續發展的必然選擇。

而中國的繼續發展，將會極大沖擊現狀：產業鏈條分工的修正與再構，資源產品的流向改造，全球收益的重新分配，力量分布的轉移，等等。總之一句話，會帶來全球政治經濟秩序的劇變——如果不是顛覆的話。

“臥榻之側豈容他人鼾睡”，作為“既得利益者”，美國與西方當然會就此作出評估并尋找因應之道的。

這便是“百年未有之大變局”的來由。

中國要變，美國要變，世界要變！

中國的高速發展，令既成的權力財富布局與利益分配格局感到了前所未有的壓力，也使得中美關系也達到了一種“臨界點”。

現在論及中美爭端，無論是所謂的專家，還是網上的吃瓜群眾，動輒就端出意識形態、價值文明、法律體系、民主威權這套“高大上”的話語來加以詮釋論證，走得遠的，甚至對中國現狀口誅筆伐、墮入國內如何如何不堪的情緒宣泄中。

中國現階段，固然問題多多，一味沉溺于“厲害了我的國”之類的虛火上升當然貽笑大方，但看不到進步，以為處于暗無天日之中，企盼美帝“王師”救自己于水火，那更是一廂情愿的單相思。

顯而易見，美國現階段的最大國家利益，便是如何應對中國的“戰略挑戰”甚至是“威脅”。

2010年5月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時發出了嚴厲警告：

如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了。

也就是說，中國要參與重新劃分存量蛋糕，而且胃口還特別好，這才是對美國利益最根本的觸動。

那為什么美國會感到中國要動自己的奶酪呢？

讓我們看一下現實。

目前全球約70億人口，包括美國在內的發達國家共8億人，如果扣除發達國家貧困人口，加上發展中國家的富裕人群，全球過上舒適生活的人滿打滿算也不會超過10億——1:7，這就是目前世界存量蛋糕的分配現狀。

另外，就世界gdp增速而言：

20世紀60年代增速是5.32%；

70年代是3.77%；

80年代是3.16%（wb）或者3.30%（imf）；

90年代是2.81%或2.86%；

21世紀00年代是2.59%或2.52%；

10年代則是2.45%或2.55%。

很顯然，經濟增速在持續下降，這意味著做大蛋糕越來越難。很簡單，蛋糕就那么大，搶的人多了，你占的就少了！

再看看二戰后擠進發達國家/地區行列的，它們搶得了一些奶酪，其實這些國家或地區非常集中：亞洲四小龍。而這幾個經濟體的特點也相當一致：面積小、體量小、人口少，最大的韓國也不過5000萬人，而最小的新加坡只是個微型城市經濟體。從本質上說，二戰后經濟的增量，其實也只能允許這么點人口“走進現代”。

從這個角度而言，讓14億人中國人擺脫短缺經濟，享有現代生活，確是前無古人的偉大理想與事業，這毫不夸張。

然而，這一踏踏實實、穩步推進的偉大理想，足以讓既得利益者“恐怖”！因為世界的大蛋糕，中國在拿走越來越多的份額。

看看數據吧！

2009—2015年，6年時間全球電力消耗量增長了17%，而中國增長了52%，美國只增長了6%，全球電力消耗量增長的57%是中國貢獻的。

2016年，中國拿走全球石油的15%份額，全球鐵礦石的50%，全球主要大豆出口國出口量的70%。另外中國的高鐵、電力也在逐步走向全球！

在全球范圍內，決定一個國家福利水平高低的無非兩個因素：“蛋糕”的大小和獲得的多少。當美國發現做大蛋糕越來越困難時，回頭全力阻擊越來越近的追擊者就是最合理、最現實的選擇。

總而言之言而總之一句話：后發國家在追趕的過程中，隨著經濟體量越來越大，其與守成大國的貿易關系，將從互惠變為沖突。

邏輯已經很清楚，在此消彼長的存量博弈思維下，美國對于中國的阻遏是個必選項。

對此，中國將如何抉擇呢？

近年來，無論是領導人的講話，還是官方的宣言，都多次重復著一句話：

“太平洋足夠大，容得下中美兩國。”

這么詩意而又朦朧的語言，美國人大概率是聽不懂的。

其實這話已經把中國的戰略意圖表述得很清楚了，那就是：在“薅全球羊毛”的頂層設計中，我承認你的優勢、尊重你的利益，但好處不能你全占了，我也想分一杯羹，大家有事好商量，但千萬別沖動，弄得把鍋砸了。

很顯然，這對于之前你輸我贏、你死我活的大國博弈思維，無疑是個突破。

但關鍵是，美國人憑什么讓渡你利益？如果美國人不接受你這套，那你就是一廂情愿地真做夢了。

中國會怎么做？

文武之道，一張一弛。

前面我們提到過，美國之所以能收取美元“鑄幣稅”，表面看是美元的全球儲備貨幣地位，其根源則是美國的政治軍事強權。

所以中國的整軍備武則正是沿著“止戈為武”“以戰止戰”的傳統智慧來部署的。

比如，中國推進人民幣國際化，以收取國外鑄幣稅，這是動了美國的禁臠，但戰爭之所以還沒有到來，還不是因為中國軍隊枕戈待旦，令美國心存忌憚。

“一帶一路“上有強盜土匪，就不做生意了嗎？古人尚且知道要請鏢局，大英帝國的強大海軍為殖民地貿易保駕護航，今天美國霸權的三大基石無非是美軍+航空母艦+美元，今后我們也要持劍經商。持劍經商，確保勝利果實，就需要海外根據地，槍桿子里出利益，這話用在這沒錯！

這便是中國強化軍力的另一個現實原因，即構筑中國海外通道和資源產地的安全體系。

除了“武備”，中國也在“文攻”。

通過各種接觸與對話，中國在向美國傳達自身清晰的意圖，避免戰略誤判。

“構建人類命運共同體”、“擯棄你輸我贏的零和思維”、“中國永遠不稱霸，永遠不搞擴張”等“官宣”，都是中國對世界、尤其是對美國西方的政治承諾，而這些承諾背后，依舊是軍事經濟實力的支撐：不管你信不信，反正你現在不敢動我，我就利用這個時間窗口全力奔跑。

事實可以看出，中國正在盡全力穩定局面，避免任何一個戰略方向的矛盾激化，以防被民粹裹挾、為“政治正確”所綁架，給自己以更大的戰略回旋空間。

如果中國能實現這些目標，重新校準全球利益框架，讓包括美國在內的西方漸漸接受自己的邏輯，承認現實，放平心態，那么“和平崛起”將真正有了現實的可能性。

2020年的疫情，中國向世界展示出了強大的動員能力、組織能力和協調能力，讓世界看到了中國人民的凝聚力。

在疫情過程中，大到一個城市，小到一個村、一個小區，中國人的組織能力、執行能力和老百姓的覺悟都非常值得稱道。

就連世衛組織總干事譚德塞在發布會上都說道：“我一生中從未見過這樣的動員。”

對我們絕大多數人來說，“全民封閉”期間除了不能非常自由的外出，并沒有太大的影響——沒有出現生活物資短缺、也沒有出現社會動亂。

您要知道這次事件并不是預定好的，而是在沒有任何準備的情況下突然發生的。

試問：如果我們有意識的進行準備和預防，中國能夠堅持多久？

由此，我們可以驕傲的說：在這個世界上，能夠“集中力量辦大事”的，只有中國。

從根本上講，這些都源于中國的治國體制正在煥發出的巨大優勢，中國的舉國體制已經讓美國、歐洲羨慕不已，我們要辦大事，比如大型基建、世界級的體育盛會，航天科技，集中的決策機制很快，效率很高，而歐美國家光國會、議會無數次的開會、辯論、扯皮就拖死了。看看中國的高鐵、航天、基建等領域的發展速度，再看看美國的市政建設，肯尼迪國際機場的道路，就知道美國的決策機制與效率有多低。

比過了當今世界的老大的自認為最好的體制之后，別的體制就不用比較了吧。

中美博弈，看似紛繁，但實則因果關系清晰可辨：

首先，天下沒有免費的午餐。

發達國家民眾每天優哉游哉，陽光、沙灘、比基尼，滋潤得不要不要的，而我們天天累得和狗一樣，卻只能勉強糊口。這和薅羊毛的全球頂層設計是密不可分的，美國尤其從中分得了最大的利益。然而他們卻忽視了一個基本事實：沒有勞動，就不會有財富產生。人不干活，僅靠體制的運轉，最終生成物質，從邏輯上來講，估計沒人能論證得出來。

其次，隨著中國的崛起，全球財富流向必將重塑，西方普世價值神話必將破滅。

當前，我們正處于國際、國內大歷史周期偉大切換的關口，舊秩序的碎裂聲、新秩序的號角聲不絕于耳，我們看到的國內國際大調整、大動靜、大風浪，不過是新舊秩序轉換的副產品。

中美大變局，世界大變局，看似很慢，其實進展遠比我們預想來的快。

非常慶幸趕上了這個偉大的時代，得以親歷與民族一起蕩氣回腸！

本文系盤古智庫顧問、中共中央對外聯絡部原副部長周力在中國人民大學重陽金融研究院主辦，中國人民大學中俄人文交流研究中心承辦的重陽論壇第四十七期“大變局下，中俄何為？”上的觀點內容整理，文章來源于“中評社”、“人大重陽”微信公眾號。

”

第一，美國對華政策不只是特朗普個人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會上層精英比較一致的看法。主張對華政策強硬再強硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會兩院，可以說是美國整個執政當局。

第二，對中美關系惡化的演變進程，國際國內都有人采用“新冷戰”的說法，不管如何界定，可以肯定的現在中美關系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對華政策已經上升為對華的戰略，重點圍繞著意識形態、政治安全、經濟技術、國際規則這幾大方面，對中國展開戰略圍剿。

第三，無論特朗普是否當選，中美關系短期內得以改善的可能性不大。

第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進程當中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯盟的力度。

美國攪局對世界產生的影響，現在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對此，周力主要提出兩個問題，第一個就是美國各種攪局，對二戰后建立起來的現行的國際秩序，特別是經濟運行秩序，造成了嚴重的破壞。美國政府不贊成全球經濟在wto的框架下繼續運行了，那么未來全球經濟究竟應該在什么樣的框架下，按照什么樣的規則來運行？也就是說，未來我們要面對的經濟運行秩序和體系是基本保持現狀，在改革的基礎上繼續維護wto的正常運轉，還是將統一的國際貿易組織拆解為各自獨立且相對封閉的多個區域性組織。說到底是保持一個市場、一套規則、一種體系，還是要再現二戰后曾經有過的美蘇兩個市場、兩個規則、兩種體系，或者其他的可能。

第二個問題也是最具根本性的，怎么使全球的產業鏈供應鏈及資金周轉鏈不斷裂，怎么要加強？怎么樣創新？怎么有發展？這些是現在廣泛討論的，包括數字經濟、人工智能等發展，這些都首先取決于未來經濟運行的秩序的目標是什么，路徑又有哪些？顯然多數國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態下求得生存和發展，他們認為這行不通，因為不符合經濟全球化的內在要求，是對客觀經濟規律的背叛。絕大多數國家內心不愿意在中美之間選邊站隊，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經看到，并且估計到在美國強力的施壓之下，有些國家的態度和立場在發生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個方面跟隨美國。對此，我們要做具體的分析。

而美國實施的對華戰略及其做法，周力表示，中國的立場是堅定而明確的。第一，世界多極化和經濟全球化是人類社會發展進程必經的一個歷史時期，歷史時期的存在與發展與否，不以某個國家或者個人的意志為轉移。

第二，與多極化和全球化相適應的國際通行的規則，首先是實現國際關系的民主化，包括堅持多邊主義，堅持民主協商，堅持互利合作，反對霸權主義強權政治，反對干涉他國內政，反對動輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導構建人類命運共同體是對體現公平與正義的世界秩序的有益實踐。

第三，世界上任何國家無論大小強弱，無論社會制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯合國憲章基本原則的義務，都有根據本國國情自主發展的權利，也都有捍衛自身正當權益的正當利益的權利。

第四，中方愿通過平等和建設性對話，把中美關系拉回到不沖突、不對抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時我們堅決反對美國的霸權行徑和強權政府，堅定捍衛國家主權和領土完整，堅定維護自身的正當發展權益和民族尊嚴。

中美作為當今21世紀最大的發展中國家和發達國家，雙方的發展直接影響著未來全球政治，經濟格局的變化。

今年是中美建交35周年。去年6月，中美兩國元首在安納伯格莊園成功會晤，就共同努力構建新型大國關系達成重要共識，指明了兩國關系發展方向，標志著中美關系進入新的發展階段。日前，美國國務卿克里第二次訪華，就構建新型大國關系、規劃中美高層交往與中方對表，讓人對中美關系發展充滿期待。另一方面，美國第一夫人米歇爾攜母親還有女兒進行為期一周的訪華行動，雖然她們本次的訪華不談論政治，但從一定的程度來看，這也是中美關系友好的一種表現。

然而俗話說：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。中美關系也出現一些不和諧的雜音。近期美國一些高官接連在釣魚島、東海、南海等問題上“拉偏架”，發表不負責任的言論，矛頭直指中國。這些言行既從一個側面表明，美方對構建中美新型大國關系仍然“心存雜念”，又無形中增加了人們對中美關系未來的擔憂。

美國是當今最大的發達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經濟、軍事、外交等手段阻礙中國經濟發展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經濟發展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經濟將會持續、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現全球霸權主義統治的一個強勁的對手。

從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關系整體上會呈現穩定的發展態勢，雙方的合作意愿也會進一步增強。從長期來看，中國的崛起將會進一步損害美國在亞太地區的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經濟上的依存度將會越來越高，最后會出現“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關系會在曲折中前進。

大國相處之道最忌出現戰略誤判。中美合作，猶如逆水行舟，不進則退。但由于中美構建新型大國關系，是一項前無古人、后啟來者的事業，沒有先例可循，沒有現成經驗可搬。中美差異巨大，矛盾分歧難免，構建新型大國關系肯定會面臨各種干擾。我們都應該知道行勝于言，雙方應把共識轉化為行動，跨越新興大國與守成大國必然發生沖突對抗的“修昔底德陷阱”。

因此，我覺得兩國應該：一、探索擴大經貿合作的新途徑。兩個“巨無霸”擴大合作會產生什么樣的效果，估計又會超越歷史的想象。雙方應抓住機遇，拓展合作領域，打造合作亮點，提升合作境界。二、維護歷史正義和戰后秩序。歷史是面鏡子，既可以折射現實，也能夠昭示未來。三、是促進亞太地區和平發展。中國歡迎美國為亞太和平發展發揮建設性作用，美國也要尊重中國在周邊及亞太地區的利益與影響。只有相互理解、相互尊重，雙方才能共同創造繁榮與穩定的亞太新世紀。特別是在涉及中國與其他國家的爭議問題上，美國應明辨是非，謹言慎行，避免對外發出矛盾和錯誤訊息。

正如習近平主席所說的：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國。雙方應該致力于在亞太地區實現良性互動，加強在地區和國際問題上的溝通協調，共同維護地區和世界的和平、穩定與繁榮。”無論是美國還是中國，都必須服從世界市場，走對外開放的道路。兩國的區別僅在于，美國在世界經濟的上層建筑領域依然占據著強有力的地位，而中國的優勢，則集中在世界經濟的物質基礎領域。只有中國不再拒絕普世價值，而學會遵守國際法則，按理出牌，開放自強，才能永續發展下去。更重要的是，盡快摒棄“對抗思維”和“陰謀論”，拋棄一些冷戰時期洗腦式的敵對宣傳，重新擁抱美國融入世界。雖然中美在雙邊及經濟領域存在著諸多摩擦，但世界發展的主流是共同發展，合作，走向共贏，作為全球大國的雙方，我們不能分道揚鑣，轉而對立，畢竟代價實在是雙方都支付不起的。雙方只要本著相互理解，相互尊重，平等對待，求同存異的態度，妥善處理兩國之間的分歧，尋求和擴大共同點，加強雙方在經濟，文化，政治上的交流，就能為21世紀中美穩定健康的發展創造一個良好的前景。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇八

中國正處于經濟較快發展時期，需要一個和平繁榮的國際經濟環境。因此，我們真誠希望發展中美關系，開展更多的經濟、軍事、文化、教育合作，發展自己。以下是為大家整理的關于,歡迎品鑒！

20**年1月，特朗普政府宣布“對進口大型洗衣機和光伏產品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達30%和50%的關稅”。

20**年3月23日，中國商務部發布了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單并征求公眾意見，擬對自美進口部分產品加征關稅，以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產品加征關稅給中方利益造成的損失。

20**年4月16日，中興通訊遭美國商務部開出的“7年禁令”：未來7年內，禁止美國企業向中興通訊出售硬件、軟件或技術服務，直到20**年3月13日。

20**年4月25日，據美國《華爾街日報》援引政府知情人士的消息報道，美國三大政府機構司法部、財政部和商務部正對華為展開調查，調查后者是否違反了美國的制裁令，向伊朗出口含有美國技術的產品;華為已經收到來自美國商務部和司法部的行政傳票。

中美對待貿易戰的態度。

中方態度：中國政府一貫重視知識產權的保護，成績是有目共睹的。任何世貿組織成員采取的貿易措施，都應該遵守世貿組織的規則。在中美利益相互交融日深，已經形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿易戰沒有前途，沒有贏家，只會雙輸。但不畏懼貿易戰，中方會堅定不移威武國家和人民利益。

中美對待貿易戰的態度。

美方態度：參考消息網4月24日報道美國《華爾街日報》23日報道稱，在美國財政部長姆努欽證實他正考慮訪華就不斷升級的中美貿易摩擦進行磋商之后，中美兩國若能重啟正式談判，將標志著雙方貿易僵局得以化解。

報道稱，美方對華的示好姿態反映出美國政府內部在應對中國問題上仍存分歧，而特朗普正在聽取雙方意見。

實質就是中美各自國家利益的關系。

國家間的共同利益是合作的基礎，利益沖突是矛盾的根源。

國際分工體系是由各國制造業水平所決定的，是各國實力的真正較量，也是各國創新能力的集中體現!

而美國把制裁大棒打在我國的制造業上。

從中美關系的實質到貿易戰的實質。

現在并不是中美貿易最失衡的時期。從圖2可以看出。貿易逆差占美國gdp份額在20**年達到最高，百分之六點幾。中國對美國的貿易逆差占美國gdp比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿易問題只是美國打壓中國的借口。而且美國最近經濟形勢向好，解決逆差問題也并沒有很大的迫切性。梳理一下美國301條款對中國實行懲罰措施的產品，這些中國產品并沒有競爭力。

從中美關系的實質到貿易戰的實質。

反過來從中國的角度來看，美國占中國的比例曾經有一段時間，尤其是在中國加入wto之后的幾年里一度達到了200%-300%，但那個時候美國并沒有對中國進行貿易威脅。20**年中美之間的貿易逆差占中國貿易順差的比例僅僅只達到了50%左右，因此從中國角度來看，中國現在已經廣開商路，對美國市場已經沒有那么大的依賴。所以，即便有貿易沖突，中國也沒有那么害怕了。20**年中國貨物貿易順差總值大概5100億元，只占我國gdp的百分之二點幾，因此可以說，現在并不是一個特別嚴峻的時刻。

從中美關系的實質到貿易戰的實質。

從增加值角度來看，中美貿易的“拳頭產品”不一樣。中國出口產品主要是電子產品、手機、電腦以及一些勞動密集型產品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來已經占到中國出口美國的30%以上。

但美國重點打擊的顯然不是這些加工貿易品，它怎么會打擊自己需要消費的產品呢;它想要的是市場準入，開放其他高附加值產業，是以知識產權保障為前提條件的產品，因此美國此次301也是打著知識產權保護的旗號。

貿易戰背后的思考。

制造業對于國民經濟發展的意義。

制造業是國家經濟增長的動力源泉，不僅是技術創新和擴散所導致的供給增長源泉，而且是創造就業機會所導致的需求增長的載體源泉。

哈佛大學和mit的hausmannetal.(2011)發表的一項研究顯示，制造業對于國民經濟的意義，不僅僅在于該部門直接創造了多少經濟價值，更體現在它對于國民經濟長期增長的驅動作用。

但是今年來，美國的制造業近年來競爭優勢加速下降。與之相比，20**年中國奪得制造業規模世界第一的位置，國務院明確提出20**年中國制造業的發展達到甚至趕超美國和德國的水平。

美國政治精英開出精算的處方：讓渡低端、共享中端、遏制高端。

追根究底——大國博弈——國際地位——中國崛起與美國霸權。

美國。

挑起中國周邊事端，給中國制造壓力。

從貿易戰到技術戰，獲取市場準入。

直接動武打擊敘利亞，左右伊朗局勢。

簽署《xxx旅行法》。

使用金融制裁手段。

石油美元……。

中國。

全面推進人民幣國際化。

“一帶一路”是中國全球化的初始階段，從區域化到全球化。

互聯網+全產業融合。

實施中國制造2025戰略。

中國原油期貨在20**年3月26日于xxx期貨交易所掛牌交易……。

特朗普政府對華貿易戰顯然不是如表面上要解決貿易逆差問題,而是要通過經濟對立形成對中國經濟遏制的絕對優勢,尤其要遏制中國在關鍵科技與技術創新領域的發展潛力,從而在長期經濟對立中逐漸消耗中國在經濟上的國力,遏制中國的發展和崛起才是真正的動機。

中美之間的國家戰略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發展。

中美戰略競爭關系是在全球化新時代中不同國力發展階段的兩國之間所形成的一種不對稱性的而非全面性的、具合作潛力而非沖突本質的“新型戰略競爭關系”。

在目前的情況下，中美關系呈現的是一個斗而不破的局面。

在過去40年間，中美兩國在經濟上同屬于美國主導的全球體系里“一個相互連接的船隊”，這構成了中美兩國關系的基礎。在這個階段，中美之間是博弈式的共生的關系，博弈的焦點在美國是否尊重中國主權和能否保持促進中國經濟發展的利益分配。而如今，在美式全球體系走向式微的大背景下，美國不愿再讓中國搭船，中美關系正在發生從美式全球化體系的“一個船隊同行”向“兩條船并行”的質變。從近期看，這種裂變無疑會嚴重沖擊中美關系的穩定。

幾十年來，美國對華戰略先后經歷了冷戰時期的“遏制戰略”、建交后的“接觸戰略”和新全球化時期的“納入戰略”。如今，美國對華戰略正在經歷重大調整。這一調整是美國政界精英根據全球格局變化、中美力量消長和美國生態及利益變化的謀定之變，也是對中美關系的影響進行了數年大討論的結果。

斗爭與博弈是中美關系的基調。

在今天的美國，產業資本與金融資本、本土集團與跨國集團正在進行激烈的博弈，嚴重沖擊著中美關系的穩定。無論是金融資本，還是產業資本及依附其上的政治精英，都把給中美關系制造麻煩作為打擊對手的手段。內政決定外交，美國政客把中國視為戰略對手、不斷給中國制造危機，就是要以此為手段，塑造全球資本對中國經濟發展和國家安全環境的預期，以保證國際資本源源不斷地從中國和世界其他不安全的地區流向美國；同時，要爭取把中國逐出原有產業鏈，為制造業回歸美國創造條件。在此基本面下，中美之間發生動蕩與風波將成為一種常態。在中美垂直分工的老關系已經疏離，而并行共存的新關系尚未確立的階段，是中美兩國最難相處的時期。

中美關系將進入一段危機頻發的“動蕩期”。從當下的國家生態看，美國是一個以金融服務業為主的虛擬經濟國家，主要靠占有全球資本收益為生，其中最大部分是實體經濟國家提供的國家剩余價值。中國作為當今世界最大的實體經濟國家，是世界實際財富增長的主要貢獻者，也為美式全球體系的持續運行提供了重要支撐。長期以來，美國對華的基本經濟政策是，將中國作為制造國家納入美國主導的全球體系，但要阻止中國的科技進步和產業升級、遏制中國的發展，以維持和確保對美國最為有利的垂直分工體系，從中國榨取更多的利益。然而，由于美式全球體系無法解決國內的利益分配問題，導致美國社會嚴重的兩極分化和政治對立。為迎合本土民眾利益，特朗普政府采取包括貿易戰在內的各種激進政策，以恢復實業并取悅民心。然而，冰凍三尺非一日之寒。發展實業是一個漫長而艱苦的過程，需要數代人付出巨大的代價。而特朗普要恢復的“美國制造業”，是要扭轉近半個世紀美國經濟脫實向虛的方向。

中國在經濟上將逐步脫美化。

2008年危機爆發后，不斷追求美國資本最大化增值的虛擬資本主義的模式難以為繼，原有的美式全球化體系雖然可以為美國跨國資本帶來巨大利潤，卻無法解決美國國內產業空心化、失業率上升、國民收入下降、債務不斷增加、貧富差距嚴重、族裔矛盾尖銳等大量經濟社會問題。

中美之間，將會因體系裂變與并行體系出現等等，導致形成中美新關系，中美關系裂變的主要原因，一是因美國國內生態分化導致的政治矛盾激化。金融資本控制的全球化美國與產業資本控制的本土化美國有不同的利益訴求、推舉不同的政治代表、奉行不同的內外政策。存在尖銳矛盾的“兩個美國”，都想通過打壓中國來獲取民眾的支持。二是美國為遏制中國的發展，出現了把中國從美國主導的全球經濟體系中趕出去的認識與行動。美國這么做，不但沖擊和破壞了世界現有產業鏈體系，同時撼動了共存于一個經濟體系的中美關系基礎，基礎的撕裂必然導致中美關系的“裂變”。

可見，中美經濟基礎的裂變，具有一定的歷史必然性；中國將建立起獨立于美國之外、與之并行的新體系。已經成為世界第二大經濟體、依賴自身完整經濟結構和市場、正在進行產業升級的中國，逐步擺脫在原有垂直分工體系下的底層地位，引領主要由一帶一路國家構成的泛亞體系，在世界范圍與美國主導的泛美體系、德法主導的泛歐體系并立并行。未來的全球圖景，將是若干個區域體系共存與并行的世界。中美關系將擁有一個全新的基礎。長期來看，中美兩個大國并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。

7月21日，美方單方面挑起事端，突然要求中方關閉駐休斯敦總領事館;7月24日，中方作出對等反制，通知美方關閉美國駐xxx總領事館。近來中美關系的確面臨很多困難，但這完全是美方一手造成的。在中美關系滑向錯誤方向的過程中，是美國少數政客一直在瘋狂地“踩油門”。他們戴著傲慢與偏見的有色眼鏡，裹挾政治私利，綁架國內民意，在錯誤的道路上越走越遠。中美關系的發展絕不能被少數政客帶歪節奏、帶偏軌道，他們不能代表美國國內的主流民意。

很顯然，美國工商學界、地方政府、媒體、民間都傳遞出很多希望發展中美關系的積極信息。客觀冷靜的對華認知、理性務實的對華政策是正道，行得遠;傲慢偏見的對華認知、冷戰思維、零和博弈的對華政策是邪路，走不通。正確的道路要守正不移，與時俱進;錯誤的道路要懸崖勒馬，改弦更張。防止中美關系脫軌，需要美方同中方相向而行。“中國不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。”霸道行徑，中方會堅決回應;理性溝通，中方會積極歡迎。中美雙方可依照王毅國務委員在中美智庫媒體論壇上致辭的三點建議，激活和開放所有對話渠道、梳理和商定交往的清單、聚焦和展開抗疫合作。作為世界上至關重要的一組雙邊關系，越是在困難時刻，中美關系越要撥開重重迷霧，盡快重回正確的軌道，發出更多的積極信息，釋放更多的正能量。這符合中美兩國人民的根本利益，也順應世界各國人民對中美雙方的普遍期待。

中美之間的關系問題不是簡單地非黑即白問題，也不是簡單地誰是誰非問題，我們必須要正確地面對兩國關系的復雜局面，正確的分析和判斷兩國間的關系。我們要明確中美關系中的“共同利益”是要大于兩國間的分歧。近些年，中美之間的摩擦和爭論雖然不斷，但是并沒有爆發大規模的對抗，兩國關系總是在經歷坎坷之后繼續前進，而這種局面的形成正是因為中美兩國之間共同利益的存在。在中美關系問題中，雖然美國經常做出一些“無事生非”的試探性舉動，但其對待中國的態度卻始終“曖昧”，并沒有大規模的挑釁事件，這說明美國政府并非“天不怕地不怕”，他們是忌憚中國的。這種忌憚因素中，縱然有中國軍事實力、綜合國力增強的考慮，更多的則是因為兩國間共同利益的存在。不論是中國還是美國，都十分清楚兩國間的共同利益是要大于分歧的。一旦兩國外交關系破裂，爆發大規模的沖突，對雙方來說打擊都是巨大的。也正是因為這種共同利益和矛盾分期的存在，中美關系“好也好不到哪去，壞也壞不到哪去”的局面還將長期存在。

當前，雖然美國屢屢對中國做出危險舉動，比如，今年美國加快推行“轉向亞洲”政策。盡管美方一再聲明其亞洲“再平衡”戰略不針對中國，不以遏制中國為目的，但美國不僅加緊在中國周邊的軍事部署，頻頻與中國鄰國進行聯合軍事演習，而且在南海、釣魚島領土爭端上言行不一，對中國采取捍衛領土主權的正當行動說三道四。但是兩國之間的對話和交流卻仍是主流。同時，兩國之間的貿易交流頻繁。今年前十個月中美貿易額同比增長9.1%，而中國對美直接投資今年頭三個季度就達63億美元，已超過20**年全年58億美元的最高紀錄。這也再次證明了中美經貿合作的互補互惠、互利共贏本質，說明了當前中美兩國之間的復雜和微妙關系。美國也非常清楚如果進一步損害中美關系必將會“得不償失”，會損害自己的利益。因此中美關系可能會有摩擦和麻煩，但當前絕不會全面惡化。

二、當前影響中美關系的幾個關鍵因素。

(一)xxx問題是中美關系中極為敏感的一個問題，是影響兩國關系的最主要問題。近年來中美關系的起伏和風波多都是由xxx問題引起的。首先，對中國來說，xxx問題是原則問題，是關系到中國領土主權和國家統一的大問題，中國在xxx問題上絕不會妥協退讓，絕不會向美國低頭，絕不會任由美國在xxx問題上為所欲為。其次，美國為了自身利益，屢屢在xxx問題上制造事端，違背不干涉中國政治的諾言，違反中美三個聯合公報，給兩國之間的合作關系屢屢蒙上陰影。可以這樣說，美國在xxx問題上的表現是極為矛盾的，這種矛盾表現在其既想維持中美關系的穩定，又想通過xxx問題給中國政府施壓，并向借此來達到xxx當局的分離和遏制中國的目的，其用心是極為險惡的。美國政府支持臺獨勢力、向臺出售武器的行為正是對兩國合作關系的挑釁，中國政府不得不進行堅決的斗爭，這也致使中美間在此問題上摩擦不斷。美國政府的這些舉動都是其“中國威脅論”認知在作祟，他們希望和中國建立長期友好的關系，同時又不希望中國過于強大。

(二)中美兩種社會形態的差異與對立也是中美關系沖突的一個因素。中國的社會主義和美國的資本主義之間本身是沒有直接的沖突的，我國的社會主義具有很強的包容性。追求的是社會公正、消滅剝削、共同富裕及建立社會保障等社會主義基本價值觀，又吸納了西方資本主義在發展生產力、建立市場經濟等方面的先進經驗。但是美國的部分人卻抓著兩國社會形態的差異不放，片面夸大中美意識形態的沖突因素，并制造中國威脅論。他們認為中國的社會主義制度是對美國資本主義制度的極大威脅和挑戰，中國的崛起勢必危及美國。因此，他們百般阻撓、制造不利于中國的言論，并時不時對中國進行一些“騷擾”，以此來給中國施加壓力，逼迫中國朝著其所希望的方向發展。但是進入21世紀以來，隨著美國遭遇恐怖襲擊事件，特別是近年美國金融危機的爆發，美國政府不再把中國作為其頭號敵人，轉而開始表達出改善中美關系的意愿。美國這種態度的轉變，并不是因為其接受了中國的發展和崛起，認可了中國的社會主義意識形態，而是其把主要的精力放在了本國的發展上。

1

近日，美國國務卿蓬佩奧發表涉華政策演講，除了惡毒攻擊中國共產黨和中國社會制度這一“日常操作”外，他在演講中稱對華接觸已經失敗，甚至揚言將會聯合其他國家采取更堅定的行動，迫使中國做出美國想要看到的改變。

如此赤裸裸地公開表態，美方的意圖，昭然若揭!

諷刺的是，這一演講地點在尼克松圖書館。40多年前，尼克松訪華是中美兩國外交關系的重要里程碑。

中美兩國，一個是世界上最大的發展中國家，擁有豐富的勞動力資源，明顯的成本優勢，廣闊的市場和無可限量的發展潛力；另一個是擁有世界上最強大經濟，科技實力的世界上最大的發達國家。中美兩國的關系，直接影響到世界經濟的發展。就中美當前的關系來說，是處于一個蜜月期，但問題與沖突同樣存在。因為在國與國之間，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。就中美目前的情況來看，還在意識形態，政治影響，經貿摩擦等方面存在問題。

在雙方共同努力下，中美關系取得良好開局。當前，國際形勢正處在復雜而深刻的變化之中，國際金融危機繼續蔓延和深化，各種全球性挑戰明顯增多。中美無論是在應對國際金融危機沖擊、推動恢復世界經濟增長方面，還是在處理國際和地區熱點問題、維護世界和平與安全方面，都擁有更加廣泛的共同利益。當前中美關系正站在新的起點上，面臨重要發展機遇。兩國應該而且能夠攜手努力，共同建設２１世紀積極合作全面的中美關系。

記不清到底是從哪里看到的一種觀點：所謂國家關系，主要是指政府間關系，尤其涉及介入外交關系的某些人士：領袖人物、政府官員、外交人士，以及非官方的幕僚（主要是學術界人士）和新聞記者。兩國間關系越多，相互依賴也就越深。然而不管深到何等程度，兩國關系的實際發展總是無法預測的。于是自己也開始思考中美關系的種種現象與其背后的原因。經過在網上進行的有關資料的查找，我對中美關系的現狀有了一些了解，并開始思索中美關系的未來。

中美雙方始終是一種既相互合作，又相互斗爭的關系。

我國正處于經濟相對快速發展的時期，因此我們渴望擁有一個和平的，繁榮的國際環境與經濟環境，所以我們真誠地希望能夠發展好中美關系，以展開更多經濟，軍事，文化，教育上的合作，以便發展自己。相比之下，美國處于一個世界超級大國的地位，其政府更關心維護國家利益和他的霸主地位，美國現階段的對華戰略方針應該在大體上維持現狀，盡量將中國融入以美國為主導的國際軌道，同時防止中國作為一個大國的崛起。

事實上，美國從來也沒有放松對中國的監視，震驚中外的中美撞機事件還令我記憶猶新，但更令我吃驚的是，美國事實上已經多次秘密派遣偵察機侵入我國領海上空進行間諜偵察，這些飛機利用先進的裝備，在別國的阻截機達不到的高空飛行，并偷窺我國的重大機密。那架ep-3軍事偵察機上竟然安裝有世界上最先進的監聽設備，能夠根據監聽到的人的聲音判斷說話人的身份。據說甚至能夠分辨出是誰打的噴嚏。

以現實政治的觀點來說，不管一國的意識形態如何，只要其國家實力強大，都會追求國家利益的最大化，追求其國家安全的最大化，而中國也不會例外。所以從國家利益至上的角度考慮，中美之間的國家戰略是有結構性矛盾的，也就是說中美關系在合作中會有對抗，在競爭中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的國際體系，中國也只有在當今的國際體系下才能夠和平發展。

展為第一世界，但新加坡國土小，人口也少，這樣的成就不算偉大，但當中國能從第三世界發展成第一世界的時候，那才是真正的偉大”。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇九

今年是中美建交35周年。去年6月，中美兩國元首在安納伯格莊園成功會晤，就共同努力構建新型大國關系達成重要共識，指明了兩國關系發展方向，標志著中美關系進入新的發展階段。日前，美國國務卿克里第二次訪華，就構建新型大國關系、規劃中美高層交往與中方對表，讓人對中美關系發展充滿期待。另一方面，美國第一夫人米歇爾攜母親還有女兒進行為期一周的訪華行動，雖然她們本次的訪華不談論政治，但從一定的程度來看，這也是中美關系友好的一種表現。

然而俗話說：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。中美關系也出現一些不和諧的雜音。近期美國一些高官接連在釣魚島、東海、南海等問題上“拉偏架”，發表不負責任的言論，矛頭直指中國。這些言行既從一個側面表明，美方對構建中美新型大國關系仍然“心存雜念”，又無形中增加了人們對中美關系未來的擔憂。

美國是當今最大的發達國家，在世界舞臺居于權力中心。從中國建國以來，美國一直在多方面遏止中國，企圖通過經濟、軍事、外交等手段阻礙中國經濟發展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國的經濟增長率一直為其他國家所震驚，而中國本身所擁有的龐大的市場，又成為了中國經濟發展有利的依托平臺。在這樣一個為諸多國家眼紅的平臺上，中國的經濟將會持續、高速的增長將是不爭的事實。而隨著經濟的增長，中國的軍事、科技水平也在突飛猛進。這一切迫使美國不得不將中國作為阻礙其在實現全球霸權主義統治的一個強勁的對手。

從短期來看，中美兩國的矛盾不可避免，爭吵和糾紛是難免的，但中美兩國關系整體上會呈現穩定的發展態勢，雙方的合作意愿也會進一步增強。從長期來看，中國的崛起將會進一步損害美國在亞太地區的利益，雙方的矛盾會有激化的可能，但雙方在經濟上的依存度將會越來越高，最后會出現“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國關系會在曲折中前進。

大國相處之道最忌出現戰略誤判。中美合作，猶如逆水行舟，不進則退。但由于中美構建新型大國關系，是一項前無古人、后啟來者的事業，沒有先例可循，沒有現成經驗可搬。中美差異巨大，矛盾分歧難免，構建新型大國關系肯定會面臨各種干擾。我們都應該知道行勝于言，雙方應把共識轉化為行動，跨越新興大國與守成大國必然發生沖突對抗的“修昔底德陷阱”。

因此，我覺得兩國應該：一、探索擴大經貿合作的新途徑。兩個“巨無霸”擴大合作會產生什么樣的效果，估計又會超越歷史的想象。雙方應抓住機遇，拓展合作領域，打造合作亮點，提升合作境界。二、維護歷史正義和戰后秩序。歷史是面鏡子，既可以折射現實，也能夠昭示未來。三、是促進亞太地區和平發展。中國歡迎美國為亞太和平發展發揮建設性作用，美國也要尊重中國在周邊及亞太地區的利益與影響。只有相互理解、相互尊重，雙方才能共同創造繁榮與穩定的亞太新世紀。特別是在涉及中國與其他國家的爭議問題上，美國應明辨是非，謹言慎行，避免對外發出矛盾和錯誤訊息。

正如習近平主席所說的：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國。雙方應該致力于在亞太地區實現良性互動，加強在地區和國際問題上的溝通協調，共同維護地區和世界的和平、穩定與繁榮。”無論是美國還是中國，都必須服從世界市場，走對外開放的道路。兩國的區別僅在于，美國在世界經濟的上層建筑領域依然占據著強有力的地位，而中國的優勢，則集中在世界經濟的物質基礎領域。只有中國不再拒絕普世價值，而學會遵守國際法則，按理出牌，開放自強，才能永續發展下去。更重要的是，盡快摒棄“對抗思維”和“陰謀論”，拋棄一些冷戰時期洗腦式的敵對宣傳，重新擁抱美國融入世界。雖然中美在雙邊及經濟領域存在著諸多摩擦，但世界發展的主流是共同發展，合作，走向共贏，作為全球大國的雙方，我們不能分道揚鑣，轉而對立，畢竟代價實在是雙方都支付不起的。雙方只要本著相互理解，相互尊重，平等對待，求同存異的態度，妥善處理兩國之間的分歧，尋求和擴大共同點，加強雙方在經濟，文化，政治上的交流，就能為21世紀中美穩定健康的發展創造一個良好的前景。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇十

中國水產業涉及產業鏈的上中下游，既有上游的種苗，養殖，飼料，漁藥也有中游的水產加工，還有下游的水產銷售，本文主要探討的是水產加工類企業，雖然中國水產行業近年來品牌意識不斷提升，出現了像獐子島，國聯水產，東方海洋，好當家，大湖股份等一批銳意進取的企業，但目前中國水產業依然處于價格戰多品牌戰少，品類強品牌弱，有渠道認知無大眾認知的尷尬境地，即使是領先的水產企業也處于資源經營階段而未上升到品牌經營階段，這既是中國水產業的危機也是明智水產企業的機遇。

我想很多消費者會和我一樣，當一個企業把著眼點放在降低價格上，帶來的必然是品質降低，品質降低必然帶來消費者的反感，最終消費者會用腳投票。

水產行業品牌現狀之二：品類強，品牌弱。中國的水產行業有很多品類，如海參，鮑魚，蟹，黃魚，帶魚，對蝦，魷魚等等。除了海參有一些品牌如獐子島，大閘蟹有陽澄湖之外，其他品類幾乎沒有消費者叫得出來的品牌。這一點和中國茶業很雷同，也是處于有品類無品牌的狀態，知道喝的是龍井，但是哪家龍井做的最好，消費者不知道，除了在鐵觀音這個品類出現了天福，八馬這樣一些品牌之外，十大名茶大多處于有品類無品牌的境地。中國水產業也依然是這樣，黃魚哪家做的好，對蝦哪家做的好，帶魚哪家做得好，除了常年販賣的渠道人士，很難有幾個消費者能說出來。正因為很少有企業去做品牌傳播品牌建設的事情，才會導致消費者買不到真正好的產品，企業也處于價格戰的泥潭賺取微薄的利潤。不做品牌可以說是雙輸的境地！反而那些有品牌意識的企業如獐子島已經成為海參品類的絕對老大，據獐子島20報顯示，公司完成銷售額2,937,410,749.04元比20增長30%，公司利潤621,858,728.82元比2010年增長32%，雖然這家公司的銷售額不到30億，但市值已突破了150億，成為水產行業屈指可數的少數幾個有品牌的企業。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇十一

在信息化極速發展的當今社會，無線通信技術已經普及到各群眾的生活中。無線通信技術不再局限于用于語音通話方面，它已經全面運用于商業、生活、金融及工作中。移動電話，語音通話，數字電視，網絡通信，數據交換等，都隨著無線通信技術的平臺繁衍而生。人們只需要一個可以移動或者固定的終端設備，在任何地點，任何時間，即可享受無線通信技術帶來的語音或視頻通話，數據及交換，圖像和傳真等便利服務。我國的無線通信技術是個循序漸進的過程，了解我國無線通信技術的發展歷史對無線通信技術的應用和發展趨勢是必要的。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇十二

父母之愛子，必為之計深遠。許多父母在選擇幼兒園時綜合考慮，多方打聽，并不僅僅為教師是否溫柔有耐心，學校的設施條件好與不好，而是對教育理念的一種探尋與認可。而對孩子的學前教育的施行，更是有先見的父母尤為關注的。

學前教育的最大意義不是為點滴知識的提前打底，而是讓孩子在入學前和學校老師間培養起良好的默契，同時養成一些基本的習慣。

帶過孩子的家長會知道，孩子的言行會模仿身邊最親近的人，而家長的反應力，往往直觀地影響孩子的反應力，這當中的紐帶，就是互動關系。在孤單中成長，往往沉默寡言，而父母環繞家庭溫馨的孩子，卻外向開朗，這便是一種最有說服力的例證。很多人認為，孩子的性格習慣是基于成長慢慢形成的，幼兒園的教育往往無差別。其實不然，事物的形態取決于初始之時，學前教育中的.綜合互動便是影響最大的時期。若教師一味地對孩子的渴求視若無睹，等于告訴他，教師是我畏懼的對象，但并不是我可以求助信任的人。而當教師對孩子的管束拿捏不好度時，會出現孩子太過散漫任性，或者畏懼高壓畏縮不前的兩極分化狀態。故而教師需要體察孩子的內心所求，及時糾正他們的一些不良習慣。很多家長喜歡小班教學，正是因為小班教學能使老師有足夠的精力，在管控所有孩子的基礎上，能與其有更好的互動。而這一階段的引導性方向，就在于通過使孩子在幼兒園同老師和同學共同玩耍間，塑造其活潑陽光的性格，并能適應這樣的生活，從而避免其進入義務教育時，因為不適應固定的教學范式，無法集中精力，無法順利將注意力轉移到對知識的吸收學習中，而出現在起跑線上落后于人的狀況。

在經濟高速發展的今天，亞裔家長特別是以中韓兩國為代表，對孩子的教育投入不吝惜成本。很難看出不上幼兒園和上過幼兒園的孩子的差別，但毋庸置疑的一點是，教育上投入的差別，必將映射在孩子的成績和長遠發展上。但不少孩子在家時，對父母的依賴性致使他們對獨立性成長方面有欠缺，比如獨自吃飯和適應每天有意識教學。舉例說明，大多數孩子在三至六歲，語言表達能力和思維禮貌方面就已能達到基本水平。但是正如單項頻道只對固定人群開放，只有家人或鄰居能理解他們日常的表達。而進入幼兒園，便是給他們一個提前的機會，使他們通過自我意識明白該如何同別人交流，如何讓自己的想法獲得普遍性理解。曾看到過一項數據顯示，人在一節40分鐘課程中能完全集中注意力的時間，普遍為20分鐘。而孩子則更低，但經過幼兒園教育，他們能將注意力集中的時間比從前延長許久。而一些諸如飯前洗手、排隊、端坐聽課、禮儀禮貌和安全教育等基本習慣的養成，對于許多忙于工作，將孩子交由外公外婆、爺爺奶奶輩撫養的家長來說有尤為重要的意義。

曾經看到一個因教育上電視節目的家庭，父母的學歷中等，對于孩子的教育便異常抓緊，相對于同齡人，這個孩子在三歲的時候就能認識上千字，并開始學習基礎數學。但上幼兒園之時，老師卻發現這個被格外留意的孩子，比班上所有學生都沉默，甚至于想要盡力隱藏自己的存在，唯恐犯一點錯。細究之后才知，原來父親為了不讓她輸在起跑線上，每天為其制定一系列的學習計劃和學習時間，做不到便罰跪抄寫，無規矩，不成方圓，我們需要規則來約束孩子，尤其是正在活潑無所畏懼的年齡。可是斥責稍重，心理承受能力弱的孩子也許從此有了陰影。從前帶學生出去郊游時，小孩子好奇心大發，喝著飲料又想扔了買奶茶，吃著盒飯嫌味道差，抬手便扔了鬧著買烤串。一旁跟同的家長十分不滿，教育自己兒子道：媽媽每天不也是吃這樣的盒飯嗎。我心里長了教訓，再一次組織出游時，便同所帶的孩子約法三章，每個人離開視線之內必須先告訴老師，每個人有在我這里25元的零錢預算，由自己問價格做打算，每個人余下的錢發還自己。一天下來，他們果然不再出現胡亂浪費的狀況。這里面我總結出的最重要的經驗，便是規則和嘗試。我們應該鼓勵他們嘗試，盡可能給他們一些嘗試的機會，我們可以做教導者和鼓勵者，但不應當做包辦者和標準答案限定者。不應當一再跟在他們后面，不論對錯，放馬由疆隨其意愿去，最后做著老媽子的角色。而是應當有意識地做前瞻性的引導，在他們可能出界前，讓他們明白對錯和不能做的是什么，在這個范圍之內，做錯了也沒關系，都是無關緊要的。但是教師要注意，不能擅露喜歡厭惡。同時，不要太過主動性地解決一些他們可以解決的問題，比如玩具拆解復原，當他們問問題時，可以引導告訴，但不應限制他們應怎么做，或者直接代勞了。要知道，生活是多面的，像折紙一般，拊掌便是另一種方法，并不是試卷一樣平面，一道題只有一個答案方法。于我們而言，引導和嘗試，才是助力他們發展學習的直接法門。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇十三

在2011年年初，有學者總結2010年的中國外交，用了3個“年”——“周邊年”、“海洋年”、“危機年”。2011年12月，中國社科院召開了一個專題研討中國周邊局勢的會議，會后發布了《中國周邊安全形勢評估報告》，報告指出，“與2010年相比較，本年度中國周邊安全環境并沒有明顯改善，特別是以非傳統安全為主要內涵的海上安全問題極為突出。”由此，我們可以得出兩個結論：一是中國周邊安全基本形勢總體相對穩定，二是消極面增多、矛盾復雜、動蕩加劇。

影響中國周邊安全形勢的因素也是多方面的，總結起來有三點：美國戰略調整是最直接，最明顯的影響因素;中國的發展是更深層次的影響因素;中國周邊環境的變化是重要因素。

面對不可改變的變化，我們該怎么辦?這是問題的關鍵。我覺得應在下面幾個方面加以注意：

(一)正確看待美國及美國的“高調重返”

1、中美差距依然很大，別不把美國當回事。

2、放眼世界，別把美國太當一回事。不要把眼睛老盯著美國。我們過去太在乎美國，美國的一舉一動，皺個眉撇個嘴，我們都要琢磨半天。不要把美國太當回事。美國是我們對外關系的重中之重，但不等于我們一切都圍著它轉。我們要把它放在一個適當的位置。要把眼光放到全世界，放到俄羅斯、德國、法國、英國、歐洲、非洲、亞洲、大洋洲、拉丁美洲，全方位友好，周邊也是全方位友好。跟全世界的關系理順了，反過來,也有利于發展與美國的正常關系。

3、正確對待中美關系：中美是對手，未必是敵人。美國對中國的戰略疑慮加深，美國要把中國的崛起限定在一定的范圍內，絕不允許中國挑戰美國的領導地位。但并不意味著美國已經視中國為敵人。美國在恐懼中國軍事崛起對美國構成挑戰的同時，也希望中國能夠和美國合作來維持國際秩序。

4、“高調重返”難以短期實現。美國面臨的問題是很多的，西方困境并為真正解決，美國經濟的問題，財政赤字、政府債臺高筑。這些對它來說是比較深層次和長期的制約，使得它難以順利地推進它“重返”的計劃，有很多因素還在制約著它，所以我覺得對美國重返亞洲還是應該理性、冷靜地看待，而不要過高地估計它，認為它是完全沖著我們來是、對我們完全不利等等。

(二)淡定從容，韜光養晦，做好自己的事。

解決問題，關鍵在自己。把自己的事情做好是應對外部挑戰的最根本的法寶。

1、不回避、不著急。周邊問題是中國崛起的必經階段，必須要過這一關，躲不過去的，不能回避。現在問題來了，或者挑戰來了，就得去坦然面對，去有效應對，否則永遠不會真正的崛起。

2、要有發展戰略，要有自知之明。對自己的政策要做調整。2010年，我國提出了要“塑造周邊”，但是要怎么塑造，我們自己先得有個計劃，得先有個模子。連模子都沒有怎么塑造?這方面我們得學學美國!

3、“韜光養晦”與“敢做敢為”并重。做任何事情既要盡力而為，又要量力而行。在整個過程中，“韜光養晦”一定要堅持，與此同時我們也要加強“有所作為”、要有威嚴的一面，就是不能只做“老好人”或是“和事佬”，要能讓一些國家覺得中國難以挑戰、難以侵犯、難以“忽悠”。

4、要講“巧實力”，對周邊國家區分對待。

(三)政經合一，協調周邊關系。

在周邊問題上，中國以經濟促政治合作在過去發揮了重要的作用，但是現在單純的經濟讓利已經不能解決摩擦。中國應該一方面通過繼續深化經濟聯系，鞏固與周邊關系。同時也要增強周邊外交中經濟手段和安全政策的協調性，善于將經濟手段戰略化以實現自身的政治目的。通過發展軍事力量加強對國家利益的支撐作用，并適度運用硬實力的威懾力以爭取和創造更好的周邊環境。

最新中美關系的現狀及未來發展趨勢綜述大全（14篇）篇十四

摘要：俗話說“一年之計在于春，一日之計在于晨”，在教育方面，一生之計就是幼兒教育，與之后的教育培養學生個人能力和帶給學生知識的教育不同，幼兒教育更注重的是培養幼兒正確的三觀基礎和良好的習慣，以確保他們在未來的成長過程中能夠得到幫助，近些年來隨著社會的不斷發展，幼兒教育也同時得到了很大的發展，但在發展的同時也依然存在一些問題需要得到解決，只有將這些問題逐一解決，才能為我國幼兒帶來更好的教育。

關鍵詞：現代幼兒教育;幼兒教育問題;對策研究。

一、現代幼兒教育中存在的問題。

1.幼兒教育機構的審核、監管不夠嚴格隨著社會的不斷發展，人們的生活水平越來越高，在自己子女教育問題上更是不留余力地進行培養，唯恐自己的孩子在進入小學前就落后別的孩子太多，爭先恐后地讓自己的孩子進入更好的幼兒園接受教育。在這種情況下，幼兒園無疑成為了很多商人眼中的好項目，于是乎就出現了大量借著幼兒教育大熱的東風而成立的幼兒園，各種形形色色的幼兒園更是呈現了遍地開花的景象，然而這看似生機勃勃的幼兒教育發展，卻因為審核和監管的問題使幼兒教育存在很大的隱患，很多地方的幼兒園更是呈現出魚龍混雜的現象。

例如近些年來，隨著互聯網的飛速發展，信息傳播的速度越來越快，很多過去我們沒有注意的地方都相繼暴露出了問題，幼兒園幼師虐童事件就是其中一項，家長們怎么都不能夠相信，自己信任老師、信任幼兒園，將孩子交到他們的手中，卻等同于把孩子推到了惡魔的手中，而且從越來越多的虐童事件曝光來看，幼兒園幼師虐童儼然不是個別的特例，而是普遍存在于幼兒教育當中的，之所以會產生這種情況，就是因為很多幼兒園對幼師的審核上放松了標準。

一些幼兒園為了降低成本，甚至會去錄用沒有幼師資格證的人成為幼師，可想而知這些幼兒園的教學水平如何，在這種幼兒園當中，幼兒能夠學到什么完全是未知數，同時政府部門對幼兒園的監管不夠嚴格，更是縱容這種現象出現的溫床。2.幼兒被集中飼養般教育在幼兒教育中我們時常能夠看到，每個孩子都是在被當做集體中的一員在接受教育，想要得到老師們的鼓勵甚至獎勵，孩子們就必須要滿足老師所提出的要求才可以，而滿足不了老師的要求很多時候會被打上“差”孩子的標簽，就如同優秀影視作品《看上去很美》中一樣，衡量優劣的唯一標準就是小紅花，在這種教育下，幼兒們的天性往往受到了極大的限制，很多幼兒或許在別的'方面有著極高的天分，卻因為這種教育被打上了“差”孩子的標簽，這無疑是幼兒教育的失敗。

二、讓現代幼兒教育更好的對策。

1.增強幼兒園建設審核標準正所謂“工欲善其事，必先利其器”，在幼兒教育方面，想要給幼兒更好的教育，就必須先建立起更為科學、更為嚴格的幼師審核標準和幼兒園監管方式，確保每一個幼兒園的正規性，嚴厲打擊不正規的幼兒園，以帶給幼兒們更優質的幼兒教育為理念進行辦學。同時幼兒園本身也更應當加強對幼師的審核，對于沒有幼師資格證的幼師堅決不錄用，對于危害幼兒健康的害群之馬更應當聯合政府相關部門予以制裁，而不是單純地開除就解決問題，以此為孩子們提供更科學、更有效的幼兒教育，真正有效地培養孩子，讓幼兒教育起到它應有的作用，衷心祝愿未來的幼兒教育中不再出現虐童事件，讓幼兒都能夠有一個美好、快樂的童年。

2.尊重幼兒之間的個體差異就如同世界上沒有完全一樣的兩片樹葉一樣，每一個幼兒實際上都有著他們的特點，先天與后天的影響使得他們每一個都是那么的與眾不同，他們有的對數字很敏感，在學習數學知識的時候總是能展現出非同一般的理解能力;也有的幼兒對語言更感興趣，使得他們在學習語文或英語的時候能夠比其他的孩子更快。在這種前提條件下，教學當中自然就顯得一些孩子更“聰明”一些，而有的孩子則“笨”一些，所以并不能用這種方式去評價一個孩子的好壞。所以為了帶給我國幼兒更適合他們的幼兒教育，現代幼兒教育必須擯棄過去的“集中養殖”式的幼兒教育，在確保每一個幼兒都被照顧到的同時，也應當根據每一個幼兒的特點去制訂最適合他們的教育方式，讓每一個幼兒在得到了平衡發展的同時，也能夠進行個性化發展，讓每一個幼兒的優點都能得到最大化的提升，為孩子未來的學習和進步夯實基礎。

3.家庭教育是幼兒教育中的關鍵一環眾所周知，父母是孩子的第一任老師，在每一個孩子的心中，自己的父母都是“全知全能”的代表，他們對自己的父母更是無條件的信任，同樣的一個道理由孩子的父母說出來，也遠比老師說出來更有效，可見在幼兒教育當中，幼兒家長的能量是不容小覷的。所以在幼兒教育當中，在對幼兒進行教育的同時，也應當讓幼兒家長明白他們對幼兒的深遠影響，讓幼兒家長通過以身作則的方式去影響他們，將家庭教育與幼兒園教育進行有機結合，讓幼兒得到全方位，立體的教育。同時幼師們也應當更進一步地投入自己的精力，將每一個幼兒當作是自己的孩子去看待，將自己無私的愛奉獻給每一個孩子，以此來更具耐心地進行幼兒教育，讓孩子們在幼兒園中也能夠感受到家的溫暖。

三、總結。

對于一個國家的長久發展來說，教育永遠都是最為重要的一環，如果說孩子是國家的未來，那么幼兒教育就是國家未來的基石。在我國民間，也早就有“三歲看大，七歲看老”的說法，也許看起來有些危言聳聽，但實際上也說明了幼兒教育的重要性。

希望筆者的淺見能夠讓更多的幼兒教育從業者參與到討論中來，將自己對幼兒教育的理解與他人進行分享，讓現代幼兒教育能夠更健康地發展下去，為我國的幼兒教育貢獻出自己的一份力量。

參考文獻：

[1]馬月華.我國幼兒教育發展中存在的問題及對策[j].才智，2014(21).

[2]金順玉.當前幼兒教育中存在的突出問題及應對策略[j].才智，2012(20).

[3]朱淑芬.探究我國幼兒教育面臨的問題、成因與對策[j].赤字(上中旬)，2015(18).

文檔為doc格式。