通過分析和研究范文范本,可以發(fā)現(xiàn)其中的亮點(diǎn)和閃光點(diǎn),從而提高自己的寫作水平。接下來,我們一起來看看一些范文范本,希望能給大家?guī)硪恍╈`感和啟示。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇一
住所地:開封市內(nèi)環(huán)路xx段號。
法定代表人:陳,系董事長。
被上訴人(原審原告,反訴被告):開封市鋼構(gòu)有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼:7538-6。
住所地:開封市xx街號。
法定代表人:孟,系總經(jīng)理。
上訴人因和被上訴人承攬合同糾紛一案,不服鼓樓區(qū)法院()鼓民初字第032號民事判決書,提出上訴。現(xiàn)將上訴請求和理由分述如下:
上訴請求:1、依法撤銷()鼓民初字第032號民事判決,發(fā)回重。
審或者依法改判駁回被上訴人針對上訴人的全部訴訟請求;。
2、由被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
上訴理由:上訴人總的認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)并不充分、確鑿,判決失當(dāng)。
本案在認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)方面。
如原審判決中表述,認(rèn)為“原被告簽訂的工程承包合同性質(zhì)為承攬合同,具有法律效力。關(guān)于被告主體是否適格及是否追加谷為第三人的問題,根據(jù)合同相對性的規(guī)定,原被告簽訂合同的性質(zhì)為承攬合同,其中原告建業(yè)公司是承攬人,訴訟主體適格。被告江南公司是定作人,而谷代表建業(yè)公司與被告簽訂合同,是實(shí)際施工人,不是承攬合同相對方,并且其已作為證人出庭作證,故不能作為本案當(dāng)事人參加訴訟。”的事實(shí)認(rèn)定,客觀上存在法律關(guān)系定性不準(zhǔn),從而認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤的問題。其理由簡述以下幾點(diǎn):
一、涉及本案的合同,應(yīng)當(dāng)定性為建設(shè)工程承包合同。
2、參照最高人民法院原李國光院長主編的《合同法解釋與適用》一書,第十六章,也就第264條關(guān)于建設(shè)工程合同的定義,尤其是“釋義”部分,非常清楚、明確的講“建設(shè)工程合同原為承攬合同中的一種,......但由于建設(shè)工程不僅具有不可移動(dòng)性,而且要長期存在和發(fā)揮效用,事關(guān)國計(jì)民生,國家要實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)督管理,因而不同于其他工作的完成。基于此,原《經(jīng)濟(jì)合同法》將建設(shè)工程合同作為不同于承攬合同的一類新的合同,合同法也將其作為一種獨(dú)立的合同單獨(dú)規(guī)定。因此,才出現(xiàn)最高人民法院將“建設(shè)工程合同”糾紛,作為單獨(dú)案由的情形。不僅如此,如前述原因,又根據(jù)我國《合同法》第287條規(guī)定:“本章沒有規(guī)定的,適用承攬合同的有關(guān)規(guī)定。”可以講,建設(shè)工程合同,是有名合同,不是無名合同;建設(shè)工程合同是承攬關(guān)系中的特殊合同,法律適用上應(yīng)當(dāng)采用特殊優(yōu)于一般、新法優(yōu)于舊法的原則,于本案中應(yīng)當(dāng)適用《建筑法》、《合同法》有關(guān)建設(shè)工程合同的法律規(guī)范,將本案涉及的法律關(guān)系準(zhǔn)確定性為建設(shè)工程合同糾紛。
3、原審法院將上訴人和被上訴人之間的合同性質(zhì)界定為承攬合同,實(shí)際上掩蓋了被上訴人同谷樹軍借用建筑企業(yè)資質(zhì)的現(xiàn)象,回避了上訴人和被上訴人簽訂的“工程承包合同”系無效合同的問題。畢竟,原審判決認(rèn)定的事實(shí)之一是谷為本案合同的實(shí)際施工人,那么該事實(shí)的認(rèn)定,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二項(xiàng),“沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的”應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第52條第5項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定上訴人和被上訴人之間的合同無效。換句話講,原審法院在合同性質(zhì)方面的認(rèn)定,有法律邏輯上的推不出、矛盾的地方。
二、谷應(yīng)不應(yīng)當(dāng)追加為第三人。
如原審認(rèn)定其為實(shí)際施工人,則根據(jù)“建設(shè)工程司法解釋”第26條第2款的規(guī)定及立法本意,實(shí)際上賦予了實(shí)際施工人參與訴訟的權(quán)利,也就能夠以自己名義獨(dú)立起訴和應(yīng)訴的權(quán)利,這一點(diǎn)是我國合同法相對性有所突破的一個(gè)典型例證。至于原審認(rèn)定稱證人和當(dāng)事人的身份不能夠重合,也就是已經(jīng)作為證人的自然人,不能再作為當(dāng)事人,沒有任何法律、民事訴訟理論上的支持。如果原審法院依法正確將谷樹軍作為第三人參加訴訟,由于其是實(shí)際施工人,投資又系其所為,其在庭審中陳述,不僅更可信,而且客觀上更有助于查明本案案情。
三、本案上訴人支付工程款的合同條件是不是具備的問題。
拋開上訴人和被上訴人工程款是不是結(jié)清先不談,就說“付款條件”的問題,是不具備的。畢竟,雙方合同明確約定,“本工程質(zhì)量必須達(dá)到國家規(guī)定的合格工程,(包括本工程涉及消防;保證消防驗(yàn)收合格)。”即上訴人和被上訴人“自行驗(yàn)收”不能夠代替“消防驗(yàn)收”。后一驗(yàn)收通過,才可以確定本案的工程合格。
綜上所述,請二審法院能夠采信上訴人的意見,判如所請。
此致
開封市中級人民法院。
上訴人:開封市xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
二〇xx年八月十八日。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇二
原告:××市××工業(yè)研究院。地址:××市×××路×號。
法定代表人:×××,院長。
委托代理人:,本院開發(fā)處處長。
委托代理人:,××市第×律師事務(wù)所律師。
被告:××市制藥廠。地址:××市××區(qū)路××號。
法定代表人:,廠長。
請求事項(xiàng):
1.被告應(yīng)繼續(xù)履行合同,交付原告實(shí)驗(yàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用25萬。
2.被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
3.被告應(yīng)承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:
略
此致
××市中級人民法院。
具狀人:××市××工業(yè)研究院(公章)。
法定代表人:×,院長(簽字)。
20xx年×月×日。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇三
上訴人:
法定代表人:住所:
被上訴人:
被上訴人:
被上訴人:
被上訴人:法定代表人:。
訴訟請求:
二、請求依法裁定將本案發(fā)回重審或依法改判支持上訴人在一審中提出的全部訴訟請求,即:
上訴理由:
上訴人有限公司因訴被上訴人有限公司。
借款合同。
糾紛一案,對廣州市越秀區(qū)人民法院作出的(x0)越法民二初字第號民事判決書強(qiáng)烈不服。上訴人認(rèn)為,該判決認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤,審核認(rèn)定證據(jù)和分配舉證責(zé)任違反法律規(guī)定,審判程序違法。因此,一審判決駁回上訴人的起訴,缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),也不符合法律規(guī)定,一審判決是完全錯(cuò)誤的。上訴人的具體上訴理由如下:
一、本案上訴人與被上訴人之間借款合同關(guān)系的存在,有上訴人持有的“借據(jù)”、“。
承諾書。
”、“。
保證書。
”原件為證。而各被上訴人主張的該筆借款已歸還,并無充分確實(shí)的證據(jù)證明。被上訴人在一審中所提供被上訴人澤安公司向上訴人轉(zhuǎn)賬或匯款的憑證,并無雙方之間確認(rèn)是歸還本案960000元借款的證據(jù)。上述澤安公司向上訴人轉(zhuǎn)賬或匯款的憑證,由于不能排除其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系,對是否是歸還本案借款,具有不確定性和非唯一性,因此,無法認(rèn)定是歸還本案借款。由被上訴人的舉證和上訴人的舉證,已充分證明是與本案無關(guān)的其他經(jīng)濟(jì)往來。對于澤安公司向上訴人的轉(zhuǎn)賬或匯款認(rèn)定為歸還本案的借款,被上訴人對其唯一性和確定性負(fù)有完全的舉證責(zé)任,而不是相反由上訴人來舉證。
因此,在本案中,一審法院在沒有充分確實(shí)的具有排他性的證據(jù)證明被上訴人已歸還上訴人的借款960000元的情形下,對上訴人持有的“借據(jù)”的法律效力予以排除,是不合法的,一審判決是對社會基本原則和法律基本原則的背叛,是完全錯(cuò)誤的。
二、原判決認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。
1、原判決既確認(rèn)上訴人于x7年12月20日出借現(xiàn)金960000元給被上訴人甘錦良,同時(shí)又將案外人“沈瑞言”向被上訴人澤安公司匯款1600000元、40000元(共1640000元)兩種不同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系混為一談,是完全錯(cuò)誤的。兩者之間不論是借貸合同雙方的主體、發(fā)生交易的金額都是完全不同的。因?yàn)樯显V人有白紙黑字的借據(jù)為證,上訴人并無舉證義務(wù)證實(shí)與借據(jù)主體完全不同的他人之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)來往的情形是否是“原告與被告之間所產(chǎn)生的借貸關(guān)系”。一審法院要求上訴人舉證證實(shí)“案外人沈瑞言”轉(zhuǎn)給被告澤安公司的款項(xiàng),是否是原告與各被告之間所產(chǎn)生的借貸關(guān)系,沒有任何法律依據(jù),也不符合最高人民法院規(guī)定的舉證原則。
2、原判決認(rèn)定“被告澤安公司直接向原告付款的金額已超過原告所主張的金額”,是錯(cuò)誤的。如前所述,被上訴人澤安公司向上訴人轉(zhuǎn)賬或匯款,是雙方之間還存在其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系,與本案無關(guān),我方已舉證證明雙方之間還存在其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系。被上訴人已自己舉證證明雙方有其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系。因此,原判決不是依法律規(guī)定判斷而是依主觀臆斷來認(rèn)定,是錯(cuò)誤的。
三、原判決認(rèn)為“原告強(qiáng)調(diào)被告的付款與本案無關(guān),是雙方之間的經(jīng)濟(jì)往來,但就該主張沒有相應(yīng)的證據(jù)證明,依法承擔(dān)其舉證不能的責(zé)任”。這一說法既不符合事實(shí),也不符合法律規(guī)定的舉證原則,是完全錯(cuò)誤的。
事實(shí)上,在該案一審中,上訴人根據(jù)法庭要求已向法院提交了相關(guān)證據(jù)證明本案原被告之間在同一時(shí)期還存在其他經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系,而且該雙方之間的其他經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系也得到了被上訴人的證據(jù)證實(shí)。因此,該案的960000元借款是與其他任何借款合同無關(guān)的,是獨(dú)立于其他經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系的。
如前所述,對于證明“被告澤安公司的付款”與本案有關(guān),證明其唯一性與確定性的舉證責(zé)任在于被上訴人。因?yàn)樯显V人持有被上訴人“借據(jù)”原件作為鐵證,是無須另行舉證的。本案一審判決中,把借款合同法律關(guān)系的舉證責(zé)任予以倒置,是根本違反法律規(guī)定,史無前例。
四、原審程序嚴(yán)重違法。
在原審?fù)徶校ㄍヒ笊显V人方在庭審后提交雙方其他經(jīng)濟(jì)往來的相關(guān)證據(jù)。上訴人據(jù)此在庭審后7天內(nèi)向法院提交了相關(guān)證據(jù)。但是原審法院既未組織雙方質(zhì)證,也未在一審判決中對上訴人提交的上述證據(jù)予以敘明。這嚴(yán)重違反了法律的規(guī)定,剝奪當(dāng)事人的相關(guān)權(quán)利,屬于程序嚴(yán)重違法。
綜上所述,一審法院無論從程序上,還是從實(shí)體判決內(nèi)容上,都是違反法律規(guī)定的。請求二審法院主持公道,依法保護(hù)上訴人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的尊嚴(yán),對本案予以改判或發(fā)回重審處理。
此致
廣州市中級人民法院。
上訴人:
x0年?12月20日。
被上訴人:丁xx,男,出生于x年x月24日,漢族,農(nóng)民,住址:xx市xx鎮(zhèn)xx村。
被上訴人:沈陽xx有限公司,法定代表人:丁(系該公司經(jīng)理),住所地:xx市xx村。
院的(x1)民(三)初字第2x3號民事判決書,現(xiàn)依法提起上訴,請求依法改判。
上訴請求。
1.請求二審法院依法撤銷遼寧省xx市人民法院的(x1)民(三)初字第2x3號民事判決。
2.請求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法改判。
3.請求二審法院判決被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由:
一、一審法院查明事實(shí)錯(cuò)誤。
1、一審法院在查明事實(shí)中稱“被上訴人丁xx于x0年10月15日開始供應(yīng)的熟棒,截止x0年11月1x日供熟棒12萬余棒,價(jià)值人民幣30余萬元。”與事實(shí)不符。丁xx在庭審中卻實(shí)提供了部分養(yǎng)菇戶簽字的收條,因?yàn)樯显V人不知道此事,于是庭審后原告要求簽字的養(yǎng)菇戶到法院把事情說清,可是一審主審法官態(tài)度蠻橫,不接待養(yǎng)菇戶,于是養(yǎng)菇戶只好向法院提交了說明,即大部分養(yǎng)菇戶出具的收條是x0年x月3日簽訂菌棒。
購銷合同。
因菌棒的質(zhì)量原因(當(dāng)時(shí)丁xx和康xx口頭約定成活率必保x5%以上)丁合伙人康xx根據(jù)每戶的成活率情況答應(yīng)給種菇戶補(bǔ)的菌棒。而不是一審法院認(rèn)定的12萬棒都是被上訴人丁履行合同供應(yīng)的菌棒數(shù)量。
2、一審法院在查明事實(shí)中稱:“做生棒協(xié)議簽訂后,原告的用戶從x0年12月2日至12月x日拉走14萬棒的原料(含部分欠料、有欠條),價(jià)值35萬元。”與事實(shí)不符。根據(jù)丁xx供應(yīng)的原料及其提供的配方來算上訴人只能夠生產(chǎn)x3013棒菌棒,而不是14萬棒。一審法官應(yīng)當(dāng)明白“木桶效應(yīng)”即按照丁xx供應(yīng)的花生殼、玉米芯只可以做x3013棒,即使其他原料充足,也是無法生產(chǎn),也做不成14萬棒菌棒。而且至今丁也沒有將所欠的花生殼、玉米芯補(bǔ)齊。因此,認(rèn)定拉走價(jià)值14萬棒的原料及價(jià)值35萬元是與事實(shí)不符的。
3、被上訴人只供了部分平菇菌棒,合同約定的姬菇50萬棒至今一棒也沒有供應(yīng)。造成廣大養(yǎng)菇戶品種單一,無法適應(yīng)市場的需求,導(dǎo)致部分平菇銷售困難,價(jià)格偏低。
二、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
1、上訴人不存在違約行為。上訴人之所以沒有在x0年10月5日前交齊1x0萬購貨款,是因?yàn)楸簧显V人丁xx沒有按照合同的約定在x0年x月23日開始供貨,并且在x0年10月5日前丁一棒菌棒也沒有供給上訴人的養(yǎng)菇戶,更甚者至今丁也沒有供齊x0萬元的菌棒。因此,上訴人依據(jù)“《合同法》第六十七條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”的規(guī)定,沒有繼續(xù)支付購買菌棒款,即上訴人不繼續(xù)支付菌棒款是依據(jù)合同法規(guī)定的“先履行抗辯權(quán)”維護(hù)自己的合法權(quán)益,而不是一審法院認(rèn)定的違約。
2、被上訴人已供貨近x0萬元是錯(cuò)誤的。上面上訴人已經(jīng)對丁xx實(shí)際交貨數(shù)量已經(jīng)說明清楚,在這里不再論述。
3、一審法院認(rèn)為“原告所訴被告違約,請求賠償證據(jù)不足。”是錯(cuò)誤的。一審法院在本院認(rèn)為中已經(jīng)認(rèn)定“丁xx未按照約定的時(shí)間供應(yīng)第一批貨,已構(gòu)成違約。”可是又在同一段的論述中又稱“原告訴丁違約賠償證據(jù)不足。”真是不可理解,上訴人認(rèn)為作為一名法律“知識淵博”的老“優(yōu)秀”法官不可能違法故意偏袒被上訴人,應(yīng)當(dāng)是年歲已高的原因造成邏輯思維出現(xiàn)了混亂,所以做出如此荒唐的錯(cuò)誤論述,上訴人表示理解,請二審法官糾正過法官的思維混亂造成的錯(cuò)誤。
4、一審法院認(rèn)為“雙方第一次供貨數(shù)量未明確約定,到x0年10月15日供貨數(shù)量也未約定。”但是依據(jù)合同法第x2條第五款規(guī)定“履行方式不明確的,按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。”因此,雖然沒有詳細(xì)說明第一次供貨數(shù)量及每日供貨數(shù)量,但是被上訴人丁xx應(yīng)當(dāng)按照總共貨量和供貨時(shí)間均衡的供貨。而不能以第一批貨物供貨數(shù)量約定不清,就可以不供貨,而逃避違約責(zé)任。
5、一審法院認(rèn)為“x0年10月x日丁xx與康xx及二原告為公證人簽訂的合作協(xié)議看,是在未供貨及貨款未全部付清的情況下簽訂的,此協(xié)議可視為供貨時(shí)間準(zhǔn)許延期,給付貨款時(shí)間準(zhǔn)許順延。”是錯(cuò)誤的。上訴人在丁xx與康xx合作協(xié)議上簽字,明明是公證人身份,只是對該份協(xié)議見證。而且該份協(xié)議的內(nèi)容只是丁xx與康xx合作事宜,根本沒有涉及丁與二上訴人之間的合同內(nèi)容。不知道一審郭法官哪來的突發(fā)奇想,將毫不相干的兩份協(xié)議聯(lián)系的“天衣無縫”,真是天才呀!這樣的法官還在基層法院工作,真是屈才呀!請求二審法官認(rèn)真閱讀并調(diào)查研究x0年10月x日丁xx與康xx簽訂的合作協(xié)議內(nèi)容,該協(xié)議是否真的能證明供貨時(shí)間準(zhǔn)許延期,給付貨款時(shí)間準(zhǔn)許順延。
三、一審法院適用法律錯(cuò)誤;。
一審法院適用《民事訴訟法》第六十四條認(rèn)為上訴人沒有提供有效證據(jù)證明被上訴人違約,繼而駁回了上訴人的訴訟請求。可是,一審法院在論述中已經(jīng)認(rèn)定了丁xx沒有按照約定履行合同的行為構(gòu)成違約,因此本案適用法律與認(rèn)定事實(shí)是相互矛盾的。上訴人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第六十七條、第六十二條、第一百一十四條等法律依法進(jìn)行判決。
四、一審法院審理程序違法。
2、一審法院在庭審過程中,對因有事晚來的當(dāng)事人薛xx大聲呵斥,不讓其發(fā)表質(zhì)證意見和辯論意見,并強(qiáng)行將薛xx攆到旁聽席。可見,一審法官剝奪上訴人質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)的行為已經(jīng)嚴(yán)重的違反了民事訴訟法的規(guī)定。即一審法院審理程序已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。
綜上所述,一審法院在審理本案時(shí),沒有依法查清事實(shí),導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,而且存在嚴(yán)重的程序違法。因此,懇請貴院在依法查清本案事實(shí)的情況下,嚴(yán)厲懲罰坑農(nóng)害農(nóng)的違法和違約行為,給xx村的農(nóng)民一個(gè)公正、公平、合理、合法的判決。
此致
沈陽市中級人民法院。
上訴人:
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇四
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀對于第二審法院全面了解案情,審理案件,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,提高辦案質(zhì)量,具有重要的作用,為此,下面是小編給大家整理收集的經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例,希望對大家有幫助。
訴人:李x,男,x年6月28日出生,漢族,農(nóng)民,住址:xx市xx鎮(zhèn)x村號;。
上訴人:薛xx,男,x年11月27日出生,漢族,農(nóng)民,住址:xx市xx鎮(zhèn)x村號;。
被上訴人:丁xx,男,出生于x年6月24日,漢族,農(nóng)民,住址:xx市xx鎮(zhèn)xx村。
被上訴人:沈陽xx有限公司,法定代表人:丁繼紅(系該公司經(jīng)理),住所地:xx市xx村。
院的()民(三)初字第283號民事判決書,現(xiàn)依法提起上訴,請求依法改判。
上訴請求。
1.請求二審法院依法撤銷遼寧省xx市人民法院的()民(三)初字第283號民事判決。
2.請求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法改判。
3.請求二審法院判決被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由:
一、一審法院查明事實(shí)錯(cuò)誤。
1、一審法院在查明事實(shí)中稱“被上訴人丁xx于x0年10月15日開始供應(yīng)的熟棒,截止x0年11月18日供熟棒12萬余棒,價(jià)值人民幣30余萬元。”與事實(shí)不符。丁xx在庭審中卻實(shí)提供了部分養(yǎng)菇戶簽字的收條,因?yàn)樯显V人不知道此事,于是庭審后原告要求簽字的養(yǎng)菇戶到法院把事情說清,可是一審主審法官態(tài)度蠻橫,不接待養(yǎng)菇戶,于是養(yǎng)菇戶只好向法院提交了說明,即大部分養(yǎng)菇戶出具的收條是x0年7月3日簽訂菌棒。
購銷合同。
因菌棒的質(zhì)量原因(當(dāng)時(shí)丁xx和康xx口頭約定成活率必保95%以上)丁繼紅的合伙人康xx根據(jù)每戶的成活率情況答應(yīng)給種菇戶補(bǔ)的菌棒。而不是一審法院認(rèn)定的12萬棒都是被上訴人丁繼紅履行合同供應(yīng)的菌棒數(shù)量。
2、一審法院在查明事實(shí)中稱:“做生棒協(xié)議簽訂后,原告的用戶從x0年12月2日至12月7日拉走14萬棒的原料(含部分欠料、有欠條),價(jià)值35萬元。”與事實(shí)不符。根據(jù)丁xx供應(yīng)的原料及其提供的配方來算上訴人只能夠生產(chǎn)63013棒菌棒,而不是14萬棒。一審法官應(yīng)當(dāng)明白“木桶效應(yīng)”即按照丁xx供應(yīng)的花生殼、玉米芯只可以做63013棒,即使其他原料充足,也是無法生產(chǎn),也做不成14萬棒菌棒。而且至今丁繼紅也沒有將所欠的花生殼、玉米芯補(bǔ)齊。因此,認(rèn)定拉走價(jià)值14萬棒的原料及價(jià)值35萬元是與事實(shí)不符的。
3、被上訴人只供了部分平菇菌棒,合同約定的姬菇50萬棒至今一棒也沒有供應(yīng)。造成廣大養(yǎng)菇戶品種單一,無法適應(yīng)市場的需求,導(dǎo)致部分平菇銷售困難,價(jià)格偏低。
二、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
1、上訴人不存在違約行為。上訴人之所以沒有在x0年10月5日前交齊180萬購貨款,是因?yàn)楸簧显V人丁xx沒有按照合同的約定在x0年9月23日開始供貨,并且在x0年10月5日前丁繼紅一棒菌棒也沒有供給上訴人的養(yǎng)菇戶,更甚者至今丁繼紅也沒有供齊70萬元的菌棒。因此,上訴人依據(jù)“《合同法》第六十七條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”的規(guī)定,沒有繼續(xù)支付購買菌棒款,即上訴人不繼續(xù)支付菌棒款是依據(jù)合同法規(guī)定的“先履行抗辯權(quán)”維護(hù)自己的合法權(quán)益,而不是一審法院認(rèn)定的違約。
2、被上訴人已供貨近70萬元是錯(cuò)誤的。上面上訴人已經(jīng)對丁xx實(shí)際交貨數(shù)量已經(jīng)說明清楚,在這里不再論述。
3、一審法院認(rèn)為“原告所訴被告違約,請求賠償證據(jù)不足。”是錯(cuò)誤的。一審法院在本院認(rèn)為中已經(jīng)認(rèn)定“丁xx未按照約定的時(shí)間供應(yīng)第一批貨,已構(gòu)成違約。”可是又在同一段的論述中又稱“原告訴丁繼紅違約賠償證據(jù)不足。”真是不可理解,上訴人認(rèn)為作為一名法律“知識淵博”的老“優(yōu)秀”法官不可能違法故意偏袒被上訴人,應(yīng)當(dāng)是年歲已高的原因造成邏輯思維出現(xiàn)了混亂,所以做出如此荒唐的錯(cuò)誤論述,上訴人表示理解,請二審法官糾正過法官的思維混亂造成的錯(cuò)誤。
4、一審法院認(rèn)為“雙方第一次供貨數(shù)量未明確約定,到x0年10月15日供貨數(shù)量也未約定。”但是依據(jù)合同法第62條第五款規(guī)定“履行方式不明確的,按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。”因此,雖然沒有詳細(xì)說明第一次供貨數(shù)量及每日供貨數(shù)量,但是被上訴人丁xx應(yīng)當(dāng)按照總共貨量和供貨時(shí)間均衡的供貨。而不能以第一批貨物供貨數(shù)量約定不清,就可以不供貨,而逃避違約責(zé)任。
5、一審法院認(rèn)為“x0年10月9日丁xx與康xx及二原告為公證人簽訂的合作協(xié)議看,是在未供貨及貨款未全部付清的情況下簽訂的,此協(xié)議可視為供貨時(shí)間準(zhǔn)許延期,給付貨款時(shí)間準(zhǔn)許順延。”是錯(cuò)誤的。上訴人在丁xx與康xx合作協(xié)議上簽字,明明是公證人身份,只是對該份協(xié)議見證。而且該份協(xié)議的內(nèi)容只是丁xx與康xx合作事宜,根本沒有涉及丁繼紅與二上訴人之間的合同內(nèi)容。不知道一審郭法官哪來的突發(fā)奇想,將毫不相干的兩份協(xié)議聯(lián)系的“天衣無縫”,真是天才呀!這樣的法官還在基層法院工作,真是屈才呀!請求二審法官認(rèn)真閱讀并調(diào)查研究x0年10月9日丁xx與康xx簽訂的合作協(xié)議內(nèi)容,該協(xié)議是否真的能證明供貨時(shí)間準(zhǔn)許延期,給付貨款時(shí)間準(zhǔn)許順延。
三、一審法院適用法律錯(cuò)誤;。
一審法院適用《民事訴訟法》第六十四條認(rèn)為上訴人沒有提供有效證據(jù)證明被上訴人違約,繼而駁回了上訴人的訴訟請求。可是,一審法院在論述中已經(jīng)認(rèn)定了丁xx沒有按照約定履行合同的行為構(gòu)成違約,因此本案適用法律與認(rèn)定事實(shí)是相互矛盾的。上訴人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第六十七條、第六十二條、第一百一十四條等法律依法進(jìn)行判決。
四、一審法院審理程序違法。
2、一審法院在庭審過程中,對因有事晚來的當(dāng)事人薛xx大聲呵斥,不讓其發(fā)表質(zhì)證意見和辯論意見,并強(qiáng)行將薛xx攆到旁聽席。可見,一審法官剝奪上訴人質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)的行為已經(jīng)嚴(yán)重的違反了民事訴訟法的規(guī)定。即一審法院審理程序已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。
綜上所述,一審法院在審理本案時(shí),沒有依法查清事實(shí),導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,而且存在嚴(yán)重的程序違法。因此,懇請貴院在依法查清本案事實(shí)的情況下,嚴(yán)厲懲罰坑農(nóng)害農(nóng)的違法和違約行為,給x村的農(nóng)民一個(gè)公正、公平、合理、合法的判決。
此致
沈陽市中級人民法院。
上訴人:
上訴人:××家具廠(被告)。
法定代表人:王××,廠長。
委托代理人:楊××,男,42歲,××家具廠業(yè)務(wù)員,住××市××區(qū)×街×里×號。
被上訴人:××鐵路局直屬集體企業(yè)辦公室(原告)。
法定代表人:呂××,主任。
案由:
上訴人因合同糾紛一案,不服××市××區(qū)人民法院(××)民字134號民事判決書判決,請上級法院重新審理改判。
上訴事實(shí)及理由如下。
一、原判決第一款:“將57套沙發(fā)床及40張板式寫字臺退回被告。”上訴人不同意退貨,并要求被上訴人賠償損失。因?yàn)樯鲜黾揖咭呀?jīng)被上訴人驗(yàn)收達(dá)半年之久,只是由于被上訴人保管不善而造成了破損。經(jīng)查,在57套沙發(fā)床中,已有20余套床幫變形,40張板式寫字臺中,已使用過l0臺,其中6臺的抽屜已經(jīng)損壞嚴(yán)重。對于上述用過而且破損的這部分沙發(fā)床和寫字臺不應(yīng)退還,如果被上訴人一定要退還,應(yīng)付給上訴人家具折舊費(fèi)和破損費(fèi)。
二、原判決第二款:“付給被告20個(gè)床頭柜和3套沙發(fā)床的價(jià)款2050元。”上訴人不同意被上訴人付給上列款項(xiàng)。因?yàn)楸簧显V人如果提出產(chǎn)品質(zhì)量不合格,理應(yīng)全部退貨,不應(yīng)只留部分家具。
三、原判決第四款:“賠償經(jīng)濟(jì)損失15000元。”上訴人認(rèn)為,法院將被上訴人延期開業(yè)9l天所造成的全部經(jīng)濟(jì)損失,都由上訴人承擔(dān)是不公平的。因?yàn)椋簧显V人延期開業(yè)有多種原因:當(dāng)時(shí)該旅社基本建設(shè)施工尚未竣工,鍋爐房沒有修完,樓梯扶手沒有安裝完,室內(nèi)燈具及油漆活等也沒有完工,銀行開業(yè)賬號也沒有批下來。上訴人的交貨時(shí)間,比合同規(guī)定的11月3日是往后推遲了3日,但距被上訴人開業(yè)時(shí)間還有一個(gè)半月,并沒有因此而影響開業(yè)。因此,被上訴人延期開業(yè)有其內(nèi)部原因,上訴人不負(fù)直接責(zé)任,更不應(yīng)承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失。
四、原判決還說:“以稻草代替樹棕、樺木代替硬雜木……延期3天交貨。”按合同規(guī)定,上訴人延期3天交貨是事實(shí)。但延期的原因是當(dāng)時(shí)市內(nèi)供電不足,而且對這一情況上訴人已向被上訴人單位作了說明,并得到了負(fù)責(zé)人王××的允許。至于“以稻草代替樹棕”,是因?yàn)闃渥卦衔吹截洸坏靡讯鵀橹乙舶延玫静荽孢@一情況告訴了被上訴人,經(jīng)雙方商定,每一張沙發(fā)床少收4元錢。這種商定意見,也是經(jīng)王××和陳主任同意的。上訴人還對用樺木代替硬雜木一事,曾經(jīng)積極提出過換貨或減價(jià)的幾種措施,并由廠長出面進(jìn)行聯(lián)系,但因被上訴單位內(nèi)部矛盾重重,既不予研究作出答復(fù),對質(zhì)量不合格的家具又不及時(shí)退貨,而是有意采取拖延態(tài)度。所以,上述情況也是事出有因的。總之,被上訴人對已經(jīng)驗(yàn)收的家具,事隔三個(gè)多月之后才提出質(zhì)量問題,既不及時(shí)退貨,又不妥善保管,以致造成陳舊、損壞,并且將延期開業(yè)的全部經(jīng)濟(jì)損失由上訴人承擔(dān),這是很不公平的。故上訴人對此不服,特提出上訴,請求上級人民法院予以重新審理,依法改判。
此致
××省××市中級人民法院。
上訴人:××家具廠。
法定代表:王××。
委托代理人:楊××。
××××年六月三十日。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇五
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,近年來,經(jīng)濟(jì)糾紛起也是有發(fā)生,以下是本站小編給大家整理的經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀范例,供大家閱讀參考。
原告人:××市××區(qū)××公司。
地址:××市××區(qū)××路×號。
法人代表:×××,系公司經(jīng)理。
被告人:××市××區(qū)××商店。
地址:××市××區(qū)××大街×號。
法人代表:×××,系商店經(jīng)理。
案由:追索貨款,賠償損失。
訴訟請求:
1.責(zé)令被告償還原告貨款3萬元。
2.責(zé)令被告賠償拖欠原告貨款3個(gè)月的利息損失。
3.責(zé)令被告賠償原告提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失,包括訴訟費(fèi)、請律師費(fèi)等。
訴訟事實(shí)和理由:
原告和被告x年10月18日商定,被告從原告處購進(jìn)西鳳酒200箱,價(jià)值人民幣3萬元。原告于當(dāng)年10月19日將200箱西鳳酒用車送至被告處,被告立即開出3萬元的轉(zhuǎn)帳支票交付原告,原告在收到支票的第二天去銀行轉(zhuǎn)帳時(shí),被告開戶銀行告知原告,被告帳戶上存款只有1.2萬余元,不足清償貨款。由于被告透支,支票被銀行退回。當(dāng)原告再次找被告索要貨款時(shí),被告無理拒付。后來原告多次找被告交涉,均被被告以經(jīng)理不在為由拒之門外。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第106條第一款和第134條第一款第七項(xiàng)的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,原告有權(quán)要求被告償付貨款,并賠償由于被告拖欠貸款而給原告帶來的一切經(jīng)濟(jì)損失。
證據(jù)和證據(jù)來源:
1.被告收到貨后簽收的收條1份。
2.銀行退回的被告方開的支票1張。
3.法院和律師事務(wù)所的收費(fèi)收據(jù)×張。
此致
××區(qū)人民法院。
起訴人:××市××區(qū)××公司(公章)。
x年十一月二十日。
附:1.本狀副本1份;。
2.書證×份。
經(jīng)濟(jì)糾紛是指法人之間、法人與公民個(gè)人之間或公民個(gè)人之間,發(fā)生在經(jīng)濟(jì)方面的權(quán)利與義務(wù)之爭。起訴狀(訴狀),俗稱“狀子”,訴狀分為民事訴狀和刑事訴狀。本節(jié)所要講的經(jīng)濟(jì)訴訟起訴狀屬于民事訴狀。
經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀,又稱經(jīng)濟(jì)訴狀,是經(jīng)濟(jì)糾紛案件的原告認(rèn)為自己的權(quán)益受到侵犯而向法院陳述糾紛事實(shí)、闡明起訴理由、提出訴訟請求的書狀。
1.請求訴訟性。任何國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位和公民個(gè)人或其法定代理人向人民法院遞交經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀便是提出了訴訟請求。
2.適用范圍的特定性。經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀針對的是歸人民法院管轄而未被審理過的案件。
3.處理案件的參證性。訴狀本身就是一種處理案件時(shí)的證據(jù)。
1.提出請求事實(shí)要具體、全面,不得籠統(tǒng)或含糊不清。數(shù)字必須準(zhǔn)確無誤。
2.訴訟理由要建立在確實(shí)充分的證據(jù)和明確清楚的事實(shí)基礎(chǔ)之上,說清楚案件事實(shí)與理由之間存在的因果關(guān)系。引用的法律條文要準(zhǔn)確、完備。
3.注意人稱的一致性。在陳述事實(shí)與理由時(shí),敘述的人稱要前后一致,如用第三人稱時(shí)就要稱原告與被告。
4.語言做到準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn),表述富有邏輯性。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇六
被上訴人:丁,男,出生于x年6月24日,漢族,農(nóng)民,住址:xx市xx鎮(zhèn)xx村。
被上訴人:沈陽xx有限公司,法定代表人:丁繼紅(系該公司經(jīng)理),住所地:xx市xx村。
上訴人訴被上訴人買賣合同糾紛一案,不服遼寧省xx市人民法。
院的()民(三)初字第283號民事判決書,現(xiàn)依法提起上訴,請求依法改判。
上訴請求。
1.請求二審法院依法撤銷遼寧省xx市人民法院的()民(三)初字第283號民事判決。
2.請求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法改判。
3.請求二審法院判決被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由:
一、一審法院查明事實(shí)錯(cuò)誤。
1、一審法院在查明事實(shí)中稱“被上訴人丁于x0年10月15日開始供應(yīng)的熟棒,截止x0年11月18日供熟棒12萬余棒,價(jià)值人民幣30余萬元。”與事實(shí)不符。丁在庭審中卻實(shí)提供了部分養(yǎng)菇戶簽字的收條,因?yàn)樯显V人不知道此事,于是庭審后原告要求簽字的養(yǎng)菇戶到法院把事情說清,可是一審主審法官態(tài)度蠻橫,不接待養(yǎng)菇戶,于是養(yǎng)菇戶只好向法院提交了說明,即大部分養(yǎng)菇戶出具的收條是x0年7月3日簽訂菌棒購銷合同因菌棒的質(zhì)量原因(當(dāng)時(shí)丁和康口頭約定成活率必保95%以上)丁繼紅的合伙人康根據(jù)每戶的成活率情況答應(yīng)給種菇戶補(bǔ)的菌棒。而不是一審法院認(rèn)定的12萬棒都是被上訴人丁繼紅履行合同供應(yīng)的菌棒數(shù)量。
2、一審法院在查明事實(shí)中稱:“做生棒協(xié)議簽訂后,原告的用戶從x0年12月2日至12月7日拉走14萬棒的原料(含部分欠料、有欠條),價(jià)值35萬元。”與事實(shí)不符。根據(jù)丁供應(yīng)的原料及其提供的配方來算上訴人只能夠生產(chǎn)63013棒菌棒,而不是14萬棒。一審法官應(yīng)當(dāng)明白“木桶效應(yīng)”即按照丁供應(yīng)的花生殼、玉米芯只可以做63013棒,即使其他原料充足,也是無法生產(chǎn),也做不成14萬棒菌棒。而且至今丁繼紅也沒有將所欠的花生殼、玉米芯補(bǔ)齊。因此,認(rèn)定拉走價(jià)值14萬棒的原料及價(jià)值35萬元是與事實(shí)不符的。
3、被上訴人只供了部分平菇菌棒,合同約定的姬菇50萬棒至今一棒也沒有供應(yīng)。造成廣大養(yǎng)菇戶品種單一,無法適應(yīng)市場的需求,導(dǎo)致部分平菇銷售困難,價(jià)格偏低。
二、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
1、上訴人不存在違約行為。上訴人之所以沒有在x0年10月5日前交齊180萬購貨款,是因?yàn)楸簧显V人丁沒有按照合同的約定在x0年9月23日開始供貨,并且在x0年10月5日前丁繼紅一棒菌棒也沒有供給上訴人的養(yǎng)菇戶,更甚者至今丁繼紅也沒有供齊70萬元的菌棒。因此,上訴人依據(jù)“《合同法》第六十七條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”的規(guī)定,沒有繼續(xù)支付購買菌棒款,即上訴人不繼續(xù)支付菌棒款是依據(jù)合同法規(guī)定的“先履行抗辯權(quán)”維護(hù)自己的合法權(quán)益,而不是一審法院認(rèn)定的違約。
2、被上訴人已供貨近70萬元是錯(cuò)誤的。上面上訴人已經(jīng)對丁實(shí)際交貨數(shù)量已經(jīng)說明清楚,在這里不再論述。
3、一審法院認(rèn)為“原告所訴被告違約,請求賠償證據(jù)不足。”是錯(cuò)誤的。一審法院在本院認(rèn)為中已經(jīng)認(rèn)定“丁未按照約定的時(shí)間供應(yīng)第一批貨,已構(gòu)成違約。”可是又在同一段的論述中又稱“原告訴丁繼紅違約賠償證據(jù)不足。”真是不可理解,上訴人認(rèn)為作為一名法律“知識淵博”的老“優(yōu)秀”法官不可能違法故意偏袒被上訴人,應(yīng)當(dāng)是年歲已高的原因造成邏輯思維出現(xiàn)了混亂,所以做出如此荒唐的錯(cuò)誤論述,上訴人表示理解,請二審法官糾正過法官的思維混亂造成的錯(cuò)誤。
4、一審法院認(rèn)為“雙方第一次供貨數(shù)量未明確約定,到x0年10月15日供貨數(shù)量也未約定。”但是依據(jù)合同法第62條第五款規(guī)定“履行方式不明確的,按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。”因此,雖然沒有詳細(xì)說明第一次供貨數(shù)量及每日供貨數(shù)量,但是被上訴人丁應(yīng)當(dāng)按照總共貨量和供貨時(shí)間均衡的供貨。而不能以第一批貨物供貨數(shù)量約定不清,就可以不供貨,而逃避違約責(zé)任。
5、一審法院認(rèn)為“x0年10月9日丁與康及二原告為公證人簽訂的合作協(xié)議看,是在未供貨及貨款未全部付清的情況下簽訂的,此協(xié)議可視為供貨時(shí)間準(zhǔn)許延期,給付貨款時(shí)間準(zhǔn)許順延。”是錯(cuò)誤的。上訴人在丁與康合作協(xié)議上簽字,明明是公證人身份,只是對該份協(xié)議見證。而且該份協(xié)議的內(nèi)容只是丁與康合作事宜,根本沒有涉及丁繼紅與二上訴人之間的合同內(nèi)容。不知道一審郭法官哪來的突發(fā)奇想,將毫不相干的兩份協(xié)議聯(lián)系的“天衣無縫”,真是天才呀!這樣的法官還在基層法院工作,真是屈才呀!請求二審法官認(rèn)真閱讀并調(diào)查研究x0年10月9日丁與康簽訂的合作協(xié)議內(nèi)容,該協(xié)議是否真的能證明供貨時(shí)間準(zhǔn)許延期,給付貨款時(shí)間準(zhǔn)許順延。
三、一審法院適用法律錯(cuò)誤;。
一審法院適用《民事訴訟法》第六十四條認(rèn)為上訴人沒有提供有效證據(jù)證明被上訴人違約,繼而駁回了上訴人的訴訟請求。可是,一審法院在論述中已經(jīng)認(rèn)定了丁沒有按照約定履行合同的行為構(gòu)成違約,因此本案適用法律與認(rèn)定事實(shí)是相互矛盾的。上訴人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第六十七條、第六十二條、第一百一十四條等法律依法進(jìn)行判決。
四、一審法院審理程序違法。
2、一審法院在庭審過程中,對因有事晚來的當(dāng)事人薛xx大聲呵斥,不讓其發(fā)表質(zhì)證意見和辯論意見,并強(qiáng)行將薛攆到旁聽席。可見,一審法官剝奪上訴人質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)的行為已經(jīng)嚴(yán)重的違反了民事訴訟法的規(guī)定。即一審法院審理程序已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。
綜上所述,一審法院在審理本案時(shí),沒有依法查清事實(shí),導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,而且存在嚴(yán)重的程序違法。因此,懇請貴院在依法查清本案事實(shí)的情況下,嚴(yán)厲懲罰坑農(nóng)害農(nóng)的違法和違約行為,給x村的農(nóng)民一個(gè)公正、公平、合理、合法的判決。
此致
沈陽市中級人民法院。
上訴人:
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇七
負(fù)責(zé)人:某某;職務(wù):行長。
住所地:xx市管城區(qū)紫荊山路x1號。
被上訴人(原審被告):xx市某有限公司。
法定代表人:李某某。
住所地:xx市盧店鎮(zhèn)朝陽路中段東側(cè)。
被上訴人(原審被告):李某某,男,身份證號某某,住xx市嵩陽辦百花巷1號。
被上訴人(原審被告):李某,女,身份證號某某,住xx市嵩陽辦百花巷1號。
上訴請求。
1、請求判令撤銷(2)登民一初字第2113號民事判決書第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng);。
2、元及2x年x月2x日起至實(shí)際還款日之間的利息和罰息;。
3、請求改判被上訴人xx市某有限公司給付上訴人違約金3x元;。
4、請求將第四項(xiàng)改判為被上訴人李某某、李某某對上述2、3項(xiàng)請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任;。
5、本案上訴費(fèi)由三被上訴人共同承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
上訴人訴被上訴人xx市某有限公司、李某某、李某借款合同糾紛一案,河南省xx市人民法院于2x年1x月21日作出(2)登民一初字第2113號民事判決書,原判決存在如下三處判決錯(cuò)誤:1、原判決第二項(xiàng)未支持2x年x月2x日起至實(shí)際還款日之間的罰息;2、原判決未支持原審原告違約金請求;3、原判決第四項(xiàng)認(rèn)定原審被告李某某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的范圍錯(cuò)誤。具體理由如下:
一、合同解除不導(dǎo)致合同所有條款無效。
根據(jù)【中華人民共和國合同法】第九十一條“有下列情形之一的,合同的權(quán)利義務(wù)終止:(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行;(二)合同解除;……”之規(guī)定,合同解除導(dǎo)致合同的權(quán)利義務(wù)終止。根據(jù)【中華人民共和國合同法】第九十八條“合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。”之規(guī)定,合同中的結(jié)算和清理?xiàng)l款與爭議解決條款一樣,屬于合同中相對獨(dú)立的部分,不因合同的解除而終止。結(jié)算是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的貨幣核算給付行為,清理指對債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清點(diǎn)、估價(jià)和處理。如果合同雙方在合同中約定了結(jié)算方式,合同終止后,應(yīng)當(dāng)按照約定的方式結(jié)算。合同中關(guān)于利息、罰息、違約金的條款當(dāng)屬結(jié)算和清理?xiàng)l款,如廣東省高級人民法院民二庭【民商事審判實(shí)踐中有關(guān)疑難法律問題的解答意見】“一、適用合同法疑難問題(二)合同被解除后,能否適用合同中的違約金條款判處違約金:違約金條款屬于“合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款”,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十八條規(guī)定,合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力,其效力在合同解除后仍存續(xù)。合同被解除后,仍然可以根據(jù)違約金條款判處違約金。”明確支持違約金條款屬于合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款。另根據(jù)【中華人民共和國合同法】第一百七十四條“法律對其他有償合同有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的,參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。”之規(guī)定,參照【最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋】第二十六條“買賣合同因違約而解除后,守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的,人民法院應(yīng)予支持;但約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院可以參照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定處理。”之規(guī)定精神,違約金條款亦不因合同解除而無效。
鑒于以上分析,原審法院在本院認(rèn)為部分“對于原告要求被告支付合同約定的違約金的訴訟請求,因原告已經(jīng)要求解除合同,違約金條款作為合同的一部分也隨之解除,故對于原告的該項(xiàng)訴訟請求,本院不予支持”的理由不成立,適用法律錯(cuò)誤。
二、合同解除權(quán)可與其他權(quán)利一并行使。
根據(jù)【中華人民共和國合同法】第九十七條“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。”及【中華人民共和國民法通則】第一百一十五條“合同的變更或者解除,不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。”之規(guī)定,我國法律承認(rèn)合同解除與損害賠償并存,合同解除后,守約方仍然有權(quán)要求賠償損失。合同的終止,僅僅終止合同的履行效力。法律賦予了當(dāng)事人諸多選擇權(quán),可以要求恢復(fù)原狀,也可以要求采取其他補(bǔ)救措施,還可以要求賠償損失,如果合同雙方約定有其他權(quán)利,只要該種約定沒有損害國家利益和社會公共利益,就應(yīng)尊重當(dāng)事人的該種約定,當(dāng)事人當(dāng)然可以行使該等權(quán)利。
本案中,上訴人與被上訴人xx市某有限公司在【小企業(yè)額度借款合同】(編號:41x2)第四十二條和第四十三條中明確約定:被上訴人一旦發(fā)生本合同約定的違約情形,上訴人有權(quán)同時(shí)采取宣布債務(wù)提前到期,要求立即清償,解除合同,計(jì)收罰息,要求支付違約金等措施。
因此,上訴人要求解除合同的權(quán)利與要求支付罰息、違約金的權(quán)利并不沖突,上訴人主張被上訴人按合同約定支付罰息、違約金,于法有據(jù),原審法院理應(yīng)支持。
三、原判決第四項(xiàng)適用法律錯(cuò)誤。
原判決第四項(xiàng)判決內(nèi)容為“在上述第二項(xiàng)判定的債務(wù)中,被告李某某、李某對被告xx市某有限公司抵押的房產(chǎn)拍賣、變賣或者折價(jià)后的價(jià)款不足以清償?shù)膫鶆?wù),承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”,理由為【中華人民共和國擔(dān)保法】第二十八條之規(guī)定,該判決適用法律明顯錯(cuò)誤。
根據(jù)【中華人民共和國物權(quán)法】第一百七十六條“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。”之規(guī)定,在同一債權(quán)上既存在物保,又存在人保,債權(quán)人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)按如下順序進(jìn)行:(1)當(dāng)事人有約定的,按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。這符合民法的意思自治原則,充分尊重了當(dāng)事人的意志自由。此處的當(dāng)事人約定,可以是債權(quán)人和物保人之間進(jìn)行的約定,也可以是債權(quán)人和保證人之間的約定。(2)當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。(3)當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確,第三人提供物保的,債權(quán)人可以就物保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
本案中,上訴人與被上訴人李某某、李某在【最高額保證合同】(編號:41x2)第七條“保證與擔(dān)保物權(quán)關(guān)系”中明確約定“不論主合同項(xiàng)下債權(quán)是否存在其他擔(dān)保人(包括主合同債務(wù)人)提供的保證或物的擔(dān)保,乙方有權(quán)要求甲方優(yōu)先承擔(dān)保證責(zé)任。”,因此,原判決第四項(xiàng)認(rèn)定原審被告李某某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的范圍錯(cuò)誤,理應(yīng)改判。
綜上所述,河南省xx市人民法院(2)登民一初字第2113號民事判決書存在三處判決錯(cuò)誤,請求貴院依法予以改判。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人:中國某銀行股份有限公司xx市分行。
2x年11月5日。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇八
原告:上海xx有限公司。
住所地:xx市路號,郵政編碼:,法定代表人:,職務(wù):總經(jīng)理,電話:。
委托代理人:律師,是律師事務(wù)所律師,地址:xx市路號,郵政編碼:,電話:。
被告:上海xx有限公司。
住所地:xx市路號,郵政編碼:,法定代表人:,職務(wù):總經(jīng)理,電話:。
訴訟請求:
1、請求判令被告向原告支付貨款xx萬元。
2、請求判令被告以上述貨款為本金,按同期銀行貸款利率計(jì)算,自x年xx月xx日起向原告支付逾期付款的利息損失xx元。
3、請求判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:
x年xx月xx日,被告與原告簽訂了買賣合同(或購銷合同)。合同約定,……故訴至法院,請求人民法院依照合同法第××條和民法通則第××條規(guī)定,判令被告支付貨款xx萬元,并按銀行貸款利率,支付利息損失x元。
此致
上海市xx區(qū)人民法院。
原告:上海xx有限公司(章)。
附:一、起訴狀副本一份;。
二、法定代表人身份證明書一份;。
三、授權(quán)委托書一份;。
四、購銷合同或證據(jù)目錄一份;。
五、原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份;。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇九
上訴人:
法定代表人:住所:
被上訴人:
被上訴人:
被上訴人:
被上訴人:法定代表人:。
訴訟請求:
二、請求依法裁定將本案發(fā)回重審或依法改判支持上訴人在一審中提出的全部訴訟請求,即:
上訴理由:
上訴人有限公司因訴被上訴人有限公司借款合同糾紛一案,對廣州市越秀區(qū)人民法院作出的(x0)越法民二初字第號民事判決書強(qiáng)烈不服。上訴人認(rèn)為,該判決認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤,審核認(rèn)定證據(jù)和分配舉證責(zé)任違反法律規(guī)定,審判程序違法。因此,一審判決駁回上訴人的起訴,缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),也不符合法律規(guī)定,一審判決是完全錯(cuò)誤的。上訴人的具體上訴理由如下:
一、本案上訴人與被上訴人之間借款合同關(guān)系的存在,有上訴人持有的“借據(jù)”、“承諾書”、“保證書”原件為證。而各被上訴人主張的該筆借款已歸還,并無充分確實(shí)的證據(jù)證明。被上訴人在一審中所提供被上訴人澤安公司向上訴人轉(zhuǎn)賬或匯款的憑證,并無雙方之間確認(rèn)是歸還本案960000元借款的證據(jù)。上述澤安公司向上訴人轉(zhuǎn)賬或匯款的憑證,由于不能排除其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系,對是否是歸還本案借款,具有不確定性和非唯一性,因此,無法認(rèn)定是歸還本案借款。由被上訴人的舉證和上訴人的舉證,已充分證明是與本案無關(guān)的其他經(jīng)濟(jì)往來。對于澤安公司向上訴人的轉(zhuǎn)賬或匯款認(rèn)定為歸還本案的借款,被上訴人對其唯一性和確定性負(fù)有完全的舉證責(zé)任,而不是相反由上訴人來舉證。
因此,在本案中,一審法院在沒有充分確實(shí)的具有排他性的證據(jù)證明被上訴人已歸還上訴人的借款960000元的情形下,對上訴人持有的“借據(jù)”的法律效力予以排除,是不合法的,一審判決是對社會基本原則和法律基本原則的背叛,是完全錯(cuò)誤的。
二、原判決認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。
1、原判決既確認(rèn)上訴人于x7年12月20日出借現(xiàn)金960000元給被上訴人甘錦良,同時(shí)又將案外人“沈瑞言”向被上訴人澤安公司匯款1600000元、40000元(共1640000元)兩種不同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系混為一談,是完全錯(cuò)誤的。兩者之間不論是借貸合同雙方的主體、發(fā)生交易的金額都是完全不同的。因?yàn)樯显V人有白紙黑字的借據(jù)為證,上訴人并無舉證義務(wù)證實(shí)與借據(jù)主體完全不同的他人之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)來往的情形是否是“原告與被告之間所產(chǎn)生的借貸關(guān)系”。一審法院要求上訴人舉證證實(shí)“案外人沈瑞言”轉(zhuǎn)給被告澤安公司的款項(xiàng),是否是原告與各被告之間所產(chǎn)生的借貸關(guān)系,沒有任何法律依據(jù),也不符合最高人民法院規(guī)定的舉證原則。
2、原判決認(rèn)定“被告澤安公司直接向原告付款的金額已超過原告所主張的金額”,是錯(cuò)誤的。如前所述,被上訴人澤安公司向上訴人轉(zhuǎn)賬或匯款,是雙方之間還存在其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系,與本案無關(guān),我方已舉證證明雙方之間還存在其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系。被上訴人已自己舉證證明雙方有其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系。因此,原判決不是依法律規(guī)定判斷而是依主觀臆斷來認(rèn)定,是錯(cuò)誤的。
三、原判決認(rèn)為“原告強(qiáng)調(diào)被告的付款與本案無關(guān),是雙方之間的經(jīng)濟(jì)往來,但就該主張沒有相應(yīng)的證據(jù)證明,依法承擔(dān)其舉證不能的責(zé)任”。這一說法既不符合事實(shí),也不符合法律規(guī)定的舉證原則,是完全錯(cuò)誤的。
事實(shí)上,在該案一審中,上訴人根據(jù)法庭要求已向法院提交了相關(guān)證據(jù)證明本案原被告之間在同一時(shí)期還存在其他經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系,而且該雙方之間的其他經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系也得到了被上訴人的證據(jù)證實(shí)。因此,該案的960000元借款是與其他任何借款合同無關(guān)的,是獨(dú)立于其他經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系的。
如前所述,對于證明“被告澤安公司的付款”與本案有關(guān),證明其唯一性與確定性的舉證責(zé)任在于被上訴人。因?yàn)樯显V人持有被上訴人“借據(jù)”原件作為鐵證,是無須另行舉證的。本案一審判決中,把借款合同法律關(guān)系的舉證責(zé)任予以倒置,是根本違反法律規(guī)定,史無前例。
四、原審程序嚴(yán)重違法。
在原審?fù)徶校ㄍヒ笊显V人方在庭審后提交雙方其他經(jīng)濟(jì)往來的相關(guān)證據(jù)。上訴人據(jù)此在庭審后7天內(nèi)向法院提交了相關(guān)證據(jù)。但是原審法院既未組織雙方質(zhì)證,也未在一審判決中對上訴人提交的上述證據(jù)予以敘明。這嚴(yán)重違反了法律的規(guī)定,剝奪當(dāng)事人的相關(guān)權(quán)利,屬于程序嚴(yán)重違法。
綜上所述,一審法院無論從程序上,還是從實(shí)體判決內(nèi)容上,都是違反法律規(guī)定的。請求二審法院主持公道,依法保護(hù)上訴人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的尊嚴(yán),對本案予以改判或發(fā)回重審處理。
此致
廣州市中級人民法院。
上訴人:x0年12月20日。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇十
原告人:_______________鋁廠。地址:_________省__________市。
法定代表人:姓名:______;性別:男;年齡:53歲;職務(wù):科長。
訴訟代理人:姓名:______;性別:男;年齡:4l歲;職務(wù):科長。
被告人:_________________礦。地址:_________省__________市。
訴訟請求:
請求______城區(qū)人民法院根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》有關(guān)規(guī)定,追回______礦欠我廠貸款96300元和銀行利息及有關(guān)損失,依法維護(hù)我廠的合法權(quán)益。
案情的訴訟理由:
______年___月___日和___月___日,我廠采購員______先后兩次與______礦簽訂購銷合同。第一個(gè)合同購買鋁土礦石40噸,每噸963元,第二個(gè)合同購買60噸,每噸仍然是963元。兩次共訂購loo噸,總價(jià)96300元。我廠嚴(yán)守信譽(yù),分剮在兩份合同簽訂后的一周內(nèi),將貨款分文不差地匯到______礦的賬號上。
但是,______礦卻不守信用,在第一批款到后的第2l天,才給20噸,其余至今未供應(yīng)我方。我方雖多次要求退款,但他們玩弄拖延、欺騙等手段,一直不給退款。兩份合同都規(guī)定,款到后10日內(nèi)不發(fā)貨,罰供方貨款的'10%。而到現(xiàn)在,已經(jīng)經(jīng)過了62天,他們既無貨供應(yīng),又不退款。鑒于______礦嚴(yán)重違反合同規(guī)定的情況,為維護(hù)我廠的合法權(quán)益,特請求法院依法予以處理。
起訴人:______廠。
(蓋章)。
____年___月___日。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇十一
本人因與、zz夫妻房屋買賣合同糾紛一案,不服dy區(qū)法院()東民初字第765號判決和dy市中級法院()東民四終字第33號判決,提起申訴。
理由如下:。
第一部分:合同糾紛事實(shí)。
zz夫妻利用名下一套房產(chǎn)即安泰北區(qū)33號樓1單元502室,在工行辦理抵押貸款30萬元以后,通過房產(chǎn)中介,將該房以40萬元價(jià)格賣與本人,付李二人承諾務(wù)必提前還清貸款解除抵押,并約定于x年12月10日雙方同去房管局辦理過戶手續(xù)。如遇特殊情況,經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致后,可提前或延遲幾天辦理,但務(wù)必于x年12月31日前完成過戶及辦理貸款手續(xù)。另外,雙方約定違約金10萬元。合同簽訂后,付李二人取得首付款30萬元,并交付房屋,約定剩余10萬元待過戶時(shí)買方以貸款支付。
此后,、zz沒有按約定解除房屋抵押,如期辦理過戶手續(xù)。并且多次聲明毀約。
分析以上事實(shí),賣房人xxzz的合同義務(wù)有三:1、交付房屋(已完成)。2、還清銀行貸款,解除房產(chǎn)抵押。3、完成房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。
該合同之所以沒有完成,完全由于賣方毀約,不履行合同義務(wù),拒不歸還銀行貸款,辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。責(zé)任完全在于賣房人。本人并無任何過錯(cuò)。
由于付李二人沒有按約定履行合同,給本人造成如下?lián)p失:1、可得利益損失:x年12月31日前完成過戶和貸款手續(xù),將享受交易稅費(fèi)優(yōu)惠47520元和貸款利率優(yōu)惠97680元(即20年期20萬元貸款,每月多支付407元貸款利息)。財(cái)稅[]157號、財(cái)稅[]12號和銀發(fā)〔〕275號文件可證實(shí)。這也是買方要求一定要在12月31日之前完成所有手續(xù)的原因。2、既成損失:房屋產(chǎn)權(quán)相關(guān)的其他利益。包括:抵押貸款,轉(zhuǎn)讓,戶口轉(zhuǎn)移,子女入學(xué),辦理租賃證等。債的糾紛實(shí)質(zhì)大多是金錢糾紛。無論是逾期不還貸款,還是逾期不辦理過戶,都可以用金錢來衡量。司法審判實(shí)踐中,對于逾期辦理產(chǎn)權(quán)登記的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),按照已付房款總額,參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即應(yīng)該按已支付房款30萬元為基數(shù),按銀行同期最高貸款利率的1.5倍計(jì)算賠償金。被告表面上是欠銀行貸款,但用于抵押擔(dān)保的房產(chǎn)債權(quán)屬于原告,實(shí)質(zhì)上是欠原告的錢。逾期還貸給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失也應(yīng)參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告因違約非法獲利:從xx年12月10日起一直使用貸款28萬余元至今。
逾期時(shí)間越長,違約者獲利越多;相對方的損失就越大,應(yīng)該得到更多的賠償。毀約的性質(zhì)尤其惡劣。賣方因房價(jià)上漲而毀約,屬于惡意違約,理應(yīng)加重賠償相對方。
第二部分:一審法院審判情況。
本人多次與賣方協(xié)商無果,遂于x年2月16日向dy區(qū)法院提起訴訟。
區(qū)法院于x年3月28日第一次開庭,一名主審法官和一名書記員參加審判。開庭后主審法官劉富珍首先申明兩點(diǎn):1、本案案情簡單,適用簡易程序。2、被告zz無正當(dāng)理由缺席,不適用調(diào)解程序。
庭審中,被告認(rèn)可前述事實(shí)。
被告辯稱因房價(jià)上漲,不愿意履行合同,承認(rèn)己方理虧。要求收回住房,退還購房款和利息,支付違約金和裝修費(fèi)用。但沒有否認(rèn)己方違約的事實(shí),沒有主張合同中的違約金系合同解除時(shí)的違約金,也沒有提出合同中的“特殊情況另行協(xié)商”條款系免責(zé)條款。
6月23日下午,區(qū)法院再次通知原告拿傳票,定于6月24日上午8:40開庭。此次開庭共有主審法官、審判員、書記員三人參加審判。被告zz再次無故缺席,被告出庭。庭審中被告方提供證據(jù),x年4月19日,工商銀行西城支行出具證明:至出具證明日,涉案房屋尚有278599元的抵押貸款未還清。(請法庭查明,時(shí)至今日,到底還有多少欠款?)兩次開庭時(shí),一審法官均未詢問過合同條款的真實(shí)意思。簡單詢問以后,劉富珍法官要求雙方調(diào)解。但不支持原告按當(dāng)前房價(jià)75萬元賠償?shù)恼埱螅笤娲蠓茸鞒?0萬元左右的讓步。并且,明知原告不熟悉法律和相關(guān)程序,以同一案件不再受理,不是同一個(gè)法律關(guān)系等說辭欺詐,脅迫原告接受不平等的調(diào)解條件。原告沒有同意,當(dāng)庭未判決。此后,法官一直沒有聯(lián)系原告。直至x年11月25日通知拿判決書。而判決書上標(biāo)明的判決日期是x年10月18日,相差達(dá)38天。
由上述經(jīng)過可知,一審法院在程序方面多處明顯違法:對于適用簡易程序的案件無正當(dāng)理由改為普通程序。對于不適用調(diào)解的案件,卻一再要求原告接受不公平的調(diào)解方案。普通程序開庭前,沒有給原告必要的準(zhǔn)備時(shí)間。判決以后,遲遲不向原告送達(dá)判決書。審理時(shí)加書記員一共有三名審判人員,判決書上卻多出一名,明顯屬于弄虛作假。喪失程序公正。
一審法院判決的關(guān)鍵部分如下:。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的房屋買賣合同是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。原告已按合同約定支付大部分房款,被告也將涉案房屋交付給原告,應(yīng)視為雙方履行了合同的主要義務(wù),原告要求被告繼續(xù)履行合同,被告應(yīng)繼續(xù)履行。涉案房屋已辦理借款抵押登記,抵押登記尚未解除,被告協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)的條件不成就,原告要求被告協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù),本院不予支持。待涉案房屋的抵押權(quán)消滅后,原告才有權(quán)要求被告協(xié)助辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。被告雖然沒有按合同約定協(xié)助原告辦理房產(chǎn)過戶手續(xù),但原告對涉案房產(chǎn)抵押貸款的事實(shí)是明知的,且雙方在合同中約定,如有“特殊情況不能過戶,另行協(xié)商”。被告已將涉案房屋交付給原告,履行了房屋買賣合同的主要義務(wù)。合同約定的違約責(zé)任,應(yīng)為合同解除時(shí)的違約責(zé)任,原告要求被告支付違約金10萬元,本院依法不予支持。因原、被告之間的過戶行為尚未發(fā)生,原告要求被告賠償過戶損失5萬元,沒有事實(shí)依據(jù),本院依法不予支持。被告zz經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:。
一、被告、zz繼續(xù)履行與原告張簽訂的房屋買賣合同。
二、駁回原告張其他訴訟請求。
由判決書可看出,一審法院無視被告惡意違約、毀約的事實(shí),不支持原告關(guān)于違約金請求的理由有三:1、認(rèn)定被告既已交付房屋,應(yīng)視為履行了合同的主要義務(wù),不認(rèn)定被告違約,故不應(yīng)支付違約金。該理由的錯(cuò)誤在于,有意回避被告明確承諾務(wù)必提前還清貸款,解除抵押的事實(shí)。對被告惡意違約、毀約的明顯事實(shí)視而不見,刻意忽略被告拒絕履行解除房屋抵押的合同義務(wù),和因房價(jià)上漲而拒絕辦理過戶的行為。認(rèn)定被告履行了合同的主要義務(wù),明顯違反了合同法第130條。2、認(rèn)定合同中約定的違約責(zé)任系合同解除時(shí)的違約責(zé)任,即使被告構(gòu)成違約,由于合同沒有解除,被告也不應(yīng)支付違約金。該理由的錯(cuò)誤在于歪曲事實(shí),曲解合同條款,完全是替被告辯護(hù)。3、認(rèn)定合同中“特殊情況不能過戶,另行協(xié)商”的條款系被告惡意違約和毀約的免責(zé)條款。故不應(yīng)支付違約金。該理由的錯(cuò)誤在于歪曲事實(shí),偷梁換柱。合同第5條原文:“定于x年12月10日過戶,若到時(shí)有特殊情況,雙方再另行協(xié)商”,訂合同時(shí),雙方約定很明確,如有特殊情況,雙方協(xié)商達(dá)成一致后可提前或拖后幾天辦理過戶,但賣方務(wù)必提前還清貸款,解除抵押,過戶不能遲于12月15日。
一審法院對于被告給原告造成的既成損失和可得利益損失充耳不聞。不支持原告關(guān)于賠償金的請求,理由是過戶行為尚未發(fā)生,原告要求被告賠償過戶費(fèi)損失等無事實(shí)依據(jù)。違反了合同法第113條。其錯(cuò)誤在于,對原告的各項(xiàng)損失沒有調(diào)查清楚,原告的損失不僅有可得利益,還有既成損失。也沒有盡到釋明義務(wù),即使對可得利益損失不予判罰,也應(yīng)當(dāng)告知原告,可以保留訴權(quán),待實(shí)際發(fā)生時(shí)另行主張。逾期辦理房屋過戶和逾期不解除房屋抵押的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)如何認(rèn)定?司法審判實(shí)踐中已有定論。故應(yīng)支持原告的損失賠償請求。
一審雖然判決被告繼續(xù)履行合同,可既沒有限定日期,又沒有附以懲罰措施,實(shí)質(zhì)上沒有任何約束力,按照這份判決,被告當(dāng)然可以繼續(xù)拒不解除房產(chǎn)抵押并過戶。被告實(shí)際上也是這樣做的,被告繼續(xù)拒絕履行合同,不但沒有任何損失,反而可以繼續(xù)使用貸款,非法獲利,甚至連月供還款都停止,把風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁到原告身上。該判決不僅使原告的即成損失沒有得到補(bǔ)償,而且縱容被告無限期拖延,繼續(xù)侵害原告權(quán)益,并使原告再次付出大量的時(shí)間、精力和金錢。一審不支持原告關(guān)于限期判令被告還清貸款,解除抵押并限期辦理過戶的理由是:涉案房屋已辦理借款抵押登記,抵押登記尚未解除,被告協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)的條件不成就。首先,該證據(jù)系4月19日出具,開庭時(shí)已過去兩個(gè)多月,不能證明至開庭時(shí)仍然有抵押存在。其次,即使抵押仍存在,該理由也違反了合同法第45條。并且,一審法院認(rèn)為原告無權(quán)要求被告協(xié)助辦理過戶手續(xù)。違反了民法第84條,合同法第60條和第62條第四款。其錯(cuò)誤在于,無視“還清銀行貸款、解除房產(chǎn)抵押”是被告的合同義務(wù)。該合同并非是附生效條件的合同。辦理過戶條件不成就的原因是被告故意不歸還貸款造成的,原告的訴求是要求被告先行還清貸款,然后辦理過戶,該訴求合理合法。一審法院對被告故意不解除抵押的惡意違約行為不僅不予制裁和制止,反倒當(dāng)成是被告拒不過戶的正當(dāng)理由,顯然邏輯非常荒謬。就好比清醒的司機(jī)交通肇事要負(fù)法律責(zé)任,而醉酒駕駛后肇事反而是正當(dāng)?shù)摹H绻喠⒑贤瑫r(shí)雙方做以下約定:“買方愿意待賣房人自愿解除抵押以后才可要求辦理過戶手續(xù)。”這才是附生效條件的合同,上述判決理由才適用。而事實(shí)并非如此。合同法第62條第四款規(guī)定:履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,原合同明確規(guī)定了履行期限,一審法院反而認(rèn)為原告無權(quán)要求被告限期履行合同,顯然該判決是荒謬的。判決理由中,多處明顯違反相關(guān)法律條文,反倒以“本院依法不予支持”的字樣來欺詐原告,其用心昭然若揭。
縱觀審判過程,實(shí)體和程序均無公正可言,偏袒毀約者,庭審中被告承認(rèn)己方理虧,基本沒有為自己辯解。一審的主審法官卻在判決書上越俎代庖,站在被告的立場,極力為毀約行為辯解,淪為被告的代理人。并且工作草率馬虎,判決書中原告的工作單位也出現(xiàn)錯(cuò)誤。顯然是工作責(zé)任心、職業(yè)良知和專業(yè)知識均有所欠缺造成的。分析以上的程序和判案理由,可知,一審法院程序明顯違法,嚴(yán)重歪曲事實(shí),強(qiáng)詞奪理,枉法裁判。
鑒于此,于x年12月8日提起上訴。
第三部分:二審情況。
x年2月8日下午開庭審理,庭審時(shí)被告zz無故缺席,被告到庭參加訴訟。庭審中再次調(diào)解,建議原告做出讓步,原告不能接受。x年3月14日判決,3月28日收到終審判決書。
二審法院雖然糾正了一審法院的部分錯(cuò)誤,認(rèn)定被上訴人根本性違約的事實(shí),支持上訴人關(guān)于違約金的請求。認(rèn)定被上訴人曾明確承諾提前解除房屋抵押的事實(shí),也認(rèn)定被上訴人因房價(jià)上漲而毀約,不屬于合同約定的特殊情況。但,同樣沒有調(diào)查清楚上訴人的各項(xiàng)損失,也沒有約束被上訴人履行合同義務(wù),限期解除抵押并限期過戶。只判決被上訴人履行合同,沒有任何法律約束力。該判決沒有可執(zhí)行性。
并且,終審判決書存在大量的書面錯(cuò)誤,其中不乏根本性錯(cuò)誤。比如:一審判決書有多處事實(shí)錯(cuò)誤,終審判決書中卻說“二審查明的案件事實(shí)與原審判決認(rèn)定的案件事實(shí)一致”;建設(shè)部《房屋登記辦法》是用來指導(dǎo)房產(chǎn)登記機(jī)關(guān)的工作,第30條是指的已抵押房產(chǎn)的過戶程序,不僅不能說明被上訴人拒不解除房屋抵押的違約行為具有合理、合法性,而且說明解除抵押是賣房人的法定義務(wù)。該規(guī)定并不限制賣房人辦理解除房產(chǎn)抵押后,再辦理過戶手續(xù)。所以不能據(jù)此認(rèn)定被上訴人因?yàn)榉績r(jià)上漲而拒不過戶的毀約行為具有合理、合法性。被上訴人拒不履行前后關(guān)連的兩個(gè)合同義務(wù),理應(yīng)比不履行一個(gè)合同義務(wù)性質(zhì)更惡劣,更應(yīng)該加重懲罰。二審法院卻依然因?yàn)楸桓娴膬蓚€(gè)惡意違約行為而不采取制止和制裁措施。而且,銀行x年4月19日出具的證明文件不具有長期有效性。二審法院對于該房抵押的現(xiàn)狀沒有做任何調(diào)查便做出不支持限期過戶的判決失之草率。如果抵押仍存在,不支持限期解除抵押的判決更是違法悖理。法院應(yīng)該查明該抵押的最新狀況,如果抵押已消除,則應(yīng)判令賣房人限期辦理過戶。如果抵押仍然存在,則應(yīng)判令賣房人限期解除抵押,繼之限期完成過戶手續(xù)。
終審判決書體現(xiàn)出以下問題:工作責(zé)任心更差,判決書書面錯(cuò)誤更多(附件中以紅色著重標(biāo)出)。其中上訴人工作單位的錯(cuò)誤,與一審判決書雷同。判決被上訴人履行合同卻不限定期限和約束條款,以及拒不支持上訴人的賠償請求,與一審判決亦雷同。有理由認(rèn)為,二審法院有意維護(hù)一審法院的部分錯(cuò)誤判決。
根據(jù)以上理由,提起申訴,要求重新審理此案或直接改判:。
1、判令被申訴人在判決生效10日內(nèi)解除抵押,逾期罰息為欠付貸款總額為基數(shù),按萬分之3.65每日計(jì)息;20日內(nèi)完成過戶手續(xù)。逾期罰息為已付房款總額為基數(shù),按萬分之3.65每日計(jì)息。
2、判令被申訴人支付違約金10萬元并逾期罰息。
3、判令被申訴人賠償既成損失及可得利益損失。
4、判令被申訴人賠償申訴人因訴訟而支付的咨詢費(fèi),材料費(fèi),交通費(fèi)、通信費(fèi)等總計(jì)約600元。
5、一審、二審及財(cái)產(chǎn)保全的全部費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
此致
dy市中級人民法院。
申訴人:張。
x年7月5日。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇十二
地址:××市××區(qū)××路×號。
法人代表:×××,系公司經(jīng)理。
被告人:××市××區(qū)××商店。
地址:××市××區(qū)××大街×號。
法人代表:×××,系商店經(jīng)理。
案由:追索貨款,賠償損失。
訴訟請求:
1.責(zé)令被告償還原告貨款3萬元。
2.責(zé)令被告賠償拖欠原告貨款3個(gè)月的利息損失。
3.責(zé)令被告賠償原告提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失,包括訴訟費(fèi)、請律師費(fèi)等。
訴訟事實(shí)和理由:
原告和被告20xx年10月18日商定,被告從原告處購進(jìn)西鳳酒200箱,價(jià)值人民幣3萬元。原告于當(dāng)年10月19日將200箱西鳳酒用車送至被告處,被告立即開出3萬元的轉(zhuǎn)帳支票交付原告,原告在收到支票的第二天去銀行轉(zhuǎn)帳時(shí),被告開戶銀行告知原告,被告帳戶上存款只有1.2萬余元,不足清償貨款。由于被告透支,支票被銀行退回。當(dāng)原告再次找被告索要貨款時(shí),被告無理拒付。后來原告多次找被告交涉,均被被告以經(jīng)理不在為由拒之門外。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第106條第一款和第134條第一款第七項(xiàng)的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,原告有權(quán)要求被告償付貨款,并賠償由于被告拖欠貸款而給原告帶來的一切經(jīng)濟(jì)損失。
證據(jù)和證據(jù)來源:
1.被告收到貨后簽收的收條1份。
2.銀行退回的被告方開的支票1張。
3.法院和律師事務(wù)所的收費(fèi)收據(jù)×張。
此致
××區(qū)人民法院。
起訴人:××市××區(qū)××公司(公章)。
二oo五年十一月二十日。
附:1.本狀副本1份;。
2.書證×份。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇十三
原告:歐__,男,漢族,19__年__月__日出生,__縣__鎮(zhèn)__村__組村民,身份證號碼__,聯(lián)系電話:__。
被告:歐__,男,漢族,19__年__月__日出生,__縣__鎮(zhèn)__村__組村民,身份證號碼__,聯(lián)系電話:__。
案由:民間借貸糾紛。
訴訟請求:。
2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:。
原、被告雙方系同村村民。20__年__月__日,被告因需資金周轉(zhuǎn),向原告提出借款。原告出于幫忙之心,拿出自己全部的積蓄_萬元和向他人借的_萬元共_萬元整一起借給被告,被告出具了借條一張。借條載明:借現(xiàn)金_萬元,借期_個(gè)月,月利息一分五,逾期利息八分。后被告共支付給了原告_個(gè)月的'利息。截止同年_月份,被告分三次償還了原告借款本金_萬元。此后被告既未向原告支付利息,也未償還借款本金。原告多次要求被告清償借款本金及利息,但均未果,被告現(xiàn)在還躲避原告。
原告認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告躲避原告、拒不償還借款的行為不僅違背誠信、構(gòu)成違約,也侵犯了原告的合法權(quán)益。
綜上,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特具狀訴至貴院,誠望判如所請。
起訴人:______廠。
(蓋章)。
____年___月___日。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇十四
地址:______市______區(qū)______路___號
法人代表:_________,系公司經(jīng)理
被告人:______市______區(qū)______商店
地址:______市______區(qū)______大街___號
法人代表:_________,系商店經(jīng)理
案由:追索貨款,賠償損失
訴訟請求:
1、責(zé)令被告償還原告貨款______萬元。
2、責(zé)令被告賠償拖欠原告貨款______個(gè)月的利息損失。
3、責(zé)令被告賠償原告提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失,包括訴訟費(fèi)、請律師費(fèi)等。
訴訟事實(shí)和理由:
原告和被告______年______月______日商定,被告從原告處購進(jìn)西鳳酒200箱,價(jià)值______萬元。原告于當(dāng)年10月19日將200箱西鳳酒用車送至被告處,被告立即開出3萬元的轉(zhuǎn)帳支票交付原告,原告在收到支票的第二天去銀行轉(zhuǎn)帳時(shí),被告開戶銀行告知原告,被告帳戶上存款只有______萬余元,不足清償貨款。由于被告透支,支票被銀行退回。當(dāng)原告再次找被告索要貨款時(shí),被告無理拒付。后來原告多次找被告交涉,均被被告以經(jīng)理不在為由拒之門外。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第106條第一款和第134條第一款第七項(xiàng)的`規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,原告有權(quán)要求被告償付貨款,并賠償由于被告拖欠貸款而給原告帶來的一切經(jīng)濟(jì)損失。
據(jù)來源:
1、被告收到貨后簽收的收條1份
2、銀行退回的被告方開的支票1張
3、法院和律師事務(wù)所的收費(fèi)收據(jù)___張
______區(qū)人民法院
起訴人:______市______區(qū)______公司(公章)
______年______月______日
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇十五
原告:××市××工業(yè)研究院。地址:××市×××路×號。
法定代表人:×××,院長。
委托代理人:×××,本院開發(fā)處處長。
委托代理人:×××,××市第×律師事務(wù)所律師。
被告:××市××制藥廠。地址:××市××區(qū)××路××號。
法定代表人:×××,廠長。
請求事項(xiàng):
1.被告應(yīng)繼續(xù)履行合同,交付原告實(shí)驗(yàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用25萬。
2.被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
3.被告應(yīng)承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:
原告××市××工業(yè)研究院與被告××市××制藥廠于l9××年×月就“丁胺那霉素”實(shí)驗(yàn)室技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議,并于同年×月×日在××市正式簽訂科技轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定:“乙方(××市××制藥廠)應(yīng)向甲方(××市××工業(yè)研究院)支付實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用30萬元。合同生效后,乙方先付甲方5萬元。小試驗(yàn)開始時(shí)支付甲方5萬元,試驗(yàn)結(jié)束后再支付給甲方5萬元。之后,每個(gè)月支付5萬元,3個(gè)月內(nèi)付清。‘’合同生效后,被告依照合同規(guī)定先支付了5萬元;原告也按規(guī)定,交給被告技術(shù)資料和丁胺那霉素實(shí)驗(yàn)室技術(shù)。后來被告來原告處進(jìn)行小實(shí)驗(yàn)復(fù)核,按合同規(guī)定應(yīng)支付5萬元,但被告未交付。當(dāng)時(shí)原告慮及雙方的友好關(guān)系,未再當(dāng)面提出先交錢后實(shí)驗(yàn)的要求。被告派人進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室,連續(xù)進(jìn)行了3次小試驗(yàn)驗(yàn)收工作。可是被告在實(shí)驗(yàn)開始時(shí)未付錢,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后按規(guī)定應(yīng)付的5萬元也未交付。被告甚至在實(shí)驗(yàn)時(shí)還提出了一些合同上未曾列入的要求,原告稍有異議,被告便指責(zé)原告未履行合同。實(shí)際上,被告如此行事,正是為自己不履行合同在尋找借口。后來,為了妥善解決問題,原告特派有關(guān)處、室負(fù)責(zé)人赴京與被告磋商,希望雙方原有的良好關(guān)系不要因此而受到傷害,要求被告按照合同辦事,結(jié)果卻未能得到解決。此后,原告又曾委托××律師事務(wù)所致函被告,要求其法定代表人或有關(guān)人員前來上海協(xié)商解決,而被告仍無誠意,競采取拖延搪塞的辦法,至今未作回應(yīng)。
為此,原告不得不向人民法院起訴,根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》第六條第一款的規(guī)定,被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,應(yīng)繼續(xù)履行合同,交付尚欠原告的實(shí)驗(yàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用25萬元,并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請依法判決。
此致
××市中級人民法院。
具狀人:××市××工業(yè)研究院(公章)。
法定代表人:×××,院長(簽字)。
20××年×月×日。
附:
·書證5份。
·物證4份。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇十六
原告:_________________________________(單位全稱、住所地、郵政編碼、電話)。
法定代表人:_________________________________(姓名、職務(wù)、聯(lián)系地址、電話)。
訴訟代理人:_________________________________(姓名、職務(wù)、聯(lián)系地址、電話)。
被告:_________________________________(姓名、聯(lián)系地址、聯(lián)系電話)。
案由:_________________________________。
訴訟請求:_________________________________。
1.責(zé)令被告償還原告貨款__元;
2.責(zé)令被告向原告支付違約金__元;
3.責(zé)令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:
此致
____法院起訴人:__公司(公章)。
__年__月__日。
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例范文(17篇)篇十七
法人代表:____,商店經(jīng)理。
案由:追索貨款,賠償損失。
訴訟請求:
1.責(zé)令被告償還原告貨款3萬元。
2.責(zé)令被告賠償拖欠原告貨款3個(gè)月的利息損失。
3.責(zé)令被告賠償原告提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失,包括訴訟費(fèi)、請律師費(fèi)等。
訴訟事實(shí)和理由:xxxxxxxxxxxxx。
證據(jù)和證據(jù)來源:
1.被告收到貨后簽收的收條1份。
2.銀行退回的被告方開的支票1張。
3.法院和律師事務(wù)所的收費(fèi)收據(jù)×張。
此致
____人民法院。
起訴人:____市____區(qū)____公司(公章)。
____年____月____日。
附:1、本狀副本1份;。
2、書證×份。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。