借款合同是保障借貸交易雙方的權益，確保借款人按時還款、出借人獲得應得利息的重要法律依據。以下是小編為大家整理的借款合同樣本，供大家參考學習，歡迎大家批評指正。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇一

一、“借條”是指借、貸雙方在設立權利義務關系時，由債務人向債權人出具的債權憑證。

“借條”，又稱為“借據”，“借據”是比較正式的叫法。“借條”使用最多的是在借貸現金時，出借人在交付借款時往往會要求借款人開具“借條”，交由出借人收執，以證實借款的事實;在借用物品時，有時出借人也會要求對方打張“借條”。借條是證明借貸合同關系之債的必然憑據，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。一個“借”字，不但反應出借、貸雙方的借款合同關系，而且也反應出貸方已履行了借款合同中的“出借”義務。假如借款人不守誠信，不履行返還借款義務時，出借人可以憑著“借條”起訴到法院，請求法院判令借款人返還借款。此時，“借條”就成了借貸糾紛案件中最重要證據，只要“借條”能夠足以證實雙方存在借款事實，法院會支持出借人的訴訟請求。對于借款的利息，按照最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規定，最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。第9條的規定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。

在書寫”借條”時，應注意幾個問題：(一)要弄清楚借款人和出借人的真實姓名(身份證、戶口簿登記的為準)，弄清楚借款人的工作、住址、甚至收入、財產等個人情況。在“借條”右下角由借款人親自署上真名。簽名等于確認“借條”上陳述的內容，沒有簽名，就等于沒有確認，若借款人事后不認可，沒有簽名或簽了假名很可能會得不到法院的支持;(二)“借條”最好能約定好利息、還款期限、還款方式等事項;(三)“借條”必須能清楚記述借貸的事實。內容表達不清，或數目不清，產生糾紛時，借款人又不認可，訴訟風險是很高的。借款數目最好能先用大寫中文數字書寫，然后再用阿拉伯數字書寫。需要提醒的是，借款協議不同于借條。就是說，借款協議只能證明雙方就借款達成了協議，但是是否將款項實際交付借款人，還需要有借據等證據證明款項已經交付。而借條則是借款已經發生的證明，因此，千萬不要將借款協議作為借據使用，否則您的合法權益有可能得不到法律保護。

關于“借條”的訴訟時效問題。對于注明了還款期限的“借條”，如借款人在約定的還款期限內沒有還清借款，按照《民法通則》第135條的規定，訴訟時效期間均從其注明的還款期限之次日起開始計算，為2年。出借人可以自約定清楚的還款期限屆滿之日起兩年內向法院提出起訴，超過2年，就超過了訴訟時效，法院不予以支持訴訟請求;如出借人在還款期限屆滿之日起兩年內向借款人追討債務，則構成訴訟時效中斷，自出借人追討之日起重新計算訴訟時效。對于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系也應受法律保護。在追討債權時，出借人有必要要求借款人在“借條”上寫清楚：某年某月某日誰向誰追討借款，并讓借款人簽名確認追討事實;有些“借條”沒有約定清楚還款期限，出借人可以隨時要求借款人合理期限內返還欠款，訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算兩年。權利人再次主張權利的，適用訴訟時效中斷的規定。但《民法通則》137條規定：“從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。”

二、“欠條”又稱為“欠據”，通常是由于債務人應當向債權人履行債務時，因自身原因不能按時償還而向債權人出具的債權憑證。

“欠”字與“借”字有很大的區別，欠反應的是一種“狀態”，借表明了債權關系是因為借貸而形成，欠條則無法表明債權關系形成的真正原因。欠條和借條性質不同，借條是用以確認借款的法律事實。而欠條是欠款的憑證，是對欠款事實的確認，具有催款的性質。當借條持有人憑借條向法院起訴時，由于通過借條本身較易于識別和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需要向法院簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抵賴的話一般很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴時，欠條持有人必須向法官陳述欠款形成的事實，如果對方否認，欠條持有人須進一步證明存在欠條形成的事實。

“欠條”產生的原因有很多，借錢可以是其中一種原因，其它例如在履行買賣合同、承攬合同、運輸合同等合同中，只要債務人沒有及時履行債務，債權人也可以要求打“欠條”，在很多時候，“欠條”往往是對雙方經濟往來的一種結算憑證，表明自寫“欠條”之日起雙方之間形成一種債權債務關系。書寫“欠條”除了要如寫“借條”時要注意的事項之外，還要注意寫清楚“欠條”產生的事由，就是因什么原因欠錢。因為，就欠款糾紛而言，原告出具的“欠條”不但要證明欠款的事實，而且還要證明欠款的合法性，寫清楚事由，也就說明了欠款的合法性。違法的欠款是得不到法院支持的，如由于賭博、販毒等理由打下的欠條，只要有證據證實違法事實，法院是不會支持這種債權的。再如，案例“愛情欠條”要不要還。黃輝(化名)和李娟(化名)相識了2年多，但前段時間，黃輝結識了新女友，突然提出分手，這讓李娟難以接受，其忽然想到黃輝寫的“愛情欠條”，我黃輝，與李娟感情甚好，將在明年與其完婚，結為伉儷。假如我不珍惜李娟，與其分手，將向其支付20萬元的欠款，特此聲明。在李娟看來，她并不是真正想要欠款，只是希望以此“要挾”其回心轉意。”筆者提醒：“愛情欠條”沒有法律效力。因為婚姻關系是一種人身關系，人身關系不可以有強制性，而這樣的“愛情欠條”明顯違背了婚姻自由的法律原則，是無效的。通常情況下，“欠條”往往附有一份基礎合同，基礎合同證實債權人和債務人之間的合同關系，也佐證了債權的合法性。從另外一個角度去理解，“欠條”實際上證實了債權人已履行基礎合同的義務，債務人卻沒有及時履行基礎合同的付款義務。不單是一般的合同履行后結算時可以打“欠條”，在履行勞動合同中，勞方也可以要求資方打工資“欠條”。10月1日前，工資糾紛往往是按照勞動爭議案件來對待的，這就意味著必須先經仲裁程序，才能進入法院的訴訟程序，程序會相對復雜繁瑣，這也不利于保護勞動者的合法權益。隨著工資糾紛案件的增多，也為了勞動者更好更快的追討到工資，207月10日，最高人民法院出臺了《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》，該司法解釋規定：“勞動者以用人單位的工資欠條為證據直接向人民法院起訴，訴訟請求不涉及勞動關系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，按照普通民事糾紛受理”。這樣，勞動者追討工資就可以憑工資欠條直接向法院起訴了，程序也就大大的簡化了。

債務糾紛要注意訴訟時效，“借條”和“欠條”都是債權債務關系的證明，都要注意訴訟的時效性，但它們之間也存在著明顯的差別，沒有注明還款期限或履行期限的借條和欠條，兩者在訴訟時效期間的適用上則是有顯著區別的。關于“欠條”的訴訟時效有兩種情況：第一種情況是，關于債務人在約定的履行期限屆滿后未履行債務，而出具沒有還款日期的欠款條，即沒有寫明履行期限的欠條，根據《中華人民共和國民法通則》第140條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果債權人在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從債權人收到債務人所寫欠款條之日的第2天開始重新計算2年。因為，在債務人出具欠條時，債權人就已經知道自己的權利受到了侵害(若在先前的經濟往來中，有書面合同約定了遲于“出具欠條”之日后的某個日期付款的情形除外)，故債權人應當在欠據出具之次日起2年內向人民法院主張權利，最高人民法院在《關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復中指出：“雙方當事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無款可付，經供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據民法通則第140條的規定，對此應認定訴訟時效的中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫的欠款條之日的第2天開始重新計算”。該批復對此作了明確答復。如果權利人在2年的訴訟時效期間內曾主張過權利的，同樣適用訴訟時效中斷的規定，從權利人主張權利之日起重新計算訴訟時效期間。第二種情況是，關于未定履行期限的合同，如債務人未支付價款而向債權人出具沒有還款日期的欠款條，則訴訟時效期間應從債權人向債務人主張權利時起算。當然，如有證據證明欠條是借貸關系的憑證，也可以作為借條來認定。

三、“收條”是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。

正式的“收條”又稱為“收據”，無論收到錢，還是收到物品都可以開具“收條”，“收條”可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。例如，甲、乙雙方簽定有買賣合同，在乙履行交付貨款義務之后，甲就必須支付乙方貨款，乙方在收到貨款時則必須開具“收條”(收據或發票)給甲方收執。“收條”一般也附有基礎合同，基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。借條與收條的法律效力不同，“借條”的目的在于證實一種已單方履行的借款合同關系，借款時一定要打借條，不能用收條來代替。借條是一份簡化了的借款合同，其法律后果是在當事人之間確立了債權債務關系，借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承擔相應的違約責任。收條”與“借條”完全不同，單獨的“收條”只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實，但不能證明當事人之間存在債權債務關系，即收條并非是債的必然憑證。“曾有這樣一個案例：甲借錢給乙，乙開具了“收條”給甲收執。后來，乙不還錢，甲憑著“收條”把乙起訴到法院，乙不承認借錢一事。結果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡單，在乙不承認債務的情況下，單是一張“收條”是不能證實“乙欠甲的錢”這一對象的。因此，“收條”和“借條”是不可以亂套用的。

另外，在購買商品或接受服務中，支付貨款或費用一方也常常會要求對方開具“發票”。“發票”與“收據”都具有法律效力，但“發票”比起“收據”是更為正式、規范的憑證。所謂“發票”是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中開具、收取的收付款憑證。無論從保護消費者合法權益的角度來看，還是從增加國家財政稅收的角度來說，在正式的交易中，買方在支付貨款(費用)時都有必要要求對方開具發票。

綜上所述，“借條”“欠條”和“收條”是三種不同的字據憑證，應視具體情況恰當使用。由于三種字據一般都是民間行為，所以雙方當事人最好請沒有利益關系的第三人作為證人，并注意字據的書寫格式：標題、正文、署名和日期。正文中，最好寫明事由和還款日期，涉及到金額的，必須大寫。同時要注意的是，最好附帶在字據中體現雙方當事人的身份證號碼，這樣可避免不必要的糾紛。債務人簽名時，債權人必須親眼看其簽名。最后，在借條的措辭上，也要注意語句的應用，盡量避免出現模糊不清的語句，使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的字據才是最標準的。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇二

我們常常分不清欠條和。

借條。

20xx年12月，經原告陸某委托，被告羅某多次代為收取水泥款共計人民幣12萬余元。因被告收取貨款后未將款項給付原告，后經雙方結算，被告于20xx年7月向原告出具《欠條》，雙方約定“今經與陸某結清數后欠陸某水泥款共計壹拾貳萬伍仟元整。現雙方協商一致同意玖月底付陸某拾萬元整，如我方如期不付拾萬元整則按肆分利息結算，其余貳萬伍仟元則于明年4月份付清，如我如期不付則也按肆分利息結算”。因被告未依約定給付款項及利息，原告訴至法院。

【那么問題來了】。

本案在審理過程中，有以下兩種不同意見。

第一種意見認為，被告經原告同意后代其收取貨款，雙方形成了委托合同關系，被告應履行將代收貨款交付原告的合同義務，故，根據《中華人民共和國合同法》第四百零四條的規定，被告應當將代收的貨款125000元轉交原告，并依法賠償原告的損失。

第二種意見認為，被告占用原告的貨款后，經原告催討，被告出具了《欠條》，對下欠款項的還款期限、逾期利率進行了約定，視為雙方確認為借貸關系，雙方成立民間借貸關系，被告依法應當承擔還本付息的義務。

【元芳你怎么看?】。

筆者同意第一種意見。

委托合同，是指一方委托他方處理事務，他方允諾處理事務的合同。委托他方處理事務的，為委托人。允諾為他方處理事務的，為受托人。根據《中華人民共和國合同法》第三百九十九條至第四百零八條的規定，受托人的義務為：1、依委托人的指示委托事務;2、親自處理委托事務;3、隨時或定期報告受托事務的處理情況;4、因處理委托事務所取得的財產，應當轉交給委托人。委托人的義務為：1、支付費用;2、支付報酬;3、賠償受托人損失。本案中，經雙方協商，原告委托被告收取水泥款，被告亦提供了相應的勞務，雙方形成委托合同關系，因雙方未約定支付報酬，該委托合同應為無償合同。《中華人民共和國合同法》第四百零四條規定“受托人處理委托事務取得的財產，應當轉交給委托人”，被告因處理委托事務取得了相應的貨款，根據法律規定，被告應將其交給原告。雖經原告催討，被告出具了《欠條》，但該《欠條》僅是對被告未履行財產轉交義務的事實予以確認，其載明的逾期利率實際亦屬雙方約定的違約金，故，依據《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、第一百一十四條、第四百零四條之規定，被告應當將所收取的貨款人民幣125000元轉交給原告，并承擔相應的違約金。

一、定義的區別。

1、借條系指貸款人向借款人給付借款時，借款人向貸款人出具的證明存在借貸事實的書面憑證。借條在法律上是一種經過簡化但具有必備條款的。

借款合同。

2、欠條系指債務人應當向債權人履行債務，因自身原因不能如期償還而對債權予以確認的書面憑證。欠條反映了雙方當事人對債權債務狀態的確認，但無法表明債權債務關系產生的原因。

二、證據效力的區別。

1、因借條是一種簡化的借款合同，能夠直接證明雙方存在借貸合意和借貸關系的實際發生，具有較強的證明力，借條持有人一般只需向法院陳述借款的事實，無需對借條的形成原因進行舉證，除非有確鑿的相反證據足以推翻借據所記載的內容，一般不能輕易否定借據的證明力。

2、欠條則因其形成原因的多樣性，其本身無法表明債權債務形成的真實原因。欠條持有人不僅需要向法院陳述欠款形成的有關事實，還需要就欠款事實形成的原因向法庭進行舉證。

三、訴訟時效的區別。

2、沒有約定給付期限的欠條。因在債務人出具欠條時，債權人已經知道自己的權利受到了侵害，根據《民法通則》第一百三十五條的規定，債權人應當在欠條出具的次日起兩年內向債務人主張權利。

綜上所述，借條與欠條作為債權憑證，都能證明雙方存在債權債務關系，但兩者在法律上的區別也是顯而易見的，即借條能夠證明欠款事實的存在，欠條卻不一定因借款而形成。本案中，被告雖向原告出具了《欠條》，并約定了還款期限及利率，但雙方之間并不當然形成民間借貸關系，法院應當慎重查明《欠條》形成的原因，原則上按照基礎法律關系即委托合同進行審理。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇三

案情回放：借條和收條是“死對頭”

張某因家庭經濟困難，于2月25日向崔燕借款3萬元并寫借條1張，約定于12月31日前還清，如還不清再續1年。后張某拒不償還。崔燕起訴到法院，張某稱已經還清，并拿出了有崔燕名字的收條，該收條寫明崔燕于204月11日收到張某3萬元本金及10%利息，共計3.3萬元，但經鑒定該收條上的簽名并非崔燕所寫。法院判決張某償還崔燕借款3萬元。

案例解析：根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借條是借款憑證，證明雙方的借款合同關系。本案中張某寫的借條證明了雙方的借款關系。

收條是指接收人在收到財物時開具的證明收到財務這一事實的憑證，一般在債務人清償欠條或者借條后，由債權人書寫，證明雙方的債權債務關系終結。收條沒有到期通過給付來贖回的意思表示，一般不會產生債權債務關系，單憑收條向法院起訴，一般不會得到法院的支持。本案中如果崔燕在收條上的簽名屬實，則可以免除張某的還款義務。

案情回放：欠條遠比借條復雜。

劉某持欠條一張要求李濤償還800萬元及利息。該欠條寫明，今欠劉某和田玉、壽山雕件、凍石、劉海戲蟾、觀音佛像等物品，共計價款800萬元。對此，李濤說是幫劉某暫存一些物品，待銷售后作為雙方合作的資金，在項目停止后，劉某寫了欠條，李濤簽了字，因此雙方屬于保管關系。且這些物品僅值40多萬元，劉某利行為涉嫌詐騙，公安機關已受理。經法院審理，劉某雖持有李濤簽名的欠條，但其不能陳述雙方買賣物品的名稱和數量，相反，李濤能提供欠條中主要物品的數量、位置和鑒定價格。鑒于劉某不能證明欠條背后的法律事實，法院駁回了劉某的訴訟請求。

案例解析：欠條證明的是欠款關系，借條證明的是借款關系，借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。欠條是交易過后產生應付賬款的一方(債務人)向債權人開具的證明其欠款事實和到期還款義務的憑證，是對以往雙方經濟往來的一種結算，買賣關系、勞務關系、企業承包關系、損害賠償關系等都可能產生欠條，而借條只有借款時使用。劉某持有的欠條僅證明雙方有過財產的交接，不能證明雙方的欠款事實。

當借條持有人憑借條向法院起訴后，一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實，否則要承擔敗訴的風險。本案中劉某未能向法院陳述具體的欠條形成的事實，自然要敗訴。

此外借條和欠條在訴訟時效計算上也有差別。

總之，欠條是證明因為一切經濟關系而產生欠款這一事實的法律憑證，范圍遠遠大于借條，借條僅是證明借款關系的憑證。收條是收到對方財物的憑證，不能證明債權債務關系，但可以證明債務的清償，可以對抗欠條和借條。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇四

借條。

和欠條大家常常不知道區別，也不知道它們到底有什么不同的法律效力，下面本站小編整理了借條和欠條的區別案例，供你參考。

借款合同。

關系，而欠條是對以往雙方經濟往來的一種結算，表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權債務關系。沒有注明還款期限或履行期限的借條和欠條，兩者在訴訟時效的適用上則是有區別的：對于沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算;而沒有履行期限的欠條，在債務人出具欠條時，權利人就已經知道自己的權利受到了侵害，故權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。所以你應該在該欠條出具兩年內向法院起訴，否則將不能得到法律的保護。

律師：根據《物權法》第14條規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載于不動產登記簿時發生效力。”所以，房屋。

買賣合同。

簽訂并公證后產權未進行變更登記的，不發生所有權轉移，在法律上仍然認為賣方是房屋的產權人，作為買方的朱先生僅對房屋享有債權，法院仍然有權查封賣方的房屋。但朱先生可以依合同向賣方要求賠償損失。

律師：《勞動法》規定，勞動者在單位工作的年限，應從勞動者向該用人單位提供勞動之日起計算，如果勞動者連續為同一用人單位提供勞動，但先后簽訂了幾份。

勞動合同。

的，工作年限應從勞動者提供勞動之日起連續計算。因此，張女士的工作年限應該是6年。月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前12個月的平均工資。這里的工資應該是勞動者應得的工資。所以，張女士的經濟補償金應該按6年算、平均工資應按2500元算。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇五

在我們的生活中，人們往往會將借條寫成欠條，將欠條寫成借條。其實，借條和欠條是有區別的。

一、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的`欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。

三、當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇六

1、哪天往外借的錢，借條就寫哪一天。有些人往外借錢的時候，當時不打借條，而是事后補借條，并且把日期倒簽回原來的日期，胡律師不建議這么做，當天往外借錢，現場就寫借條是最穩妥的。

2、抬頭是“借條”，而不是“欠條”或“收條”，你是往外借錢，是借，而不是因為買賣事由欠你的錢，所以要讓別人打借條，更有甚至，別人打的條，連看也不看，只以為關系好，回到家一看，借錢的人打的竟是“收條”，到底是誰借誰的錢?所以千萬不要馬虎。

3、如果寫明還款日期的錢，建議你到期之日起兩年內起訴，或者催要以引起訴訟時效的中斷，當然，催要你要有催要過的證據。沒有寫明還款日期的錢，法院一般會支持最長二十年的訴訟時效，但這也是一般，并非絕對，所以建議還是要爭取兩年訴訟時效期內主張權利或催要。

4、如果你們之間約定了利息，最好在借條上說明，因為無約定利息往往視為沒有利息。但注意利息不得超過銀行利息的四倍。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇七

隨著市場經濟的發展，民間資金流動日漸頻繁，私人借貸成為一種現象。民間借貸的案子在民庭案件中占的比例也正逐漸變大。當事人甚至一些法官常常把欠條和借條這兩種重要的民事證據弄混淆，因此很有必要對二者進行區別了厘清。

一、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。

二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關系，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背后都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關系。

三、訴訟時效不同。對于注明了還款期限的借條和欠條，訴訟時效均從其注明的還款期限之日起兩年。沒有注明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區別的：對于沒有注明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的內不主張權利，則喪失勝訴權;沒有注明還款期限的欠條，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規定。但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。

四、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支持其訴求。鏈接：完整的借條或欠條一般應包括以下內容：

1、欠款、借款(物)的原因;。

4、違約責任要寫清楚，如利息等;。

5、必要時，應當由擔保人簽字，并寫明擔保期限、責任。

1、字里行間應當緊湊，不能留有多余的空間。

2、最好附帶在借條和欠條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。

3、簽名應當真實，應當當面書立，防止借款人或欠條書立人用其他人來簽名，最后拒絕承認借條。

4、盡量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。

5、還款時間直接關系到訴訟時效的問題需要注意寫法。

案例。

借款沒有爭議，但對于30萬元的借款爭議較大。李某否認30萬元是借款，而王某除提交欠條以外，也未向法庭提交其他證據以佐證30萬元借款事實。

[審判]。

建湖縣人民法院審理后認為，原告主張的10萬元借款，因向法院提交了借條原件，并且被告對借款事實予以認可，10萬元借款事實可以認定，其10萬元的訴訟請求應當予以支持。考慮到李某已經歸還了7萬元，應當由李某再向王某償還3萬元借款。而原告主張的30萬元借款，雖然其向法院提交了欠條，但被告否認借款事實存在，王某應當繼續舉出其他證據印證“欠條”即為“借條”，但原告在庭審中未提供證據證明欠條形成的事實及資金來源，即原告在本案中并未完成他對自己訴訟請求應承擔的全部舉證義務。且從欠條形成的時間來看，此時被告尚未還清10萬元借款，原告在這種情況再次向被告借出30萬元巨款不合情理，難以形成證據鎖鏈，故該欠條不能直接證明借款30萬元的事實，達不到證明王某主張的借款關系成立的目的。另外，即使認為借款關系成立，但欠條中加注“此條執行按附頁執行”，也應當認定該借款關系系一種附條件的法律行為，而原告在規定的舉證期限內并未向法庭提交附頁原件(因附頁和欠條為一體，并且由原告持有，故應由原告向法庭出示附頁原件)，應當視為所附條件未成就。最終，建湖縣人民法院判決李某于判決生效五日內向王某償還借款3萬元，并駁回了原告的其他訴訟請求。

[評析]。

在日常經濟生活中，經常發生借貸關系。這種時候，當事人要么打欠條，要么選擇出具借條。但很少有人知道，欠條和借條在法律上的區別。事實上，應當注意區分欠條與借條。雖然兩者都是債權憑證，但在法律上存在顯著差異，不能混用。兩者的區別主要表現為：首先，借條一般反映為法律上的借款合同關系，借條是借款合同的憑證;而欠條則往往是當事人之間的一個結算，是一種比較純粹的債權債務關系。借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。

其次，欠條屬于債權憑證，要受到訴訟時效的限制，如果沒有約定具體還款日期，要在欠條開具日起兩年內主張權利，否則就喪失了勝訴的權利。根據最高人民法院關于債務人在約定期限屆滿后未履行債務，而出具沒有還款期限的欠條訴訟期間應從何時開始計算問題的批復中指出：“需方收貨后因無錢可付，經雙方同意寫了沒有還款期限的欠條。根據《中華人民共和國民法通則》第140條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效期間一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠條之日的第二天開始重新計算。而借條則屬于合同的范疇，如果沒有約定還款期限，訴訟時效為20年。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇八

民間借貸在現代生活中十分普遍，人們也經常寫。

借條。

案情回放：借條和收條是“死對頭”

張某因家庭經濟困難，于20xx年2月25日向崔燕借款3萬元并寫借條1張，約定于20xx年12月31日前還清，如還不清再續1年。后張某拒不償還。崔燕起訴到法院，張某稱已經還清，并拿出了有崔燕名字的收條，該收條寫明崔燕于20xx年4月11日收到張某3萬元本金及10%利息，共計3.3萬元，但經鑒定該收條上的簽名并非崔燕所寫。法院判決張某償還崔燕借款3萬元。

案例解析：根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規定，

借款合同。

是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借條是借款憑證，證明雙方的借款合同關系。本案中張某寫的借條證明了雙方的借款關系。

收條是指接收人在收到財物時開具的證明收到財務這一事實的憑證，一般在債務人清償欠條或者借條后，由債權人書寫，證明雙方的債權債務關系終結。收條沒有到期通過給付來贖回的意思表示，一般不會產生債權債務關系，單憑收條向法院起訴，一般不會得到法院的支持。本案中如果崔燕在收條上的簽名屬實，則可以免除張某的還款義務。

案情回放：欠條遠比借條復雜。

劉某持欠條一張要求李濤償還800萬元及利息。該欠條寫明，今欠劉某和田玉、壽山雕件、凍石、劉海戲蟾、觀音佛像等物品，共計價款800萬元。對此，李濤說是幫劉某暫存一些物品，待銷售后作為雙方合作的資金，在項目停止后，劉某寫了欠條，李濤簽了字，因此雙方屬于保管關系。且這些物品僅值40多萬元，劉某利行為涉嫌詐騙，公安機關已受理。經法院審理，劉某雖持有李濤簽名的欠條，但其不能陳述雙方買賣物品的名稱和數量，相反，李濤能提供欠條中主要物品的數量、位置和鑒定價格。鑒于劉某不能證明欠條背后的法律事實，法院駁回了劉某的訴訟請求。

案例解析：欠條證明的是欠款關系，借條證明的是借款關系，借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。欠條是交易過后產生應付賬款的一方(債務人)向債權人開具的證明其欠款事實和到期還款義務的憑證，是對以往雙方經濟往來的一種結算，買賣關系、勞務關系、企業承包關系、損害賠償關系等都可能產生欠條，而借條只有借款時使用。劉某持有的欠條僅證明雙方有過財產的交接，不能證明雙方的欠款事實。

當借條持有人憑借條向法院起訴后，一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實，否則要承擔敗訴的風險。本案中劉某未能向法院陳述具體的欠條形成的事實，自然要敗訴。

此外借條和欠條在訴訟時效計算上也有差別。

總之，欠條是證明因為一切經濟關系而產生欠款這一事實的法律憑證，范圍遠遠大于借條，借條僅是證明借款關系的憑證。收條是收到對方財物的憑證，不能證明債權債務關系，但可以證明債務的清償，可以對抗欠條和借條。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇九

一、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，

等等。

三、當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存。

在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或。

抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述。

欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇十

隨著市場經濟的發展，民間資金流動日漸頻繁，私人借貸成為一種現象。民間借貸的案子在民庭案件中占的比例也正逐漸變大。當事人甚至一些法官常常把欠條和。

借條。

一、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。

二、性質不同。借條反映的是當事人之間。

借款合同。

關系，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背后都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關系。

三、訴訟時效不同。對于注明了還款期限的借條和欠條，訴訟時效均從其注明的還款期限之日起兩年。沒有注明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區別的：對于沒有注明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20xx年內不主張權利，則喪失勝訴權;沒有注明還款期限的欠條，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規定。但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。

四、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支持其訴求。

第一、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

第二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。

第三、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。

基于借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院要依據不同的法律對借條或者欠條載明的權利義務的合法性進行審查。由于借條是基于借貸關系而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關于：“合法的借貸關系受法律保護”的規定，在錢款借貸中，諸如“驢打滾”、“利滾利”等高利貸行為違反了法律、法規的禁止性規定，由此所形成的借條產生無效民事行為的法律后果，不能成為權利主體主張權利的憑證。欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權利能否受法律保護，關鍵是看交易行為是否符合法律、法規的規定，違背國家禁止性規定從事的交易行為無效(《中華人民共和國合同法》[1]第五十二條第三項規定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效)。如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權利主體主張權利的憑證。

第四、在未注明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的;沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。

“借條”，債務人未在借條中寫明具體償還日期的，只是屬于雙方對此債務的履行約定不明。《中華人民共和國民法通則》第八十八條第二款第二項規定：“履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的準備時間。”第一百三十七條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”第一百四十條規定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。”由此可見，債權人將自己的錢款借給債務人時，其權利不可能受到債務人的侵害，債權人的權利只有在其要求債務人償還而被債務人拒絕時才被侵害，訴訟時效期間應從債務人拒絕償還之次日起開始計算，訴訟時效期間兩年。

“欠條”，依據最高人民法院1994年3月26日發布的《最高人民法院關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復》(法復[1994]3號)中指出：“需方收貨后因無款可付，經雙方同意寫了沒有還款日期的欠款條。根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠條之日的第二天開始重新計算”。由此可見，債務人在向債權人出具欠條時，就已構成了對債權人權利的侵害，訴訟時效期間從出具欠條之次日開始計算。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇十一

欠條和。

借條。

的區別是什么呢?乍一看，似乎二者代表的意思都是一樣的，借條和欠條都屬于債權憑證，它們的法律效力也沒有高低之分，但他們在法律上所代表的意義實則是有區別的，書寫規范也有所不同。下面本站小編整理了法律上借條與欠條的區別，供你參考。

在現實生活中，不同民事主體因各種經濟活動產生了大量的債權債務關系，而債權債務人常常會以文字憑證的形式來記錄雙方的債權債務。這其中，借條和欠條是最為常見的形式。如果僅僅從字面文意上解釋，兩者似乎沒什么區別。但如果從法律意義上說，兩者之間的區別還是有很大學問的。而在現實生活當中，有人經常會將借條寫成欠條，或把欠條又寫成借條，由此產生了很大的訴訟隱患。在這里，我將二者在法律上的細微區別詳述于下，或許能減少你不必要的法律糾紛。

借條證明的是一種借貸。

合同。

關系，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。借條要寫明出借人姓名，借款金額(要有大小寫)，借款人簽名或蓋章，出具借條的日期。如果有利息的借貸還要注明還款方式，利息的計算方法，違約責任等。

種結算依據。欠條一定要寫明債權人姓名，欠款金額(要有大小寫)，欠款時間，最后是欠款人簽名或蓋章，出具欠條的日期。

因此，欠款范圍大于借款。借條證明借款關系，欠條證明欠款關系;借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

借條形成的原因是特定的借款事實，是借、貸雙方在設立權利義務關系時，由債務人向債權人出具的債權憑證，其內容基本上具有借貸合同的幾個要素，受到《合同法》調整。

欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生。如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。“欠條”的法律概念較大，不一定是合同關系，可以是合同、侵權、不當得利、無因管理等等。更多的受《民法通則》或其他相關法律的調整。

法律規定，借條的訴訟時效期限是2年，從借條上注明的還款期限之日起算。超過2年出借人未向人民法院主張權利的，人民法院將不再保護。對沒有注明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算。但是如果出借人在借款人出具借條后的20xx年內沒有主張權利的，訴訟時效不再起算。

法律規定，欠條的法定訴訟時效期限是2年，已注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從注明清償欠款日期之日起算;對沒有注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。原因是，對于沒有履行期限的欠條，在債務人出具欠條時，債權人就應當知道自己的權利已經受到了侵害，因此，權利人應當在欠條出具之日起2年內向人民法院主張權利，。對此，最高人民法院《關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應當從何時開始計算問題的批復》〔法復(1994)35號〕中指出：“雙方當事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無款可付，經供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據民法通則第140條的規定，對此應認定訴訟時效的中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計算”。

當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可。對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方對此事實進行否認，抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。基此，債權人面臨的訴訟風險也表現出較大的差異性。

綜上所述，我們在日常生活和經濟往來中，如果選擇以文字憑證來記載雙方的債權債務關系時，鑒于借條和欠條在法律特征上的區別和法律規定的不同，一定要謹慎選擇欠條或是借條來作為記載的憑據，以免給自己帶來不必要的法律麻煩。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇十二

借條是借、貸雙方在設立權利義務關系時，由債務人向債權人出具的債權憑證。借條因借貸而產生，有特定的借款事實，是由債權人將自己的錢借給債務人而引起的。

欠條是對債權債務主體雙方經濟往來的一種結算，表明因買賣、承攬等關系的清算，而形成的一種新的純粹的債權和債務關系。可以說借條證明借款關系，欠條證明欠款關系;借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

2、形成原因不同。

借款形成的原因是特定的借款事實;。

欠條形成的原因很多，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因損害賠償產生的欠款、因企業承包產生的欠款等等。

未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同。對于沒有還款期限的借條，屬于雙方對債務的履行約定不明。根據《中華人民共和國民法通則》第八十八第二款第二條規定“履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的準備時間。”第一百三十七條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。

有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”由此可見，債權人將自己的錢借給債務人時，債權人的權利只有在其要求債務人償還而被債務人拒絕時才被侵害，所以訴訟時效期間應從債務人拒絕償還之次日起開始計算。

對于沒有履行期限的欠條，在債務人出具欠條時，債權人就應當知道自己的權利已經受到了侵害，因此，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。

4、債權人的舉證責任和訴訟風險不同。

當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，合法的借貸關系受法律保護。對方如要抗辯很困難，并且要提出相應的抗辯證據。

但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方對此事實進行否認，抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。如違背國家禁止性規定從事的交易行為無效，象賭博負債形成的欠條依法不能成為權利主體主張權利的憑證。

因此，手持欠條、借條的債權人面臨的訴訟風險也表現出較大的差異性。這就要求我們注意，在他人出具條據時要寫明是欠款還是借款，要注明出借人、借款人、欠款人、借(欠)款時間、借(欠)款金額、金額大寫、還款時間、簽字、捺印等要素，這樣在出現糾紛時，法院可以結合具體案情，作出正確的處理，維護當事人的合法權利。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇十三

借款如果沒有約定還款日期，那么債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。

欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。對于沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。

總結而言：

一、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。

三、當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇十四

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇十五

1、借貸手續要全。

2、名稱問題。

欠條和借條雖然都是債權債務關系的證明，但它們之間也是存在差別的。

兩種常見的格式：1、今借張三100元，2000年1月1日，李四。

2、今欠張三100元，2000年1月1日。李四。

對于1，適用于單純的借款，對于2，適用于因某事造成的欠款，比如送貨后沒給錢，賭輸了欠錢，用餐后沒帶錢等情況。從法律的意義上講，第一種情況，也就是借條，不需要其他證據佐證，也不會因此事發生和稀泥的情況；但是第二種情況，就容易發生和稀泥的情況，一般都會產生一個為何，因何，怎么欠錢的問題，問題可能不是很大，但有時會比較麻煩，會發生和稀泥的情況，更有甚者，打了也是白打。《民法通則》第九十條規定合法的借貸關系受法律保護。比如，賭錢輸后打的欠條，鬧到法院后，就是打了欠條也是白打，因為法律不保護非法的事情，賭博是非法的，因此產生的欠條，就是非法之債，是不受法律保護的。

因此，當你借錢給朋友時，應當讓他出具借條，而不是欠條和收條。

3、語言問題。

4、利息問題。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇十六

隨著市場經濟的發展，民間資金流動日漸頻繁，私人借貸成為一種現象。民間借貸的案子在民庭案件中占的比例也正逐漸變大。當事人甚至一些法官常常把欠條和借條這兩種重要的民事證據弄混淆，因此很有必要對二者進行區別了厘清。

一、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。

二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關系，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背后都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關系。

三、訴訟時效不同。對于注明了還款期限的借條和欠條，訴訟時效均從其注明的還款期限之日起兩年。沒有注明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區別的：對于沒有注明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權;沒有注明還款期限的欠條，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規定。但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。

四、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支持其訴求。

【附】。

完整的借條或欠條一般應包括以下內容：

1、欠款、借款(物)的原因;。

2、欠款、借款的準確數額，借物的名稱、數量，金額應用大寫表示;。

3、借款(物)的歸還時間、欠款的付清期限應明確;。

4、違約責任要寫清楚，如利息等;。

5、必要時，應當由擔保人簽字，并寫明擔保期限、責任。

【注意】。

1、字里行間應當緊湊，不能留有多余的空間。

2、最好附帶在借條和欠條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。

3、簽名應當真實，應當當面書立，防止借款人或欠條書立人用其他人來簽名，最后拒絕承認借條。

4、盡量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。

5、還款時間直接關系到訴訟時效的問題需要注意寫法。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇十七

雖然。

借條。

和欠條都是債權債務關系的一種憑證,但是二者在使用中有很大區別,不搞清楚它們的區別,就很難維護自身的權益。下面本站小編為大家介紹的借條和欠條法律區別，希望對您有幫助哦。

借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。

基于借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院要依據不同的法律對借條或者欠條載明的權利義務的合法性進行審查。由于借條是基于借貸關系而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關于：“合法的借貸關系受法律保護”的規定，在錢款借貸中，諸如“驢打滾”、“利滾利”等高利貸行為違反了法律、法規的禁止性規定，由此所形成的借條產生無效民事行為的法律后果，不能成為權利主體主張權利的憑證。

欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權利能否受法律保護，關鍵是看交易行為是否符合法律、法規的規定，違背國家禁止性規定從事的交易行為無效(《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項規定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效)。如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權利主體主張權利的憑證。

約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的;沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。

“借條”，債務人未在借條中寫明具體償還日期的，只是屬于雙方對此債務的履行約定不明。《中華人民共和國民法通則》第八十八條第二款第二項規定：“履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的準備時間。”第一百三十七條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時計算。

但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”第一百四十條規定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。”由此可見，債權人將自己的錢款借給債務人時，其權利不可能受到債務人的侵害，債權人的權利只有在其要求債務人償還而被債務人拒絕時才被侵害，訴訟時效期間應從債務人拒絕償還之次日起開始計算，訴訟時效期間兩年。

“欠條”，依據最高人民法院1994年3月26日發布的《最高人民法院關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復》(法復[1994]3號)中指出：“需方收貨后因無款可付，經雙方同意寫了沒有還款日期的欠款條。根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠條之日的第二天開始重新計算”。由此可見，債務人在向債權人出具欠條時，就已構成了對債權人權利的侵害，訴訟時效期間從出具欠條之次日開始計算。

生活中，很多人對借條與欠條的法律含義缺乏應有的認識，致使在出具條據時，誤將借條寫成欠條，或者誤將欠條寫成借條的情況時有發生。因此，在要求借款人或欠款人打條時一定要寫明是欠條還是借條，在條上還要注明借款人、欠款人、借款時間、借款金額、金額大寫、還款時間、簽字、捺指紋、蓋章等基本項目。

1、欠款、借款(物)的原因;。

2、欠款、借款的準確數額，借物的名稱、數量，金額應用大寫表示;。

3、借款(物)的歸還時間、欠款的付清期限應明確;。

4、違約責任要寫清楚，如利息等;。

5、必要時，應當由擔保人簽字，并寫明擔保期限、責任。

1、字里行間應當緊湊，不能留有多余的空間。

2、最好附帶在借條和欠條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。

3、簽名應當真實，應當當面書立，防止借款人或欠條書立人用其他人來簽名，最后拒絕承認借條。

4、盡量避免使用容易產生分歧的語言，簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。

5、還款時間直接關系到訴訟時效的問題需要注意寫法。

借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種。

借款合同。

關系;而欠條是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，并不代表借款合同關系。收條是表示收到某物或者某款項的憑證，表示完結雙方全部或部分債權債務關系，因此借款時宜寫“借條”，而不宜寫“欠條”、“收條”，借以省去訴訟中解釋“欠”款原因、用途的舉證責任。

借條最好一式兩份，雙方各執一份。如果撰寫者對僅存的一張借條上作了手腳，比如加了借款的數額，那么簽字的人如何去抗辯呢?因此，如果存在兩張完全一樣的(一式兩份)借條，雙方或單方作手腳不但是徒勞的，而且很容易暴露馬腳，落個丟人現眼。

公民之間的借款，一般人可能會誤認為法律不支持利息，故利息采用口頭約定，不寫入借條中，但實際上，只要約定的利息不超過同期銀行貸款利率的四倍，法院都是支持的。因此，如果借款有利息，最好還是寫進借條當中。另外，從債權安全回收的角度考慮，借款時還宜將借款人的身份信息(如全名、身份證號碼、住址)、還款日期寫入借條中，如借款人逾期不歸還款的，出借人可以憑借明確的借款人信息及確定管轄法院，及時向法院起訴主張其權利。

較典型的案例是王五向李四借款5萬元，同時出具借條寫明了借款5萬元，幾個月后，王五歸還了李四1萬元，遂將原借條撕毀，王五重新為李四出具借條一份：“王五原向李四借款5萬元，現還欠款1萬元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還(huan)”，又可以解釋為“還(hai)欠”“尚欠”兩種截然不同的意思。由此而產生爭議，對出借人非常不利。

借條和欠條的區別案例（優質18篇）篇十八

隨著市場經濟的發展，民間資金流動日漸頻繁，私人借貸成為一種現象。民間借貸的案子在民庭案件中占的比例也正逐漸變大。當事人甚至一些法官常常把欠條和借條這兩種重要的民事證據弄混淆，因此很有必要對借條和欠條的區別理清。

一、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。

二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關系，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背后都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關系。

三、訴訟時效不同。對于注明了還款期限的借條和欠條，訴訟時效均從其注明的還款期限之日起兩年。沒有注明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區別的：對于沒有注明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權;沒有注明還款期限的欠條，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規定。但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。

四、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支持其訴求。

第一、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

第二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。

第三、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。

基于借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院要依據不同的法律對借條或者欠條載明的權利義務的合法性進行審查。由于借條是基于借貸關系而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關于：“合法的借貸關系受法律保護”的規定，在錢款借貸中，諸如“驢打滾”、“利滾利”等高利貸行為違反了法律、法規的禁止性規定，由此所形成的借條產生無效民事行為的法律后果，不能成為權利主體主張權利的憑證。欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權利能否受法律保護，關鍵是看交易行為是否符合法律、法規的規定，違背國家禁止性規定從事的交易行為無效(《中華人民共和國合同法》[1]第五十二條第三項規定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效)。如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權利主體主張權利的憑證。

第四、在未注明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的;沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。

“借條”，債務人未在借條中寫明具體償還日期的，只是屬于雙方對此債務的履行約定不明。《中華人民共和國民法通則》第八十八條第二款第二項規定：“履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人可以隨時要求債務人履行義務，但應當給對方必要的準備時間。”第一百三十七條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”第一百四十條規定：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。”由此可見，債權人將自己的錢款借給債務人時，其權利不可能受到債務人的侵害，債權人的權利只有在其要求債務人償還而被債務人拒絕時才被侵害，訴訟時效期間應從債務人拒絕償還之次日起開始計算，訴訟時效期間兩年。

“欠條”，依據最高人民法院1994年3月26日發布的《最高人民法院關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復》(法復[1994]3號)中指出：“需方收貨后因無款可付，經雙方同意寫了沒有還款日期的欠款條。根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠條之日的第二天開始重新計算”。由此可見，債務人在向債權人出具欠條時，就已構成了對債權人權利的侵害，訴訟時效期間從出具欠條之次日開始計算。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。