隨著法律觀念的日漸普及，我們用到合同的地方越來越多，正常情況下，簽訂合同必須經(jīng)過規(guī)定的方式。合同對于我們的幫助很大，所以我們要好好寫一篇合同。下面是小編帶來的優(yōu)秀合同模板，希望大家能夠喜歡!
貨物買賣合同責(zé)任糾紛上訴狀 貨物買賣合同起訴狀篇一
家庭住址：______________工作單位：______________聯(lián)系電話：______________
被告：_________________，__________，__________年__________月出生，籍貫：_________________家庭住址：_________________工作單位：_________________聯(lián)系電話：________________訴訟請求：________________
1、判令解除原告與被告簽訂的租賃合同，被告將承租的房產(chǎn)交還原告。
2、判令被告按現(xiàn)有市場價(jià)向原告支付從年月至被告歸還房產(chǎn)之日的拖欠租金;
3、依法判決原告不返還被告保證金元。
4、判令訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：_________________
__________年__________月__________日，原被告簽訂《房屋租賃合同》，約定被告承租原告所有的位于郊外的房屋，面積__________平方米(房產(chǎn)證號________________)，租賃期共__________個(gè)月，自__________年__________月__________日起至__________年__________月__________日止。月租金__________元，年租金總__________元整。甲方向乙方收取房屋保證金__________元。合同約定，租賃期間，乙方有以下行為之一的，甲方有權(quán)解除合同收回房屋：_________________
具狀人：______________
_____年_____月_____日
貨物買賣合同責(zé)任糾紛上訴狀 貨物買賣合同起訴狀篇二
上訴人(原審被告)：李某，男，生于x年2月16日，漢族，住xx市。
被上訴人(原審原告)：孫某，男，生于x年1月4日，漢族，住xx市。
原審被告：趙某，女，生于x年12月5日，漢族，無業(yè)，住xx市。
上訴人因不服xx市歷城區(qū)人民法院()歷城民商初字第某號民事判決，現(xiàn)依法提出上訴。
上訴請求
撤銷一審判決第二項(xiàng)，依法改判或發(fā)回重審。
上訴理由
一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)依法改判或發(fā)回重審。
首先，一審法院沒有查清本案借款合同的性質(zhì)。本案《借款協(xié)議書》屬高利貸性質(zhì)的借款合同，這主要表現(xiàn)在以下兩方面：(一)約定的利息過高，且在借款時(shí)事先扣除。《借款協(xié)議書》沒有約定借款利息，但其第一條第5項(xiàng)、第三條第1項(xiàng)、第2項(xiàng)、第3項(xiàng)均約定了原審被告要“付息還本”。既然沒有約定利息，何來付息還本一說呢?其實(shí)，從該《借款協(xié)議書》的內(nèi)容及被上訴人提交的借款證據(jù)來看，被上訴人和原審被告實(shí)際上是約定了利息的，只不過該利息應(yīng)當(dāng)事先扣除。(二)約定的違約金過高，名為違約金實(shí)為高額利息。《借款協(xié)議書》第三條第4項(xiàng)約定，“……，甲方一次性向乙方交納借款總額的30%違約金”，該違約金也明顯過高，背離了違約金彌補(bǔ)損失的屬性。從以上兩方面明顯可以看出，該《借款協(xié)議書》是高利貸性質(zhì)的借款合同。一審法院對如此重要的事實(shí)沒有查清，按一般民間借貸糾紛來處理，判決上訴人承擔(dān)違約責(zé)任，助長了高利貸行為的囂張氣焰，于法律精神不合，也不利于社會(huì)的穩(wěn)定，望撤銷一審判決，依法改判或發(fā)回重審。
其次，一審法院沒有查清《借款協(xié)議書》是否已實(shí)際履行。《借款協(xié)議書》第一條第4項(xiàng)約定，“抵押手續(xù)辦妥后，抵押物契據(jù)證件(他項(xiàng)權(quán)證)交由乙方保管，同時(shí)由乙方將借款資金一次性支付給甲方或劃入甲方帳戶。”從以上約定可以看出，被上訴人放貸是有條件的，即辦妥抵押手續(xù)、收到他項(xiàng)權(quán)證后，被上訴人才應(yīng)放貸。在辦理抵押登記時(shí)，被上訴人已知道無法辦理抵押手續(xù)，卻仍然放貸，這實(shí)際上已經(jīng)變更了合同的內(nèi)容。而《借款協(xié)議書》第四條第3項(xiàng)約定，“甲方或乙方任何一方要求變更合同或本合同中的其中一項(xiàng)條款，須在事前以書面形式通知對方，在雙方達(dá)成協(xié)議前，本合同的各項(xiàng)條款仍然有效。”而被上訴人與原審被告并未就不辦理抵押手續(xù)就放款達(dá)成任何書面協(xié)議，因此，該《借款協(xié)議書》第一條第4項(xiàng)仍然有效，也就是說，不辦理抵押登記就不應(yīng)放貸，在不能辦理抵押登記手續(xù)的情況下，《借款協(xié)議書》因不具備履行的前提條件而實(shí)際不能履行，該《借款協(xié)議書》已解除。被上訴人向原審被告提供借款的行為是另一個(gè)借款合同關(guān)系，與該《借款協(xié)議書》無關(guān)，更與上訴人無關(guān)，上訴人不應(yīng)對此承擔(dān)任何責(zé)任。
最后，一審法院沒有查清被上訴人的過錯(cuò)。退一萬步將，即使該《借款協(xié)議書》已經(jīng)履行的情況下，上訴人也不應(yīng)承擔(dān)90萬元的連帶清償責(zé)任。x9年2月5日，被上訴人與上訴人簽訂抵押價(jià)值確認(rèn)書，確認(rèn)抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值為50萬元。被上訴人明知抵押財(cái)產(chǎn)的'價(jià)值為50萬元，卻仍然同意用該財(cái)產(chǎn)做抵押擔(dān)保，被上訴人對其債權(quán)不能得到完全清償，也存在過錯(cuò)，被上訴人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。而且，即使在擔(dān)保合同有效的情況下，上訴人也只承擔(dān)50萬元的擔(dān)保責(zé)任，判決上訴人承擔(dān)90萬元的連帶清償責(zé)任超出了上訴人訂立擔(dān)保合同時(shí)，對經(jīng)濟(jì)損失的合理預(yù)期，有失公平。
二、一審法院程序錯(cuò)誤，可能影響案件正確判決，應(yīng)裁定撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。
一審判決第1頁載明，“被告趙某、被告李某及其共同委托代理人崔某到庭參加訴訟”，認(rèn)為崔某是上訴人和原審被告的共同委托代理人，屬程序錯(cuò)誤。原審被告趙某未與山東垠鵬律師事務(wù)所訂立委托代理合同，趙某也未給崔某出具授權(quán)委托書，崔某不是趙某的代理人，崔某只是上訴人一人的代理人。因此，一審法院存在程序錯(cuò)誤。該程序錯(cuò)誤使一審法院混淆了上訴人與原審被告的答辯意見，導(dǎo)致一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，影響了案件的正確判決，應(yīng)裁定撤銷一審判決，依法發(fā)回重審。
綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序錯(cuò)誤，應(yīng)撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。
此致
xx市中級人民法院
上訴人：李某
________年____月____日
貨物買賣合同責(zé)任糾紛上訴狀 貨物買賣合同起訴狀篇三
對于貨物買賣合同責(zé)任糾紛上訴狀的情況，我的回答如下：_________________
上訴人(原審原告)：_________________潘__________，男，漢族，1975年9月2日生，住址：_________________安徽省滁州市__________區(qū)豐__________路__________號9幢301室，郵編：_________________23__________01，聯(lián)系電話：_________________182550__________6__________
被上訴人一(原審被告一)：_________________上海_______________電子有限公司，住址：_________________金山區(qū)_____鎮(zhèn)環(huán)東一路__________5弄__________號1586室，法定代表人：_________________陸_______________，郵編：_________________20__________1，聯(lián)系電話：_________________139610307__________15__________11821__________
被上訴人二(原審被告二)：_________________陸根_____，男，漢族，1971年10月19日生，身份證號：_________________321083__________711019_____________，戶籍地：_________________江蘇省興化市茅山鎮(zhèn)府前街_____號，郵編：_________________2__________13，現(xiàn)住址：_________________浦東新區(qū)__________慶鎮(zhèn)__________村__________家宅_____號，聯(lián)系電話：_________________139610307__________150211821__________
上訴請求：_________________
1、請求撤銷(20__)金民三(民)初字第1772號判決書第二項(xiàng)，依法改判支持原審訴訟請求：_________________“要求被上訴人二向上訴人支付欠款人民幣 _________ 元的利息，自20__年12月1日起按年利率6%計(jì)息，直至付清之日”;
2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人二承擔(dān)。
事實(shí)和理由：_________________
原審判決駁回上訴人主張利息的訴請，實(shí)屬欠妥，具體理由如下：_________________
1、雙方約定貨到付款，被上訴人二并未依約行事。上訴人考慮到維持合作，故允許被上訴人二在收到貨物后遲幾天付款，該事實(shí)可從已付幾筆貨款中得到印證，但上訴人并未同意可以無限期延遲付款，且與一般交易習(xí)慣不符。
2、上訴人曾采用多種方式，不斷向被上訴人二追討貨款，并通過借高利貸(月利2分)維持生意，對此被上訴人二亦已明確知曉，且其曾承諾在20__年11月底前將全部欠款結(jié)清，但事后依舊沒有履行。
綜上，被上訴人二應(yīng)當(dāng)支付上訴人同期貸款利息，以彌補(bǔ)違約造成的利益損失，否則有失公平。現(xiàn)上訴至貴院，請求二審法院支持上訴請求。
此致
上海市第一中級人民法院
上訴人：_________________
___ 年 ___ 月 ___ 日