范文范本是培養寫作興趣和發展創作潛力的有力工具，它可以幫助我們鍛煉文字表達能力和拓寬寫作思路。范文范本啟示錄：這些范文范本能夠啟發你的思維，幫助你發掘自己獨特的寫作風格。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇一

海運提單（oceanbilloflading）,是承運人收到貨物后出具的貨物收據，也是承運人所簽署的運輸契約的證明，提單還代表所載貨物的所有權，是一種具有物權特性的憑證。《中華人民共和國海商法》第71條也采用了《漢堡規則》的提單定義，規定：“提單，是指用以證明海上貨物運輸合同和貨物已經由承運人接收或者裝船，以及承運人保證據以交付貨物的單證。提單中載明的向記名人交付貨物，或者按照指示人的指示交付貨物，或者向提單持有人交付貨物的條款，構成承運人據以交付貨物的保證。”

在托運人依據班輪公司規定的船期、運費率等情況填寫的托運單上簽字蓋章時就已成立，簽發提單不過是承運人履行海運合同的行為而已。此外，海運合同為雙務有償合同，而提單僅由承運人單方制作和簽發，托運人并未參與提單的制作過程，也不在提單上簽字蓋章，因此提單僅為承運人單方法律行為的結果，不能構成海上貨運合同，僅是海上貨運運輸合同的證明。

但在特殊情況下，提單可成為海上貨物運輸合同：

提單是承運人保證據以交付貨物的憑證，承運人在卸貨港應當將貨物交給有權憑提貨單提貨的人。《海商法》第七十一條規定，提單中載明的向記名人交付貨物，或者按照指示人的指示交付貨物，或者向提單持有人交付貨物的條款，構成承運人據以交付貨物的保證。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇二

近年來，隨著改革開放的逐步深入和經濟的快速發展，我國的商法體系建設也開始大幅度的進步，商法體系也開始不斷的完善。而世界范圍內的商事立法運動肇始于18世紀初，延續至20世紀中葉。“商法時代”的出現，是現代文明的必然趨勢。它不僅僅是一種制度法規的體現，更是一種現代文明社會的精神。重視了解商法發展的現狀對于我國的經濟市場的穩定發展有很大的幫助。

1.商法精神的時代價值。

1.1商法的歷史沿革。

商法，簡單的來說就是調整市場經濟各平等主體之間相關的商事關系以及相關的商事行為的法律。商法，在我國目前的來看，其主要組成部分為公司法、保險法、合伙企業法、海商法以及票據法等等與商相關的法律。

從歷史變革來看，商法是起源歐洲的古羅馬時代原始交易中的一些商事規約，目前，我國法律界人士在對商法進行研究時，一般將中世紀歐洲地中海沿岸自治城市的商人法作為近代商法的起源，而近代商法的正式確立主要在18，標準性事件是法國商法典的正式確立。

就我國而言，由于我國歷朝歷代是以“士兵工商”作為社會階層的排列，這使得中國古代對商法研究業績制定極為不規范和欠發達，在20世紀初至今的包年百年中，中國的商法主要是依靠引進和借鑒西方商法，進而結合我國國情確立的。

1.2商法的時代價值。

商法的出現表明人類的文明又走走向了另一個高度，在人類文明的發展史上，不同社會制度的出現，從原始社會到封建社會，社會主義社會。資本主義社會，者，最終的發展趨勢都是推動經濟的發展，只有經濟發展了，才能在一定意義說社會進步了，經濟的發展是有序的，需要一種規則予以約束規范，而且這個規則需要具有強制性，代表統治階級意志的產物之——法律，也就應運而生。在憲法中，上層建筑涉及政治領域，商法的出現表明上層建筑已滲透經濟領域。商法對于奠定全球市場經濟制度的法律基礎，對于變遷民生的觀念，對于四項原則在實際生活中的真實落實實施，對于中國特色社會主義的發展與變革有不可磨滅的作用。

1.3商法時代價值的體現。

商法作為現代經濟體系中的規則體現，第一點它能保障其完整性和穩定性。作為一種體系中的秩序，它必須有能力以法律為基礎制約并為何體系的延續。中國市場經濟的生存與發展需要這樣一種可靠的規則。第二點，商法的實際運用能夠推動我國目前的政治體制改革以及體制的發展。在我國，由于推行市場經濟體制的落后，使得我國經濟出現壟斷，也同時使得我國的政治權力和行政權力的高度集中，而這導致現代社會中的民主制度出現很大的漏洞和殘失。市場經濟恰好不同，在這樣的制度下能體現社會經濟主體的很高的自主權，保障了經濟權利的獨立，社會主義的平等也得以體現，政治民主化的有序發展得以從根本上得到規范。再者，中國商法制度的建立將構建不同政治制度下中國法律協調與統一的基礎。自九七之后，中國兩岸三地政治經濟上都處在一國兩制的狀態，商法的擬草為我國不同經濟體系的協調發展有很大的作用。所以了解目前中國商法發現的現狀對于中國這個在全球龐大的經濟體的健康發展有很大的幫助。

2.中國商法繼受面臨的難點和問題。

2.1國際化中的中國商法。

中國商法的制定從經濟層面出發本質和歐美是一樣的，為了完善和確立經濟體系的'長久穩定性。而因政治制定的不同略有不同。全球有200多個實行市場經濟的國家，我國改革開放后借鑒了些資本主義的經驗，實行中國特色社會主義。法制也必將趨于國際化。從上世紀以來的商法國際化趨勢中，通常采用的主要有三種做法。

第一，對本國的商法法律法規的制定時，盡量的借鑒以及參考西方歐美經濟發達的國家的成功的商事法，日上世紀的俄日本在制定商法時，基本以法國和德國的商法為基礎，結合本國情況后，修改制定。

第二，以國家與國家關于貿易以及相關的國家經濟區域的貿易政策為基礎，進而協調各國的商法，促進各國間關于商法在經濟市場的統一進程。如歐盟關于商法的協調整合是較為完善成功的。第三，通過目前世界經濟相關的組織，推動以及積極探討國際范圍內相關的商事實體法以及商事程序法，以能夠促進商事法的國際化發展進程。商法的發展趨勢就是國際化，借鑒和吸取他國的成功經驗，國際統一化，將更有利于我國與他國之間的貿易經濟往來。

2.2中國商法的繼受的難點和問題。

目前的中國商法繼受了大陸法和歐美成功的經驗，正所謂取其精華去其糟粕。通過借鑒歐美成功的經驗，略加修改完善我國的商法在今后也是非常必要的，在現階段的也面臨諸多的困難和疑惑。

其一，從對法典的草擬和制定的經驗來看，不僅僅是中國的商法，如敬愛哦為成功的德國商法相關的法典在制定上都有缺陷，時代在進步，換句話說這些法典是過去的，是歷史的產物。德國是個嚴謹的國家，其商法的確立對歐美其他國家包括日本都有深遠的影響，但是是在特定的某個時期的影響。二戰之后的世界格局發生了巨大的變法，信息時代的到來，美國，歐盟，中國經濟體涌現，對于商法的完善也是種考驗。再看看德國民法典，可能由于時間的積累起完善的程度遠高于商法。而他國借鑒與效仿其成功的經驗更是遠過于德國商法，尤其是21世紀，德國商法更顯疲軟。因此，我國不能想上世紀的日本一樣一味的借鑒德國等大陸立法經驗來制定與完善我國的商法法典。

其二，美國20世紀中葉《美國統一商法典》的立法技術方面達到了很高的水平，它雖然在順應了現代商業經濟社會發展的方面做的較好，但是，由于它本身是建立在英美法基礎之上的一部商法典，由于實行的社會制度不同，其美國的立法基礎以及立法方式和我國等等大陸法系是有著極大的差距的，就我國目前的一國兩制制度，制定與完善商法為了能制約與協和兩岸三地，中國目前同樣很難完全依照美國的經驗制定一部統一的商法典，我國需要一部適合我國經濟體制的商法典。

其三，我國由于商法歷史等等特殊的原因，我國法學界對于制定統一商法典的呼聲一直處于極弱的狀態，大陸法制確立的粗略和漏洞很多，就算現在近20年來在我國乃至世界大力推行商品經濟時期，中國法學界的呼聲還是很微弱。

其四，隨著社會的發展，經濟市場關于商事交易方式也變得復雜多變，這也使得商法的統一制定難度加大。現在社會的發展，商業經濟發展迅猛，經濟市場情況復雜多變，化石燃料在其中很大程度影響世界經濟的走向，以及社會商品的交易方式等等的改變也使得我國商法典的統一制定的難度加大。

其五，由于我國不成熟的市場經濟體制，使得在這個時期對市場經濟相關的商法法制的認識不到位，加之我國的法學界的對商法認識觀念的差異導致對制定統一商法典還未能達成一致。中國市場經濟體制建立的時間還不長，還需要通過時間來完善發展。不就得將來，當人們觀念上的轉變，中國現有的經濟制度的完商法典的價值和作用才會得到大眾的認可。

結束語：總而言之，我國現有的經濟體制還需要一個成熟的過程，商法的制定與完善，商法的國際統一化是目前必然的趨勢，希望我國上發的變革與時代價值能在其中得到體現，對我國經濟的發展與經濟的穩定起到相對性的作用。(作者單位：渤海大學文理學院文法系)。

參考文獻：

[1]史際春，姚海放.再論商法[j].首都師范大學學報(社會科學版).(01)。

[2]郭鋒.民商分立與民商合一的理論評析[j].中國法學.(05)。

[3]劉凱湘.論商法的性質、依據與特征[j].現代法學.(05)。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇三

b:見證人。

c:背書人。

d:承兌人。

參考答案:b。

本題解釋:【答案】b。解析：《票據法》第68條規定，匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任。

2、單選題證券發行和交易的當事人在從事證券買賣的民事活動中應按照市場經濟的基本要求進行等價交換，這是證券法中的_____。

a:自愿原則。

b:有償原則。

c:誠實信用原則。

d:公正原則。

參考答案:b。

本題解釋:[解析]《證券法》第4條規定：“證券發行、交易活動的當事人具有平等的法律地位，應當遵守自愿、有償、誠實信用的原則。”這就從法律上確定了證券法的自愿、有償、誠實信用原則。有償原則也稱等價有償原則，是指證券發行和交易的當事人在從事證券買賣的民事活動中應按照市場經濟的基本要求進行等價交換。由此可知，題干所述內容為有償原則的內涵。b項為正確答案。自愿原則是指商事主體在從事證券的發行和交易時，根據自己的意思來設立。誠實信用原則是指當事人在行使權利履行義務時，應當誠實不欺、講究信用，在不損害他人和社會利益的前提下追求自己利益的最大化。

3、單選題對于中外合資經營企業的資本制度說法正確的是_____。

a:在合營期間可以增加注冊資本，但不得減少注冊資本。

b:合營企業的注冊資本必須以人民幣表示。

c:經合營他方同意，合營一方可以向第三者轉讓其全部或者部分股權。

參考答案:d。

本題解釋:【答案】d。解析：《中外合資經營企業法實施細則》第19條規定，合營企業在合營期限內不得減少其注冊資本。因投資總額和生產經營規模等發生變化，確實需要減少的，須經審批機構批準，a項說法錯誤。第18條規定，合營企業的注冊資本一般應當以人民幣表示，也可以用合營各方約定的外幣表示。b項錯誤。第20條規定，合營一方向第三者轉讓其全部或者部分股權的，須經合營他方同意，并報審批機關批準，向登記管理機構辦理變更登記手續。c項錯誤。第22條規定，合營者可以用貨幣出資，也可以用建筑物、廠房、機器設備或者其他物料、工業產權、專有技術、場地使用權等作價出資。以建筑物、廠房、機器設備或者其他物料、工業產權、專有技術作價出資的，其作價由合營各方按照公平合理的'原則協商確定，或者聘請合營各方同意的第三者評定，d項正確。

4、多選題在一份保險合同履行過程中，當事人就合同所規定的“意外傷害”條款的含義產生了不同理解，投保人認為其所受傷害應屬于賠付范圍，保險公司則認為投保人所受傷害不屬于賠付范圍，兩種理解各有其理。在此情形下，法官對該條款的解釋，做法不正確的是_____。

a:按照通常含義進行解釋。

b:按照公平原則進行解釋。

c:按照法理進行解釋。

d:按照對保險公司不利的原則進行解釋。

參考答案:abc。

本題解釋:[解析]《保險法》第30條規定：“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利于被保險人和受益人的解釋。”因此，本案例中，法官應當按照對保險公司不利，而對投保人有利的原則進行解釋，即認為投保人所受傷害屬于賠付范圍。a、b、c三項所述的解釋原則是不正確的。

5、多選題以下關于人身保險，說法不正確的是_____。

a:法人可以成為投保人。

b:法人可以成為被保險人。

c:未出生的胎兒可以成為被保險人。

參考答案:bcd。

本題解釋:【答案】bcd。解析：《保險法》第12條規定，人身保險合同是以人的壽命和身體為保險標的的保險合同。第33條規定，投保人不得為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險，保險人也不得承保。父母為其未成年子女投保的人身保險，不受前款規定限制，但是死亡給付保險金額總和不得超過保險監督管理機構規定的限額。

6、多選題下列關于國有獨資公司說法正確的是_____。

a:某國有獨資公司章程規定，其董事會人數為10人。

b:國有獨資公司的董事會和監事會中應當有職工代表。

c:國有獨資公司的董事長未經國有資產監督管理機構批準，不得在其他公司中兼職。

d:國有獨資公司的公司章程可以授權董事會制定，但應報國有資產監督管理機構批準。

參考答案:abcd。

本題解釋:【答案】abcd。

7、單選題根據合伙企業法的規定，下列說法正確的是_____。

a:合伙企業應繳納企業所得稅。

b:上市公司不能向普通合伙企業轉投資。

c:上市公司不能向有限合伙企業轉投資。

d:事業單位不能成為普通合伙人。

參考答案:b。

本題解釋:【答案】b。

a:免責條款無效。

b:保險合同無效。

c:人民法院或者仲裁機關應當按照有利于保險公司的利益解釋條款。

d:人民法院或者仲裁機關應當按照有利于被保險人和受益人的利益解釋條款。

參考答案:a。

本題解釋:【答案】a。

9、多選題關于保險合同中的保險人責任免除條款，以下說法中哪些是正確的?_____。

a:投保人應當仔細閱讀該條款，對其意義不能理解的后果自負。

b:無論投保人是否仔細閱讀該條款，保險人都有向投保人明確說明的義務。

c:保險人對免責條款作出明確說明的，投保人不得于事后以不理解為由否認其效力。

d:保險人未對免責條款加以明確說明的，該條款不發生效力。

參考答案:bcd。

本題解釋:[解析]《保險法》第17條第2款規定：“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。”據此可以看出，提供格式合同的保險人依法應當就免責條款向被保險人作出明確說明。除了在保險單上提示投保人注意外，還應當對有關免責條款的概念、內容及其法律后果等以書面或者口頭形式向投保人或其代理人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實含義和法律后果。未能盡到明確說明義務的，該條款應歸于無效。保險人對免責條款作出明確說明的，投保人不得于事后以不理解為由否認其效力。故a項說法錯誤，b、c、d三項說法正確，本題答案為bcd。

a:合作企業的注冊資本是100萬元，其中外方占22%，中方占78%。

c:中方出資中的30萬美元為現金，由中方向銀行借貸，合作企業以設備提供擔保。

d:合作企業頭5年的利潤分配，中外雙方各按50%比例進行分配。

參考答案:bd。

本題解釋:【答案】bd。解析：《中外合作經營企業法實施細則》第18條規定，在依法取得中國法人資格的合作企業中，外國合作者的投資一般不低于合作企業注冊資本的25%。在不具有法人資格的合作企業中，對合作各方向合作企業投資或者提供合作條件的具體要求，由對外貿易經濟合作部規定。第19條規定，合作各方應當以其自有的財產或者財產權利作為投資或者合作條件，對該投資或者合作條件不得設置抵押權或者其他形式的擔保。第20條規定，合作各方應當根據合作企業的生產經營需要，依照有關法律、行政法規的規定，在合作企業合同中約定合作各方向合作企業投資或者提供合作條件的期限。

11、單選題下列有關基金募集說法正確的是_____。

a:基金募集經核準后，方可發售基金份額。

b:基金份額的發售，可由基金托管人進行。

c:基金募集期限由核準之日起起算。

d:基金募集失敗，基金管理人應在期限屆滿之日起60內返還投資人已交納款項。

參考答案:a。

本題解釋:【答案】a。解析：《證券投資基金法》第40條規定：“基金募集申請經核準后，方可發售基金份額。”所以a正確。第41條規定：“基金份額的發售，由基金管理人負責辦理；基金管理人可以委托經國務院證券監督管理機構認定的其他機構代為辦理。”在我國基金托管人是依法設立并取得基金托管資格的商業銀行。第29條規定，基金托管人的主要職責并不涉及基金份額的發售，所以b錯誤。第43條第2款規定：“基金募集不得超過國務院證券監督管理機構核準的基金募集期限。基金募集期限自基金份額發售之日起計算。”所以c錯誤。第46條第2款規定：“基金募集期限屆滿，不能滿足本法第四十四條規定的條件的，基金管理人應當承擔下列責任：……（二）在基金募集期限屆滿后三十日內返還投資人已繳納的款項，并加計銀行同期存款利息。”所以d錯誤。

12、單選題下列關于有限責任公司與股份有限公司的比較，哪個是正確的_____。

a:有限責任公司股東分取紅利可以不按照實繳的出資比例進行。

b:股份有限公司向股東分配利潤必須按照股東持股比例進行。

c:有限責任公司股東必須按照出資比例行使表決權。

參考答案:a。

本題解釋:【答案】a。解析：《公司法》第35條規定：“股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。”因此，a項的說法并無錯誤，應選。《公司法》第167條第4款規定：“公司彌補虧損和提取公積金后所余稅后利潤，有限責任公司依照本法第35條的規定分配；股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規定不按持股比例分配的除外。”因此，b項說法不正確，不當選。《公司法》第43條規定：“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外。”所以c項的說法也不正確，不當選。《公司法》第104條第1款規定：“股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。”所以，d項的說法是不正確的，不選。

a:違反公司章程處置公司資產，其行為無效。

b:違反公司章程從事非經營性交易，其行為無效。

c:并未違反公司章程，其行為有效。

d:無論是否違反公司章程，只要王某無惡意，該行為有效。

參考答案:d。

本題解釋:【答案】d。

14、多選題有關我國證券交易所的以下說法中，哪些是正確的?_____。

a:證券交易所是公司制的企業法人。

b:證券交易所是會員制的法人。

c:證券交易所的設立，由全國人民代表大會決定。

d:證券交易所的總經理由國務院證券監督管理機構任免。

參考答案:bd。

本題解釋:[解析]《證券法》第102條規定：“證券交易所是為證券集中交易提供場所和設施，組織和監督證券交易，實行自律管理的法人。證券交易所的設立和解散，由國務院決定。”因此a、c項說法錯誤。該法第105條第2款規定：“實行會員制的證券交易所的財產積累歸會員所有，其權益由會員共同享有，在其存續期間，不得將其財產積累分配給會員。”由此可知b項正確。該法第107條規定：“證券交易所設總經理一人，由國務院證券監督管理機構任免。”d項正確。由此可知，本題答案為bd。

a:該公司依合同將于3個月后獲得的一筆投資收益。

b:該公司提交某銀行質押的一輛轎車。

c:該公司對某大橋上的未來20年的收費權。

d:該公司一棟在建的辦公樓。

參考答案:acd。

本題解釋:[解析]根據《企業破產法》的相關規定，破產財產包括：第一，破產案件受理時屬于債務人的全部財產;第二，破產債務人在破產案件受理后至破產程序終結前所取得的財產，如管理人依法進行必要民事活動所取得的財產、管理人行使追回權所追回的財產。破產財產是破產企業享有或經營管理的財產及財產權利，包括有形財產，也包括無形財產，還包括財產權利。a項屬于破產程序終結前取得的財產;c項屬于已有的財產權利;d項屬于既有財產。a、c、d項均屬于破產財產的范圍。按照法律規定，已經設立了擔保物權的財產，除非擔保物權人放棄行使優先受償權，否則不應作為破產財產處理。因此b項不屬于破產財產。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇四

在部門法里，商法在我國的起步算是比較晚的，其所遭受的非議自然也比較多。有贊譽甚高的，如周林彬教授的商法的四興理論，說商法可以“興商、興市、興德、興國”，也有嗤之以鼻的，如史際春先生認為“商法在中國是個誤區”.然而，討論一個法律部門存在與否，應該怎樣存在，存在的價值如何，所體現的依然是法學中一個非常老套的問題，該部門法的地位如何？本文所要探討的商法的地位，也難免落入俗套，故用“再論”一詞。

一、商法在中國的興起商人法是由商人們自己創造的用以調整他們彼此之間的商事關系的習慣和慣例的總稱。隨著經濟的進一步發展，國際政治、經濟一體化的形成，國際貿易商事往來的增多，對國際商事法律的要求自然也有所增強，特別是由于各國法律對國際貿易規定的不同，在國際商事交往中容易發生沖突，為此國際法上需要有統一的商事法律來進行規范。

二戰后，國際貿易的發展導致了國際商事法律領域的歷史性變革。這一變革不僅表現為以世界貿易組織為核心和以關稅與貿易總協定為載體的世界多邊貿易法律制度的創立，更表現為商人法（lawmerchant）的復興與迅速發展。但是暫且不論什么是商人法，商人法最終又是如何演變為國際貿易中通行的商法，商法在國際貿易中的地位可見一斑。我國在經歷漫長的封建社會時期，其占統治地位的主導思想一直是“萬般皆下品，唯有讀書高”。而對商人的評價卻是“商人重利輕離別”。商事法律自然也不會有什么生存和發展的土壤。新中國建立以后，本著逐步消滅私有制，實行從上至下的公有制的思想，商事法律也沒有取得什么發展。十一屆三中全會，我國制定了改革開放的方針政策，經濟逐步繁榮，國際經濟交往逐漸增多，受國際經濟法律制度的影響，我國對商事法律的研究和關注不斷加強。因此，筆者個人認為，商法在中國的興起有一個從外至內的過程，在這個過程中，外力起了相當大的作用。

二、商法的調整對象看一個法律部門是否存在的重要標準之一，就是看其是否有特定的調整對象。法律部門的調整對象是指一個法律部門所調整的社會關系。討論任何一個法律部門，均要討論其調整對象，商法自然也不例外。從我國目前商法的研究狀況來看，籠統的論述，商法的調整對象是商事關系，即因從事營業行為所引起的社會經濟關系以及與此相聯系的社會關系的總和。在界定商事關系時有兩個特征：第一、商事關系是發生在平等商事主體之間的社會經濟關系。第二、商事關系是商事主體基于營利動機而建立的。

三、商法的地位問題商法從產生開始，就存在這樣的疑惑，商法是屬于民法，也就是所謂的民商合一的格局，或是屬于經濟法的一個部分？或者商法是獨立的法律部門？民法學者和經濟法學者甚至大義凜然的展開爭論，認為商法屬于自己的一個部分，研究生考試的民法專業都改成了民商法專業，直讓人覺得民商合一是不可逆轉的趨勢，而經濟法學者認為商法中無論是市場主體法的規定，如公司法、合伙企業法的規定，或是對經濟活動的規范都體現了國家對經濟的干預，具有了經濟法的性質，因此商法屬于經濟法的范疇。商法學者則認為，商事法律以其獨特的調整對象，不同于其他法律部門的商法精神和價值理念，當之無愧的屬于與民法和經濟法平行的法律部門。

但迄今為止，無論是民商合一或是民商分立，其區別僅僅在于是否應將規制營利性主體營業行為的基本商法規則納入獨立的民法典的范疇，而對于實質意義上的`商事法，如公司法、票據法、保險法等等的存在，理論與實踐中并無爭議。也就是說，民商合一體例，并不意味著要否認實質意義上的商事法。由此，商法究竟屬于哪個部門法，或者是商法應該自成一家，更重要的是體現了一種學術利益的爭奪。商法究竟屬于哪個部門法本身不是太重要，重要的是商法究竟能夠有什么用處？在建立社會主義市場經濟體制的今天，在新世紀的中國，商法對維護市場的正常運行，對追求公平與效益原則究竟會產生怎樣的影響和作用？這才是商法所應該關心的問題。只有在這樣的前提下來討論商法，才可以真正體現法學公平與正義的價值理念，才能夠確實體現法律對社會的規范作用。也可以最終定位商法可以花落誰家，或是自成一體，更有甚者屬于可以被相互包容的法律部門。

而從性質上說屬于私法的商法，其旨在調節和保護商行為主體的財產利益，無論是個人還是法人，當其以商行為主體身份參與到商事活動中來，其權利義務關系就受商法的管轄和約束。商法中的意思自治原則、誠實信用原則、公序良俗原則等等同樣也屬于民法的基本原則，商法和民法、經濟法一起，對市場經濟運作以及國際貿易的開展進行了有效的調整，為我國市場經濟體制的建立作出不可磨滅的貢獻。為此，商法和民法、經濟法一樣屬于調整財產關系的重要法律部門，至于誰主誰輔，是否相互包容，本身并不重要。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇五

摘要：在社會主義市場經濟法制建設過程中，商法的重要性日益明顯，從20世紀90年代初起，我國立法部門加強了商事立法工作，先后頒布了包括公司法在內的一批單行商事法律及相關的配套法規。《公司法》是調整公司的設立、組織及其對內外活動中發生的社會關系的法律規范的總稱。在確立公司基本法律地位及其權利義務方面起著重要作用。

關鍵詞：商事公司、商法、歷史沿革。

一、商法的概念和特征及中國商事立法概況。

（一）商法的概念和特征。

商法亦稱商事法，是調整商人在從事商事活動中所形成的社會關系的法律規范的總稱。它分為形式意義上的商法和實質意義上的商法。我國不存在形式意義上的商法，但已有大量的實質意義的商法存在，如《公司法》。

（二）商法的特征。

商法與其他法律相比有以下特征：（1）法的盈利性（2）商法的技術性（3）商法的兼容性（4）商法的國際性。

（三）中國商事立法概述。

奴隸法制和封建法制下，國家立法采取的是刑民不分，以刑為主，諸法合體的形式。因此，這一階段，中國沒有獨立的上市法律制度。在清朝末期，中外商事交易逐漸增多，商事交易活動規模、形式有一定的發展。同時西方國家的立法模式影響中國，先后頒布了《商人通例》、《公司律》民間政府成立后，對清末制定的商律草案進行修正并頒布了《中華民國商律》。現如今，我國的商事立法不斷完善發展。

二、公司的概念和法律特征。

公司是按照《公司法》的規定成立的，由股東投資組成的，以營利為目的，具有法人資格的企業。

公司的特征是公司的內在屬性，是公司與其他組織相互區別的標志。從組織依據上看，公司是依據公司法規定成立的，具有法定性。從組織基礎上看，公司是由股東投資組組成的，具有股東性。從組織目的上看，公司以營利為目的，具有營利性。從組織地位上看，公司是法人，具有獨立性。

三、公司法的概念和調整對象。

公司法是指調整公司在設立、管理、活動、變更和解散過程中發生的社會關系的總稱。從適用對象的角度看，它是以公司為適用對象的法律。從基本內容的角度看，它是規定規定組織和行為的法律。從形式和實質的角度看，它有廣義和狹義之分。廣義的公司法即實質意義上公司法是指一切規范公司法律和行為的法律規范的總稱。狹義的公司法即形式意義上的公司法，是指專門規定公司制度的公司法典，也就是體系化的制定了一個規范性法律文件的公司法。

公司法的調整對象是公司在設立、管理、活動、變更和解散過程中發生的社會關系，簡稱為公司的組織和行為關系。

公司法的調整對象主要有以下方面。從內容上看，它主要有公司的.全部組織關系，公司的部分行為關系和國家對公司的組織和行為的管理關系。從范圍上看，它可分為公司的內部關系和公司的外部關系。從性質上看，它可分為分為財產關系和管理關系。

四、公司立法的歷史沿革。

（一）、西方國家公司立法的歷史沿革。

西歐中世紀中后期，隨著資本主義商品經濟的產生和發展。近代公司的雛形已經出現，但由于封建制度的阻礙，公司立法滯后。1673法國國王路易十四頒布的“商事令”是最早的公司立法。19世紀，西方公司法的形成其中，各西方資本主義國家先后制定了商法典或民商法典。20世紀尤其是“二戰”以來，是西方公司法的發展變革時期，主要表現在以下方面：從公司法的表現形式看，出現了單行公司法的立法趨勢：公司的法定形式趨于集中，即越來越集中于有限責任公司和股份有限公司；出現了授權資本制和折中資本制；出現公司重整制；公司的權利重心下移。而公司股票、債券的發行，轉讓和上市的規定更加嚴格。

（二）我國公司立法的歷史沿革。

舊中國的公司立法主要包括19《大清公司律》、19《大清商律（草案）》、19《中華民國公司條例》、1929年《中華民國公司法》。

新中國成立后，長期實行計劃經濟只，沒有商法的需求，也不可能有商法的地位，中國現代商法的興起是20世紀80年代，尤其是在90年代確立起市場經濟體制后逐漸興起。商法的作用也日益突出，在社會主義市場經濟中發揮著不可替代的作用。

五、公司法對企業發展的影響。

中國企業特別是上市公司中“問題高管”的表現有三類：一是經營者損害股東利益；二是大股東損害小股東利益，三是大股東代表損害大股東利益。有些行為甚至構成了犯罪，如啤酒花集團的違規擔保。《公司法》經過不斷的修改完善，從實體和程序兩方面對高級管理人員的責任都大大加強了，各個企業的高管，要特別注意自己的行為必須遵循《公司法》的規章約定。

另外，民營經濟要實現大發展，也是要依靠于公司法的，民營企業家不僅自身必須加倍努力，全社會也要支持、幫助、關心民營經濟的發展，努力造就一個有利于優秀民營企業家脫穎而出的環境。《公司法》的不斷修改完善為塑造健康的民營企業的法律環境提供了一個很好的制度基礎，但是能不能真正培養起來還是靠執行。經濟的全球化導致公司競爭成為新一輪經濟浪潮的顯著特征，營造公司良性發展的法治環境，吸引外資到國內來創辦公司，造就一個有利于優秀民營企業家脫穎而出的環境，為實現中部地區的崛起培育有競爭力的公司群體，需要充分運用好新《公司法》這一助推器。

以公司法為例研討商法的問題，是為了準確把握公司法與商法的密切聯系和存在的不同。隨著商品經濟的發展，商人的特權逐漸被取消，傳統的商法典無法證明其能夠成為一種嚴謹完善的法律理論體系，這就需要不斷的發展民法，努力實現民商統一，在此補過多討論。法基本原則的開放性和基礎性確立了民法的統帥作用，商法與公司法相互聯系，密不可分。從世界各國立法的發展趨勢看，“民商合一”已成為現代民法的發展主流，但我們也不能忽視公司發的發展。現代公司法之所以得以總則的簡約化、行為規定的具體化，從另一個方面來講，無疑是得益于民商合一的立法體系的。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇六

商業革命有助于造就商法，商法也有助于造就商業革命。

――[美]伯爾曼著賀衛方譯《法律與革命》。

伴隨著第三方物流的縱深發展，原有商業運作模式下的商法規則漸趨失靈。法律實務界的人士驚奇地發現，19世紀以來偉大的理性主義法學大師們設計完美的商法規則在日新月異的第三方物流商業革命面前顯得是如此捉襟見肘。我國的第三方物流急切呼喚一部屬于自己的量體裁衣式的商法規則。而規則的建立天然地具有一種時滯性，目前為數不多的司法判例在一定程度上剛好起到了彌補商法規則供給不足的作用。這一點，可以從1995年一樁ups在華訴訟案中窺見一斑。

標書快遞延誤ups惹上官司。

上海振華港口機械有限公司（以下簡稱上海振華公司）為參與也門共和國港務局岸邊集裝箱起重件投標業務，于1993年7月21日上午委托美國聯合包裹運送服務公司（以下簡稱ups公司）辦理標書快遞，要求其于當月25日前將標書投遞到指定地點，ups公司表示可以如期送達。當日下午，ups公司交給上海振華公司一份ups公司運單，讓上海振華公司填寫。該運單背面印有“華沙公約及其修改議定書完全適用于本運單”和“托運人同意本運單背面條款，并委托ups公司為出口和清關代理”等字樣。7月21日上午，ups公司到上海振華公司處提取托運物標書，并在ups公司收件代表簽字處簽名，表示認可。ups公司收到上海振華公司標書后，未在當天將標書送往上海虹橋機場報關。直至7月23日晚，ups公司才辦完標書的出境手續。該標書7月27日到達目的地。上海振華公司得知標書未在投標截止日7月26日前到達目的地后，于7月27日致函ups公司，要求查清此事并予答復。ups公司回函承認ups公司在該標書處理上犯有未嚴格按收件時間收件（截止時間為16時，而上海振華公司標書到ups公司上海浦東辦事處是16時45分）、未仔細檢查運單上的貨品性質、未問清客戶有否限時送到的額外要求三點錯誤，并表示遺憾。

上海振華公司因標書快遞延誤賠償糾紛向上海市靜安區人民法院提起訴訟。

雙方各執一詞法院一錘定音。

上海振華公司訴稱：因ups公司經辦人的疏忽，致使標書在滬滯留兩天，延遲到同月27日下午才到達指定地點，超過了26日投標截止日期，使上海振華公司失去投標機會，蒙受較大經濟損失及可能得到的利潤。請求法院判令ups公司退還所收運費人民幣1432元，賠償直接經濟損失10360美元，承擔訴訟費用。

ups公司辯稱：ups公司與上海振華公司未就標書到達目的地的日期有過明確約定；ups公司為上海振華公司快遞標書費時六天零五個小時，并未超過國際快件中國到也門四到七天的合理運輸時間，無延誤送達標書的事實。標書在上海滯留兩天，系上海振華公司未按規定注明快件的'類別、性質，以致ups公司無法報關，責任在上海振華公司。即使ups公司延誤送達，應予賠償，亦應按《統一國際航空運輸某些規則的公約》（簡稱華沙公約）或《修改1929年10月12日在華沙簽訂的統一國際航空運輸某些規則的公約的議定書》（簡稱修改議定書）規定的承運人最高責任限額賠償。上海振華公司的訴訟請求無法律依據，法院應予駁回。

[1][2][3]。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇七

2.1國際化中的中國商法。

目前的中國商法繼受了大陸法和歐美成功的經驗，正所謂取其精華去其糟粕。通過借鑒歐美成功的經驗，略加修改完善我國的商法在今后也是非常必要的，在現階段的也面臨諸多的困難和疑惑。

其一，從對法典的草擬和制定的經驗來看，不僅僅是中國的商法，如敬愛哦為成功的德國商法相關的法典在制定上都有缺陷，時代在進步，換句話說這些法典是過去的，是歷史的產物。德國是個嚴謹的國家，其商法的確立對歐美其他國家包括日本都有深遠的影響，但是是在特定的某個時期的影響。二戰之后的世界格局發生了巨大的變法，信息時代的到來，美國，歐盟，中國經濟體涌現，對于商法的完善也是種考驗。再看看德國民法典，可能由于時間的積累起完善的程度遠高于商法。而他國借鑒與效仿其成功的經驗更是遠過于德國商法，尤其是21世紀，德國商法更顯疲軟。因此，我國不能想上世紀的日本一樣一味的借鑒德國等大陸立法經驗來制定與完善我國的商法法典。

其二，美國20世紀中葉《美國統一商法典》的立法技術方面達到了很高的水平，它雖然在順應了現代商業經濟社會發展的方面做的較好，但是，由于它本身是建立在英美法基礎之上的一部商法典，由于實行的社會制度不同，其美國的立法基礎以及立法方式和我國等等大陸法系是有著極大的差距的，就我國目前的一國兩制制度，制定與完善商法為了能制約與協和兩岸三地，中國目前同樣很難完全依照美國的經驗制定一部統一的商法典，我國需要一部適合我國經濟體制的商法典。

其三，我國由于商法歷史等等特殊的原因，我國法學界對于制定統一商法典的呼聲一直處于極弱的狀態，大陸法制確立的粗略和漏洞很多，就算現在近20年來在我國乃至世界大力推行商品經濟時期，中國法學界的呼聲還是很微弱。

其四，隨著社會的發展，經濟市場關于商事交易方式也變得復雜多變，這也使得商法的統一制定難度加大。現在社會的發展，商業經濟發展迅猛，經濟市場情況復雜多變，化石燃料在其中很大程度影響世界經濟的走向，以及社會商品的交易方式等等的改變也使得我國商法典的統一制定的難度加大。

其五，由于我國不成熟的市場經濟體制，使得在這個時期對市場經濟相關的商法法制的認識不到位，加之我國的法學界的對商法認識觀念的差異導致對制定統一商法典還未能達成一致。中國市場經濟體制建立的時間還不長，還需要通過時間來完善發展。不就得將來，當人們觀念上的轉變，中國現有的經濟制度的完商法典的價值和作用才會得到大眾的認可。

結束語：總而言之，我國現有的經濟體制還需要一個成熟的過程，商法的制定與完善，商法的國際統一化是目前必然的趨勢，希望我國上發的變革與時代價值能在其中得到體現，對我國經濟的發展與經濟的穩定起到相對性的作用。(作者單位：渤海大學文理學院文法系)。

參考文獻：

[1]史際春，姚海放.再論商法[j].首都師范大學學報(社會科學版).(01)。

[2]郭鋒.民商分立與民商合一的理論評析[j].中國法學.(05)。

[3]劉凱湘.論商法的性質、依據與特征[j].現代法學.(05)。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇八

摘要：在傳統的商法和民法發展過程中，二者之間是相互獨立的一個法律體系，隨著幾年來改革和發展的進行，在民法和商法的管理上逐漸的出現了合并統一發展的趨勢，在這個過程中，我們就要做好相關的分析，以便更進一步的研究二者之間的未來發展方向。本文就從這一問題出發，同時結合民商法運行中的相關問題展開分析和探討。

關鍵詞：民法;商法;統一;發展方向;分析。

一、對于民法和商法之間的關系探討。

在當前情況下，做好各種法律關系之間的分析和探討已經成為人們關注的重要話題，對于不同的法律來說，其雖然具有一定的獨立性，但是在整個法律體系的構成當中，他們也有著廣泛的聯系。對于民法來說，它的形成和發展也經歷了一個長期的過程，在這個過程中，民法從傳統到現代，是緊隨著社會的變遷而不斷的發展和完善的，但總的來說它是和商品經濟的發展聯系在一起的。而對于商法來說，它主要的就是用來調節市場經濟下一些商業活動的法律規范和條例，是對于商事活動的一種管理，通過商法的相關規范，從而實現市場秩序的科學化和規范化，保證相關商業行為的科學性和有序性。

我們知道，商法是從民法中脫離出來的，是產生于民法當中并實現相關發展的，進而形成了自己的法律體系。所以，二者之間是有著一定聯系的，其中具有相同的理念，在調整平等主體之間的法律關系，都是“涉及個人利益的法”，其中有著廣發的聯系，總的來說，民法是基本法而商法則是特別法，在這個過程中主要的表現在以下幾個方面：最佳的表述為：民法是基本法，商法是民法的特別法，這主要表現在以下四個方面：第一，對于民法和商法來說，它們都是用來調解民事或者商事行為的法律規范，商法是民法調整對象的一個組成部分，對于民法調整的相關民事行為當中也存在著一些商業經營的行為。第二，在一些基本的原則和管理思想上，二者有著相同的地方，因為對于商法來說，它是從民法當中發展起來的，在這方面有著相對廣泛的規定。第三，民法中有著一些基本的管理制度，對于這些基本制度來說，它也是商法在發展過程中的重要依據。而且在民法當中，我們發現有很多的基本制度都是適用于商法的，如法律行為、代理制度等。然而，對于民法和商法來說，他們之間也有著一定的區別，對于民法來說，他雖然具有相對廣泛的概括性和規范性，但是在發展的過程中它并不能指導一切，二者在一些法律規范上也存在著不同的地方。其中在主體、調整的范圍上都是要有所不同的。

二、民商合一的法律在未來的發展方向。

對于民商法的發展來說，雖然他們各自具有不同的發展，形成了不同的法律體系，但是二者之間在一些基本的理念和制度上是共同的，它們之間的獨立并不是絕對的。隨著幾年來，我國經濟的快速發展，商業的經營活動已經滲透到日常民事發展的方方面面，在很多的民事行為當中也存在著廣泛的商業經營活動。對于過去的一些商人所利用的制度，在當前的發展過程中已經普及到社會生活的各個方面和各種行為當中，實現了為全社會所利用的情況，這樣一來，如何更好的界定民法和商法的界限也就顯得尤為困難，在民法和商法分立的情況下就會產生相應的弊端。而且對于民法和商法來說，它們之間的界限也是在不斷變化著的，而且隨著社會的發展，社會各種活動之間越來越緊密，要想實現他們之間的準確區別和劃分是相當困難的。同時我們也發現，對于民商分立來說，在其相關的立法體系中，對于一些區分的標準和規定本身也沒有很好的、相對明確的規定，而且這種相對模糊的界定也給現實社會的發展造成一定困難。

在當前形勢下，要想實現很好的民法和商法獨立是十分困難的，而且在這種分離的過程中也不利于具體的執法，因為在實際管理的過程中，二者的管理范圍存在著交叉的現象，單純的獨立會給具體的執法造成不便，同時這種分離也使得相關的管理變得僵化，不具備靈活性。相對之下，在未來的一段時間里，實現“民商法合一”是未來的發展方向，也是進步的大趨勢。通過有效的統一與合并之后，我們也就使得整個法律體系更加完整，其中民法可以對商法進行相關的指導，它作為一個基本法，可以使得商法更加完善，它的一些基本原則制約著商法，同時，商法也可以作為一個特別法進行相關的完善和補充。這樣一來，也就在一定的程度上避免了因為關系界定的問題而導致相互的推諉。在這個過程中，商法可以在民法的范圍內積極的尋找它的概念、方法以及相關的技術和基本表述形式。如此一來我們也就可以很好的保證民法的穩定性和原則性，商法也具有自身的靈活性和具體性。

最為重要的是通過二者之間的統一，也就使得我們的立法體制更加完整，避免因為一些案件的處理造成民事法院和商事法院在司法管轄上的爭議，這對于促進現實法律規范和管理是十分重要的。同時，在全球經濟一體化的過程中，在商品交易和管理上也要求有統一的法律體系來進行管理，在這方面很多國家已經開始進行相關的改革和發展，從而促使了民法和商法的合一，對于民法和商法的合一來說，它也是適應當前經濟發展的需要而形成的，這是整個法律體系發展的未來方向和一個基本的趨勢所在，所以相關的法律管理部門就要順應當前形勢發展的需要來進行相關的改革和調整，以促使整個法律體系的完善，從而更好的為社會發展和管理服務。(作者單位：上海社科院民商法系)。

參考文獻：

[1]劉建成關于民商法合一的相關分析和探討[j]商業經濟，,7。

[2]朱江兵如何采取有效措施，促進民商法的合一[j]法律資訊，,8。

[3]李承澤民商法合一的未來發展趨勢[j]法律研究，2008,8。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇九

信用原則是民商法中一項主要原則，本文旨在正確認識和把握民商法中信用原則的特征以及信用破壞的現狀，探討如何進一步完善市場經濟中的信用體系。

近幾年來，我國頻頻出現由于缺乏社會信用而發生的各種問題，例如三鹿奶粉、注水豬肉、吊白塊豆腐等等事件。

這些問題的根本是由于社會信用體系的不夠健全而產生，完善民商法中信用體系的內容，對于我國經濟的和諧發展有著非常關鍵的意義。

一、信用原則的基石意義。

就我國情況而言，信用大多數是被看作是一種道德規范，通過人們自律以達成。

而在西方國家，信用更多的是被當作法律內容來看待。

在西方的早期的一項法規中指出，信用原則是民商法的一項基本原則。

如今，西方許多國家已經明確把信用原則作為民商活動的基本原則加以確立。

在我國的《民法通則》中也指出民事活動應該遵守誠實的原則。

在《合同法》里也明確規定當事人需要遵循誠實信用的原則。

“信用原則是民商法的基石”是通過以下兩個方面來體現的。

(1)在民事活動過程中，參與者之間不能有任何欺詐行為，遵守諾言。

換而言之，民事活動中的出借人對另外一方借錢以分期付款的方式購買貨物的償還能力和可信度進行判斷，包括消費信用、銀行信用、商業信用等多方面的判斷。

(2)信用原則也被理解為與其經濟能力相對應的經濟評價，這里所指的信用是受到法律認可和保護的，也被納入當事人財產的一部分。

所以說，信用是民商法的基礎，在民商法的制定、執行、修訂的過程中都需要認真落實這一原則。

在信用原則的基礎之上，其基本法律功能才得以展現。

二、信用原則破壞現狀分析。

根據資料表明，我國每一年由于逃廢債務而造成了近億元的損失，由于合同欺詐造成的損失近55億元，等等，信用缺失時間頻頻出現，給國家經濟造成了巨大的損失。

同時也對消費者的健康帶來了巨大的威脅，例如“河南南陽毒韭菜”、“地溝油”、“雙匯瘦肉精”等等事件。

不少黑心企業通過非法手段在短期內謀求暴利，此種信用缺失行為大大的擾亂了市場的正常發展。

此外，在司法工作中也有信用缺失的行為存在。

司法作為社會正義的最后一道防線，信用原則作為一種制度化的信任最終依賴于司法公正。

但是司法信用不足的現象卻不時的呈現在大眾的眼前。

例如某些司法需要為當地的地方經濟“服務”，使得當地司法機關無視司法判斷的獨立性，以實現當地的經濟收益。

在訴訟中也有信用缺失的情況存在，例如個別律師由于一己私利惡意提出訴訟，編造虛假事實等等，著實增加審判的難度。

還有一些企業設立子公司以進行資產的轉移，以達到圈錢的目的。

通過子公司的運營在市場上獲利后，把收益轉移到母公司。

當子公司遇到財務問題無法償還債務時，母公司卻不承擔償還債務的責任。

這種行為不僅損害了群體利益，還破壞了市場經濟的秩序。

三、信用體系的完善措施。

發展至今，我國所出現的種種問題都和信用體系的不完善息息相關。

目前而言，我國信用體系的完善主要借助法律手段來達成。

公平、公正的法律法規讓民事活動中的參與者提供了信任的基礎，也對他們日后的民事活動形成了約束的力量。

信用體系的建設和完善對市場經濟活動意義重大，所以信用體系的完善也顯得迫在眉睫，如何完善信用體系主要從以下幾個方面進行：

(一)立法和司法與國際接軌。

隨著我國經濟的飛速發展，所頒布的民法通則已經不能與現實情況完全匹配。

完善市場經濟的法律體系對于我國而言是必不可少的。

參照國外立法中對信用原則的廣泛運用，或以判例或以立法明確保障訴權正當的行使。

(二)強化信用原則的執行力度。

在我國民商法中關于信用法則的規定比較抽象，無法具體量化。

正因為這一特征使得執行力度遠不能達到要求。

信用原則需要得到進一步的細化，對于違反信用原則的行為做出詳細、具體懲罰，使得信用原則得到具體的落實。

(三)深化市場主體的信用建設。

公司作為市場經濟的主體，在整個信用建設行為中起到關鍵作用，制定有效防止公司信用缺失行為的規章制度。

同時市場主體從自身出發，意識到本身信用對于市場經濟的意義，重視信用對于經濟發展的作用，自覺在企業文化中宣揚信用原則。

(四)發揮政府的監督管理職能。

政府部門作為一個管理部門，在市場經濟的運作要做好監督管理作用。

嚴格監督公司信用和個人信用的機建立和完善。

使得個人信用信息和公司信用信息更加的公開化、透明化。

加強信用相關立法，明確信用主體，完善信用體系。

通過行政管理手段，讓守法者獲得應有的保障和權力，讓違法者獲得相應的懲罰，慢慢的形成一種人人守法的良好社會風氣。

四、結束語。

信用是任何民事活動進行的基礎，也是是市場能夠良好運行的重要保證。

重視道德的形成和發展，運用法律手段保障信用在社會經濟中的積極作用，嚴格執法，加大執法力度。

而市場主體應該加強自律，重視企業責任感，把信用原則加入企業文化中，為市場經濟的信用體系保駕護航。

各方共同努力讓市場經濟發展的更為和諧、健康。

參考文獻：

[1]張明珠.關于中小企業信用體系建設的思考[j].內蒙古財經學院學報，，(05).

[2]周忠麗.經濟體制改革動力機制中的開放因素――兼論中國模式的“世界性”[j].中共四川省委黨校學報，2012，(02).

[3]巴于茜，任先行.商業信用原則在我國商法中的缺失及補正[j].蘭州大學學報(社會科學版)，2012，(01).

[4]周媛.市場經濟條件下的民商法與經濟法[j].現代商業，，(11).

民商法的信用原則研究【2】。

而隨著社會經濟的發展，信用原則成為了市場經濟運行的必要原則。

由于信用原則能夠保障市場經濟有序的開展、穩定市場貿易交流。

因此，我國便將信用原則納入民商法的范疇內。

而當前，社會對信用原則的維護和理解還存在著許多的不足。

民商法中的信用原則，其概念和內涵一直存在有爭議。

本文就此對民商法的信用原則進行分析，闡述了信用原則在民商法之內的體現，以及信用原則自身的缺陷，并提出了完善原則的相應措施。

信用原則，最早起源于羅馬法中的惡意訴訟。

而隨著社會的不斷發展，德國、法國等國家都將信用原則納入合同履行準則之內。

瑞士是最早將信用原則納入民法內的國家。

時代的發展，使得信用原則逐步的被世界各國的民商法所認可，成為了民商事的基本原則。

信用原則是民事活動主旨，也是市場經濟靈魂。

社會的進步和文明素質的提高，促進了信用原則的產生。

我國自古就注重信譽，君子講求“一諾千金”。

但是，我國自實施市場經濟體制以來，誠信狀況就不容樂觀。

很大程度上是因為人們不能把握好信用原則的功能特點和法律本質。

因此，對民商法信用原則的內涵和概念進行詳細的說明，讓人們認識和了解信用原則，才能讓信用原則真正的在民商法之中發揮作用。

一、信用原則在民商法中的體現。

(一)債權法領域。

信用原則在債權法領域中，主要在四個方面對債權法產生作用。

即情事變更原則、合同義務擴張、合同的訂立和解除和歸責原則。

情事變更原則設立在債權法之中，能夠消除履行合同時因為突發的情事變更而出現不公平的結果。

情事變更原則在英美法系中稱之為合同落空原則。

它的真正含義是，合同生效以后，不歸責當事人的'合同情事，出現了突發的變更。

如果再依照合同規定，則會出現不公平的效果。

法律為了保障每一個人的利益，避免合同的一方獲得意外收益，而另一方受到不應承擔的損失，則會特許解除或者變更合同。

并且將當事人的法律責任免除。

合同義務擴張，是隨著經濟體制的發展而改變了合同的理念。

為了適應市場經濟體制，合同義務也進行了一定程度的擴展。

例如附隨義務、締約過失責任、從屬義務、后合同義務等。

合同義務的擴張，能夠達到信用原則的目標，即利益平衡。

目前，我國立法中采用的歸責原則是三元并立，即公平原則、無過錯責任原則和過錯歸責原則三元并立。

侵權法內，過錯侵權最能體現出信用原則。

過錯侵權實質上是用道德和法律的雙重規范來價值判斷。

該原則不僅可以維護社會的公共秩序，而且便于公正決定損失和責任分配。

(二)物權法領域。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇十

摘要《物權法》的提出和施行以及侵權做法法的研討構成使有關我國民法學的搶手有了實質性的轉變。物權法作為民法的研討比方,使得20上半年的學術論文研討過程中對有爭議的疑問進行了更深一步的評論;下半年則對物權法的精力和含義進行了較多的論述和評析。這篇文章以為學術界對物權法的許多重視現已脫離了民法學的鴻溝。

關鍵字民商法學物權法今世民法。

一、物權法。

物權法中所說到的對等保護準則充分表現了我國的社會主義準則和我國物權法的特征。根據我國的憲法規矩,物權法中的對等保護準則是遵循著我國的憲法,一起也是契合我國的社會主義市場經濟系統的。有的專家以為物權法的提出不能適應當今社會的開展,在實施這個法定的一起還應有一些彌補的辦法來緩沖這種機制所帶來的弊端,本來這也是物權法準則的一種明智挑選。

我國的物權法特征即是確立了不一樣類型的所有權。有專家指出,保護國有財產關鍵是要處理國家的所有權疑問、監督疑問和國家內部疑問,可是這些都不在物權法的辦理規模以內,是需求獨自對它們進行立法的。團體土地所有權準則改革疑問的方針,是進步所有權主體的獨立性和進步土地的價值適用方式以及逐步完成別離農人具有土地的權力和農人的居民身份。只要把這些作為條件才干準確的理解我國的《物權法》準則,尤其是國家所有權和團體所有權的知道。

有關擔保物權方面要比對物權法中的新設準則投入了較多的.研討。我國《物權法》中的典當的規矩,要聯系我國的國情而且逐步與國際社會接軌,擬定相應的配套辦法,清晰典當規模和典當聯系。有關動產的擔保物要擴展其規模,有關掛號的內容盡量簡化;在競賽動產擔保物的時分選用“先公示者優先”的順序準則;一起也要引入自救系統。

二、侵權法。

侵權法現已開端在立法機關運作,可是專家們仍是以為應當設計債法總則,來保護債法系統的完好。當今社會,侵權法的添補危害反射了傳統侵權法的防止功用。傳統的侵權法理論,在當今的經濟社會布景下,其以差錯為東西現已出現了缺乏。一些專家以為行政法規不該當規矩詳細的侵權職責,而有的專家則以為要表現確保財產權侵權職責準則,這是我國優化資源配置的最佳結果。

年的學術研討中,首要是細化了侵權職責構成要件,有關這么方面的論文僅在中心期刊上的宣布,就到達數十篇。其間對侵權職責構成要件中的違法性進行了定位,劃定了其自由空間,和正當權力。一起比方人身危害補償和逝世補償等一些搶手話題得到了許多喜愛。有人以為逝世補償不是對生命體本身的補償,它是對因危害了生命的一起所導致的經濟利益的補償,而且建議我國對逝世補償中不該當有定額的補償方式,應當對逝世補償進行細致單個的核算。有關的剖析有許多,比方對機動車交通事故職責的商業險、機動車交通事故職責強行險和民事補償聯系的評論;關于高空拋物侵權案子的不明侵權人及連帶職責的解釋等等。

三、合同法。

我國的一些研討人員以為,未生效的合同有多種多樣的,不一樣的合同要不一樣的對待。比方能夠把任何人都可建議合同無效的改成合同當事人或是好壞聯系人。我國的合同效能準則,現已越來越表現本來際效能,一起也越來越對其進行合理的定位,咱們鼓舞買賣準則落到實處,縮小無效規模,使其效能方式多元化,越來越趨于完善。

研討指出,債權人和債務人利益的失衡,是因為免責事由規矩的過于狹隘,實行準則不完善,使得一致構成要件逐步不見。雖然各自成了系統,但差錯和客觀職責系統也是適用于法令系統的,當一個完好的客觀職責系統或差錯職責系統相互滲透式,他們的結果是一樣的。我國合同法現已規矩了違約職責,即是那些出賣人的物的瑕疵擔保職責,我國的違約職責是“單軌制”,而違約職責與瑕疵擔保職責卻不是“雙軌制”。

四、與總則有關的別的疑問。

我國的傳統習氣有著很深刻的“法令品德主義”,要想建立“民族性”的品格,就必須摒棄歷史慵懶、重視品德規矩、伸張自己信仰、著重自己社會職責等,有人以為意思是片面的態度來使用于共時觀,是聯系特定的做法進行的。意思所表明的是做法的自主性和私法的自治性。有做法意思、表明意思、效果意思等之說。

有關人士對傳統的法令做法種類提出了疑問,他們以為無因做法要想變成一個獨立的法令做法領域,就必須在物權做法理論的構造之下。無因做法首要包括物權做法、準物權做法以及收據做法等。“有因”與“無因”在法令做法中的分類是沒有含義的。咱們所說的強行法本來指的是公法上的,而自治標準歸于私法上的,當違背了它的時分,最多即是“不生效”,而不是“無效”。民法也不能脫離地方性法規和行政規章而獨立使用。違法和違背在本質含義上是截然不一樣,不能相提并論。

五、公司法與破產法。

(一)公司法。

《公司法》首要即是在股東資格的承認、繼承、公司章程的擬定及作用上、公司管理構造、以及公司的建立等方面進行熱門性的評論。有人以為,公司的社會職責能夠從三個方面維系:法令含義上的、品德含義上的和公司內生的社會職責。我國現行的公司法還存在缺省性規矩,這是我國公司法上顯著的缺乏。還有即是公司法中有關擔保的疑問規矩等等,這些都是需求重視的疑問。

(二)破產法。

新《公司破產法》于2007年6月1日開端實施的,它首要集中了有關破產重整、吊銷、別除和得失等等方面,這些都成了熱門話題。有專家對在新破產法中有關債務人的出資人的位置和權力進行了有關的規矩,以及監督債務人擬定重整方案的活動和探討法院強行批準重整方案草案的規矩等等。新的《破產法》也構成了員工在公司破產時的保障機制,這表現出了不一樣利益的訴求,整體來說是對比讓人滿足的機制,這也是立法機關和參加立法者的智慧的結晶。新的破產法也對契約和產權進行了經濟學剖析。我國的公司破產法的破產程序為再生主導型的破產程序,將大大改動曾經的公司清算主導型破產程序,這是一個破產程序理念的提高,也是準則的完善。

參考文獻:。

[1]梁慧星.物權法草案的若干疑問.我國法學.2007(1).

[2]高圣平.我國動產融資擔保準則的反省與完善.我國人民大學學報.2007(3).

[3]王明鎖.侵權做法之債及其立法途徑剖析.我國法學.2007(4).

[4]王洪亮.試論實行妨礙危險分配規矩―兼評我國《合同法》上的客觀職責系統.我國法學.2007(5).

[5]韓世遠.出賣人的物的瑕疵擔保職責與我國合同法.我國法學.2007(3).

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇十一

從2003年開始讀本科以來，我與法學的“戀愛”已將近7年了，我把生命最繁華的部分投入進去，可是我沒有真正的了解她，我們依然不能形成應有的默契。我一直在努力去了解她，每當我覺得更加接近她的時候，就會欣喜若狂，但往往過不久，就會產生莫名的陌生。也許我從來不曾接近她，也許我從來就沒有真正了解她，也許我終其一生也不能完全認識她。她就像一扇窗戶，當你打開，無窮的美景讓你驚喜萬分，但你總是受到自己時域的限制，總是不能觀看你想要每一個細節;她就像大海，充滿了痛苦與歡樂，你必須從中感受其成長的歷史，感受其在實踐長河里的滄桑，感受其偉大的包容與公正;她就像明天，你可以預測，但不能肯定，總有一些神秘感。她有時給你希望，給你前進的動力，但有時候讓你失望，讓你感覺孤單無助;她有時候掀起歷史的波瀾，即使透過文字，你依然可以感受那種共鳴的震撼，她有時候很平凡，就像空氣一樣，你甚至不會注意她的存在;她有時候很高貴，萬人矚目，是至尊皇帝，但有時候又很尷尬，毫無尊嚴，被人當做工具。

我不敢奢望自己能達到學術水平的程度，但我卻一直希望、并努力接近。記得王國維先生在《人間詩話》里談做學問的三種境界，不知道自己什么時候才能達到“驀然回首”的階段。我不可求自己，但求自己的努力能達至與作者的深度對話，找尋知識的巔峰，實現自我判斷的成熟，若此，縱“望斷天涯路”亦不后悔，即使“衣帶漸寬”又何妨。

與法學結緣。

回想這些年的求學經歷，發現自己與法學有著前世修來的緣分，不知道前世我們相遇了多少次，竟然讓我這個高中理科生讀法學，并且深深地愛上她。記得初三物理競賽，我意外獲獎，之所以意外，是因為我讀的初中母校是很普通的農村初中，不僅人數少，而且師資力量有限。幸運地是，我后來讀了縣里的重點高中，周圍高手如云，老師也更專業，我對于物理、化學、生物這些自然科學的興趣很濃，那時候最崇拜的人是愛因斯坦和馮.諾依曼，直到我拿到大學通知書，我才知道，我將與這個我從來沒有想過的專業接觸，那時候對于法學的印象就像傳統中國人民的思想一樣——法即是刑，去法院打官司是不好的事情，道德高尚的人不應該去法院。那時對于法學的唯一記憶就是有一次在舅爺家看電視，電視上正在直播一個案件審理，時間好像是1997年，案件內容我記得非常清楚，是天津十大電影院侵權案，原告只有一家，被告很多，坐的很滿，原告律師很牛，對于被告律師的吹毛求疵游刃有余，當時覺得律師很牛，但從我每個自己會從事這一行。2003年，經過艱難的高考，進入西北工業大學，由于我的分數距離我報考的工科專業差5分，被調劑到法學，就這樣，我陰差陽錯的讀了法學，并且一讀就是7年。

初識法學。

本科時，自己并不是很喜歡法學，原因很多：自己的興趣、學校的氛圍、老師、就業等。那時候，我最喜歡的法學課是法理學和公司法，喜歡法理學是因為我的思維習慣，喜歡公司法是因為老師的原因。本科時，整個圖書館的法學書少的可憐，賀衛方和強世功的兩本隨筆我們認為的最好的書，經常是看了一遍又一遍，這兩本書經常不在圖書館，因為細心的同學總是查詢書應該換回的日期，然后悄悄等待。那時候我最喜歡的一本書是張文顯的《現代西方法理學》，這應該是張文顯先生最初接觸法理學所潛心研究的成果，書市80年代的版本，應該是出版，定價只要一毛多，書頁發黃，字數也不多，但很耐讀，就像康德的書一樣，當然康德的書更難讀。那時候還很喜歡朱蘇力的書，他的文字很有理，很有美國法學家的風范，不愧為留美博士，不愧為北大法學院院長。本科畢業，我的民商法基礎很差，對于法學的認識只是停留在法理學形而上的觀念里。盡管糊里糊涂的考上研究生，但是我知道自己基礎很薄弱，特別是和那些從傳統政法院校畢業的同學相比。記得研一時，我還不知道什么是負擔行為與處分行為，不知道什么是物權行為，不知道合同法分論的具體制度，沒聽過崔建遠老師，沒聽王澤鑒先生，沒聽拉倫茨……我發現自己落后的太多，于是就慢慢努力。研一過后，自己開始慢慢加深理解民商法，加上考司法考試，又熟悉了一下民商法的具體規定，當時覺得自己離法學很近，非常高興。但這種興奮也只延續了不到一個月，因為考完司考后進去南山法院實習了，我發現實然的法律根本不是自己想象的那樣，很多無形的規定決定著案件的走向，甚至有些技術性手段也可以成為決定案件的關鍵因素。在南山法院的兩個月里，我了解了案件的程序，特別是一些特別程序的案件，比如評估、鑒定、管轄權異議、普通程序與簡易程序等，學習寫作判決書，了解法院的內部流程與操作，學習如何接待當事人，學習如何處理同事關系。實習兩個月后，我發現法學似乎正遠離我，就像最熟悉的陌生人。研二下學期開始準備論文開題報告，發現自己很迷茫，明明對那個問題很有興趣，也有自己的觀點，有很多話想說，但就是無法邏輯清晰地表達，形成文字更是困難。此時，對于法學，我只是個門外漢，水平差的太多了。當時本想認真總結一下，由于接著去房地產研究中心實習，又實習了三個月，十一月初才回來。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇十二

3.商法的獨立性與商事審判的獨立化分析。

4.淺析我國網絡交易的商法規制。

5.中國民商立法及其模式選擇探討。

6.民商法中誠實信用原則的內涵及完善路徑探析。

7.《日本商法典》的修訂。

8.合作社商人化的共生結構。

9.淺議商法的社會責任理念及其規則體現。

10.商事行為制度淺析。

11.商法在市場經濟中的重要性。

12.商法中加重責任理念的司法應用及立法構想研究。

13.我國商事登記制度問題研究。

14.商法形成過程對今天我國建立商事制度的啟示。

15.商法學研究必須重視國際化與中國經驗。

16.民法典之外制定商法通則應為科學選擇。

17.電子可轉移記錄相關法律問題研究。

18.獨立學院經濟管理類專業國際商法課程教學。

19.商事仲裁與商法思維。

20.商行為立法問題研究。

21.商法思維法律適用性微觀辨析。

22.商事審判組織的專業化及其模式。

23.論商法理念的時代動因。

24.論商行為在相對商事法律關系中的不對等性。

25.商事留置權及其擴張適用研究。

26.商法的雙向運動與現代商法的生成邏輯。

27.日本法上的提單效力問題研究。

28.組織機構數字證書在全流程網上商事登記的應用。

29.案例教學在商法教學中出現的問題與解決對策。

30.我國商事登記制度的。反思與完善。

31.對當代民商法調整對象的探討。

32.商事行紀制度比較研究。

33.我國商事失信懲戒法律制度的構建。

34.商事登記效力問題研究。

35.基于商法理念下營業轉讓的法律規制。

36.從全球經濟危機反思現代商法的制度價值。

37.外觀主義思維模式與商事裁判方法。

38.淺析我國商主體的劃分--試論個體工商戶制度。

39.商法解釋理論的基點與法則分析。

40.商法理念及其在商事立法與司法中的適用情況探討。

41.論商事裁判的代理成本分析進路。

42.工商登記改革后商事司法權的定位及價值功能。

43.我國商事登記的功能回歸與制度完善。

44.商事代理制度的比較法研究--基于兩大法系理論和立法的分析。

45.論我國商事登記審查模式。

46.淺析現代民商法樹立系統調整觀念的必要性。

47.民商法與健全個人信用體系的現實融合。

48.商主體的非訴訟糾紛解決機制探析。

49.依法治國語境下的商法建設。

50.有關商事審判中的商法理念與審判思路探討。

51.我國商事登記法律制度改革對稅收征管制度的影響與完善。

52.我國商事法律制度的體系構建。

53.商事仲裁裁決法律適用方法研究。

54.論商事代理商制度與完善構想。

55.由“囚徒困境”引發的對商法互惠互利原則的思考。

56.論中國商事立法法典化--以商人習慣法為視角。

57.商法理念及其在商事立法和司法中的適用。

58.商法總論教學內容和教學方法的探討。

59.關于“一帶一路”背景下商事登記制度的幾點思考。

60.民法總則法律行為無效制度的商法思考。

61.權利外觀理論視角下的現代商法價值。

62.民法典編纂過程中的商事登記統一立法研究。

63.論我國商法的發展和民商合一體例下商法的獨立性。

64.論信息失衡的商事法律回應。

65.我國商法立法模式探討。

66.論生態文明視域下的商主體--生態人法律模式建構。

67.淺析民商法信用體系的構建。

68.社會經濟發展中民商法的變化與發展。

69.民商法價值取向與構建和諧社會。

70.越南商事登記的法律效力。

71.論商事權利研究范式。

72.芻議民商法之發展演進。

73.試論如何協調商法的公法性色彩和私法自治理念。

74.民商法的目的價值探析。

75.我國商事登記制度公法屬性之證立。

76.淺談商事登記的對抗效力。

77.論商法的商人自治理念。

78.契約權利下古代商事法律思想分析。

79.商事登記制度的屬性反思及制度重構。

80.商事代理概念重構：法經濟分析的視角。

81.論商法教學中商務能力的培養。

82.商法語境下公平交易的經濟學分析。

83.論商主體資格之取得要件及其表現形式。

84.論儒家文化對我國商法發展造成的消極影響。

85.淺析我國商事登記制度立法現狀及其完善。

86.論營業轉讓行為的認定。

87.新時期商法的基本原則探討。

88.我國商法引入經營者概念的理論構造。

89.民商法中誠實信用原則的內涵和完善路徑探析。

90.電子商務的發展與民商法的創新。

91.我國商法發展現狀與趨勢分析。

92.城市流動商販的商法規制探討。

93.淺析確定商法基本原則的標準。

94.論我國商事法律制度構建現狀及完善。

95.從功能與效力的關系角度論商業登記效力的分類。

96.現代商法對商行為的法律控制。

97.財經類院校商法課程實踐教學體系構建研究。

98.論我國商事登記制度的完善。

99.完善我國商事登記制度芻議。

100.國際商法復合開放式教學法研究。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇十三

2、網絡交易中商標權侵權責任研究。

3、論我國不動產登記統一的路徑研究。

4、論房屋租賃合同中裝飾裝修的處理。

5、論締約過失責任中的純經濟損失。

6、離婚時保險財產分割問題研究。

7、我國典當業法律問題研究。

8、機動車車輛號牌(額度)的權屬初探。

9、論侵權法上的安全保障義務。

10、論利益平衡視角下我國商標價值的異化與回歸。

11、專利法上停止侵害責任適用問題研究。

12、小產權房買賣合法化研究。

13、論民事維權過限行為的法律責任。

14、建設工程合同的效力研究。

15、小區車位、車庫權屬問題研究。

16、論網絡環境下著作權的合理使用。

17、網絡音樂作品的著作權侵權研究。

18、反家庭暴力法的定位與構造。

19、論媒體侵權責任的抗辯事由。

20、我國農作物種質資源保護法律問題研究。

21、名人隱私權的保護和限制。

22、我國知識產權訴前禁令的適用。

23、論未成年人個人信息的法律保護。

24、論房屋承租人優先購買權制度的存廢。

25、美國聲音商標保護及我國的借鑒。

26、《面向復合出版的版權資源管理發布系統研發與應用》需求分析報告。

27、日本學校體育傷害事故的民事責任研究。

28、審判實務中房屋租賃合同無效的認定及處理。

29、保證合同糾紛中保證人配偶對擔保之債的責任分析及裁判對策。

30、我國夫妻共同債務研究。

31、論我國網絡購物消費者權益的法律保護。

32、融資租賃交易中出租人風險控制若干問題研究。

33、實際施工人權益保護問題研究。

34、論締約過失責任的賠償范圍。

35、避風港原則在我國網絡商標侵權案件中的適用與立法完善。

36、論視聽作品的權利主體及其利益平衡。

37、住宅小區結建人防工程平時使用問題研究。

38、論商標“后發商譽”創造者之權益保護。

39、iptv著作權侵權問題研究。

40、關于虛擬財產的若干法律問題研究。

41、網絡課堂合理使用問題研究。

42、房屋租賃合同中承租人違約解除問題研究。

43、論專利審查中公知常識的。認定和舉證。

44、專利間接侵權的基本法律問題探討。

45、承租人優先購買權制度探析。

46、侵權法上的補充責任研究。

47、比例責任在多因不明侵權中的適用研究。

48、民間討債行為法律問題研究。

49、“郭某”交通事故損害賠償案評析。

50、離婚審判方式改革實證研究。

51、aa制自助游事故責任研究。

52、論影響金融不良債權轉讓合同效力的因素。

53、房屋優先承租權法律問題研究。

54、論離婚財產申報制度。

55、移動互聯網環境下的版權保護機制研究。

56、家庭暴力問題的相關救濟-從相關案例分析。

57、歐盟商標侵權的判斷標準研究。

58、論互聯網金融消費者權益的軟法保護。

59、計算機程序著作權保護問題研究。

60、空氣凈化技術專利布局研究。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇十四

引言：

§1法律的價值——一般意義上的討論。

法律的價值問題是法理學的基本問題之一，歷代大師多有論述，因此，必不可少的要參諸各大家們的論述、觀點，從各個角度思考這個問題。

自然法學派自古希臘的樸素唯物主義思想肇始，經斯多噶派自然哲學觀的滲透，形成一種基于自然理性的觀點：人類（甚至世間萬物）要基于理性生存，故一切存在必然合于此最高的理性，對于法律而言，這個可以評判諸法的至高之法就是自然法。自然法乃是評判實體法的善惡公平與否的根本。自然法學家相信有絕對價值的存在，認為“法律就是實現這些價值的一種手段”。[1]而這些價值的歸納集合就是“正義”，“正義”是法的最高價值。

自然法作為一種說明問題的方法是好的，但實際情況是否如此，值得懷疑。所謂一切法律“客觀存在”基礎的自然法到底是不是存在，人們只有存疑。法律的特點之一是明示，由明示而取得威信。而作為“萬法之法”的自然法，僅存在于法學家自由馳騁的想象之中，理論上固然完美，卻缺乏實際的意義。正如梅因所說，是“似乎可信的和內容豐富的、但絕對未經證實”的理論。[2]這樣虛無縹緲的理論難免會讓人想到萬能的上帝，而萬能的上的卻是從不降臨人間的，因此必得有更實際的解釋才行。

新康德主義：自由意志+社會理想+社會的客觀價值。

新康德主義學派將康德的批判哲學方法用于法律價值的研究，尤以拉德布魯赫為代表。他批判康德僅根據“個人的自由意志”來判斷法律之形成流于空洞，無益于實際問題的解決；亦批判了施塔姆勒以法律內容與形式相對立將價值判斷只限于形式，提出“自由意志”+“社會理想”+“社會的客觀價值”為評判法律的標準。而所謂的“社會的客觀價值”就是正義。與自然主義不同，拉氏不同意有終極的正義，他認為此正義乃由信仰決定，各個社會間頗有不同。然后基于技術的考慮，加上“法確定性”的觀念，即要求國家頒布和維持一個實在的和有約束力的穩定的法律制度。

新康德主義把法律的價值看作法律的理想境界，屬于“應然”領域之內，而用分配正義和便利、確定性諸原則，給法律的價值賦予更多現實的內容。這種價值是相對的。

社會法學派：社會利益的最大化。

以龐德為代表的社會法學派完全站在社會實證主義的立場來論述法律的價值。在他看來，法律作為一種行為準則，必須可以被人評判，且此評判準則必須為人們普遍接受。而此一準則就是經驗的方法，“從經驗中尋求某種能在絲毫無損于整個利益方案的條件下使各個沖突的利益得到調整，并同時經由這種經驗的合理發展的方法。這樣，尺度就成為能在最小阻礙和浪費條件下調整關系和安排行為的實際東西”。[3]舍此以外，任何評判都是不可取的（或不可行的）。

龐德的這一觀點固然明白清楚，但有自己的困難：1、沒有給道德評價留出余地。比如說，人體器官的買賣在很大程度上是可以調節社會利益沖突的（買者得命，賣者得錢，完全符合經濟學原理），可是沒有任何國家的法律允許人體器官的買賣。[4]2、利益之間的衡量本身就是一個極其困難的問題，很難說相抵觸的利益之間有主次優劣之分，很多情況下根本就找不到解決的方案（想一想巴以沖突）。而此時，法律僅以強制給出一個并不合理的“解決”，難以體現法律的價值。可見，純粹的實證主義的態度也是有困難的。

§2私見：借歷史的觀點與經濟的觀點；商法的價值。

法律作為一種實然的存在，不僅具有現實的意義，更具有歷史的意義。任何法律的形成都擺脫不了歷史地塑造。誠然，法律自有其自身的規律，但法律作為人類文明的重要組成部分，其內在的規律是嵌入歷史的整體框架之中的`，洽合于人類歷史的邏輯的。因此，對其研究，不得不從歷史的角度展開。薩維尼的歷史法學觀點過于強調民族差異性對于法學的意義，與此相反，我覺得歷史對于法學的作用并不主要體現在這上面。歷史之于法律的最大意義，乃是提供了一個平臺或環境，使得法律得以在其中演進。用哈耶克的分法，人類社會可分為內部的自生的秩序（comos）外部的可控秩序（taxis）。他用這個觀點來區分法律并反對國家控制乃至制定法以弘揚自由主義。這確乎有些偏頗，但亦不失其道理。法的存在，本質上是一種人類因某些需求而產生的制度性的路徑依賴，法的強制，正好保證了制度的穩定。從這一過程出發來考察法律的價值的概念，我們無需再將其推上崇高的“理性”，或者僅止于計算無法計算的利益的得喪，我們所可評判的，只是法律這一客觀存在對于這一路徑的合理性。此合理性，不只來自于歷史的考察，即是說內生秩序的延續性，而且來源于對于現實的衡量。對于任何事情我們都不希求其有恒定不變的可能。對于法亦然。每一時代的人們都有權審視自己當代的法律，并有權做出修訂，從而使其在客觀上符合歷史的內在邏輯（至于這一邏輯的具體內容，我實在是不清楚，這需要考察整個的人類文明是才有可能得出——而且未必是一個確定性的結果，因為歷史在發展演化中），而又符合于經濟性——這不是物質意義上的經濟性，而是一種近乎于自然選擇般的“趨勢”，亦即路徑選擇過程在某一具體時刻的具體傾向（其實體的表現就是立法）。這二者是統一的。法的價值，就在于維護這種統一，從而保持人類文明的一致并使之沿自己的道路前進——文明是“人造而不可控制的”。

這種觀點尤其適用于商法。作為民法的重要部分，商法是一種典型的內生型秩序。與公法強調公權力不同，商法的規范領域與方式，決定它必是一種自發的、平等的、發展的系統。這類系統的價值，正在于維護自己所規范的領域本身，使之作為一個相對獨立的領域可以存在下去。因此，商法的最大價值就在于保護商事傳統的歷史進行，表現在每一個特定的階段就是保護市場的秩序。在這一范疇下，由于商事領域的特殊性，引入了許多原則，建立了一系列制度。由此架構起來的商事領域成了古代世界以來人類活動中最引人注目的一部分，并會持續下去。對外，則否決拒斥不守這種制度不遵從這些原則的可能，使人類的商行為仍舊沿著自生自發的道路前進。以下的論述，將著力于其內部原則及相應制度的實踐價值的展開。

基于交換發展起來的復雜多變的商行為，決定了商法的基本特征：趨利、公平、自由。這些理念，迭見于歷代名家著作，亦為一般人所接受。由此引伸出的商法的原則，或者說，商法的基本內核，決定了商法的制度，進而實現了現實意義上商法的價值。

§1、利潤最大化原則。

便于公司根據具體情況做出合理調節取得最大利潤。

§2、誠信原則。

此原則基于公平理念之上，規制了商行為的具體形態。交易的經濟學特性——平等體現在道德中為公平，交易的雙方必須不得使用欺瞞手段使對方處于不利地位。這也體現了交易安全的需要。商行為的廣泛與復雜性要求僅僅憑法律的規制是不夠的，必須有道義上的注意才足以保障交易的安全。誠信原則之確立，不僅有利于保護交易相對人，推而廣之，實際上有利于整個市場秩序的穩定，效率的提高，因此各國商法都確認了誠信原則。如《美國統一商法典》在其總則第1-201條第19款中還對此做出了定義：“誠信原則是指在相關的行為或交易中忠于事實的真相”。又如《意大利民法典》第1176條：“在債的商事契約成立之后，交易人應盡善良家父般的勤謹注意。”

§3、簡便敏捷的原則。

此原則也出于對與經濟性的需要。當今商事行為數量巨大，必須有明確的規定時的交易的進行便利、快捷，以利于商事關系的流轉，由此引申幾個原則與制度：

1、自由原則：交易基于雙方之意思即可成立，通過相互間契約的訂立而達成。這就排除了繁瑣的程序與方式，使得交易簡便。

2、交易行為多用固定形式。比如各種證件如股票、匯票、本票、支票等都使其定型化，便于使用。又如有價證券的轉讓，只需已交付或背書方式即可。還有定型化合同，也是起到了便利交易的目的。

3、短期時效制度。商事交易反復進行，要求迅速了結，因此立法上多采取短期時效制度。如訴訟時效制度；票據付款期限制度。

4、權利證券化。為促進權利的轉讓與流通，設立權利證券制度。比如公司股票、公司債券、倉單、提單、保險單以及票據有價證券。

5、簡易免責的規定。如買受人對于由他地送到之物，如不及時以相當方法證明其瑕疵存在，就推定其領受時無瑕疵。

§4、安全原則。

商事交易與交易人切身利益息息相關，所以重視交易安全。為此創設了很多有效的制度，其中主要有：

1、信息披露制度。主旨在于增強市場透明度。當事人了解確切的消息有利于保護交易安全。如公司的設立、合并、分立、注銷都必須公告；公司破產必須登記；船舶也必須登記等等。又如在交易活動中有眾多的通知義務。如貨物的買賣中，對遲到的承諾，要約人應向相對人立即發出遲到通知。

2、要式制度。某些商事交易在形式上應該嚴格依照法律的規定，當事人不得隨意變更。如票據法中關于匯票、本票、支票應記載的事實，保險法中關于保險契約記載的事項，海商法中關于海上貨物運所契約的記載或載貨證券的規定，等等。

3、外觀制度。繼一交易當事人的外觀為準去認定其行為所生的法律效果。依此原則，交易完成后，為重信用關系，避免給當事人造成意外的傷害，原則上不得撤銷。如表見代理。

4、無因性制度。無因性制度保基礎行為與派生性行為相分離，基礎行為無效，不影響派生性行為的效力。主要是在票據制度中應用。

5、嚴格責任制度。由于商事活動最具社會性、利益性，為保護交易人的合法利益，許多國家商法都采用嚴格責任原則，包括無過錯原則和連帶責任。

§5社會責任原則。

現代社會人與人之間的聯系日益廣泛，各種不確定性日漸增大，使得“個人本位”的局限性與現實的矛盾日漸突出，“社會本位”成為矯正私法不足的補充理念。商法也逐漸具備了公法的性質。商人已經不僅考慮如何盈利，還要關心社會利益，在追逐利潤的同時盡可能的造福社會。

企業的社會責任，指企業在處理有關利益問題時必須遵守的法律上的和道義上義務和道德感。主要包括：

1、對相關社會集團的社會責任。相關社會集團指股東、顧客、債權人、雇員、政府和社會。對于以上不同的人群，企業要盡不同的責任，比如為股東謀取盡可能多的回報，為顧客提供價廉物美和優質服務，等等。

2、保護生態環境的責任。現代生態環境之惡化，多是由于工業企業所致。上世紀后半葉以來，人類日益認識到保護生態環境的重要性，各國也紛紛立法。企業應對于保護生態有極高的責任感并積極參與進來。這既是法定的，也是道義上要求。

3、保護消費者利益。企業和消費者是不可分割的。作為商行為的雙方，自然應對對方盡善意的保護。又消費者一般處于弱勢地位，對其利益的保護更見緊要。只有商業企業充分盡到應盡的責任，才會有良好的經營業績。

總之，商法對于商行為的方方面面作了全面的規定，有力的保障了交易的效率、公平、安全與社會責任性，對現實意義中的商事關系極為重要。以上所述只是極簡略的一部分，僅此便已看出上法現實價值的巨大了。

結語。

商行為是一種有著悠久歷史和強大生命力的行為。尤其在人已經普遍商化的現代，其重要性更是遠遠超出歷史上的任何時代，而其復雜性也提高了。作為商行為規范的商法也日益復雜、重要。我盡自己最大努力寫的這篇文章有很多缺陷，限于學識，暫時還不能彌補，因此熱忱地希望老師的指導。

尾注。

[1]《自然法——法哲學導論》，（法）登特列夫(a.p.d’enterves)著。

[2]《古代法》，（英）梅因著，沈景一譯，商務印書館，p2。

[3]《通過法律的社會控制》，（美）龐德著。

[4]《經濟學家不能治國》，梁小民，《讀書》第11期，p117。

[5]《哈耶克論文集》，（英）哈耶克著，鄧正來譯，首都經貿大學出版社，p9。

[6]《歷史》（古希臘）希羅多德著。

參考文獻。

《比較商法導論》周林彬任先行著，北京大學出版社。

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇十五

摘要：民商法是一種在歷史中逐漸演變而成的秩序規則，它的形成是以約定俗成的慣例為基礎的。民商法是隨社會經濟發展應運而生的，在經濟歷史逐步產生的。在民商法的發展歷程中，就整個民商法而言是在社會經濟發展中逐步演變而來的，政府立法者扮演了強制將民商法規完善建立的一個角色，其意志對民商法本身起了一定的作用，演變意味著它是人們之間一次次交往習俗中產生并發展起來的。所以，民商法的制定和實施首先必須尊重習慣、習俗，以群體性利益為主要向導。

民商法的出現主要作用是以調整平等主體之間的財產關系和人身關系，并且闡述不斷發展成為社會關系基本內容的深層次原因在于經濟理性人，社會中的大多數人終其一生都在不斷地追求著自身利益的最大化，這種利益的追求必然打破一個相互平等的關系。民商法存在的意義就是要將這種相互之間的不平等地位趨向平等，在進入社會后的人們中不斷角逐競爭，這是一個很正常的過程，但這個過程是漫長而逐步演變的，首先人們會產生相應習慣，再產生約定俗成的慣例，并最終在政府干預下形成具有正規明確帶有強制力的法律。

通過長時間的發展，民商法不斷完善，從低級制度形式的基礎上不斷發展成為高級的制度形式。所以，它們之間并非是截然分開而界限分明的，“法律從習慣與習俗的形成慢慢演變成同屬一個連續體，其間的互相轉化是細微的，慢慢的，不輕易被覺察的”。法律發展史表明，法律是由人類約定俗成的習慣和習俗的基礎上慢慢發展起來的。恩格斯在《論住宅問題》中說：“在社會發展某個很早的階段，產生了這樣的一種需要：把每天重復著的生產、分配和交換商品的行為用一個共同規則概括起來，設法使個人服從生產和交換的一般條件。這個規則首先表現為習慣，后來便成了法律。……在法律的進一步發展的進程中，法律便發展成或多或少廣泛的立法。”德國學者薩維尼也曾指出：“一切法律均緣于行為方式，在行為方式中，用習常使用但卻并非十分準確的語言來說，習慣法漸次形成;就是說，法律首先產生于習俗和人民的信仰，其次乃假手于法學，職是之故，法律完全是由沉潛于內、悄無聲息的力量，而非法律制定者的專斷意志所決定的。”

民商法的主要作用是“民商法在于明確人的社會地位、財產狀況、經濟關系的形式和作用”。在約定俗成的習慣基礎上產生的'法律主要是作為民商法中的私法，和其他的法律一樣它不被任何情感因素左右，公平公正地審判。商品貿易是普通民眾之間財產等價交換的過程，在社會中屬于普遍的現象，是長期發展出來的習慣和習俗。當我們上街買東西時或同他人發生一般生活商品交易時，我們只要自然而然地去按習慣規則辦事就可以了，不會感到自己的行為已經在受到什么法律的約束。所以，民商法盡管是調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律，但它的法律強制性作用只在涉及違約或侵權時才表現出來。在發生了違約或侵權所的情況時，通常是按習慣或約定去處理，如果雙方或其中一方不遵守慣例來履行約定時，法律則是最好的幫手。而當約定俗成的習俗發生變更時，相應民商法規則也會隨后修訂。在社會發展的歷史長河中，某些習俗在替代著民商法，應該說這是一種侵蝕，對約定雙方利益是有破壞性的。在世界上少數國家或地區：“人們可以說某一法律規則未被實施或被廢棄完全是習慣法所起的作用，因為無需通過必要的渠道去采取真正的法律程序，它就可結束某一法律規定，用另一條來代替。”一些法學專家將其現象解釋為：“由習慣法引致的法律之廢除。”

三、民商法在英美和大陸法系的不同。

兩者在表現形式上有著不同的地方，首先談談英美法系，它必須在豐富的法律實例基礎上才能被建立，他們的民商法是比較有代表意義的，因為他們的法是由歷史演化出來的結晶而形成的。美國法學研究專家家龐德說：“普通法的力量來自它對具體爭議的解決，一旦普通法法官直接或間接的實施法律，他們總習慣于以過去的司法經驗適用于眼前的案件，而不會將案件置于抽象的體系、準確的邏輯框架中。”大陸法系以法國和德國為代表，其民商法主要以相應法典和立法為基礎。大陸法系的民商法不是以立法者意志而產生，而是根據本國社會生活習慣、習俗和慣例作為產生根基，特別是商品經濟發展中的人們在交易過程中慢慢形成的各種慣例規則。德國民法典的一個重要淵源是日耳曼法，而日耳曼法則是存在于各個地區的不成文法律習慣。德國民法典是在古羅馬大量民事習慣的基礎上產生的。這些民事習慣，特別是有關商品交易方面的習慣規則，大大適應和滿足了剛剛統一的德國經濟發展之需。而法國和德國民商法之間的不同是在于法國法通過比較精確的語言對這些規則作了邏輯上的演繹。

當我們說民商法是社會經濟發展慢慢演變的產物時，主要是從其內容方面來說的。民商法發源自社會的習慣、習俗和慣例。在西方發達資本主義將全世界的商品經濟發展帶動起來的時候，在商品交易規則中，其主要內容是由商品交換的基本規律決定的。這些商品交換規則是商品(市場)經濟自然演化的產物，不是立法機構刻意制造出來的。如果一個國家還有沒成文的民法典，該國國民的商品交易仍是在習慣、習俗和慣例中不斷地發展和運行。同樣，一個國家制定了民法典，該國民的交易過程中除了有法律的制約外，還是離不開傳統習慣、習俗和慣例之間的關系。

四、結語。

由于我國市場經濟快速發展，民商法變得越來越重要。國家立法機關陸續制定并完善了大量的民商立法。作為民法重要組成部分的《合同法》、《物權法》和《侵權法》已經出臺。但是，立法者在制定民商法律時，能否完全按照民眾利益為主導的方向進行設計相應制度是值得探討的。民商法也和其他法律法律一樣不可輕易替換。

參考文獻：

[1][5][德]馬克斯韋伯著.李強譯.經濟、諸社會領域及權力.三聯書店，：14，33.

[2][德]馮.薩維尼著.**譯.論立法與法學的當代使命.中國法制出版社，：11.

[3][4][法]亨利萊維布律爾著.許鈞譯.法律社會學.上海人民出版社，1987：20，41.

[7]李國強，聶長建.法律中的邏輯和經驗作用探討.法學雜志，2008，(1)：130.

[8][英]卡爾皮爾遜著.李醒民譯.科學的規范.華夏出版社，：91.

論商法的國際性論文（匯總16篇）篇十六

婚姻狀況：未婚民族：漢族。

培訓認證：未參加身高：146cm。

誠信徽章：未申請體重：41kg。

人才測評：未測評。

我的'特長：

求職意向。

人才類型：應屆畢業生。

應聘職位：中學教師：法務/專員，律師助理：物流助理，其它類：財務類。

工作年限：0職稱：無職稱。

求職類型：實習可到職日期：三個月以后

月薪要求：1500--希望工作地區：花都區,廣州,東莞。

工作經歷。

志愿者經歷。

教育背景。

畢業院校：廣州大學松田學院。

最高學歷：本科獲得學位:畢業日期：-06

起始年月終止年月學校（機構）所學專業獲得證書證書編號。

語言能力。

外語：英語良好粵語水平：精通。

其它外語能力：

國語水平：優秀。

工作能力及其他專長。

會用計算機一級的操作,學習能力強,工作認真,負責心強,能吃苦,適應能力強.

詳細個人自傳。

在上學期間有在做兼職,也有自己做小生意.性格開朗,喜歡看書,運動,野外活動團隊合作精神強.個人認為只要努力,90%的工作都可以勝任的.大家都說法學的畢業生難找工作,我認為只要學習能力好,90%的工作都可以很快學會的,因此,我求職是不限于與法律有關的工作,不過要有發展的潛力.