在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

關(guān)于中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文怎么寫一

關(guān)鍵詞：中美關(guān)系 歷史與現(xiàn)狀 合作共贏

正文：60年甲子一輪回，新中國成立至今已有60余年的歷史了。而美國與中國的關(guān)系，則一直左右著新中國發(fā)展的前進(jìn)方向。選擇這個(gè)視角來看待中美關(guān)系，其中一個(gè)很重要的原因是受這段時(shí)間熱播的電視劇《北平無戰(zhàn)事》的影響。該電視劇講述了北平解放前夕，國共兩黨的地下斗爭，而美國則在其中扮演了至關(guān)重要的角色。這篇論文，就從這段歷史開始談起吧。

日本投降后，中國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。美國表面上派出馬歇爾將軍和國共雙方代表組成協(xié)調(diào)小組，調(diào)停國共兩黨的矛盾。由于國黨走的是資本主義路線，且當(dāng)時(shí)國民黨是當(dāng)時(shí)的合法政府，美國當(dāng)局決定扶植蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的政府。但由于蔣介石專制獨(dú)裁搞得民心渙散，而共產(chǎn)黨選擇了民主路線救中國，這其實(shí)與美國的基本理念相符合，所以美國也并沒有全身心投入的幫助國民政府，僅僅是以經(jīng)濟(jì)上的援助為主。國共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)的美國頗有種置身事外坐山觀虎斗，坐收漁翁之利的想法。

中美關(guān)系從中美建交開始走上了一個(gè)新的臺(tái)階。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國的綜合國力不斷增強(qiáng)，而蘇聯(lián)則日漸衰落最終走向解體的厄運(yùn)。90年代，美國陷入了戰(zhàn)勝蘇聯(lián)的喜悅之中，此時(shí)的國際形勢是一超多強(qiáng)，美國一家獨(dú)大，并沒有把中國放在眼里。而中國則走上了發(fā)展的快車道。這段時(shí)間美國的態(tài)度在科索沃戰(zhàn)爭中就有所體現(xiàn)。在科索沃戰(zhàn)爭中，美國公然的轟炸了中國駐南斯拉夫大使館，如此的蠻橫激發(fā)了中國國內(nèi)的大規(guī)模反美浪潮。由此可見當(dāng)時(shí)的美國并沒有把中國當(dāng)成是自己的對(duì)手。

然而情況進(jìn)入千禧年后似乎發(fā)生了變化，隨著中國申奧成功加入wto，中國的國際影響力越來越大。如果說之前作為五大常任理事國之一的中國是大國，那么現(xiàn)在還要加上一個(gè)強(qiáng)國的名號(hào)了。中國日益成為美國的頭號(hào)對(duì)手。而中國與美國的關(guān)系又變得更加復(fù)雜。

一方面，伴隨著中國的日益強(qiáng)大，美國開始對(duì)中國變得警惕。美國害怕中國的崛起會(huì)給美國的稱霸帶來沖擊和影響，于是美國開始想方設(shè)法的阻止中國的發(fā)展。美國在全世界范圍內(nèi)大肆宣揚(yáng)中國威脅論，宣稱中國的崛起是對(duì)他們的威脅，蓄意夸大中國的國家實(shí)力，使得各個(gè)國家對(duì)中國敬而遠(yuǎn)之。

美國為了制約中國，想盡一切辦法干預(yù)中國參與的國際事務(wù)以及與中國有關(guān)的一切問題。比如在臺(tái)灣問題上，雖然美國一直宣稱只有一個(gè)中國的原則，但是美國卻一再堅(jiān)持對(duì)臺(tái)出售軍火，并暗中資助臺(tái)灣政府，其目的不言而喻。同時(shí)美國還暗中自助與中國有矛盾或沖突的國家。日本和中國在釣魚島問題上爭的不可開交，而日本恰恰是美國的盟友。美國在釣魚島問題的立場上一直態(tài)度曖昧，其用意在于混淆視聽，攪亂中國的局勢。

在軍事上，美國的太平洋艦隊(duì)集中了美國的精銳力量，意圖在海上封鎖中國。利用在盟國的土地上建立的軍事基地形成三大島鏈的封鎖體系。同時(shí)在南海地區(qū)，菲律賓等國均是美國的盟友。依靠美國的支持，菲律賓的國不斷向中國挑釁并制造摩擦。

而另一方面，美國又不得不與中國保持良好的合作關(guān)系。中國如今作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，年經(jīng)濟(jì)增長率超過7%，在全球化的浪潮下，中國這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)的引擎左右著世界經(jīng)濟(jì)局勢。同時(shí)中國作為世界工廠，向全球出售中國制造的產(chǎn)品，美國也對(duì)中國的產(chǎn)品產(chǎn)生了嚴(yán)重的依賴。美國作為全球最大的債權(quán)國，其頭號(hào)債主就是中國。除了經(jīng)濟(jì)方面，雙方在許多國際事務(wù)上諸如反恐問題等要通力協(xié)作，才能完成目標(biāo)。

正是因?yàn)檫@種合作與競爭并存的情況，才造成美國對(duì)我國政策的曖昧不明、搖擺不定。

美國利用日本、臺(tái)灣及疆獨(dú)、藏獨(dú)分子來牽制中國，通過外交手段對(duì)中國周邊國家進(jìn)行勢力滲透，形成包圍圈虎視眈眈；另一方面，從其對(duì)待大陸與臺(tái)灣問題的態(tài)度—主張不分離不同意也可以看出，美國最希望的狀態(tài)不是絕對(duì)的勢力偏向，而是尋求各方力量的平衡。這也與歷史上的中美關(guān)系可以看出，雙方相爭，美國才好坐收漁翁之利。美國的意圖是為其重返東亞、稱霸全球掃除障礙。 那么中國應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)美方的挑戰(zhàn)呢？中國一直堅(jiān)持和平發(fā)展的路線，在面對(duì)主權(quán)問題和國家戰(zhàn)略發(fā)展問題時(shí)，我們決不能退縮，也不能忍讓。而對(duì)于美國，我們要想盡一切辦法消除矛盾，爭取實(shí)現(xiàn)合作共贏。在堅(jiān)持原則的同時(shí)積極尋求合作，這才是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，處理好當(dāng)今中美關(guān)系的不二法則。

關(guān)于中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文怎么寫二

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，拜登將接替特朗普，正式出任美國第46任總統(tǒng)，中美關(guān)系處在又一個(gè)階段性調(diào)整的當(dāng)口，是止跌企穩(wěn)，還是繼續(xù)在競爭的軌道里螺旋下滑，全球矚目。

近期，圍繞這一問題，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心舉行了一系列研討活動(dòng)。傅瑩、王緝思、章百家等十多位專家學(xué)者認(rèn)為，無論美方的陣營和策略如何變化，中國對(duì)中美關(guān)系乃至國際秩序前景的塑造力正不斷增強(qiáng)。對(duì)中國而言，重要的是堅(jiān)守住既定戰(zhàn)略方向，用好斗爭博弈與對(duì)話合作的兩手，并且以開放和合作的姿態(tài)在全球平臺(tái)上積極有為，從而使中美關(guān)系朝著穩(wěn)定、共贏的方向發(fā)展。

在拜登新政府即將就任之際，經(jīng)由清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心授權(quán)， 《中國新聞周刊》 獨(dú)家刊發(fā)上述專家學(xué)者基于系列研討而撰寫的評(píng)論文章，以饗讀者。

ok3w_ads("s007");

關(guān)于中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文怎么寫三

第一，美國對(duì)華政策不只是特朗普個(gè)人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國社會(huì)上層精英比較一致的看法。主張對(duì)華政策強(qiáng)硬再強(qiáng)硬的不只是特朗普政府，還包括美國國會(huì)兩院，可以說是美國整個(gè)執(zhí)政當(dāng)局。

第二，對(duì)中美關(guān)系惡化的演變進(jìn)程，國際國內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關(guān)系還在往下掉。種種跡象表明，美國的對(duì)華政策已經(jīng)上升為對(duì)華的戰(zhàn)略，重點(diǎn)圍繞著意識(shí)形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、國際規(guī)則這幾大方面，對(duì)中國展開戰(zhàn)略圍剿。

第三，無論特朗普是否當(dāng)選，中美關(guān)系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。

第四，美國的意圖十分明顯，就是在全球治理的進(jìn)程當(dāng)中搞“去中國化”，孤立中國，為此正在加大遏華、遏制中國聯(lián)盟的力度。

美國攪局對(duì)世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對(duì)此，周力主要提出兩個(gè)問題，第一個(gè)就是美國各種攪局，對(duì)二戰(zhàn)后建立起來的現(xiàn)行的國際秩序，特別是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序，造成了嚴(yán)重的破壞。美國政府不贊成全球經(jīng)濟(jì)在wto的框架下繼續(xù)運(yùn)行了，那么未來全球經(jīng)濟(jì)究竟應(yīng)該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來運(yùn)行？也就是說，未來我們要面對(duì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)維護(hù)wto的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還是將統(tǒng)一的國際貿(mào)易組織拆解為各自獨(dú)立且相對(duì)封閉的多個(gè)區(qū)域性組織。說到底是保持一個(gè)市場、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過的美蘇兩個(gè)市場、兩個(gè)規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。

第二個(gè)問題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈及資金周轉(zhuǎn)鏈不斷裂，怎么要加強(qiáng)？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的秩序的目標(biāo)是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認(rèn)為這行不通，因?yàn)椴环辖?jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在要求，是對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊(duì)，真心希望特朗普連任的國家少之又少，不過我們已經(jīng)看到，并且估計(jì)到在美國強(qiáng)力的施壓之下，有些國家的態(tài)度和立場在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個(gè)方面跟隨美國。對(duì)此，我們要做具體的分析。

??而美國實(shí)施的對(duì)華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國的立場是堅(jiān)定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程必經(jīng)的一個(gè)歷史時(shí)期，歷史時(shí)期的存在與發(fā)展與否，不以某個(gè)國家或者個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。

第二，與多極化和全球化相適應(yīng)的國際通行的規(guī)則，首先是實(shí)現(xiàn)國際關(guān)系的民主化，包括堅(jiān)持多邊主義，堅(jiān)持民主協(xié)商，堅(jiān)持互利合作，反對(duì)霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治，反對(duì)干涉他國內(nèi)政，反對(duì)動(dòng)輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是對(duì)體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實(shí)踐。

第三，世界上任何國家無論大小強(qiáng)弱，無論社會(huì)制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國憲章基本原則的義務(wù)，都有根據(jù)本國國情自主發(fā)展的權(quán)利，也都有捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益的正當(dāng)利益的權(quán)利。

第四，中方愿通過平等和建設(shè)性對(duì)話，把中美關(guān)系拉回到不沖突、不對(duì)抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時(shí)我們堅(jiān)決反對(duì)美國的霸權(quán)行徑和強(qiáng)權(quán)政府，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅(jiān)定維護(hù)自身的正當(dāng)發(fā)展權(quán)益和民族尊嚴(yán)?！?/p>

關(guān)于中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文怎么寫四

關(guān)于中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文怎么寫五

張?zhí)N嶺

張?zhí)N嶺

2020年，我的“新時(shí)代相處之道”專文，以中美關(guān)系作為開篇。文中，我引用了兩個(gè)人的名句，一是基辛格說的，中美關(guān)系再也回不到過去了，二是鄧小平說的，中美關(guān)系好也好不到哪兒去，壞也壞不到哪兒去。我在分析兩國關(guān)系中的諸多問題后提出，中美關(guān)系還是需要回到對(duì)話、協(xié)商、交流的軌道上來。朋友說我，在此情況下，引用鄧先生的話不妥，因?yàn)橹忻狸P(guān)系不是好不到哪里去的問題，根本就是好不了，而且會(huì)壞到不可收拾的地步。我說，“風(fēng)物長宜放眼量”，對(duì)中美關(guān)系還是要有些耐心。

2020年是多事之年，中美關(guān)系一路走來非常艱難，險(xiǎn)象叢生，令人揪心。年初，圍繞貿(mào)易爭端，雙方還可以談，后來不談了，特朗普政府對(duì)中國的制裁、限制、封堵不斷加碼，還挑起意識(shí)形態(tài)之戰(zhàn);不僅自己干，還到處拉別的國家站隊(duì)，力圖組成圍堵中國、敵視中國的新聯(lián)盟。特別是，特朗普政府甚至觸動(dòng)兩國關(guān)系最為敏感、最具風(fēng)險(xiǎn)的臺(tái)灣問題，幾乎沖破底線。還有，疫情在美國蔓延，本來是自身治理缺失，卻嫁禍于中國，如此等等。特朗普作為總統(tǒng)，我行我素，完全不顧外交關(guān)系的基本準(zhǔn)則，導(dǎo)致中美關(guān)系陷入自建交以來的最低谷。在此情況下，有關(guān)中美陷入“新冷戰(zhàn)”“中美必有一戰(zhàn)”的言論充斥媒體。

美國折騰一年，確實(shí)使中國遭受了巨大的損失，但美國也并沒有撈到好處。目前，美國大選基本塵埃落定，特朗普輸了，拜登贏了。習(xí)近平主席在11月25日給拜登的賀電中說：“中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，不僅符合兩國人民的根本利益，而且是國際社會(huì)的共同期待，希望雙方秉持不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏的精神，聚焦合作，管控分歧。” 我們有理由相信，中美關(guān)系不會(huì)再沿著大滑坡繼續(xù)跌落下去。

中美的戰(zhàn)略競爭是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，拜登政府或許會(huì)把與中國的競爭看得更重，但可能會(huì)采取接觸、協(xié)商、談判的方式，而不是單邊主義的蠻干，在地區(qū)事務(wù)、國際事務(wù)上，可能會(huì)愿意尋求共同合作的機(jī)會(huì)。只要可以談，只要有合作的意愿，就可以讓中美關(guān)系“壞也壞不到哪兒去”。中美關(guān)系偏離軌道有些遠(yuǎn)了，把中美關(guān)系拉回到正軌，應(yīng)該如何做呢？這當(dāng)然需要雙方的努力，但由于諸多問題都是美方采取單邊主義政策引起的，因此，美國新政府應(yīng)該更主動(dòng)采取行動(dòng)，糾正特朗普政府的一些錯(cuò)誤做法。

中美關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)戰(zhàn)略競爭期，戰(zhàn)略競爭具有綜合性、長期性，不僅是雙邊，也涉及地區(qū)和全球。它表現(xiàn)在這樣幾個(gè)方面：一是力量與權(quán)勢競爭，具有戰(zhàn)略對(duì)手和對(duì)抗性的特征。二是科技領(lǐng)銜競爭，主要是競爭高科技的領(lǐng)先性和規(guī)則制定權(quán)。鑒于中國具備了在一些領(lǐng)域超越美國的潛力和能力，美國利用現(xiàn)實(shí)的優(yōu)勢，會(huì)極力阻止中國超越。三是政治競爭，亦可稱為制度之爭，或者意識(shí)形態(tài)之爭。

在今后一個(gè)時(shí)期，不管美國誰當(dāng)政，把中國作為戰(zhàn)略競爭對(duì)手的定位不會(huì)變，盡管在操作方式上可能會(huì)有不同。但也應(yīng)看到，中美利益交織，在當(dāng)今世界的重要事務(wù)上，完全排除中國對(duì)美國不利，也難以做成。因此，無論是在雙邊，還是在地區(qū)和全球范圍，在諸多重大問題上，中美都存在溝通、對(duì)話、協(xié)商與合作的需要和空間。特朗普政府單邊和任性的行為已經(jīng)證明，對(duì)中國搞貿(mào)易懲罰、高技術(shù)封堵，同樣會(huì)傷及美國的利益。美國公司，特別是大公司，不愿意與中國脫鉤。其他國家，愿意跟著美國與中國對(duì)抗的，也為數(shù)不多。因此，構(gòu)建中美對(duì)話與合作關(guān)系并非一廂情愿，有著雙邊、地區(qū)和世界的支持基礎(chǔ)。

另外，雖然美國把中國作為戰(zhàn)略競爭對(duì)手看似是兩黨的基本共識(shí)，但拜登當(dāng)政后，美國政府的做法還是可能與特朗普政府不同。新人、新政府轉(zhuǎn)個(gè)彎，也在情理之中，且做起來并不太難，因?yàn)椋绹鴩鴥?nèi)支持對(duì)話、協(xié)商與合作的力量也不弱。有人說，美國新政府的當(dāng)務(wù)之急是內(nèi)政，可能短時(shí)間內(nèi)顧不上處理與中國的關(guān)系，但中美利益交織甚深，與諸多國內(nèi)問題黏連，很難擱置起來。

中美把握大局，創(chuàng)造性應(yīng)對(duì)分歧，維護(hù)競爭與合作的平衡，避免大沖突，特別是避免生戰(zhàn)，是歷史的責(zé)任，也是歷史的機(jī)會(huì)。做好了，不僅有助于應(yīng)對(duì)大變局的挑戰(zhàn)，而且有助于共創(chuàng)一個(gè)更好的未來。

ok3w_ads("s007");

關(guān)于中美關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢論文怎么寫六

王緝思

對(duì)于近年來中美關(guān)系的持續(xù)滑坡，研究者提出了各種解釋，其中最流行的有兩種。第一種聚焦于兩國之間的權(quán)力競爭。美國哈佛大學(xué)教授艾利森提出了“修昔底德陷阱”。芝加哥大學(xué)教授米爾斯海默在《大國政治的悲劇》等著述里，反復(fù)強(qiáng)調(diào)中美競爭從根本上講是零和博弈。中國研究者關(guān)于中美關(guān)系的著述，同樣十分重視兩國之間的實(shí)力對(duì)比變化。將中美關(guān)系比喻為“老大與老二之爭”，或者“一山不容二虎”，是相當(dāng)普遍的看法。

第二種聚焦于中美兩國在政治制度、意識(shí)形態(tài)上越來越嚴(yán)重的分歧。特朗普政府與美方觀察者對(duì)近年來中國政治的發(fā)展方向極為不滿，以至于有人幻想將中國共產(chǎn)黨同中國人民割裂開來。中方則強(qiáng)調(diào)美國“亡我之心不死”，加強(qiáng)對(duì)美國的斗爭性和意識(shí)形態(tài)工作，堅(jiān)定地維護(hù)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

兩種解釋都十分簡明，且可以相互補(bǔ)充。但我發(fā)現(xiàn)，新冠疫情發(fā)生以來中美矛盾的上升，很難完全用實(shí)力競爭和意識(shí)形態(tài)沖突來解釋。面對(duì)病毒的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，中美非但沒有加強(qiáng)在公共衛(wèi)生領(lǐng)域的合作，反而圍繞病毒的起源和兩國的不同處理方式，展開“敘事之戰(zhàn)”。中國人普遍認(rèn)為，集體安全高于個(gè)人權(quán)利。特別是在公共衛(wèi)生危機(jī)暴發(fā)時(shí)，人們?cè)敢饨邮苷畬?shí)施的旅行禁令和公共監(jiān)控。中國媒體譴責(zé)美國政府為了經(jīng)濟(jì)利益而罔顧人民的生命安全。很多美國人則質(zhì)疑戴口罩和“社交距離”的必要性，認(rèn)為這會(huì)侵犯個(gè)人自由。在是否應(yīng)該為了控制疫情而犧牲經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)機(jī)會(huì)的問題上，美國人和中國人的態(tài)度差別也很大。這些社會(huì)傳統(tǒng)和文化上的差異，很快上升為政治分歧。

于是，我從文化差異想到了觀察中美關(guān)系的另一個(gè)視角——“身份政治”（identity politics）。身份政治是指人們結(jié)成某種排他性的社會(huì)政治陣線，以推動(dòng)某個(gè)特定群體的關(guān)切、訴求和權(quán)益，而這些特定群體通常是以“身份”或“認(rèn)同”來劃分的，如種族、民族、性別、性取向、年齡、階級(jí)、宗教、語言、文化等等。身份政治一般旨在為邊緣群體爭取更大的政治權(quán)利和社會(huì)地位。

身份政治的一個(gè)典型例子是美國的“黑人的命也是命”（blm）運(yùn)動(dòng)。2008年金融危機(jī)以來，特別是2020年初新冠肺炎疫情大暴發(fā)之后，美國社會(huì)的不平等沿著族群和新老移民的界限而深化，諉過于外的民粹民族主義情緒愈發(fā)激烈。一些政治勢力企圖通過抹黑中國獲得國內(nèi)政治支持。中美關(guān)系遭到破壞，同美國國內(nèi)身份政治的風(fēng)起云涌不無關(guān)系。身份政治作用于中國國內(nèi)，則表現(xiàn)為臺(tái)灣、香港部分居民的民族國家認(rèn)同淡漠，以及一些民族分裂勢力破壞國家統(tǒng)一的圖謀。

2020年6月，在美國多個(gè)城市，人們抗議明尼蘇達(dá)州白人警察暴力執(zhí)法導(dǎo)致非洲裔男子喬治·弗洛伊德死亡。

2020年5月31日，美國加州洛杉磯，華人居民眾多的奇諾崗舉行示威活動(dòng)。圖/人民視覺

身份政治在中美關(guān)系中的特殊之處，還在于美國有550萬的華裔人口，其中200萬左右出生在中國。此外，現(xiàn)在中國大陸在美國的留學(xué)生接近40萬人。他們的文化歸屬、政治忠誠，將成為中美關(guān)系中越來越突出的問題。已故哈佛大學(xué)教授亨廷頓說過，“人們不僅通過政治來增進(jìn)自身的利益，也通過政治來確認(rèn)自己的身份。我們只有在知道自己不是誰、反對(duì)誰的時(shí)候，才知道我們是誰?！痹谥忻纼纱笊鐣?huì)走向分裂的時(shí)期，在美國的華裔和中國公民，可能都不得不思考他們是誰、不是誰，以及反對(duì)誰。

身份政治對(duì)中美關(guān)系更為深遠(yuǎn)的影響，在于兩國都將延續(xù)與對(duì)方迥乎不同的文明。中美兩國都不是一般意義上的民族國家，都持有比國家更大的身份認(rèn)同。美國精英認(rèn)為美國代表了整個(gè)西方的價(jià)值觀、基督教文明、民主制度，引領(lǐng)著世界發(fā)展方向。中國日益強(qiáng)大后，更多中國人認(rèn)為中國是東方文明的表率、發(fā)展中國家利益的維護(hù)者、國際社會(huì)的代言人;中國的發(fā)展道路，才在引領(lǐng)世界的未來。就此而言，中美之間的斗爭，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越實(shí)力對(duì)比變化和意識(shí)形態(tài)沖突，必將在人類文明史上留下深深的永久印記。

ok3w_ads("s007");